To 23.5.2024 Otteluseuranta (13. kisapäivä)

[Hangon keksi]

Onko eka kerta kun puhuu asiaa?

Valavuori sanoi: "Haistakaa kaikki paska!".

Taitaa tosiaan olla asiallisin lause mitä häneltä on koskaan kuultu.

 

[Gotterdam]

Takaisin ylilaudalle. Siellä trollaaminen helpompaa.

Siis futisforumille

 

[Laiskiainen]

Yleensä en oikeasti syytä raitapaitoja tappioista mutta jos se päätuomaripari ei oltu lahjottu tai uhkailtu puolueellisiksi, niin ihmettelen suuresti

Lisätään vielä, että vaikken tässä tapauksessa mihinkään puoluellisuuteen usko, mutta hieman vastaavasti muistaakseni itänaapurissa ei aikanaan ihan täysin ostettu Levosen vihellyksiä vuoden 2010 finaalissa.

Edit On siis meikäläisetkin dumarit siis ainakin joskus aiheuttaneet potusta Venäjälle, mutta jottei aivan off topicin puolelle mene niin en ole sitä mieltä, että tuomareihin tämä hävittiin, vaikka ehkä Ruotsille jonkun jäähyn olisi voinut viheltää. Sen verran jyrän alla kuitenkin oltiin, ettei oikein minkään vihellyksen taakse voi mennä

 

[Siisel1]

Onks siellä haastattelussa Freddie Mercury vai Emil Larmi.

 

[aceman81]

Kiitos Jukka Jalonen näistä vuosista. Tämä matsi pesi näiden kisojen kasvoja, kova oli taistelu.

Se oli tosiaan siinä. Aika aikaansa, muistot vain jää ja hattua päästä.

 

[Ötökkä]

Eikö Velkavuori ollut kielletty tässä ketjussa?

Ei pelin ratkettua.

 

[palle]

Kari Jalonen ja Olli Jokinen ei varmaan ymmärrä mitään sitten säännöistä, kun sanoivat ettei ollut yhtään syytä viheltää jäähyä.

Kysymys on, että oliko pelin hengen mukaista viheltää. Aihio tuossa oli, kun maila otti kontaktia käteen. Itse en ehkä olisi viheltänyt tuossa tilanteessa.

 

[etsivä123]

Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.

Nyt on kova aloitus palstauralle

 

[HokiJone]

Onks siellä haastattelussa Freddie Mercury vai Emil Larmi.

Mun telkussa oli Jörninen äsken.

 

[Ikaros]

Twitterissä on jo jylinä alkanut!

Eihän :D Voi linkkiä painaa vaikka YVnä.

 

[SamSal]

Ilmeisesti se auttaa kun katsoo peliä sinikeltaisin lasein.
Montako vastaavaa tilannetta pelissä jäi Ruotsille viheltämättä?
Missä tasapuolisuus?

Ihan tasaisesti ne vihelsi. Ei Ruotsi kamalasti joutunut rikkomaan.

Ei niiden jäähyjen ole tarkoitus mennä tasan. Yleensä noin selkeästi hallitseva joukkue saa vääjäämättä enemmän ylivoimaa. Suomi roikkui mukana sellainen 50min pelistä tänään. Silloin yleensä joutuu vähän enemmän rikkomaan.

 

[Jaksaja]

Tshekki-Sveitsi finaalia toivoessa sitten, siinä voisi olla kiimaa.

 

[Laitela]

Näissä peleissä pitäisi olla tuomarit, jotka osaavat lukea peliä. Muutenkin tuntui, että toinen joukkue sai rikkoa mutta toinen ei. Leijonilta loistava taistelu, pelasivat varmasti myös Jaloselle.

Joskus tuntuu, että tuomarit on jotain ihme tekoälyn ohjaamia botteja, jotka ennen peliä päättää, millä parametreillä ottelussa vihelletään. "Joukkue 1: alttius rikkeiden viheltämisessä 50%. Joukkue 2: alttius rikkeiden viheltämisessä 200%."

 

[Roger Moore]

Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.

Ei tää ole mikään sählyfoorumi.

 

[Hescu]

Näkihän sen koko ottelun, että nimettömälle Suomelle oli kivempi viheltää jäähyjä. Heleniukselta taitava mailapuolustaminen, kun ratkaisevassa paikassa sai estettyä laukauksen.

Joka tapauksessa tuota taistelua oli hienoa katsoa.

 

[Ikaros]

Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.

melkee 10v jaksoit oottaa ekaa viestiä ja tällästä tuubaa sit päätit ulostaa tänne :D

 

[SYL Aps67]

Ei kiinnostanut yhtään oikeastaan ennen tätä peliä mut kyllä jäi paska maku.. pitääkö paremmalle antaa vielä tuomari etu.

 

[Yabada]

Eikö Velkavuori ollut kielletty tässä ketjussa?

Valeksi Velkavuoren tulisi olla kielletty kaikkialla.

 

[Pavlikovsky]

Vaikka tämä peli oli tasonnosto, niin toivottavasti Jalonen vie mennessään muutamat pelaajat mukanaan pois maajoukkueesta myös, koska vähän sellaista joskus lämpimän, mutta nyt jo kylmentyneen grilliruoan uudelleen lämmitystä tämä oli tietyiltä pelaajilta,

 

[Risa]

Näin käy kun häviää ottelun kaikki aloitukset, en muista yhtään voitettua.

34-26 Ruotsille!

 

[Jindebyne]

Ei tää ole mikään sählyfoorumi.

Siellä ei volloteta samaan tapaan tuomareista joka vitun vuosi kun tulee turpaan mm-kisojen jatkopeleissä?

 

[Ötökkä]

Kysymys on, että oliko pelin hengen mukaista viheltää. Aihio tuossa oli, kun maila otti kontaktia käteen. Itse en ehkä olisi viheltänyt tuossa tilanteessa.

Niin, tuomarointi "saattaa" näyttää vähän epäoikeudenmukaiselta jos toiselle annetaan jäähy kun 'se on mahdollista" ja toiselle ei.

 

[aceman81]

Näkihän sen koko ottelun, että nimettömälle Suomelle oli kivempi viheltää jäähyjä. Heleniukselta taitava mailapuolustaminen, kun ratkaisevassa paikassa sai estettyä laukauksen.

Joka tapauksessa tuota taistelua oli hienoa katsoa.

Näitä voi aina kutsua foliohattuiluiksi, mutta osan peliä siltähän tämäkin näytti. Viittä vaille 50/50 tilanteet kääntyy sille nimekkäämmälle ennakkosuosikille. Ei vain vihelletyt, mutta ne viheltämättömät.

 

[HokiJone]

Siellä ei volloteta samaan tapaan tuomareista joka vitun vuosi kun tulee turpaan mm-kisojen jatkopeleissä?

Ainakin nyt spekulointiin on varaa, sillä kyllähän tuo salibandyjäähy oli mihin ratkesi.

 

[Nickelback]

Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.

Nyt on vahvaa artikulointia. Karjala lippisten takia ei osata lukea peliä ja väärin tulkittu. (Kuten myös J.Jalonen, K.Jalonen, Manner, Jokinen jne.)