Mainos

To 23.3.2017 Otteluseuranta (Liiga)

  • 56 834
  • 635

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Siis mitä helvettiä, miten Savinainen ei saanut tuosta jäähyä.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minkälaisia tuomioita noin yleensä telomisyrtiyksistä annetaan? Harvemmin siitä tulee jäähyä, jos pelaaja yritti taklata päähän, mutta ei osunut. Toki Tampereella tuomitaan maalejakin maalintekoyrityksistä, joten kai tuostakin olisi voinut jotain antaa.

Eikös potkussa yrityskin ole rangaistavaa? Sama kuin keihästyksissä ja puskuiss. En ole tuota tilannetta vielä edes nähnyt, mutta ymmärtääkseni näin on.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tais mennä virheet tasan, Savinaisen kamppi ja Ilveksen kiekko katsomoon. Molemmat jäi viheltämättä.
Ja jälkimmäistä ei olisi syntynyt, jos tuomarit olisivat olleet ajantasalla, eli Tapparahan tuosta ainoastaan hyötyi.
 

ilu

Jäsen
Ilveksen jäähyhän tuosta olisi ollut selviö. Ihan oikeudenmukaista toki ettei vihelletty, kun Savinainen ja Tappara saavat jatkaa tuttuun tapaan omilla säännöillään vuodesta toiseen.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Tais mennä virheet tasan, Savinaisen kamppi ja Ilveksen kiekko katsomoon. Molemmat jäi viheltämättä.
Ainakin Savinaisen rike selkee. Kiekko katsomoon -tilanteesta videon perusteella mahdoton sanoa menikö suoraan. Ja tilannetta ei olisi edes tullut jos se Savinaisen jäähy olisi vihelletty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös