To 23.3.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[tapparammies]

Ja jälkimmäistä ei olisi syntynyt, jos tuomarit olisivat olleet ajantasalla, eli Tapparahan tuosta ainoastaan hyötyi.

Aivan huikeeta logiikkaa :-)

 

[teippi-77]

Aha. Niin että kiekko katsomoon olisi syntynyt jos Savinainen olisi saanut jäähyn? SELEVÄ.

Siis mitä V*** väitänkö tekstissä niin?

Vastaan. En väitä. Sanoin vaan, että meni virheet tasan. Ikinä misään ei maailmassa käy niin, että jos johonkin tilanteeseen puututaan ensin niin tilanne jatkuisi kuten se nyt on jatkunut. Ymmärtänet sen?

Yhtä hienon aivopierunhan mäkin voisin heittää tosta sun lauseestas, että oliko muka kiekko katsomoon sun mielestäs oikein vihelletty. Arvaa miksi en sitä tee? No katsos kun sä et väitä siinä niin.

Voit toki ollakin sitä mieltä, ei sekään kirjoituksestas selviä. Mutta älä ala pistään tekstiä toisten teksteihin mitä niissä ei lue.

 

[HekeK]

Olisihan se yv jatkoilla ollut ihan kiva. Tai rankkari kolmannen loppuun. Ei tänään.

 

[Vintsukka]

Oho. Voitot 1-1. Voimia Hervantaan.

muaddib

Kiitos, kyllä tästä voimaa sai.

 

[Tanechoo]

Ensimmäistä kertaa vuosiin tullu kateltua pudotuspelejä ensimmäiseltä kierrokselta lähtien. Onko Tappara saanut joka vuosi tuomareilta tuommoista etua mitä tänään Ilvestä vastaan? Tuommonen on täysin perseestä, että ennakkoon parempi joukkue saa vielä tuomareiltakin apuja. Hyi helvetti.

 

[HekeK]

Siis mitä V*** väitänkö tekstissä niin?

Vitunko sillä on väliä miten virheet menee tasan, jos jälkimmäistä ei edes tapahtuisi jos ensimmäinen virhe otetaan kiinni?

Ilveksellä jäi aivan selvä yv jatkoilla saamatta.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Oliskohan Tapparan aika ruveta höntsään pleijjoffeja?

 

[Petros]

Paskemmalle hävittiin ja ei kai se nyt yllätys ollut että dumarit auttoi taas kerran.

Miten peli päättyi, en katsonut?

 

[Niilo]

Vittu mitä paskaa tuo tuomarointi Ilveksen ja Tapparan peleissä, siis miten voi yhden kauden aikana Tappara tehdä 3 maalia sääntöjen vastaisesti jonka lisäksi estää yhden maalin rankkarinarvoisesti ilman vihellystä, hyi helvetti mitä paskaa.

Eiköhän noi tuomarit ole vetäneet ihan vihkoon koko kauden ajan. Siitä Tapparan haamumaalista on enään ihan turha itkeä. Se ei ollut maali kuten tiedetään. Mutta miten Vittu on mahdollista että YKSIKÄÄN Ilveksen pelaaja, valmentaja ei silloin protestoinut sitä maalia tai sen olemattomuutta ? Kaikki oli vaan ihan hiljaa ja sit kun Sari Sirkiä-Jarva vingutti siitä radiossa niin maailmansota oli valmis ?

 

[mesag]

Aivan huikeeta logiikkaa :-)

Ja tuossa logiikassa pettää mikä? Niinpä, ei mikään. Mikä kiire Ilveksen pelaajalla olisi ollut kiekon kanssa, jos olisi tiennyt, että Tapparan saadessa kiekon peli vihelletään poikki. Niinpä, ei mikään.

 

[Kalix]

Eiköhän noi tuomarit ole vetäneet ihan vihkoon koko kauden ajan. Siitä Tapparan haamumaalista on enään ihan turha itkeä. Se ei ollut maali kuten tiedetään. Mutta miten Vittu on mahdollista että YKSIKÄÄN Ilveksen pelaaja, valmentaja ei silloin protestoinut sitä maalia tai sen olemattomuutta ? Kaikki oli vaan ihan hiljaa ja sit kun Sari Sirkiä-Jarva vingutti siitä radiossa niin maailmansota oli valmis ?

Juuri näin. Onhan se ihmeellistä, että tommonen hyväksytään, mutta turha vinkua kun ei itse edes huomaa ettei pitäisi hyväksyä.

 

[Baloun]

Miten peli päättyi, en katsonut?

Sen kyllä ymmärrän että oman joukkueesi ottamukset kiinnostavat vasta pidemmällä.

 

[Niilo]

höh. ois ollu koko ilta aikaa.

Tappara juhlii kuin maailmanmestaruutta ;D

Mitä tossa on Somea viime aikoina "nähnyt" niin tuntuu että Ipa on voittanut Olympiakultaa kun on pari voittoa playoffeista takana ? Itse vaan "tottunut" noihin playoff voittoihin viimeisen 5 kauden aikana (tämä mukaan luettuna)

 

[teippi-77]

Vitunko sillä on väliä miten virheet menee tasan, jos jälkimmäistä ei edes tapahtuisi jos ensimmäinen virhe otetaan kiinni?

Ilveksellä jäi aivan selvä yv jatkoilla saamatta.

Joo niin jäi. Sitä ei vihelletty.

--> Tapparalla jäi selvä YV jatkoilla viheltämättä tämän jälkeen. Ymmärrätkö tämän vai jatketaanko samaa rataa?

No mä jätän ainakin tän tähän. Hyvät jatkot.

 

[kepardi]

Tappara voitti ja Jatkoaika sekos. Tähän asti olikin niin mukavan harmonista.

 

[Risa]

...Voimia Hervantaan.

Kiitos! 2 kuukautta sitten tänne muutin. Kyllä se tästä...

 

[Pienikaluinen]

Tapparan ei tarvinnut kuin vähän näyttää hauista, niin Ilves oli täysin vastaantulija. Paljon kehuttu Flinck oli täysin lapanen ratkaisutilanteessa. Eikös jo E-junioreille opeteta, että peli pelataan siihen asti kun summeri soi tai lihava leidi laulaa?

 

[AaKoo]

Tappara hoiti, kuten odotettiinkin. Silti Ilves veti taas hyvän matsin, ei mitään muuta vikaa kuin niukka tappio. Uutta matoa koukkuun vaan taas...

 

[Kalix]

Mitä tossa on Somea viime aikoina "nähnyt" niin tuntuu että Ipa on voittanut Olympiakultaa kun on pari voittoa playoffeista takana ? Itse vaan "tottunut" noihin playoff voittoihin viimeisen 5 kauden aikana (tämä mukaan luettuna)

Ja onhan tuossa juhlimisessa se takana, että ensimmäisen ottelun tappio oli varmasti shokki ja sitten lisää lunta tupaan tuo se, että Ilves taisi olla tänään parempi kuin Tapparan pelaajat odottivat (en itsekään odottanut Ilveksen olevan näin hyvä). Nousu tappiotilanteesta tasoihin ja voitto sen jälkeen kun kakkelsi meinaa olla jo lahkeessa -> hemmetin hyvä fiilis ja aihetta juhlia.

 

[Esteri]

Mitä tossa on Somea viime aikoina "nähnyt" niin tuntuu että Ipa on voittanut Olympiakultaa kun on pari voittoa playoffeista takana ? Itse vaan "tottunut" noihin playoff voittoihin viimeisen 5 kauden aikana (tämä mukaan luettuna)

No, se ainoa Tapparan voitto viimeiseen viiteen kauteen taisi tulle vuosi sitten? Tämä mukaan luettuna... :)

 

[Baloun]

Tapparan ei tarvinnut kuin vähän näyttää hauista, niin Ilves oli täysin vastaantulija. Paljon kehuttu Flinck oli täysin lapanen ratkaisutilanteessa. Eikös jo E-junioreille opeteta, että peli pelataan siihen asti kun summeri soi tai lihava leidi laulaa?

Hyvä provo. Aika paska hauis teillä sitten. Samaa tasoa nimimerkkisi kanssa

 

[Stevie]

Tapparalle tärkeä voitto. Tiukka taisto sarjan voitosta jatkuu. Ihmeellistä ulinaa taas täällä näköjaan ollut.

 

[Niilo]

Juuri näin. Onhan se ihmeellistä, että tommonen hyväksytään, mutta turha vinkua kun ei itse edes huomaa ettei pitäisi hyväksyä.

Niin en Tapparan kannattajan puolustele mitenkään sitä tilannetta. Siinä tuomarit todellakin kusi sen tilanteen totaalisesti, kuten se on myönnetty moneen kertaan ! Ei se tuomari voi sieltä "nurkasta" sitä hyväksyä, mutta olisi nyt edes voinut olettaa että Lehtonen tai ne pakit ? joita siinä maalilla oli, olisvat huomanneet et kiekko ei oo maalissa ?
Miksi kukaan ei protestoinut hidastuksesta "valotaululta" et ei ooo maali...

AIkanaan Tappara - Lukko pelissä vuosia sitten ( Ojanen pelasi vielä ) kiekko tuli selkeästi maalissa olevasta isosta pömpelistä takaisin. Sitä maalia kelattiin ja kelattiin videolta minuutti tolkulla ja sit todettiin et ei ole maali.... Ojanenkin taisi todeta et ei vittu ! Kato nyt tuolta valotaululta....

 

[HekeK]

--> Tapparalla jäi selvä YV jatkoilla viheltämättä tämän jälkeen. Ymmärrätkö tämän vai jatketaanko samaa rataa?

Ymmärrän. Ymmärrän myös sen, että tätä on aivan turha pyörittää miksikään 50-50 -tasapeliksi, jos jälkimmäistä ei olisi edes tapahtunut mikäli ensimmäinen olisi otettu ylös.

No mä jätän ainakin tän tähän. Hyvät jatkot.

Nää on joskus vaikeita hommia sisäistää.

 

[teippi-77]

Ymmärrän. Ymmärrän myös sen, että tätä on aivan turha pyörittää miksikään 50-50 -tasapeliksi, jos jälkimmäistä ei olisi edes tapahtunut mikäli ensimmäinen olisi otettu ylös.



Nää on joskus vaikeita hommia sisäistää.

On