Mainos

To 20.9.2007 JYP-Ässät

  • 29 034
  • 164

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Mikkosen taklaus oli shithappens-tilanne, vaikka hän vasemmalla jalalla hieman "saattoi" kaveria laitaan. Ässä-pelaajalla oli huono tuuri, kun tuli laitaan huonossa kulmassa.

Kangasniemen tilanne sen sijaan oli kyynärpäätaklaus (käsi hieman ylhäällä, eikä "kiinni vartalossa"), ja oli ihan oikein että tämä Forsbacka tulistui tilanteesta.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Mikkosen taklaus oli shithappens-tilanne, vaikka hän vasemmalla jalalla hieman "saattoi" kaveria laitaan. Ässä-pelaajalla oli huono tuuri, kun tuli laitaan huonossa kulmassa.

Vaikka tilanne oli vahinko, niin ei se jalka vahingossa sinne Heikkisen jalkojen väliin mennyt, joten on niitä paljon köykäsempiäkin ulosajoja jaettu.

En sääntökirjaa ulkoa muista, mutta, oliko niin, että, jos pelaaja loukkaantuu voidaan siitä antaa iso penalti?
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Kapanen oli minulle pettymys. Kimmo antoi aika paljon kontrolloimattomia paluukiekkoja ja onkin osasyyllinen Immosen avausmaaliin. Myös Virtasen 3-0-osuma livahti helponnäköisesti, vaikkakin tätä edesauttoi myös se, että Joensuu taklasi samaan aikaan omaa maalivahtiaan ulos tilanteesta.
Suoraan maalin takaa tilannetta seuranneena olen sitä mieltä että kiekko ei olisi mennyt maaliin ellei Joensuu olisi siirtänyt Kapasta maalilta pois. Kiekko lirui tuon siirtämisen jälkeen hitaasti juuri ja juuri maaliviivan yli. Kapanen satutti ilmeisesti hieman itseään tuossa tilanteessa. Kapasella jalka taipui hieman erikoiseen asentoon tuossa tilanteessa.

Mitä tulee näihin paljon puhuttaneisiin tilanteisiin, niin Heikkisen tilanteessa oli ihan normaali laitavääntö ja Heikkisellä oli huonoa tuuria tilanteessa. Kangasniemellä kyynärpää hieman korkealla, 2 minuuttinen ihan oikea ratkaisu tuollaisessa tilanteessa. Tasku kyllä keihästi tuossa Salmun tapauksessa, mutta jos tuomari ei näe tapausta niin ei siitä silloin pidä jäähyäkään viheltää. Siinä mielessä täysin oikea ratkaisu mutta jos olisi nähnyt tilanteen eikä olisi jäähyä viheltänyt, olisi tilanne aivan toinen.

Kaksi ensimmäistä erää oli mielestäni JYPiltä aika nihkeätä muutamia lyhyitä hetkiä lukuunottamatta. Kolmannessa erässä alkoi tapahtua. Ilmeisesti Duffman oli jonkun puheen kopissa erätauolla pitänyt. Ihan erilainen tekemisen taso kolmannessa erässä, mutta parin maalin jälkeen alkoi hawaiji-kiekko joka onneksi päättyi Ässien maaliin. Onneksi siksi, että sen jälkeen alkoi taas kurinalainen ohjauspeli. Dwaipe vielä halusi kaunistella lukuja, mutta sen jälkeen koko ottelu oli lähinnä pelailua. Joka tapauksessa, hyvä voitto huonollakin pelillä. Tästä on taas hyvä jatkaa jalat maassa kannustamista.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Mikkosen taklaus oli shithappens-tilanne, vaikka hän vasemmalla jalalla hieman "saattoi" kaveria laitaan. Ässä-pelaajalla oli huono tuuri, kun tuli laitaan huonossa kulmassa.

Kangasniemen tilanne sen sijaan oli kyynärpäätaklaus (käsi hieman ylhäällä, eikä "kiinni vartalossa"), ja oli ihan oikein että tämä Forsbacka tulistui tilanteesta.

Hyvää kommentointia jyväskyläläisin(?) silmin. Eiköhän Forsbackan kilahdus ole kohtalaisen ymmärrettävissä tuossa kohtaa, kun ensin on taluttanut nuoren joukkuekaverin koppiin naama tohjona ja seuraavassa vaihdossa jo vastustaja ajaa kyseenalaisesti päälle, jalalla/kyynerpäällä.

Mitä tulee matsiin, niin eipä jäänyt porilaisittain paljon kerrottavaa. JYP oli niin paha pala purtavaksi kun osattiin pelätä, silti harmittaa Ässien soheltaminen vieraskaukalossa. Aika erikoisia maaleja soi omissa, etenkin se 3-0. Myös kakkoskiekot tulisi siivota helvettiin maalin edestä. Eipä tuosta voi kuin parantaa, onnittelut Jyväskylään pisteistä!
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja Salmu olisi varmasti voinut haastaa Taskun seuraavassa vaihdossa jos koki tulleensa kovin sikamaisesti kohdelluksi, mutta eipä näkynyt. Empä usko että Petteri olisi vetänyt kilpikonnia ja pitänyt hanskoja käsissään.

Älytön kommentti. Eli laki pitää ottaa omiin käsiin, kun tuomari ei jaa sitä? Lisäksi seurauksena olisi ollut Ässille pitkä ylivoima. Rantalahan tuossa tilanteessa virheen teki (yllättääkö ketään?), kun viittasi kintaalla koko tapahtumalle ylimieliseen (yllättääkö ketään?) tapaansa.

Tuo "porilainen hulluus" kohdentuu nyt mielestäni vääriin asioihin. Forsbackan tempauksilla kun ei pelejä voiteta, muutoin joukkue oli kuin löysä makaroni. Pullistella saa sitten kyllä porilaisen ammattikoulun autohallissa ihan vapaasti, jos siltä tuntuu.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Forsbackan tempauksilla kun ei pelejä voiteta, muutoin joukkue oli kuin löysä makaroni. Pullistella saa sitten kyllä porilaisen ammattikoulun autohallissa ihan vapaasti, jos siltä tuntuu.

"Forsbackan tempauksilla" ei pelejä voiteta, mutta sillä haetaan kaukalon sisällä "kunnioitusta" ja "sisäistä kurinpitoa". Ja ennenkaikkea tuolla saadaan joukkueen sisällä kunnioitusta.

Ehkä seuraavan kerran Kangasniemi pitää kädet alhaalla.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
"Forsbackan tempauksilla" ei pelejä voiteta, mutta sillä haetaan kaukalon sisällä "kunnioitusta" ja "sisäistä kurinpitoa". Ja ennenkaikkea tuolla saadaan joukkueen sisällä kunnioitusta.

Ehkä seuraavan kerran Kangasniemi pitää kädet alhaalla.

Kyllä itsekin olen tietyn fyysisen kiekon ystävä, ei siinä mitään. Mutta jos tempauksilla vain vaikeutetaan oman joukkueen pelaamista, en näe siinä hirveästi järkeä. Tai sitten Ässät oli jo luovuttanut siinä vaiheessa. Kivahan myllyä oli katsoa, varsinkin kun se sai Ässien pelin entistä sekavammaksi.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikka miten katsoo niin ei tuosta taklauksesta kyllä kyynärpäällä taklaamisesta voi paljoa puhua, jos jostain spekuloidaan niin jalka on leveällä linjalla ja siihen Forsbacka torppaa itseään ja sitten se näyttää miltä näyttää mutta miesten jo osuessa ei siinä kädet ollu tuomittavan ylhäällä.
Lähtökohtaisesti en usko ollenkaan että jalalla koittaisi hakea tuota, mutta ymmärrän että Forsbacka kuumenee mutta oma moka pudottaa hanskat sellaisen kanssa joka ei sitä itse halua tehdä.
JYPin kannalta Misen ratkaisu oli oikea, Mise ei ole pelaaja joka pudottaa hanskat(lähteenä kommentit tappeluista), muutakin kovuutta jääkiekossa on kuin hanskaus ja sekin valinta on yhtä mahdollinen kuin lähteä.
Tuollaisesta ei Miselle traumoja jää se on varma, uutta pommia vaan puhtaasti kun raiteille sattuu!

Se Heikkisen tilanne oli harmillinen, mutta aivan normaali kaksinkamppailu jossa kävi ikävästi toiselle, kommentit paikkakunnasta ja sekavia puhumisesta on mauttomia tuollaisen tilanteen jälkeen, kommenttina johonkin edelliseen.
Varsinkin jos omin silmin näki miten sekaisin mies oli.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Päähän kohdistuneista taklauksista pitää tuomita 2+10, pelirangaistus tai ottelurangaistus. Päähän osuvalla vartalon osalla ei merkitystä.

Sinänsä kornia, että jos Forsbacka olisi alkanut janikiviharjumaisesti kierimään, niin siitä olisi tullut Ässät ylivoima, 3 minuutin alivoiman sijaan...
 

Immo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Argentiina, Buffalo ja Everton
Win-win situation:

Siouxi voitti painin ja jyppi pelin....
Toivottavasti kuitenkin Heikkinen palaa pian kehiin....
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Suoraan maalin takaa tilannetta seuranneena olen sitä mieltä että kiekko ei olisi mennyt maaliin ellei Joensuu olisi siirtänyt Kapasta maalilta pois. Kiekko lirui tuon siirtämisen jälkeen hitaasti juuri ja juuri maaliviivan yli. Kapanen satutti ilmeisesti hieman itseään tuossa tilanteessa. Kapasella jalka taipui hieman erikoiseen asentoon tuossa tilanteessa.

Tasku kyllä keihästi tuossa Salmun tapauksessa, mutta jos tuomari ei näe tapausta niin ei siitä silloin pidä jäähyäkään viheltää.

Seurasin Virtasen maalia myös saman maalin takaa, mutta enemmänkin vaihtoaitioiden puoleisesta kulmasta. Tuo maali oli tyyppiesimerkki siitä, kuinka Ässä-puolustus jälleen kerran pelasi hyvin kiekottomat miehet pois jättäen samalla kiekolliselle Virtaselle hurjasti aikaa ja tilaa. Minusta oli sekuntien ajan päivänselvää, että Virtanen ei syötä vaan hakee omaa ratkaisua - joka sinällään ei edes kovin erikoinen ollut. Joten Kapaselta melko heppoisen tilanteen aika heikkoa pelinlukua. Tosin on niinkin, että kiekko olisi lopulta saattanut siihen suojiin jäädä, ellei Joensuu olisi miehen yli jyrännyt.

Taskun tapauksesta täysin samaa mieltä. Tuomaria ei voi syyllistää, jos hän ei tilannetta näe, eikä varmasti nähnyt. Tuomaripalaverihan pidettiin. Luulenpa, ettei koko B-puolen katsomo tilannetta nähnyt. Kahden tuomarin järjestelmä voisi hyvin olla näitä tilanteita varten parhaimmillaan. Taskulle sen sijaan edelleen erittäin pitkä miinus tahallisesta vahingoittamisyrityksestään.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Hyvä peli, hyvä tulos, hyvät pisteet. Heikkisen loukkaantuminen tosin ikävä tapaus, toivottavasti tokenee.

Hauskaa että Immonen tekee huonollakin suorituksella tehot 1+1, mitä sitten kun peli alkaa kunnolla luistaa? Helmisten onnistuminen lämmittää mieltä, Dwighthan on vaatimattomasti todennut tavoitteekseen pistepörssin kärjen, eli itseluottamusta ainakin riittää! Ja Hytönenkin sai viimein tehoja aikaiseksi, vaikka hyvin on aina pelannut.

Seuraavaan peliin kun saadaan kentälliset:
1. VIP
2. Filppula-Vänttinen-Hannnus
3. Helminen-Hytönen-Jääskeläinen
4. Ihan sama, kolme ekaa on niin kovia.

Niin voitto on taas varma.

Ässä-pelissä ilahdutti myös Niskavaaran ja Larssin onnistumiset. Salmu sen sijaan pelaa huolestuttavan heikosti, mutta jos vain yhdesti kolisee omissa niin ei puolustustakaan voi moittia.

Harmi jos 4200 katsojasta ei lähde tuon enempää tunnelmaa? Kuuleeko hallissa hiirenpissin äänen vai oliko siellä oikeasti niin seesteistä?

Ja Rantalasta: kova veto olla antamatta Mikkoselle jäähyä ottaen huomioon tilanteen seuraukset. Joku kehnompi tuomari olisi passittanut jäähylle vaikkka tilanteessa ei ollut mitään väärää. Samoin Foppa-Kangasniemi -episodi, hyvin tuomittu. Eli propsit tuomarille.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Forsbacka-Kangasniemi-episodista

Taklausta en hallissa nähnyt, mutta youtubestahan se nopeasti ja laadukkaana löytyi. Eli Miska lähtee kyllä kovaa pommia hakemaan, mutta kyllähän tuollaisessa tilanteessa ja noilla vauhdeilla ajoitus on vaikea. Ja Miska myöhästyy juuri sen verran, että sekä jalan asennon että kyynärpään puhtaus kärsii. Törkeää tuosta taklauksesta ei saa millään, mutta sen verran Miskalla on ajoitus pielessä, että kakkosen olisi voinut antaa. Ei vaan tainnut tuomarikaan nähdä.

Forsbackalle ensin propsit siitä, että ei tosiaan jäänyt filmaamaan tai kierimään. Tuskin tuo tosin kauheasti sattui, mutta jonkun verran varmaan kuitenkin. Kovin moni tuskin epäilee sitä, etteikö Patrik olisi Miskaa tappelussa voittanut, mutta nythän tappelua ei syntynyt. Eli piiitkä miinus Patrikille siitä, ettei antanut Miskalle edes mahdollisuutta ottaa haastetta vastaan, vaan tyytyi yksipuoliseen pieksäntään (tosin tämä ratkaisi Jypille pelin, joten kiitos siitä). Ja myöhemmin suunpieksäntään. Joten epäurheilijamaisuuden ja typeryyden välimaastossa liikutaan. Synninpäästöksi on todettava se, että varmaan levy oli vielä kutosella jo senkin takia, että vasta pari minuuttia aikaisemmin oli Heikkisen tuskia lähietäisyydeltä seurailtu.

Miskaa pidän edelleen kovana pelaajana. Kovana siksi, että osuessaan Mise on Jypin toiseksi kovin taklaaja. Tappelija Miska ei ole koskaan ollut, mitä nyt pakkoraossa joskus otellut. Nyt ei hanskaushaluja ollut, joten se olisi voinut Patrikille riittää. Edelleenkään ei kenenkään taida olla pakko tapella, oli mies sitten kuinka iso hyvänsä. Miskalle siis pisteet päänpitävyydestä.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Kyllä itsekin olen tietyn fyysisen kiekon ystävä, ei siinä mitään. Mutta jos tempauksilla vain vaikeutetaan oman joukkueen pelaamista, en näe siinä hirveästi järkeä. Tai sitten Ässät oli jo luovuttanut siinä vaiheessa. Kivahan myllyä oli katsoa, varsinkin kun se sai Ässien pelin entistä sekavammaksi.

Uskaltaisin väittää, että yhdeksän kertaa kymmenestä itseään kunnioittava jääkiekkoilija vastaa tuossa huutoon, jos on taklannut rumasti ja taklauksen kohde tulee kuitille. Varsinkin Kangasniemen kaltaisen ns."kovan pelin" pelaajan luulisi ottavan tuossa tilanteessa vastuun teostaan. Kilpikonna tällä kertaa.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Emmää näe syytä miksei Kangasniemi olisi tapellut, jos olisi ehtinyt. Nythän Forsbacka oli hanskoitta niskassa huitomassa salamannopeasti ja hetken huiskimisen jälkeen tuomarit jo paikalla. Jos Forsbacka olisi esittänyt perinteisen "you wanna go?" - kutsun, olisi varmaan nähty tasaisempi MYLLY. Ehkä sitten porissa?
 

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pulueettomin silmin kehotan seuraamaan Mikkosen vasenta jalkaa. Siis eikö Mikkonen saanut tuosta edes jäähyä?

Kangasniemi taklaa inkkaria päähän, tämän liigan säännöillä ei muuta vaihtoehtoa, kuin ulosajo.

Mutta ei.

Videosta toden totta näkee selvästi että JYP pelaaja vasemmalla jalalla avittaa Heikkisen laitaan menoa. Ainakin kampitus olisi paikallaan ja kun pelaaja loukkaantuu tilanteesta niin ottelurangaistus. Yhtä hyvin täyttyy laitatakluksen merkit. Ei Heikkinen ilman tuota jalalla avitusta olisi laitaan mennyt nokilleen. Toivottavasti Ässät vie tapauksen eteenpäin, mutta tuskimpa vaan kun näin ei ole tapana Ässissä toimia.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Joten epäurheilijamaisuuden ja typeryyden välimaastossa liikutaan. Synninpäästöksi on todettava se, että varmaan levy oli vielä kutosella jo senkin takia, että vasta pari minuuttia aikaisemmin oli Heikkisen tuskia lähietäisyydeltä seurailtu.

Se riippuu, mistä päin asiaa katsotaan. Yksi jännä juttu näissä Ässät vs. muut fyysiset -väännöissä täällä Jatkoajassa on. Ässät pelaa taklauspeliä, mutta harvermmin se tuottaa sairaalareissuja (tosin tätä ei saa liittää Heikkisen tapaukseen, ei voida syyttää ketään). Grönvallilta meni seuraavastakin kaudesta iso pala pilalle, mutta aika harvassa nämä onnettomuudet ovat. Vastaavasti nämä hieman vähemmän taklauspeliin perustavat joukkueet lähtevät vastaamaan fyysiseen peliin, lopputuloksena on loukkaantumisia. No, jokaisella on oma teoria, mistä se johtuu, kunhan sivusta ihmettelen.

Sitten täällä on netissä hyvä nimimerkin takaa huudella, että sehän vain tekee porilaisen viisaammaksi, että on useita minuutteja taju kankaalla ja sekaisin kuin seinäkello. Fiksuimmat huomaavat jopa, että Ässät ei kestä harrastamaansa fyysistä peliä. Outo väite sekin, minun nähdäkseni patapaita aika harvoin jää tekemään egyptiläisiä temppuja taklaustilanteen jälkeen. Tällä kaudella jäihin on jäänyt Hisey ja Heikkinen, kumpikin ihan syystä. Molemmilla kerroilla myös täällä on ollut aika monilla Ässä-henkisillä varaa tunnustaa, että mitään über-sikailua ei tapahtunut.

Itse pelissähän JYP oli parempi, ja sillä sipuli. Sellaista sattuu, pelejä taitaa kuitenkin vielä olla jäljellä. JYPin panostus joukkueeseen on kantanut alkukaudesta hedelmää, siitä sydämelliset onnittelut. Sen lisäksi se on nostanut esiin myös senkaltaista tyhmyyttä, ettei voi kuin vierestä katsoa ja ihmetellä.

Forsbacka ja jokunen muukin viestittävät, että pelissä on rajat, mitä kannattaa noudattaa. Varmasti Heikkisen tilanne kuumensi myös. Joillekin se on osoitus tyhmyydestä, minä pidän sitä joukkueelle pelaamisena.

Loppuun kysymys: kuka määrittelee, mikä on urheilullista? Miskan osuus? Jos sille tielle lähdetään, on Kari Sihvonen erittäin urheilullinen ja hyvätapainen nuorimies, osuu polviin ja päähänkin riittävän usein, että kriteerit täyttyvät.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
"Forsbackan tempauksilla" ei pelejä voiteta, mutta sillä haetaan kaukalon sisällä "kunnioitusta" ja "sisäistä kurinpitoa". Ja ennenkaikkea tuolla saadaan joukkueen sisällä kunnioitusta.

Ehkä seuraavan kerran Kangasniemi pitää kädet alhaalla.

Näin on. Runkosarja on pitkä ja muillakin asioilla kuin pistellä on oma merkityksensä, ei vähiten oman joukkueen "spiritillä".

Erittäin miellyttävä yllätys on lukea monien jyväskyläläisten kommentteja näistä "tapauksista". Onnea teille kuitenkin tärkeimmästä eli voitosta. On teillä kova potentiaali tälle kaudelle. Kelpaa siellä nyt kannattaa Jypin värejä.
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Emmää näe syytä miksei Kangasniemi olisi tapellut, jos olisi ehtinyt. Nythän Forsbacka oli hanskoitta niskassa huitomassa salamannopeasti ja hetken huiskimisen jälkeen tuomarit jo paikalla. Jos Forsbacka olisi esittänyt perinteisen "you wanna go?" - kutsun, olisi varmaan nähty tasaisempi MYLLY. Ehkä sitten porissa?

Joo ja Pata olisi vienyt peliä miten tahtoisi jos vaan olisi ehtinyt mukaan Jypin liikkeeseen. Ei jaksettaisi lähteä tuolle jossittelu linjalle, Miska näki 100 % varmasti että Pate tulee päälle ja tiesi että dunkkuun tulee joten parempi vetää kilpparit.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Se riippuu, mistä päin asiaa katsotaan. Yksi jännä juttu näissä Ässät vs. muut fyysiset -väännöissä täällä Jatkoajassa on. Ässät pelaa taklauspeliä, mutta harvermmin se tuottaa sairaalareissuja (tosin tätä ei saa liittää Heikkisen tapaukseen, ei voida syyttää ketään).

Forsbacka ja jokunen muukin viestittävät, että pelissä on rajat, mitä kannattaa noudattaa. Varmasti Heikkisen tilanne kuumensi myös. Joillekin se on osoitus tyhmyydestä, minä pidän sitä joukkueelle pelaamisena.

Peruspadalta kokonaisuudessaan ihan hyvä kirjoitus, josta lainaan kuitenkin vain osia. Ensimmäiseksi on Ässä-joukkueelle annettava kunniaa siitä, että tosiaan jäähynkalasteluun joukkue ei kertaakaan syyllistynyt, päätuomari Rantalallehan ne olisivat hyvinkin voineet mennä läpi. Vastapainona toisaalta aivan liikaa turhaa suunsoittoa, koskee erityisesti Toivosta ja Huhtalaa.

Tosiaan tapaus Heikkinen oli varsin ikävä ja epäonnekas, ja vaikutti sitten varmasti myös Forsbackan tilanteeseen. Forsbackaa en lainkaan syyllistä siitä, että hän lähti tappelua hakemaan, vaan siitä, millä tavalla hän sen teki. Forsbacka ei tehnyt Miskalle haastetta eikä antanut aikaa, vaan hoiti myllyn ihan itsenäisesti. Voihan olla, että Miska ei tällöinkään olisi innostunut tappelemaan, mutta mahdollisuuden antaminen olisi ollut reilua.

Ja edelleenkään Miskan taklausta en väitä puhtaaksi, tahallista törkeyttä vain en siinä näe, ainoastaan pieleen menneen ajoituksen.

Illan törkein teko, siis se, minkä johdosta termiä epäurheilijamainen käytän, on se Petteri Taskun tekemä keihästys. Se olisi voinut pahimmillaan myös siihen sairaalareissuun johtaa ja tämä tuskin on sitä fyysistä peliä, josta Ässä-kannattajat pitävät. Täysin vääränlaista "kovaa" peliä.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Ei jaksettaisi lähteä tuolle jossittelu linjalle, Miska näki 100 % varmasti että Pate tulee päälle ja tiesi että dunkkuun tulee joten parempi vetää kilpparit.

Ja yhtä lailla, jos minä tietäisin 100 % varmasti miten ihmiset ajattelevat ja reagoivat jokaiseen eleeseeni ja tekooni olisin varmasti tehnyt asioita elämässäni aivan eri tavalla ja olisin täydellinen ihminen. Yhtä lailla toi on jossittelua.

Tämä oli yksi tilanne, missä näkyy vähän vaillinainen tappelukulttuuri Suomessa, orastava tappelunpoikanen siinä oli, mikä sitten tyssäsi ihan täydeksi halinäytökseksi, kun toinen ei pudottanutkaan hanskoja ja toinen alkoi mätkiä lähinnä huteja vailla mitään päämäärää. Joskus sitä toivoisi, että nähtäisiin ihan etikettien mukainen tappelu muidenkin, kuin Heleniuksen toimesta.

Voihan tuosta vaahdota tappeluketjussa ja laskea osumia, mutta jos youtubesta katson jonkun tappelupätkän, niin ei tämä episodi ole kyllä ensimmäisen sadan katsotun listalla. Paska nyhjäys.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Joo ja Pata olisi vienyt peliä miten tahtoisi jos vaan olisi ehtinyt mukaan Jypin liikkeeseen. Ei jaksettaisi lähteä tuolle jossittelu linjalle, Miska näki 100 % varmasti että Pate tulee päälle ja tiesi että dunkkuun tulee joten parempi vetää kilpparit.

Tuohan alkaa ihan perinteisenä nahisteluna, sitten hanskat veks, pari iskua. casuaalia paidastarepimistä ja tuomarit jo välissä. Yliarvioit karusti Miskan reaktiokyvyt jos meinaat että noin nopeasti ehtii tieto päähän, että nyt myllytetään!
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Älytön kommentti. Eli laki pitää ottaa omiin käsiin, kun tuomari ei jaa sitä?

Ehdottomasti.

Ymmärrän täysin porilaisen ja jyväskyläläisen jääkiekkoilun kulttuurierot, joten sen kummemmin tästä on turha kiistellä. Forsbackan ratkaisu oli täysin oikea ja mielestäni jopa kunnioitettava. Se, ettei kilpikonna-kaveri ollut halukas vastamaan teoistaan ei mielestäni ole mikään syy jättää kuittaamatta.

Heikkisen tilanteesta sen verran, että tuomio oli oikea, sillä mitään väärää tilanteessa ei tapahtunut. Todella ikävää, että kaveri loukkaantui.

Taskun temppu oli yhtä typerä ja törkeä kuin Kangasniemen, mutta tilanteesta ei mitään sen kummempaa seurannut eli viesti lienee selvä. Jypiä vastaan näitä saa harrastaa vapaasti ilman kuittia.

Se on selvää, että Tasku olisi seuraavassa vaihdossa ollut tempustaan valmis ilman hanskoja vastaamaan. Mutta kuten sanoin, ne kulttuurierot...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös