To 2.10.2008 HIFK - Kärpät

[Cemetery Gates]

Se on kylläkin totta, että jos IFK:n peli ei ole merkittävästi parantunut aiemmasta, niin viihdearvoltaan Hongan peli nousee varmasti korkeammalle. IFK:n pitäisi ihan muutenkin hieman tarkastaa lippujensa hinnoittelua.

Viihdearvosta en tiedä, mutta kyllähän sitä näillä keleillä mieluiten lämpimän Nordiksen uumenissa siemailee olutta kuin hytisee Finskin lehtereillä tuulessa ja tuiverruksessa.

Paitsi että itte olen duunissa ja aikomus IFK:n matsin katselusta baarissa jää väliin...

 

[Teme]

Huhhuh, että oli melkoinen peli Kärpiltä. Ammattijoukkueet sisuuntuvat ja antavat kaikkensa, jos puolustus kärsii loukkaantumisista, mutta tämän kauden Kärpät luovuttaa jo ennen pelin alkua. Varmaankin surkein esitys koko liiga-uralla Kärpiltä. Jos yhdelläkään pelaajalla ei ole sydän mukana hommassa, niin kyllä pelistä on melko vaikea näin fanina nauttia. Ilmaiset kolme pinnaa Helsinkiin ja Kärpille täydellinen nolaus tv-kameroiden edessä.

 

[Makis]

Umpisurkea matsi Kärpiltä. Kyllähän Jalonen tiesi, mitä tehdä, eli isot äijät maalille, ei nuo meidän riisikepit niille mahda mitään. Hyökkääjät oli myös ihan jäässä, muutamat avopaikatkin tuhrittiin täysin. Ja valitettavasti Aaltonen palasi takaisin normaaliin, eli ihan turhaa pyörimistä.

 

[Kommentaattori]

Olen nähnyt kaksi peliä tällä kaudella ja molemmat CanalPlussan kautta. Molemmat ottelut ovat olleet hienon näköistä. Nuhainen parin/kolmen pelin väli jäi näkemättä, mutta ehkä hyvä niin :-)

Hyvä peli HIFK:lta ja tässä kotijoukkuen plussat ja miinukset

+HIFK:n peli-ilme koko ottelun ajan (usko omaan tekemiseen)
+HIFK:n fyysisyys, eli pelattiin liikkuvaa ja taklaavaa peliä koko pelin ajan. Itse kyllä tykkään tällaisesta pelistä.
+I.Pikkarainen, hieno peli
+lopun rauhallinen ja varma peli VAIKKA se yksi Viitakosken maali livahti. Noh, lasketaan se kauneuspilkuksi.
+Pitkämäen hyvä peli, MUTTA katso myös miinukset
+Kyllä se wanhuskin (Kibe) jaksaa
+alivoima

-Pitkämäen kauden 2008-2009 hörppy, josta seurasi se että...
-...laskettiin vastustaja turhaan iholle
-vieläkin otetaan liikaa turhia jäähyjä
-Hirso pelaa ihan OK, mutta missä tehot?

Tässä näin heti pelin jälkeen.

 

[#76]

C'moon ei siellä Finskillä mitään CL-finaali pelata. Honka on voittanut yhteensä kaksi ottelua kahdelta alimmalta UEFA Cup-karsintakierrokselta. Toki tämä on suuri saavutus suomalaisessa futishistoriassa, mutta silti.

Europelit sen verran harvinaisia pk-seudulla, että yllättävän halpa hinnoittelu. Toki vuoden aika ei enään ulkourheiluun ole parhaita, mutta minkäs teet.

Kärppä-pelit ovat viime vuosina olleet tunnalmaltaan parhaita, kiitos etäkärppien, mutta on tuo hinta jo niin suolainen että ei tule kesää.

Itse pelissä erittäin yllättävä lopputulos ja Ilkan esitys vielä isompi yllätys. Alkoiko tästä hänellä uusi aika vai vajotaanko ensi pelissä taas perustasolle?

 

[manemies]

Täytyy myöntää että ei ole koskaan hävettänyt Kärppien puolesta näin paljon...
Eipä oikeastaan muuta sanottavaa.

 

[flegmaattinen]

Huonosta pelistäkin huolimatta hyviä paikkoja oli vaikka millä mitalla. Joskus vaan ei mee millään, ja toiselle pomppii paremmin. Pitkämäki oli myös hyvä.

 

[Rocket Richard]

Tää on mun IFK. Todella hienon kotiesityksen jälkeen täydet kolme pistettä. Jotenkin kai nuo tv-valot tsemppaavat äijät pelaamaan vai mikähän siinä on, mutta kyllä muikeaksi vetää.

Plussat:

+HIFK:n peli-ilme
+Runsas taklaaminen
+Vahva usko omaan tekemiseen
_______________________________

Miinukset:

-Housun hörppy ensimmäisessä
-Muutama turha jäähy

Kokonaisuutena pitää olla kuitenkin hemmetin tyytyväinen tähän! Jätkät rupes toisessa erässä pelaamaan sitä samaa hyvää peliä, mitä nähtiin kauden avauksessa. Taklattiin ja taisteltiin. Pelaajista nousi esille Piku, joka pelasi loistavalla itseluottamuksella ja kaksi maalia. Kuhdalta myöskin varsin "killemäinen" esiintyminen pitkästä aikaa! Uskalsi haastaa miestä ja mennä tilanteisiin! Hienoa!

Pitkämäki pelasi yhtä täydellistä "Janne-hetkeä" lukuunottamatta erinomaisesti.

Todella hieno ilta, kiitos IFK!

 

[aquanqua]

Ihmetyttää yleensä korkealla rutiinitasolla rullaavan Kärppälauman alkukausi. Joukkue on esittänyt todella ailahtelevia otteita; välillä jyrätään vastustaja joka osa-alueella ja seuraavassa pelissä kentällä on aivan toisenlainen miehistö. IFK:lta todella mahtava esitys ja tärkeä voitto. Hienoa nähdä, että joukkue pelaa tunteella ja harjoituspeleissä nähdyt, huonot erien alut otettiin nyt tarkasti, eikä vastustajalle annettu maaleja heti erien alkuhetkillä. Toivottavasti Pitkämäki pääsee hyvään vireeseen ja löytää itseluottamuksensa.
Kiitos IFK!

 

[Bergfors]

Tänään tuli katottua canal+:lta HIFK - Kärpät peli ja edistystä Tps ja Ässät peleistä on tapahtunut. Ässät pelissä koko paketti oli 55 minuuttia sekaisin, kun tänään paketti oli koossa tuon 55 minuuttia eli oikea suunta.

Plussat ja miinukset illan pelistä:

+Pitkämäki paljon varmempaa peliä tänään kuin Tps pelissä. Ensimmäinen maali meni, mutta loistavasti kokosi itsensä tuon maalin jälkeen. Ei pomputtanut tänään sillä tavalla mitä ennen.
+Taklaukset! Petrell, Porthen, Brennan ja Liivik etunenässä antamassa niittiä vastustajalle. Varsinkin toisessa erässä painettiin päälle kuin höyryjuna, mutta kolmannessa erässä ei enää hirveästi taklailtu, tosin ei ollut tarvettakaan sen verran väsyneen näköinen Kärpät tänään oli.
+Alivoima oli hyvää, tosin Kärppien ylivoimakaan ei ihmeitä esittänyt. Etenkin Ahtola ja Kuhta jäivät alivoima pelaajista positiivisesti mieleen.

-Ylivoima heikkoa. Ensinnäkin kiekon alueelle tuomisessa oli paljon vaikeuksia ja alueellakaan ratkaisut olivat huonoja välillä jopa surkeita. Lopin poissaolo tällä saralla on huomattava.
-Puolustukseen vähintään yksi pätevä kiekollinen pakki. Toivotaan että Walsh pystyy tuon kiekollisen puolustajan roolin ottamaan.
-Sentteri on käytännössä pakko hankkia. Ryan Vesce kuullostaisi hyvältä tässä vaiheessa, koska pystyy kuitenkin pelaamaan laidassa Lopin palattua.

 

[hemmo_1973]

Kiitos HIFK hienosta ottelusta, oli nauttittavaa katsottavaa ja yritystä oli joka jätkällä erittäin mallikkaasti. Muutamaan aikaisempaan matsiin verrattuna liike oli parantunut ja kiekkoa painettiin väkisin Kärppien päätyyn. Kun vielä ehdittiin antamaan painetta kärppien pakeille, niin virheitä alkoi tulla. Eka erä meni kyllä kärpille ja Pitkämäki, sovitaanko että se vuoden hörppäys oli sitten tossa.

Mahtavaa, että Ilkka Pikkarainen sai onnistumisia. Toki edelleen pelityyli on hyvin provosoivaa, muuta 2+1 on hieno saavutus ja jospa niitä maalipaikkoja ei enää tulevaisuudessakaan tuhraantuisi yhtä paljon. Muista hyökkääjistä Liivik saa plussan, jos joku muu Pikkaraisen lisäksi pitää nostaa esiin. Luttinen-Porthen-Petrell -> montahan taklausta vetivät nujakoiden lisäksi?

Puolustus suoriutui myös hyvin ja hienoa oli nähdä Haverisen ja Honkasen perusvarmat otteet.

Kärpät luistelee ja vauhtia on, mutta jotenkin puoliväkinäistä peli oli. Onko Viuhkolan kädet jäänyt sinne Pohjois-Amerikkaan, en ollut samaksi mieheksi tunnistaa? Olisi muuten ollut hauska nähdä Anderssonin ottavan myllyä, pari kertaa uhitteli mutta ei sitten kuitenkaan uskaltanut.

Lopun kahakka oli tiedossa - taisi olla Jaloselta taktinen ratkaisu olla laittamatta Brennania jäälle lopussa...No, ehkä parempi niin.

Tästä on hyvä jatkaa - alkoi olla jo HIFK:n näköistä kiekkoa!

 

[Ottomaani]

Kärpät oli todella syvältä mutta tuollaisella pakistolla ja sentterikalustolla ei oikein muuta voi odottaakaan. Kärpät on noilla tämän päivän miehillä liigan alempaa keskikastia. Hifk sijoittuu miehistövertailuissa maalivahtinsa ansiosta vain vähän ylemmäs.

Ihmetyttää meuhkaaminen Ylösen taklauksesta kun se ei edes ollut mikään selkääntaklaus vaan taklaus tuli kylkeen. Selkääntaklaus tarkoittaa, että taklattavaa taklataan selkään eikä kylkeen. Mutta kyllä siitä olisi voinut sen 2 minuuttia antaa koska Hifk:lainen meni vähän pahannäköisesti laitaan.

"Kostaja" Pesosen taklaus olikin sitten ihan sitä itseään eli ilmiselvä vahingoittamisyritys, joka sitten onnistui Lehkostakin varmasti tyydyttävällä tavalla. Tuollaisesta mailalla vahingoittamisesta pitäisi tulla vähintääkin muutama ottelu pelikieltoa eikä yhtään vähempää. Aika raukkamaista lyödä mailalla suojaamattomaan paikkaan.

 

[Buddha]

Lopun kahakka oli tiedossa - taisi olla Jaloselta taktinen ratkaisu olla laittamatta Brennania jäälle lopussa...No, ehkä parempi niin.

Mutta Honkanen oli ja ilman hanskoja, joten tämänpäiväisen "erotuomarityöskentelyn" kun ottaa huomioon, niin Honkasta uhkaa varmaan sulkeminen pois liigasta ja ainakin miljuunan sakot.

 

[aquanqua]

Kärpät oli todella syvältä mutta tuollaisella pakistolla ja sentterikalustolla ei oikein muuta voi odottaakaan. Kärpät on noilla tämän päivän miehillä liigan alempaa keskikastia. Hifk sijoittuu miehistövertailuissa maalivahtinsa ansiosta vain vähän ylemmäs.

Ihmetyttää meuhkaaminen Ylösen taklauksesta kun se ei edes ollut mikään selkääntaklaus vaan taklaus tuli kylkeen. Selkääntaklaus tarkoittaa, että taklattavaa taklataan selkään eikä kylkeen. Mutta kyllä siitä olisi voinut sen 2 minuuttia antaa koska Hifk:lainen meni vähän pahannäköisesti laitaan.

"Kostaja" Pesosen taklaus olikin sitten ihan sitä itseään eli ilmiselvä vahingoittamisyritys, joka sitten onnistui Lehkostakin varmasti tyydyttävällä tavalla. Tuollaisesta mailalla vahingoittamisesta pitäisi tulla vähintääkin muutama ottelu pelikieltoa eikä yhtään vähempää. Aika raukkamaista lyödä mailalla suojaamattomaan paikkaan.

OT/ Minnes Jokerit sijoittuu, kun nämä kaksi joukkuetta molemmat nuijivat narrilauman maan rakoon? \OT

 

[manemies]

Kärpät luistelee ja vauhtia on...

Täh ? Tais meikäläisellä olla väärä kanava auki...
Kärppien vauhti ja ennenkaikkea yritys oli jäänyt pukukoppiin TÄYSIN.

Ifklle ansaitut pisteet. Tarkki ja Ifkn huono viimeistely pelasti meidät rökäletappiolta.

 

[Baarimikko]

KIITÄMME:

-Juha Pitkämäen loistavaa peliä
-Siim Liivikin taistelutahtoa ja palavaa halua pelata joukkueelle
-Ilkka Pikkaraisen maalijyvän löytymistä
-HIFK:n fyysistä peliä
-Kärppien pelityyliä, jossa oli yhdistetty Kajaanin Hokista tutuksi tullutta pikkusikaa. Varsinkin Juho Jokiselle kunniamerkintä illan ottelusta

MOITIMME:

-Hirson ailahtevaisuutta pisteistä huolimatta
-Toni Koiviston tuhlailuita
-Tuomareiden sekoamista (Pesosen ulosajoon johtaneet tilanteet)
-Joni Haverisen - muitten HIFK-pakkien oman pään pelaamista

 

[Viherpuiston Ruoska]

Valitettavasti meidän hyökkäys näyttä siltä, kuin sieltä puuttuisi 4-5 EHT-tason pelaajaa, jotka iskisivät haavoittuvaan (?) Kärppä-puolustukseen. :)

Siitäkin huolimatta uskon, että kolme pinnaa jää Stadiin. Onni Gideon on toivottavasti löytänyt itsensä ja isot housunsa, ja joku IFK:sta tekee tarvittavat maalit. Vaikka sitten Liivik, jos ei muut siihen kykene. Palopostikin saisi kyllä tehdä jotain palkkansa eteen.

+Kolme pinnaa jäi Stadiin.
+Onni Gideon on löytänyt housunsa ja itseluottamuksensa
+Palopostille byyri.
+Samoin Liivikille

Lopputuloksenkin veikkasin (mielessäni) oikein. Pitäisiköhän laittaa lauantaina lottorivi vetämään?

 

[Rebel]

Noni perkele. Tulihan sieltä voitto ja vielä kauden parhaalla pelillä. Alkoi myös hallissa pienestä yleisömäärästä huolimatta olla tunnelmaa. "Tuomarivirheestä" katsomossakin sai hyvää vipinää ja IFK:n peli oli pitkästä aikaa IFK:n näköistä. Tilanteisiin mentiin kovaa ja taklauksia jaeltiin kunnolla. Pikkarainen oli tänään huikea.

 

[Itse]

Oma näkemykseni mukaan Pesosen ulosajo oli aivan kuten pitääkin. Pesonen löi OPG:tä poikittaisella niin että maila meni poikki ja Grönholm piteli tämän jälkeen kättään kuten arvata saattaa. Isku osui käsivarteen/olkapäähän, siis suurinpiirtein hauiksen kohdalle. Tämä näkyi hallin screeniltä aivan selvästi. Toivottavasti selviää jääpusseilla ja levolla.

Muutamaa sekuntia aikaisemmin Kärppäpelaaja taklasi IFK:n miestä mielestäni jäähyn arvoisesti. Tulos: ei jäähyä. EHKÄ tämän vuoksi muutamat kotijoukkueen kannattajat unohtavat Pesosen teon törkeyden.

Muuten Kärppien pelistä ei ole juuri sanomista. Eka maali oli komia, mutta siihen se sitten jäi. Viitakosken maalatessa peli oli käytännössä ohi.

Edit. typoja. Lauantaina Oulussa täytyy muistuttaa että Kimmo voisi lisätä kiviä taskuun ;).

Edit.2 Vielä ihmetyttää miksei lopun "myllyistä" vihelletty enempää rangaistuksia? No, onpahan lauantain matsiin haettu vähän ennakkoasetelmia;)

 

[Rebel]

Muutamaa sekuntia aikaisemmin Kärppäpelaaja taklasi IFK:n miestä mielestäni jäähyn arvoisesti. Tulos: ei jäähyä. EHKÄ tämän vuoksi muutamat kotijoukkueen kannattajat unohtavat Pesosen teon törkeyden.
.

Tässähän se on, että mitään kostoa ei olisi tullut, jos jäähy olisi vihelletty. Pesosen ulosajon tarpeellisuutta en kiistä, vaan että jäähy Kärpille, jolloin peli olisi ollut jo poikki Pesosen tulossa taklaamaan OPG:tä. Ei ehtinyt ajoissa, vaan pikaistuksissa tehty rike.

 

[Dennis]

Mutta Honkanen oli ja ilman hanskoja, joten tämänpäiväisen "erotuomarityöskentelyn" kun ottaa huomioon, niin Honkasta uhkaa varmaan sulkeminen pois liigasta ja ainakin miljuunan sakot.

Kuka Kärppäpelaaja se muuten oli, joka veti Honkasen käsittelyssä kilpparit? (*) Olisi muuten ollut mielenkiintoista lukea huomenna lehtien otsikoita, jos Kip olisi päästetty kunnolla irti pelin lopussa. Toisaalta, voi olla, että olisi koko loppukähinä jäänyt syntymättä, jos Kip olisi kentällä silloin pyörinyt.

Edit. (*) Nelosen videopätkän perustella näköjään numero 6, eli siis Mikkola.

 

[Bob Rambo]

Kuka Kärppäpelaaja se muuten oli, joka veti Honkasen käsittelyssä kilpparit?

Siis missä käsittelyssä? Kilpparit? Jätkäthän vain halailevat kaikki toisiaan ja linjuri + HIFK:n kaveri painavat Ilun polvilleen. Tai sitten mulla näkyy eri videot pelistä kuin teillä. Sinäänsä positiivista, että Kärpät eivät peräänny noissa väännöissä ollenkaan, vaikka pataan saattaisi tullakin.

Mielestäni Ylösen taklaus osuu kylkeen ja tämä näkyy videolta. Selästä taklaaminen ei niinkään, laitataklauksesta jäähyn olisi voinut suoda. Tämä ei kuitenkaan vie yhtään arvoa pois tuolta typerältä poikkarilta käsivarteen. Toivottavasti OPG:n käsi on kunnossa. Varsinainen vahvistus kaveri nyt ei ehkä ole, mutta ei tuo puolustus enempää vahinkoa kestä.

Muutenhan peli oli vierasjoukkueelta melkoista ämmäilyä. Lauantaina toivottavasti taisteluasenne on mukana jäällä asti.

Kuhta on aika velikulta. Sukeltaa ja tekee maaleja. Melkein tulee mieleen eräs toinen viime kaudella sarjassa viillettänyt kultakypärä..

 

[Helmi]

Jihaa

Hallilta muutaman mutkan kautta kotiuduttu.

Kaikista ennakkoajatuksista huolimatta tunnelma oli hyvä ja kannustus
kuului loistavasti.

HIFK pelasi juuri sellaista kiekkoa joka sytyttää yleisön.

Siim jaksoi taistella ja sai maalin palkinnoksi. Luttinen pelasi myös loistavalla asenteella ja oli mielestäni aina siellä missä tapahtui niinkus pitääkin.
Mielettömän hyvä fiilis jäi tästä matsista ja I.Pikkaraisen onnistumiset lämmittää sydäntä!

Kibelle myös maali ja kultakypärä myhäili tyytyväisenä.

Pesoselta aivan hölmö kostoretki. Ja Brenkkua me ei kyllä tarvita, miliisi Honkanen riittää.

Pitkämäki pelasi ihan kohtuullisen matsin. Muutama kunnon pelastus ja sitten se järkyttävä mustahetki ekan erän loppuun. Kuitenkin kasasi itsensä ja se antaa uskoa tulevaan.

 

[Vaakuna]

Ihmetyttää meuhkaaminen Ylösen taklauksesta kun se ei edes ollut mikään selkääntaklaus vaan taklaus tuli kylkeen. Selkääntaklaus tarkoittaa, että taklattavaa taklataan selkään eikä kylkeen. Mutta kyllä siitä olisi voinut sen 2 minuuttia antaa koska Hifk:lainen meni vähän pahannäköisesti laitaan.

Miten taklaus voi tulla kylkeen, jos toisen pelaajan selässä olevaan numeroon tulee taklaus? Ei se Ramstedtin paita niin vinossa sentään ollut. Sitä paitsi, nyky-SM-liigassa tuosta olisi pitänyt puhaltaa mies suihkuun, tuli kylkeen tai selkään. Pääasia oli se, että mies lensi pää edellä laitaan. Mutta, kuten hyvin kuuluu nykyiseen surkuhupaisaan liigaamme, teot tuomitaan seurausten perusteella.

Mikäli olisi käynyt huonosti, Ramstedt olisi satuttanut itsensä TODELLA PAHASTI tuossa tilanteessa. Kärppäpelaaja tuskin olisi halvaantunut, tai mitään muutakaan kovin vakavaa olisi sattunut. Ja huomautan, että käsi poikki max. pari kk ei ole sama asia kuin loppuelämä pyörätuolissa.

Aluksi luulin, että kummatkin päätuomareista olivat pihalla, mutta pelin edetessä vahvistui käsitys siitä, että tämä Lindroos on a) aivan väärässä lajissa, b) tietämätön tai c) tyhmä. Vedän haravan ja sanon bc.

 

[Ottomaani]

Miten taklaus voi tulla kylkeen, jos toisen pelaajan selässä olevaan numeroon tulee taklaus? Ei se Ramstedtin paita niin vinossa sentään ollut. Sitä paitsi, nyky-SM-liigassa tuosta olisi pitänyt puhaltaa mies suihkuun, tuli kylkeen tai selkään. Pääasia oli se, että mies lensi pää edellä laitaan. Mutta, kuten hyvin kuuluu nykyiseen surkuhupaisaan liigaamme, teot tuomitaan seurausten perusteella.

Jos kuitenkin katsoisit sen taklauksen ilman värilaseja niin huomaisit taklauksen tulevan kylkeen eikä selkään! Tuollaisista taklauksista puhalletaan joskus rangaistus ja joskus ei puhalleta! Nyt ei puhallettu mutta se ei oikeuta ketään järjettömiin ja tahallisiin toisen pelaajan vahingoittamisyrityksiin! Tai ehkä Hifk:ssa on eri säännöt joiden mukaan muiden joukkueiden pelaajat on saatava teloa sairaalaan, jos tuomarien vihellykset eivät miellytä!