To 2.10.2008 HIFK - Kärpät

[Valtteri]

Hienoa Muukkonen! Ehkäpä tuo juntti jatkossa osaa hallita hermonsa paremmin, eikä turvaudu noin säälittävään tekoon. Törkeä ja tahallinen vastustajan vahingoittaminen, niin kuin Muukkonenkin sanoo. Ja täällä joku puusilmä-jullifani ei olisi antanut yhtäkään matsia pannaa, huhheijaa..

 

[torpeedo]

Olisi edes ajanut kyynärpäällä päähän jos oli pakko reagoida. Mailalla pelataan kiekkoa, ei hakata muita pelaajia.
Mailalla lyöminen on luuserimeininkiä, tulee mieleen viime kausi kun Jyväskylän pygmi löi maalin edessä kaveria poikittaisella kaulaan, sälli ei edes rykäissyt eikä tuomari kehdannut viheltää.
Jos ei ole voimaa torpata ilman mailaa niin parempi jättää sellaiset hommat vahvemmille.

 

[Snaipperi #16]

Olihan se Pesosen huitaisu, aika ajattelematon teko, olisi mieluummin kovilla taklauksilla muistuteltu kärpäsiä tuosta teosta. Mutta herran Jumala minkä takia Ylönen jätetään rankaisematta tilanteesta, mistä SM-liigan linjalla lentää suihkuun? Mutta virtuaalipeukku siitä, että ei jäänyt sinne maahan makaamaan ja nyyhkyttelemään, niinkuin jossain muualla tehdään.

 

[Eric Rooslind]

Mutta herran Jumala minkä takia Ylönen jätetään rankaisematta tilanteesta, mistä SM-liigan linjalla lentää suihkuun? Mutta virtuaalipeukku siitä, että ei jäänyt sinne maahan makaamaan ja nyyhkyttelemään, niinkuin jossain muualla tehdään.

Niin, se onkin paljon miehekkäämpää nyyhkytellä täällä jatkoajan sivuilla.

 

[L4E]

Pesosen tuomio oli aivan oikea. Muukkonen perusteli harvinaisen hyvin, jotta mahdollisuus olisi ollut vaikka puhtaaseen taklaukseen.

Turha vedota "kuittivihkoon", kun kerran mahdollisuus olisi ollut kouluttaa Ylöstäkin. Ei se kyllä ole kuitti, että vedetään seuraavaa pelaajaa poikkarilla "lasarettiin". Jos Pesosesta ei ollut miestä heittämään hanskoja jäähän ja antaamaan kuittia oikealle henkilölle, niin parempi sitten vaan olla tekemättä mitään(Komarov hommia nuo).

 

[Tex Willer]

Olisi edes ajanut kyynärpäällä päähän jos oli pakko reagoida.

Tätähän teidän tilaa taidolle juuri yrittikin Mikkolaan kolmannessa erässä. Onneksi ei aivan osunut, sillä Ilu ei olisi tiennyt kuinka monta mestaruutta hänellä on plakkarissaan, jos Brennan olisi onnistunut yrityksessään.

Teidän turkulainen koutsi taisi saada siirrettyä jengiinne aikamoisen extralatauksen entisiä ei niin tyytyväisiä valmennettavia vastaan. IFK oli nimittäin mielestäni aivan samperin hyvä torstaina. Pelit olisivat olleet tasaisia, jos Kärpät olisivat olleet Ilmalassa ja Penquins taas vastaavasti Helsingissä.

 

[Vaakuna]

Huh huh, pistää sitten Muukkonen hyvää settiä.

Suora lainaus: "Säännön mukaan jos pelaaja loukkaantuu poikittaisen mailan seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan 5 min + PRK tai OR." Tähän Muukkosen kertoma oli, että olisi tullut antaa ottelurangaistus, siis otteluvalvojan raportin perusteella. Eikö tuossa säännössä juuri sanota, että erotuomarin harkinnan mukaan. Kuitenkin M on sitä mieltä, että tuosta olisi pitänyt OR antaa.

Suora lainaus: "Grönholm loukkaantui tilanteessa ja hänet talutettiin pois jäältä."Suora lainaus: "Grönholm ei pelannut enää ko. pelissä."Jos tämä on linja, tulee muuten jännittävät play offit, kun arvotaan vastujajoukkueen vaarallisia miehiä, ketä ei haluta seuraavassa pelissä tavata kentällä.

Yhdessä kohdassa M kirjoittaa, että Ramstedtia taklattiin laitataklauksella takaapäin laitaan, ja toisessa, että R:a taklataan selästä. Eikö kellot soi arvon Muukkosella, että jo aikaisemmassa tilanteessa saattoi olla sellaista, mikä vaatii myös tutkimista?

Suora lainaus: "Pesosen lyönnin kovuutta kuvaa se, että hänen mailansa menee välittömästi poikki varresta." Ei sitten vissiin M tiedä yhtään mitään nykymailoista! Nuo mailat saattaa ns. loppuunkulutettuna mennä tuulenhenkäyksestä rikki.

Suora lainaus, kaiken huipentuma: "Teko on erittäin vaarallinen ja voisi johtaa muualle kuin ilmeisesti hartiasuojan olkakuppiin / olkavarteen osuessaan vaikeisiin loukkaantumisiin." Kyllä mä edelleen paljon mieluummin kävelen kuukauden käsi kipsissä kantositeessä, kuin ohjailen hampailla sähköistä pyörätuolia loppuelämän!

Eiköhän tämä Muukkonen ole todettu jo totaaliseksi rosvosektoriksi, ja tilalle voisi hommata jonkun, joka edes osaa näytellä tietävänsä lätkästä jotain!

 

[mtuq]

Hienoa Muukkonen! Ehkäpä tuo juntti jatkossa osaa hallita hermonsa paremmin, eikä turvaudu noin säälittävään tekoon. Törkeä ja tahallinen vastustajan vahingoittaminen, niin kuin Muukkonenkin sanoo. Ja täällä joku puusilmä-jullifani ei olisi antanut yhtäkään matsia pannaa, huhheijaa..

Mun mielestä on hirveän ikävää, että tällaiset puukätiset Jokeritaustaiset pelaajat yrittävät tappaa muita pelaajia kaukalossa. Varmaan jotain narrien faniporukoilta opittua häiriökäyttäytymistä.

Niin ja tuomio on ihan ok, typerä teko, oltiin sitten tahallisuudesta mitä mieltä tahansa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Missäs se Antti Ylösen pelikielto on? Hänhän koko tilanteen käynnisti älyttömällä taklauksellaan. Ainiin, Ramstedt nousi miehekkäästi pystyyn, eikä kuollut siihen paikkaan. Rangaistaan sen mukaan, jääkö kaveri jäähän makaamaan vai nouseeko saman tien pystyyn.

SM-liigassa ei kurinpitäjä ota käsittelyynsä tapauksia, mistä ei ole tullut ottelurangaistusta, tai joukkue/otteluvalvoja ole tehnyt tutkintapyyntöä tapauksesta. On siis toisin sanoen melko tyhmää hakea rangaistuksia siitä tilanteesta. Suihkutuomiotakaan tuskin olisi tullut jäähyn tullessa Ylöselle, koska Ramstedt ei loukkaantunut. Näinhän se on mennyt SM-liigassa pitkään.

Ylösen tilanteesta sen verran, että ei ole tod. ainoa tapaus tälläkään kaudella, kun tuollainen jää viheltämättä. Ei tule olemaan viimeinenkään. Olet varmasti itsekin nähnyt vastaavia tilanteita, joissa on jopa kovempi vauhti mukana.

 

[sixtus]

Muukkoselta linjan mukainen ja asiallinen penalty. Mailalla pelataan kiekkoa, ei hakata vastustajia. Pesonen sai mitä tilasi.