To 15.3.2007 Tappara-Blues, 1. puolivälierä

  • 19 488
  • 167

kepardi

Jäsen
Bluesin pakit eivät ainakaan Brücklerin urakkaa helpottaneet. Pariin ekaan maaliin kovimman maskin tekivät siis Bluesin omat miehet. Toisen maalin jälkeen tosin Kohn tuijotti kovin turhautuneena omaa maalivahtiaan että ilmeisesti laittoi sitten molarin piikkiin. Lupaa kyllä hyvää Tapparan kannalta jos nämä Bluesin pistemiehet alkavat turhautumaan. Tänään eivät paria pikkunättiä kuviota kummempaa saaneet aikaan.

Blues vei tällä kertaa filmaamiset selvästi. Minkähänlaista viestiä pelaajat nyt Kakelle kertovat?
 
Cannibalille tuolta sivulta 3:

Spekulaatiot siitä kuinka kunkin veskarin kasetti kestää näitä huikeita playoffeja voi mielestäni lopettaa. Molemmat pelas hyvin - BB imas toki sen viimeisen.

Mitä noihin filmeihin tulee, niin korkeissa mailoissa se maila osui joka kerta päähän, kaatuminen oli sitten ehkä korostettu itse kullakin. Pahimmat lipat veti kuitenkin VV, kun Konna huitaisi mailallaan Villen vasempaan peukaloon, niin johan iso mies mätkähti mahalleen. Ja seuraavassa vaihdossa teki jo maalia - millanen veto olisikaan lähteny ilman sitä kirvesiskua?? Ja Mandervillehän teki myös oikeaoppisen vartalon ojennuksen kun Hank antoi vauhtia maalin edessä. Eipä muuten isompia kaatuiluja silmään osunut.

Pelin vauhti oli todella laiska. Muutenkin varsin ponnetonta molemmilla. No, ehkäpä lauantaina on vauhtia lisää.

Blyysin paras oli mielestäni Tolsa, pakit kaikki tasaisen säkkejä. Tapparalta Nikkilä ja Mäntylä ykköset.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Noniin, Neloselta kelailtu taklausta useamman kertaan eikä asiasta ole mitään epäselvyyttä, Mäntylä ajaa takaviistosta Lehtosta ja kahden käden tönäisyllä pistää laidasta selvästi irtiolleen Lehtosen pää edellä plekseihin.

Aivan selkeä laitataklaus, ei mitään epäilystä.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Täysin samaa mieltä Daespoon kanssa, laitataklaus ja melko ruma sellainen. Oikein vituttamaan pisti canal plussan kavereiden kommentit: "Kyllä mun mielestä tommoset kuuluu play off -kiekkoon."

Niin ja mitä ihmettä Suhonen tekee Bluesin ykkösylivoimassa? No tuskin on enää lauantaina.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Sen verran tulen huutelemaan tänne vieraaseen pöytään, että tuosta Mäntylän taklauksesta olisi pitänyt antaa penaltia. Pahaan paikkaanhan tuo kämmi tuli, kun kerran vastahyökkäyksestä Kiilholma teki maalin. Tosin Bruckler imaisi sen mallikkaasti, mutta silti.

Toivottavasti tulee pitkä sarja, sillä ennakkoon mielestäni ylivoimaisesti mielenkiintoisin pari.

Onnittelut Tapparalle.
 
Viimeksi muokattu:
jiihoo kirjoitti:
Täysin samaa mieltä Daespoon kanssa, laitataklaus ja melko ruma sellainen. Oikein vituttamaan pisti canal plussan kavereiden kommentit: "Kyllä mun mielestä tommoset kuuluu play off -kiekkoon."

Mäntylä näytti hauista ja nyt Blues-fanien kasetti ei kestä, vaan alkaakin kauhea poru. Pitää sanoa Tuukalle, että tuuppii vain kokoisiaan, joita tosin ei taida kentällä olla kuin M.Kariya.

Bambi hereillä siellä kentällä stana. Kyllä Tapparankin pelaajien piti olla "silmät selässä" Rajamäen ja kumppaneiden myöhästyneistä taklauksista ja varuillaan Eskelisen ja Heiskasen kyynerpäiden nosteluista, mutta jos se on kerran pelin henki niin pitää sitten osata ottaa myös vastaan. Niin metsä vastaa ja silleen.
 

marjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
peno kirjoitti:
Sen verran tulen huutelemaan tänne vieraaseen pöytään, että tuosta Mäntylän taklauksesta olisi pitänyt antaa penaltia.

No kelaappa sitten sen verta kanssa ja katso se luussin tasotusmaali..
Edelsikö sitä kenties jäähy tilanne:)
Muutenkin tv-kuvasta ei näe kaikkea.. Edes Tapio, joka on ekspertti näissä jutuissa. (mäkin muuten olen penkkiurheilija, mutta vierailen silti jopa vierashalleissa näin playoffeissa :)

edit: Älkää ny hyvät ihmiset ottako niin tosissaan, tää on vaan hokia..
mitähän se Kari nyt keksii ;P uimaharjotukset matinkylässä.
Urama varmaan käskyttää joukkonsa päähänvetoharjoituksiin..
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
marjo kirjoitti:
No kelaappa sitten sen verta kanssa ja katso se luussin tasotusmaali..
Edelsikö sitä kenties jäähy tilanne:)

Kiviä taskuun! :) Vitsi vitsi, ei taidettu näyttää sitä tilannetta niin hyvin kuin tuota Mäntylän niittiä, joten taisi mennä meikäläiseltä ohi. Jos rike tapahtui, nehän meni sitten 50/50 ja kaikki hyvin. ;)

marjo kirjoitti:
edit: Älkää ny hyvät ihmiset ottako niin tosissaan, tää on vaan hokia..

Tää tulisi kaikkien muistaa. Tosin helppo mun on täältä rannalta huudella...

EDIT: Tuntuu kyllä taas siltä, että pleijareissa on väännetty tuomareiden osalta joku doomswitch päälle kun äijää saa ottaa miten tahansa. Runkkarissa Mäntylä olisi luultavasti lentänyt ulos tuosta töötistä, nyt ei edes kakkosta täysin selvästä rikkeestä.
 

JuVii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
No niin. Pelistä on kotiuduttu ja olo on vähän rauhoittunut.
Ranskalaiset pelistä:

- Bluesin yv, käsittämättömän paskaa. Yksi 5-3 ja yksi neljän minuutin 5-4 yv. Pakit olivat viivalla todella hukassa.
- Jatkoerän selästä taklaus: Selvä jäähyn paikka, käsittämätöntä ettei tuollaista voi viheltää. Joo, sen vielä ymmärtää että pleijareissa saa pelata kovaa, mutta onko tuollainen sitten oikealla tavalla "kovaa pelaamista"?
- Jäähyt menivät molemmille aika ihmeellisesti, useita kertoja oli näköjään pelaajillekin epäselvää että kuka jäähylle lähtee.
- Ykkösketju. Tappara pystyi hyvin eliminoimaan ykkösen ja ainakin Kariya vaikutti todella turhautuneelta.
- Kolmosketju, hyvää duunia ja Tolsalta mainio peli.
- Tampereen yleisö. Eikö playoffit kiinnosta?
- Ennakkohehkutuksista poiketen, todella paska peli tasoltaan. Yllättävän vähän nahinoita kentällä.

Noh, näitä ei pidä jäädä miettimään, sillä lauantaina pitää olla skarppina ja tasoittaa sarja.
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Stevie kirjoitti:
Heikkilä voi kyllä nyt lopetella puheet Tapparan pelaajien sukelteluista, eiköhän tänään nähty miten espoolaiset kaatuilivat kans komiasti. Tätä mieltä varmaan ovat varmaan Blues-fanitkin?? Turhaa paskanjauhamista tuo touhu.

Kohn ainakin pisti omaan silmääni välillä kuolevilla joutsenillaan. Toisaalta kaikissa joukkueissa sukellellaan jotenka ihan sama.
 

Wicci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins, Sudden Death (RIP)
JuVii kirjoitti:
- Tampereen yleisö. Eikö playoffit kiinnosta?

Näin Tamperelaisena (nykyään) voin sanoa että ei täällä koskaan hallissa ketään käy, aina yhtä hiljaista. Sääli sinänsä...tyhjää täynnä.

Mutta mutta, kertokaa viisaampina kun varmaan joku seuras kuitenkin tota peliä että mitä siinä lopussa tapahtui Mäntylä vs. Lehtonen? Onko sanktioo tulossa?
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Torsti kirjoitti:
Tuomarilta ihmeen hyvä esitys, vaikka muutama tilanne meni mielestäni melko räikeästi väärin. Esimerkkeinä Kontiola-Uhlbäck tilanne, jossa Töykkälä tuli puskista riehumaan ja se rankkarin tuomitseminen. Jäähy olisi kuulunut viheltää siitä jälkimmäisestä roikkumisesta, eikä rankkaria siitä pikku huitaisusta.

No Uhlbäckin ja Kontiolan painiin jos joku Kalle "kuka?" Nikkinen tulee vielä kilpeä antamaan voimiensa tunnossa, niin toki sinne sekaan mennään tasoittamaan puntit jos ensimmäisenä paikalle saavutaan. 2 sekuntia tästä ja nikkilä jo veti myllyksiä siellä kulmassa; haki tsemppiä, hengitteli pussiin tai kusi sorsaan pikaiset, yhtä kaikki. Tuo meni ihan hyvin, rankkari oli kyllä täysi sketsi.

Pelit 0-1, vielä on matkaa kaikilla.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tällä meiningillä ei Tapparalla tule olemaan mitään hätää. Erikoistilanteet haltuun, ja hyvältä näyttää. Blues painaa Tapparan ahdinkoon fyysisellä pelillä? Paskat. Tiukkoja pelejä, mutta kun toisella ei vaan taso riitä.. Näyttää Plegin suunnalla hieman tärisevän. Ässien runkkarit voi painua tästä ketjusta vaikka Kivenmäen piliä lämmittämään.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Spekulaatiot siitä kuinka kunkin veskarin kasetti kestää näitä huikeita playoffeja voi mielestäni lopettaa. Molemmat pelas hyvin - BB imas toki sen viimeisen.

Joo no voidaan toki lopettaa. En tiedä kuka semmoisia on ylipäänsä aloittanutkaan, en minä ainakaan. Olis se nyt aika naurettavaa muutenkin jos tällä tasolla jollain ei oikeasti kasetti tällaista kestäis. Vahinkoja sattuu.

Väsyneet Kädet kirjoitti:
Pahimmat lipat veti kuitenkin VV, kun Konna huitaisi mailallaan Villen vasempaan peukaloon, niin johan iso mies mätkähti mahalleen.

Haha, pientä värikynää taas. Eihän se mahalleen mätkähtänyt, vaan polvilleen valahti vaikeroimaan. Filmiä varmasti, en epäile. Sillä nyt ei toisaalta ole mitään väliä, koska huitomisjäähy oli muutenkin ihan selvä asia. Myöskään tuolla Mandervillen hypyllä ei ole merkitystä, koska siitä ei jäähyä tullut. Koko filmauskeskustelunkin voisi lopettaa, koska kaikki siellä hyppii kun paikan siihen saa. Se vaan on nykyään erittäin kannattavaa toimintaa varsinkin nykytuomareilla.

Sitten niistä kahdesta ekasta yv-maalista sen verran, että kumpikin otti matkalla kimmokkeen, joten ei missään nimessä Brücksin maaleja. Kontiolan veto olisi muuten mennyt kokonaan ohi, mutta se taisi olla Heiskasen maila, johon se lopussa osui ja josta se meni sinne yläpesään.

Ja sanotaan vielä siitä Mäntylän taklauksesta, että tokihan minä voin sanoa Chris Simonin kirvesiskustakin että miettikää nyt mailalla hakattavan pelaajan vastuuta. Ei missään nimessä Simonin vika, tää kuuluu lajiin. Mitäs luistelee pärstä edellä sitä mailaa päin.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Katselin Canalilta tuossa uusintana matsin. Taklauksesta sen verran, että oli siinä kyllä vastaanottajassakin vikaa, mutta selkeä virhe tuomarilta. Runkosarjassa vastaavista tilanteista olisi pilli soinut heti.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä Grönvall ihan tarkoituksella kyynärpäällään maalin siirsi täällä väitellyssä tilanteessa. Olisi voinut olla siirtämättä maalia, mutta niinhän hyökkääjäkin, jota pakki tulee tuuppimaan voisi olla monesti kaatumatta veskarin päälle. Vaikea tuomarin on tuosta jäähy väiheltää, kun selkeä kontakti edeltää tilannetta.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Torsti kirjoitti:
Kyllä Grönvall ihan tarkoituksella kyynärpäällään maalin siirsi täällä väitellyssä tilanteessa. Olisi voinut olla siirtämättä maalia, mutta niinhän hyökkääjäkin, jota pakki tulee tuuppimaan voisi olla monesti kaatumatta veskarin päälle. Vaikea tuomarin on tuosta jäähy väiheltää, kun selkeä kontakti edeltää tilannetta.

En nyt tiedä kuinka selkeä se oli. Hyvin Grönvall olisi ehtinyt jarruttaa ja olla siirtämättä maalia, mutta tottahan se on, että vaikea tuomarin tuollaista on viheltää, ja ei sitä todellakaan Rantalan tasoiselta kaverilta voi odottaakaan. Kunhan nyt ensin sais edes linjansa kuntoon. Tilanne vituttaa vaan siksi, että siitä oli kehkeytymässä loistava maalipaikka. Tai se oli jo sitä mutta sitten lähti maali pois. Noh, turhahan näitä on miettiä. Tuollaisia yksittäisiä tilanteita, mistä kumpikin joukkue olisi voinut ottelun "ratkaista", riittää kyllä.

Mielenkiinnolla lauantaita odotellen...
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Cannibal kirjoitti:
Koko filmauskeskustelunkin voisi lopettaa, koska kaikki siellä hyppii kun paikan siihen saa.
Tappara fanien halukkuus tarttua Blues -pelaajien filmaamisiin lienee perua Heikkilän puheista. Kaikki taisi alkaa kun Losted ajeli kyynärpäät ylhäällä Venäläistä runkosarjan lopun Tappara-Blues -ottelussa. Heikkilä piti Venäläisen kaatumista kuvottavana filmaamisena. Samaan hengenvetoon Heikkilä syyllisti kaikki Tappara -pelaajat filmaajiksi ja jatkoi samalla linjalla esim. torstain Ilta-Sanomien haastattelussa. Ei ihme, että Tappara fanit tällä palstalla kuittailevat Blues -pelaajien Oscarin arvoisista suorituksista. Vai onko?
 

Makkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TAPPARA, Ottawa sekä LIVERPOOL
No täällähän on kattilat palanu pohjaan jo useammaltakin Bluussilta. Niisk, sellasta se on. Jos seurausjäähyjä liigaan halutaan, niin sitten on perusteltua huudella Mäntylälle penaltia, mutta taklaus oli putipuhdas.

Eka eräpallo meille ja se Tapparalle tärkeä kotietu pidettynä. Lauantai antaa uusia suuntia ja 406 pidetään taas meteliä. Nessut on mukana, jos vaikka joutuu tirauttaan pienet itkupotkuraivarit.
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Daespoo kirjoitti:
Noniin, Neloselta kelailtu taklausta useamman kertaan eikä asiasta ole mitään epäselvyyttä, Mäntylä ajaa takaviistosta Lehtosta ja kahden käden tönäisyllä pistää laidasta selvästi irtiolleen Lehtosen pää edellä plekseihin.

Aivan selkeä laitataklaus, ei mitään epäilystä.
Kelailin itsekin tuota tilannetta 32 tuuman näytöltäni. Mäntylä ei edes taklaa tilanteessa. Hieman tuuppaa käsillään. Tuollaisia tilanteita on kymmeniä jokaisessa ottelussa. Ottaen vielä huomioon pelaajien koko eron (Mäntylä 173/82, Lehtonen 194/93) on lähes käsittämätöntä, miten Lehtonen lentää kaaressa laitaa päin kuin säkki. Ellei sitten kyseessä ole epäonnistunut filmausyritys..?
 

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eeyore kirjoitti:
Ellei sitten kyseessä ole epäonnistunut filmausyritys..?
Nyt vähän järkeä juttuihin! Tottahan toki pelaaja koettaa filmata hyppäämällä laitaa päin, kun noista laitaan törmäämisistä huonossa asennossa ei mitään vaaraa terveydelle ole. Halvaantumisriski, tai vaikkapa vakava kaularankavamma on varmasti yhden filmatun jäähyn arvoinen?

Toki pelaajan pitäisi aina pitää katse kentälle päin, mutta silti suuremmaksi syylliseksi tuohon tapahtumaan laskisin Mäntylän. Jäi kyllä selvä jäähy puhaltamatta tuomarilta.
 

cyclone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Eeyore kirjoitti:
Kelailin itsekin tuota tilannetta 32 tuuman näytöltäni. Mäntylä ei edes taklaa tilanteessa. Hieman tuuppaa käsillään. Tuollaisia tilanteita on kymmeniä jokaisessa ottelussa. Ottaen vielä huomioon pelaajien koko eron (Mäntylä 173/82, Lehtonen 194/93) on lähes käsittämätöntä, miten Lehtonen lentää kaaressa laitaa päin kuin säkki. Ellei sitten kyseessä ole epäonnistunut filmausyritys..?

Nyt jotain rajaa näihin juttuihin. Lehtonen luultavasti filmasi taklauksen jota ei edes nähnyt ja riisui vielä nanosekunnissa kypäränkin kun pää osui laitaan? Tuuppaus ei ollut kova, mutta täytti kyllä kaikki laitataklauksen merkit selvästi.
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
spertti kirjoitti:
Nyt vähän järkeä juttuihin! Tottahan toki pelaaja koettaa filmata hyppäämällä laitaa päin, kun noista laitaan törmäämisistä huonossa asennossa ei mitään vaaraa terveydelle ole.
Perustelin viestissäni miksi ihmettelin lennon ilmavuutta. Mäntylä ei taklaa vaan tuuppaa käsillään. Pelaajien koko ero on huomattava. Ei 93 kiloisen jermun pitäisi tuohon malliin lentää 82 kiloisen tuuppaisusta. Vielä kun ottaa huomioon pelaajien pituuseron. Lehtosen painopiste on huomattavasti ylempänä kuin Mäntylän. Tosiasia, joka vaikeuttaa hänen kaatamistaan pää edellä laitaan.

spertti kirjoitti:
Halvaantumisriski, tai vaikkapa vakava kaularankavamma on varmasti yhden filmatun jäähyn arvoinen?
Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen tapahtunutta.

Perustele sinä vaihteeksi miten Mäntylän on mahdollista aiheuttaa tuollaista tuhoa ilman toisen pelaajan avustusta. Kiitos.
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
peno kirjoitti:
Runkkarissa Mäntylä olisi luultavasti lentänyt ulos tuosta töötistä, nyt ei edes kakkosta täysin selvästä rikkeestä.
Eipä olisi uskonut tätäkin kuulevan Porilaisen suusta - Mikä teitä Porilaisia oikein vaivaa? On todella kaksinaamaista itkeä jostain Mäntylän taklauksesta, että runkosarjassa tästä olisi tullut varmasti jäähy - mitä v***n väliä! Espoolaisille ja sinne kesälomalaisille Poriin tiedoksi, että nyt pelataan pudotuspelejä - en tiedä kertooko se teille mitään, mutta nyt nämä espoolaisten heittäytymiset ja vastaavat naismaiset otteet eivät mene tuomareihin niin helposti kuin jossain runkosarjassa, johon myös jokin Porilainen outu seura osallistui.

PS. Sille espoolaiselle neidille, älä ensi kerralla käännä selkää ... sua voi vaikka sattua pahemminkin leukaan. SM-Liigassa kun on se linja, että vaikka joku neiti kääntää selän juuri ennen taklausta, niin siitä ei aina välttämättä saa vastustaja jäähyä - eli sen on 50/60 tilanne, että sattuuko sua oikeesti leukaan ...
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itselle jäi aika ihmeellinen kuva pelistä. Harmitti suuresti kolmannessa erässä, kun Tappara pääsi pelaamaan 5-3-ylivoimaa ja jätkät eivät edes yrittäneet ratkaista peliä. Sama jatkui 5-4-ylivoiman aikana ja siitä huonosta ylivoimasta Tappara aina laittaa pelleilyvaihteen päälle.

Blues olisi ollut täysin lyötävissä jo varsinaisella peliajalla, mutta liikaa luotettiin yhden maalin johtoon ja ruvettiin leikkimään. Ja omille reisillehän se kusi.

Kuten niin monesti tällä kaudella Tapparan eli kotonaan ensimmäisen erän ylivoimasta. Harmittaa jollakin lailla, kun tietää, että eka erä on se paras erä useimmiten ja loppupeli on pelkkää alamäkeä.

Blues näytti mielestäni ekan erän rynnistyksen jälkeen varsin vaisulta ja Tapparakin meni sitten mukaan siihen kävelyyn. Harhasyöttöjä ja muita kiekonmenetyksiä vilisi. Taisivat sitten molemmat laittaa kaiken sekaan ekassa erässä, jota Blues fyysisyydellään vei, ennen kuin Tappara käynnistyi.

Janne Ojanen pelasi hienoa peliä. Joku kädellisempi olisi Pyymäen paikasta laittanut sisään. Tuossakin ketjussa kun olisikin joku maaleja tekevä laituri eikä nelossentteri, niin hyvä tulisi.

Tapparan ensimmäinen maali oli hienoa pelaamista. Onneksi Mäntylä ei ottanut haltuun ja ruvennut sahaamaan sataa pakki-pakki-syöttöä. Kauppinen pelasi ihan järkyttävän väärin Bluesin ekan maalin tilanteen, jossa hänen miehensä karkasi ja sitten Kauppinen kääntyi paikkaan, jossa ei ollut mitään tekoa. Sen sijaan useasti haukkumani Henry oli tosiaan tänään hyvä, koska ei erottunut huonossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös