To 15.3.2007 Tappara-Blues, 1. puolivälierä

[JuVii]

Miten vittu voi ratketa peli tuollaiseen tuomarivirheeseen pleijareiden jatkoajalla. Ei jumalauta, haista Rantala vittu. Ja niille paikallisille "faneille", tervetuloa lauantaina Espooseen.

 

[Daespoo]

Tää oli Bluesin peli mutta Rantala ryösti lopussa voiton tai ainakin lositavan mahdollisuuden siihen.

Yksi kaikkien aikojen törkeimmistä tuomarivirheistä pleijareissa, ei voi muuta sanoa. PÄIVÄNSELVÄ laitataklaus jossa Bluesin pelaaja naama edellä plekseihin ja Rantala ei tee mitään.

Noh, pitkäveto natsasi kertoimella 4.2 mutta kyllä vituttaa. Positiivista oli se että 1. erän jälkeen Blues oli selkeästi parempi joukkue vaikka pakisto oli aivan kassalla koko matsin.

Nyt Rantala vittuun pleijareista.

 

[Stevie]

Kylläpä oli tärkeä voitto, tappio tuosta pelistä olis vituttanut. Peltomaan sanon tosta kyseenalaisesta tilanteesta että bambin voimat ei siinä tilanteessa riittänyt. Kilu on playoff-pelaaja..se nähtiin jo viime keväänä. Ei mitään, tiukkaa vääntöä tulee olemaan jatkossakin !

 

[Pitbull]

Jepjep, turpiin tuli, odotettu hypetyksen jälkeinen lässähdys tunnelman puolesta, muuten OK matsi. Tapparalle kaikki kunnia, ansaitsivat voittonsa.

Bluessia enemmän seuranneena puhtaat paperit ennen vikaa maalia oli tulossa vain Brücksille, nyt ei voi antaa edes sitä. Kukaan ei esittänyt hyviä otteita, vain Espoon 2. ja 3. ketju oli ok, hyvä esitys pelijaripeliin, etenkin Tolsa ja Kuoppala nosti tasoaan. Aika suurella prosentilla mielestäni Blues hävisi tärkeämmät aloitukset, etenkin hyökkäyspäässä Tappara hoiti aloitukset mainiosti.

Vaikka se kuinka vituttaa jatkoajan maaliin johtanut puolustuspään taklaus oli mielestäni puhdas. Jos Bambi ei olisi ollut kääntymässä tilanne olisi ollut selkeä selästä taklaaminen. Voi voi, elämä on, ja miesten peli.

Espoo lepsuili järjettömästi kun ratkaisun avaimet oli käsissä, ja pakkien laukaukset yv:llä ja muutenkin hyökkäysalueella oli täysin luokattomia (etenkin Tinken ja J-Pn ruotima Suhosen Samppa). Fyysisessä pelissä (taklauksissa) Espoo oli askeleen edellä, mutta kun taito ei riittänyt niin ei.

Tästä suunta on vaan ylöspäin, lauantaina on kotona eri peli, ja silloin mitään ei anneta anteeksi. Iso häpeä hienosta kiekkohistoriasta ja TV-pelistä huolimatta Tampereen hokifaneille pienestä katsojamäärästä, ja vilpittömät onnittelut voitosta. Yksin kotona Kiekko-Espoo paidassa useasta kaljasta humaltuneena on hirvittävät aggressiot lauantain matsiin, siellä sattuu ja tapahtuu, jos ei muuten niin mun puolesta...

 

[NorthenAxe]

NorthenAxe

Miten vittu voi ratketa peli tuollaiseen tuomarivirheisiin pleijareiden jatkoajalla. Ei jumalauta, haista Rantala vittu. Ja niille paikallisille "faneille", tervetuloa lauantaina Espooseen.

Miten noin mitäänsanomattomasta pelistä kukaan voi repäistä noin käsittämättömän raivarin?

Nikkilä hyvä, samoin Tapparan nelonen, joka ansaitsisi enemmänkin peliaikaa. Blues ei oikeastaan mistään kotoisin. Surkeinta ylivoimaa mitä olen tällä kaudella nähnyt. Toki Tapparan alivoimakin liikkui aika terävästi ja otti tilan hyvin pois.

Noh, se siitä. Lauantaina mennään taas.

NA

 

[Cannibal]

Ja tämän pelin jälkeen voitaneen lopettaa spekuloinnit maalivahtipelistä: Nikkilältä todella hyvä peli, Brücklerilta muuten myös, mutta imaisi sitten viimeisen - ja se riittää.

Mitkäs spekuloinnit tähän mukamas voidaan lopettaa?

Filmauksista ei varmaan tarvitse sitten enää puhua vai mitä arvon espoolaiset?

Tarkenna ihmeessä.

Ja jottei ihan onelineriksi menis niin sanottakoon että Rantala oli tutun linjaton. Rankkari oli aivan järkyttävä tuomio ja myös jäi suuresti vituttamaan se, että Janne Grönvall saa näpsäkästi tönäistyä maalin pois paikaltaan ilman rangaistusta juuri kun Blues pelaaja on päässyt tuhannen taalan paikalle.

Otteluhan ratkesi lopulta Bluesin umpisurkeaan ylivoimaan ja Tapparan uskomattoman tehokkaaseen vastaavaan. Tosin molemmat maalit saivat matkalla kimmokkeen, joten onneakin oli. Lopussa Brücks imaisi, mutta Viitaluoman olisi ilman muuta pitänyt paikastaan ratkaista. Kun ei niin ei. Sanottakoon vielä, että Rantalan nyhväyslinjan mukaanhan Lehtosen tilanteesta olisi ilman muuta pitänyt tulla ainakin kakkonen, pää edellä laitaanhan mies lensi. Mutta vaikkei jäähyä tullutkaan, niin kertokaapa paremmin säännöistä perillä olevat: Eikö peli yleensä vihelletä poikki, jos näyttää siltä että pelaaja loukkaantuu ja jää jään pintaan makaamaan?

Voittoa tarjottiin, ei kelvannut. Enempää ei ansaittu. Muutaman sentin päähän jäätiin. Omaa paskuutta. Saas nähdä mitä tapahtuu lauantaina. Siitä olen samaa mieltä että uskomattoman kädetöntä tuo pakisto kyllä..en olis uskonut.

 

[Gooner]

Yllättävän avoin ja hyvätasoinen peli. Varmasti Espoossa vituttaa tuo jatkoaika maali sen yliriman ja tuon "taklaus"-tilanteen jälkeen.

HYvätasoinen peli?!?!?! Tossahan meinas vaan nukahtaa pelin "tiimellyksissä". Ihmeellistä läpsyttelyä vaan.

"Varmasti Espossa vituttaa". NO SHIT SHERLOCK!

 

[rip-off]

Livenä nähtynä Mäntylällä ei ollut vauhtia yhtään, mutta tuli selän puolelta tuuppaisten hieman. Blues-pelaaja ei ilmeisesti osannut yhtään odottaa mitään kontaktia, niin oudosti kaatui molempien jalkojen jäädessä paikalleen. Pää osui horjahduksen vuoksi laitaan ja kypärä oli ilmeisesti hieman huonosti kiinnitetty pähän ja lähti osuman voimasta (joka ei mielestäni ollut kova) irti.

Hienosta kuvauksestasi huolimatta kyseessä oli taklaus, josta runkosarjapelissä olisi tuomittu peräti 5+10min jäähy. Nyt ei tuomittu mitään.
Tilannetta kuvastaa hyvin Canalin zoomaus maalin jälkeen Rantalaan, joka ilmiselvästi tiesi, että "nyt meni homma pieleen".

Pelistä todettakoon, että melko huono esitys molemmilta joukkuilta. Eri syistä tosin. Tapparan hyökkäysten rakennus oli luokkaa Japanin maajoukkue ja samaa tasoa oli Bluesin ylivoima. Väittäisin silti, että pelillisesti meillä Espoossa ei ole hätää tämän perusteella. Ikävä kyllä henkinen selkäranta saattoi katketa Rantalaan. Bonusta siitä, että Erkki Rajamäki oli vauhdissa.

 

[Blue F]

Jos ykköskenttä toimii niinkuin tänään ja puolustus yhtä pihalla, niin kyllä Tappara vie...

Hatun nosto hienolle nousulle, mutta...

 

[Eeyore]

Miten vittu voi ratketa peli tuollaiseen tuomarivirheisiin pleijareiden jatkoajalla. Ei jumalauta, haista Rantala vittu.

Tuomarivirhe oli päästää Bluesin sukellusseurue jäälle. Aivan käsittämätöntä hyppimistä, itkemistä ja valitusta jatkuvasti. Heikkilälle voisi jakaa paketin nessuja ja silmälasit. Olette jääkiekon syöpä.

Itse olen lopputulokseen tyytyväinen, mutta pettynyt itse peliin. Karyalla taitaa ranteet olla yhä kasassa eikä Brücklerkään näytä levyltä. Tapparan pitää parantaa mailankäyttöä huomattavasti, ettei Bluesin tarvitse enää näytellä (kuten esim. filmata huitomisjäähy Konnalle).

Seuraavaksi Espooseen kannustamaan Tapparaa telomaan mahdollisimman monta vastustajan kääpiötä, hitsauspottapäätä sekä seulaa. Jaah... ja voisihan senkin ottelun voittaa, mieluiten vittumaisesti jatkoajalla...

 

[Kapo]

Tuomarivirhe oli päästää Bluesin sukellusseurue jäälle. Aivan käsittämätöntä hyppimistä, itkemistä ja valitusta jatkuvasti. Heikkilälle voisi jakaa paketin nessuja ja silmälasit. Olette jääkiekon syöpä.

Itse olen lopputulokseen tyytyväinen, mutta pettynyt itse peliin. Karyalla taitaa ranteet olla yhä kasassa eikä Brücklerkään näytä levyltä. Tapparan pitää parantaa mailankäyttöä huomattavasti, ettei Bluesin tarvitse enää näytellä (kuten esim. filmata huitomisjäähy Konnalle).

Seuraavaksi Espooseen kannustamaan Tapparaa telomaan mahdollisimman monta vastustajan kääpiötä, hitsauspottapäätä sekä seulaa. Jaah... ja voisihan senkin ottelun voittaa, mieluiten vittumaisesti jatkoajalla...

Sev verran palaan vielä tähän ketjuun että on se nyt jumalauta että tätä pelleä ei saada kenkäistyksi vittuun tältä palstalta.

 

[Tommy]

Tappara oli parempi lähestulkoon koko ottelun. Blues vei toisen erän ensimmäistä kymmentä minuuttia, mutta muuten oli kamalia ongelmia. Avauksissa kamalia puutteita, ylivoima täysin luokatonta ja puolustuksessa Blues joutui rikkomaan. Siihen vielä kun maalivahtipeli epäonnistuu täysin niin paketti on valmis.

Bluesille tämä oli hyvä tulos. Jatkoerällä oli oma paikka, mutta parempi voitti.

Yksittäiset ranskalaiset viivat:
- Tappara piti hyvin Bluesin ykkösketjun
- Peltonen näytti todella väsyneeltä puolustuksessa
- Kontiolalla ei kasetti, vaikka tekikin 1+1
- Peli oli tasoltaan heikkoa, toivottavasti lauantaina parempaa
- Television välityksellä ei kuulunut tamperelaisten taputuksia kun kuuluttaja ilmoitti Ilveksen hävinneen
- Timo Peltomaa on todella paska selostaja

Jos johonkin voi olla tyytyväinen, niin siihen että Blues pääsi peräti jatkoerään asti näinkin paskalla pelillä. Puhtaat paperit voi antaa ainoastaan Tolsalle ja Rajamäelle.

 

[hanu]

Hieman paska fiilis jäi tuosta voittomaalia edeltäneestä tilanteesta, mutta ei voi mitään, joskus viheltää, joskus siellä on Rantala.

No, siinä pelin aikana tuli sentään Tapparalle 3 - 4 kakosta selvistä filmeistä, että eikökän tuon hypyn viheltämättä jättäminen ollut jo kohtuullista.

Eka erä oli Tapparan, toka ja kolmas näennäisesti Bluesin, mutta niissäkin laadulla painotetut maalipaikat menivät Tapparalle. Pyymäki ei näköjään saa enää mistään sisään, aukeaisikohan yhdestä seitsemän pompun maalista.

Kontiolan kuupan saivat esbålaiset yllättävän sekaisin, tehot ihan mukavat, mutta ne tyhmät jäähyt. Vaikkakin siinä ekaan Konnan jäähyyn johtaneessa tilanteessa oli paljon vähemmän jäähyn aihetta kuin monessa jälkitilanteessa toisessa päässä.

Brügler hörppäsi sen jatkoaikaosuman aika huolella, eka maalikin meni vähän sen piikkiin, että lähti tönimään Nurmea pois maalilta. Onkohan tässä etua Tampereelle jatkossa, eli kestääkö kuuppa.

Kariya pystyttiin pelaamaan ulos ekan erän, sen jälkeen paransi ja peli Mandervillen ja Kohnin kanssa pyöri välillä mallikkaasti, vaikkakin enimmäkseen kulmissa. Ne 68 'vittu-se-rikkio-mua' -kaatumista vähän himmentää arvosanaa. No vain yksi vihellety jäähy niistä kai.

Bluesin puolustajat olivat kyllä hyökkäyspääsä huonoja, siis tosi huonoja. Tappara teki tästä matsista ihan itse noin vaikean.

t. hanu

 

[U2]

Heikkilälle voisi jakaa paketin nessuja ja silmälasit.

Heikkilähän otti ainakin Canalin kommenttien mukaan tappion vastaan varsin miehekkäästi - toisin kuin muutama fani tässä ketjussa.

Ironista, että jotkut fyysisyydellä pullistelleet espoolaisfanit vinkuvat nyt pelin komeimmasta puhtaasta taklauksesta...

 

[pete666]

No joo. Aika paskaa peliä noin niinkuin playoff peliksi mielestäni. Molemmilla joukkueilla oli etsikkoaikansa. Rantala oli aivan kujalla koko ottelun. Kaikista paras oli tuo Tapparan saama rangaistuslaukaus. Ei helvetti! No tää nyt oli taas tällanen räpellys. Katellaan jatkossa lisää.

Ja se vitun Kuoppala ja Suhonen hiuksista vittuun sieltä! Vaikkakin Ismo! teki maalin se ei anna aihetta juhlaan. Paska mikä paska!

 

[TML]

Kontiolahan ei filmannut kolmannen lopussa vaan mailahan nousi kasvoihin vaikka porua se ensiksi anal+ selostajissa aiheutti.
Viitaluoma taas... No huitashan Kontiola mutta jos jalat pettää kun näpeille tulee niin ei kaikki ihan kunnossa oo. Lisäksi Mandervilleltä tiikerin loikka maalin edessä Hancokin poikkarin jälkeen. Notta osataanhan sitä.

 

[Torsti]

Tarkenna ihmeessä.

Melkoista sukeltelua oli teiltä. Viitaluoman kuolema käteen tulleen iskun jälkeen. Selkeä jäähyn paikka, mutta miten voi tuolla lailla kaatua? Manderville maalin edessä pienestä kontaktista metrin ilmalennolla jäähän, miten voivat 100-kiloiset pelaajat lentää monta metriä pienestä tönäisystä?

rip-off tarkoittanee luultavasti 5+20min? Tilanne voidaan nähdä kahdelta eri kantilta ja olisin luultavasti vaatimassa jäähyä, mikäli tilanne olisi mennyt toisinpäin. Tilanteen olen nähnyt kerran suorana telkkarista ja kerran pikaisesti hidastuksena, joten en osaa sanoa sen tarkemmin oliko jäähyn paikka vai ei. Päänsä Lehtonen laitaan löi se on fakta, mutta tulisiko siitä viheltää jäähy sitä en tiedä?

 

[Daespoo]

Ironista, että jotkut fyysisyydellä pullistelleet espoolaisfanit vinkuvat nyt pelin komeimmasta puhtaasta taklauksesta...

Täysin selvä laitataklaus, ei kahta sanaa.

 

[TML]

Ironista, että jotkut fyysisyydellä pullistelleet espoolaisfanit vinkuvat nyt pelin komeimmasta puhtaasta taklauksesta...

Kröhöm.. Ei nyt ihan noinkaan.
Kiilholma ja Hancockki veti ainakin hyvät vastapommit pelin tiimellyksessä ja Nume veti Peltosen hienosti. Rajamäkin osui pari kertaa.
Mäntylän pommi nyt taas ei ollut mitään highlight -kamaa.

 

[Viinikan Alku]

Kiitos Juha Kiilholma!

-Tapparalla ei ollut mitään hätää, Bluesin maalit tulivat tapparalaisten omista virheistä
-Nikkilä oli todella hyvä
-Kontiola oli mukana niin hyvässä kuin pahassa, vastasi kuitenkin fyysisyydellä huutoon
-Bluesin molarilta paha virhe, josta tulikin sitten ratkaisumaali
-Bluesin ylivoima huonoa
-Bluesin tehomiehet kovin pimennossa
-Tappara vastasi tähän "fyysisyyteen" todella hyvin
-Mäntylältä nätti taklaus jatkoerässä
-Viitaluomalta lähti jalat alta kun lyötiin käteen, kovin merkillistä...
-Tapparan A-juniorit voittivat jatkoajalla Bluesin! Sarja jatkuu lauantaina Tampereella

Lauantaina uudet tanssit!

 

[-Niks-]

Oikea joukkue voitti, bluesilla oli etsikkoaikansa mutta eivät käyttäneet niitä umpisurkean yv:nsä takia. tappara oli tappavan tehokas mutta kuitenkin vähän vaisu. Muutenkin peli oli vaisu, vähän sellaista hakemista ja tunnustelua eli ihan passeli eka peli kuitenkin.

Onnea tapparalle voitosta, lauantaina Espooseen paikan päälle katsomaan.

 

[Eeyore]

Heikkilähän otti ainakin Canalin kommenttien mukaan tappion vastaan varsin miehekkäästi - toisin kuin muutama fani tässä ketjussa.

Viittasin lähinnä ennen peliä esiintyneisiin sukellussyytöksiin. Itse olin paikanpäällä seuraamassa peliä, enkä ole vielä nähnyt Canal+:n haastattelua. Pitänee katsoa tallennukselta. Tosiasia oli, että Blues oli se joukkue, joka filmasi ja useasti.

Tapparan ylivoima oli läpi ottelun heikkoa. 2 maalia kyllä tuli tehtyä, mutta ne tilanteet olivat yksittäisiä vetopaikkoja, eivät pitkäkestoisia myllyjä tai nerokkaita syöttöjä. Varsinaiset maalipaikat ja edes pyörityksen aikaansaaminen tuotti erittäin suuria vaikeuksia. Räikeimpinä esimerkkeinä Tapparan ensimmäinen sekä viimeinen ylivoima, joissa molemmissa Bluesilla oli parempi paikka siirtyä johtoon (jälkimmäisessä tilanteessa voittoon). Melko käsittämätöntä päästää vastustaja alivoimalla 2-1 hyökkäykseen, jonka päätteeksi ylärima(?) kilahtaa, vaikka itse pitäisi ratkoa peliä jatkoajalla.

Tapparan alivoima sen sijaan oli hyvää. Varsinkin Bluesin lähes kahden minuutin 5-3 yv. pyöri täysin vaarattomasti. Lisäksi yhden alivoiman aikana Tappara sai hankittua vahvalla ja suoraviivaisella maalilleajolla rangaistuslaukauksen (jonka Venäläinen olisi voinut hoitaa paremmin).

Kontiola höpisi pelin jälkeen, että Blues hallitsi näennäisesti kun taas Tapparalla oli paremmat maalipaikat. Helppo yhtyä Konnan sanomisiin. Bluesin maalipaikat voi laskea yhden käden sormilla. Vielä hieman enemmän tarkkuutta maalineduspeliin, ja nekin pari hassua maalia jäävät seuraavassa pelissä Bluesilta tekemättä.

 

[marjo]

Miten vittu voi ratketa peli tuollaiseen tuomarivirheeseen pleijareiden jatkoajalla. Ei jumalauta, haista Rantala vittu. Ja niille paikallisille "faneille", tervetuloa lauantaina Espooseen.

Miten vitussa tollanen ihme tuomari päästetään viheltämään ollenkaan...
Eiköhän ne tuomiot menny kummallekin päin persettä. Teidän tasoitusmaali tuli TUOMARIvirheen takia näin ensin mainittuna.. Muutenkin aleksi oli aivan pihalla.
Ja mikä ihme pointti sillä teidän jollain nukella oli?? Uneksitte pan**, jolla on Tappara-paita päällä.. Hyvin te vedätte :D

edit: sen verran vielä, että luus sai niin paljon yv:tä, että olis pitäny jo niillä ratkasta :)

 

[weikko]

Positiivista oli se että 1. erän jälkeen Blues oli selkeästi parempi joukkue vaikka pakisto oli aivan kassalla koko matsin.

Nyt Rantala vittuun pleijareista.

Joo, varsinkin Bluesin ylivoima oli selvästi parempaa. 4 minuutin ylivoimassa Blues sai melkein laukauksen aikaan, oli todella lähellä. 5-3 YV oli sellaista juhlaa, että toivottavasti junnut näkivät tuon luovuuden juhlan mitä Blues harrasti.

 

[Wrongriver]

Pienillä eroilla ne voitot tulevat. Aika puolueettomasti pelissä olleena täytyy kyllä sanoa, että Bluesilla on paljon parannettavaa.Ylivoima oli tehotonta, vaikka Tappara yhdeksän kakkosta antoikin. Tappara oli selkeästi nihkeä, parantaa varmasti jo lauantaiksi ja mitä pidemmälle sarja jatkuu, se on varma. Kuinka Blues pystyy murtamaan Tapparan todella paljon syksystä parantuneen koko kentän puolustuspelin? Entä Bluesin ylivoima, löytyykö tehoja? Neljä voittoa vielä otettava. Tapparalle riittää kolme.