To 15.3.2007 Tappara-Blues, 1. puolivälierä

[Corkscrew]

Faktahan oli se että Blues taklasi paljon hanakammin, mistään fyysisestä yliotteesta ei voi puhua mutta taklausten määrässä Blues oli selvästi edellä.

Anna tilasto niin uskon. Ottelun ensimmäisten 5-8 minuutin aikana ehkä näin oli, mutta sen jälkeen Tappara halusi selvästi vastata taklauspeliin ja onnistuikin mielestäni siinä erittäin hyvin. Etenkin nelosketjun fyysinen ote oli hienoa katseltavaa, Blues-pakit olivat jatkuvassa paineessa eikä avauspelaaminen onnistunut.

Mäntylä taklaa muuten melko usein selästä, jos vastustaja ei pidää varaansa laidan lähellä. Joskus tulee jäähy, joskus ei.

Ensimmäinen ottelu noin muuten oli aika vaisua peliä, mikä oli odotettavissa pitkän tauon jälkeen. Molemmat joukkueet parantavat tästä vielä niin paljon, että voimasuhteista ei voi tässä vaiheessa sanoa mitään. Voitosta huolimatta Tapparan peliin ei voi olla tyytyväinen. Lauantailta tarvittaisiin voitto, mutta pystyykö joukkue petraamaan riittävästi että siitä voidaan taistella?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Faktahan oli se että Blues taklasi paljon hanakammin, mistään fyysisestä yliotteesta ei voi puhua mutta taklausten määrässä Blues oli selvästi edellä.

Sama huomio, mutta sitten en hirveästi nähnyt eroja taklaushanakkuudessa, kun ajatellaan sitä paljonko kiekko oli pelaajilla. Mielestäni Tappara piti kiekkoa pelissä enemmän ja suoraa seurausta on siitäkin, että varmasti Blues taklasi enemmän. Tosin Tappara ei välillä vienyt sitten taklauksia loppuun asti vaan tyytyivät nojaamaan silloin, kun Bluesin kaverit kiekkoa laittoivat eteenpäin. Sama toisin päin meni niin, että Tapparan kaveri syötti ja alkoi ottamaan taklausta vastaan ja taklaus sieltä lähes joka kerta tulikin.

 

[Borre]

Kauppinen oli siinä kassalla, mutta mitä teki Clarke? "Jos mää tällä sisäsyrjällä ton syötön nyt peitän.." Vähän notkistaa selkää ja polvia, ja oikeasti peittää sen syöttölinjan! Tai sitten maila kohti kiekkoa ja äijää kohti, kun Kauppinen oli kuitenkin maalin edessä.

Kyllä Clarke saa ottaa tuon maalin piikkiinsä. Ensi piti Tolsaa, mutta juuri ratkaisevalla hetkellä ryntääkin kohti kiekollista miestä ja jättää maalintekijän vapaaksi. Muutenkin Clarkelta huono peli kiekollisessa pelissä. Ajatukset Kauppisen kanssa eivät toimineet lainkaan. Useammin kuin kerran tuo pakkipari sössi kiekon paineettomassa tilanteessa Bluesille.

Peli ei ollut yhtä tunnepitoinen, kun etukäteen hehkutettiin, mutta mielestäni ihan mukavaa playoff-kiekkoa. Taklauksia nähtiin kunnolla. Tappara taklasi pääasiassa avauserässä, Blues piti komentoa pari seuraavaa.

Tappara onnistui kahdesti ylivoimalla, mutta ei ylivoimaa voi muutoin kehua. Noiden maaliin menneiden lisäksi Tappara taisi saada kaksi tai kolme kunnon vetoa, vaikka ylivoima-aikaa tuli riittävästi. Onneksi Bluesin ylivoima oli vieläkin surkeampaa. 5-3 oli Bluesilta tapparamaista hieromista ja huonoja laukauksia huonoista syötöistä.

Yksi jatkoaika on nyt takana. Tuskin jää viimeiseksi, niin tasaisia nämä joukkueet ovat.

 

[King]

Höpö, höpö. Uskotko sinä kaiken mitä tuo Kake ja muut isot pojat höpäjää? Nyt saat tilaisuuden perustella tuota mielestäni täysin vailla totuuspohjaa olevaan lausuntoasi, eli kerropa ne tilanteet edellisestä ottelusta, joissa Tapparan pelaaja hyppeli samanlailla kuin esim Madervilla ja Viitaluoma eilen.

Mandervillen tilanteelle en löytänyt vastinetta edellisestä pelistä, mutta eilisestä pelistä kyllä. Ottelun ensimmäinen rangaistus Kuoppalalle. Pieni poikkari ja Tapparan mies jäihin. En väitä, että Tapparan mies olisi filmannut, mutta ehkä siinä Kent haki Rantalan aikaisemman linjan mukaista tulkintaa tilanteeseen.

Viitaluoman tilanteella en enää oikeastaan edelliseen otteluun viitannut. Vähän sekavaa tekstiä pienessä tunnepuuskassa. Ehkäpä parempi jättää noista kirjoittelemiset vaan suosiolla väliin ja keskittyä vaikka pelillisiin asioihin.

Mitä tulee vielä tähän edelliseen otteluun ja isojen poikien jutteluihin, niin kyllähän ne lisäpontta antoi omille näkemyksille siitä ottelusta. Kovin helposti Tapparan pelaajat jäivät jäihin makaamaan. Sellainen mielikuva minulle jäi jo ennen kun kuulin Kaken kommenteista.

Näistä ei todellakaan jaksa alkaa vääntämään, paras olisi jos kumpikin joukkue keskittyisi vaan kunnon rehelliseen peliin.

 

[HKoli]

Mäntylä-Lehtonen -tilanteeseen voidaan vetää vielä "päätuomari ei nähnyt" -kortti. Runkosarjan lopussa jossain Tapparan pelissä oli puhetta, että parempi ettei vihellä jos ei näe ettei mene arpomiseksi. Nyt Rantala ei a) tilannetta nähnyt, b) tilannetta nähnyt jäähyn arvoiseksi. Linjatuomari kävi Kiilholman maalin jälkeen kertomassa näkemyksensä Rantalalle, mutta taitaa aika harvalla olla tuossa vaiheessa munaa viheltää jäähy linjurin mielipiteen vuoksi?

Jatkoajan raportista:
"Jäähy tilanteesta ei olisi ollut vääryys, mutta tuomari Aleksi Rantala oli juuri kääntymisliikkeessä eikä ilmeisesti ehtinyt nähdä tilannetta kunnolla."


Paikanpäällä katsoessa olin aivan varma, että tuosta tulee jäähy ja vaikkapa vähän isompikin. Verraten siis tuomioihin, joita annettiin runkosarjassa. Mutta oman joukkueen kannalta hyvä näin ja toivottavasti Lehtonen on kunnossa seuraavassa ottelussa.

 

[sladdi#17]

Kyllä tämä kirjoittelu on täällä joltain muutamalta ääliöltä kyllä niin pirun naurettavaa, nyt kun olen koko ketjun läpi lukenut. Mikä ihme siinä voi olla niin vaikeaa myöntää että tuosta Mäntylän taklauksesta olisi kuulunut jäähy antaa tulkittiin sitten mitä tahansa sääntöjä, joita sm-liigassa on missään vaiheessa ollut ja katseli peliä minkä väristen lasien läpi tahansa. Ainoastaan jäähyn pituudesta voisi sitten kinata, mutta nyt kun siitä ei mitään tullut on sekin hieman turhaa. Pääasia on se ettei Lehtonen nyt ilmeisesti loukkaantunut pahasti.

Nyt kun sitä jäähyä ei tuomari sitten huomannut antaa ei voi enää mitään. Peli on pelattu ja Espoo sai ansaitsemansa tappion. Täytyy muistaa ettei peli siihen Mäntylän taklaukseen ratkennut, vaan Kiilholman vetoon Brücklerin puikoista. Espoollakin oli paikka ratkaista hetkeä aiemmin mutta kun ei niin ei.

Ylipäätään tuomarilinjasta sen verran, että Canalilta peliä katsottuna jokaiseen jäähyyn puolin toisin löytyi kuitenkin hidastuksista viimeistään jonkinlainen syy sitä tilannetta lukuunottamatta, jossa joku Tapparan janari sai kiinnipitämisjäähyn siveltyään Laatikaisen reittä, kun Laatikainen päätti haluta väkisin luistella kaverin yli.

Muutaman lisää olisi erinäisistä tilanteista voinut antaa puolin ja toisin. Kieltämättä tuossa mistä tulee jäähy ja mistä ei ja mikä on se linja on Rantalalla kyllä paljon vielä hakemista. Tuohon ainoaan nuhjaukseen josta Tappara sai kaksi kakkosta ja Espoo yhden Rantala onnistui hienosti löytämään Nikkilälle jäähyn. Katselin tilannetta ja mietin heti että löikö Uhlbäck Nikkilää käsille tai jotain, mutta ei. Sinuhekakkonen (joka suhteessa) vaan päätti käydä tempaisemassa kilvellä Uhlbäckiä päähän ja sen jälkeen luikki heti tilanteesta karkuun.

Edelleen pidän arvokkaana herätyksenä tätä jatkoaikatappiota. Toivotaan nyt että espoolaiset tajuavat ettei tuollaisella höntsäkiekolla voiteta, vaikka eilen meinattiin jo ensimmäinen voitto saada ilmaiseksi. Jos samalla linjalla jatketaan niin ei muuta kuin onnea Tapparalle välieriin, nimittäin sitä se siellä tarvitsee.

Nyt seuraavaksi jos ja kun Espoo alkaa pelaamaan sitä omaa hyvää peliään en usko että Tapparalla on sarjassa suuriakaan mahdollisuuksia. Uskonkin että huomenna Länärillä nähdään se vahva Blues ja tikissä oleva Brückler ja ottelusarja tasoittuu helposti ja tämän jälkeen on kyse enää siitä saako Tappara vielä nyhdettyä yhden voiton lisää vai ei.

 

[Väsyneet Kädet]

...päätti käydä tempaisemassa kilvellä Uhlbäckiä päähän ja sen jälkeen luikki heti tilanteesta karkuun.

Nyt seuraavaksi jos ja kun Espoo alkaa pelaamaan sitä omaa hyvää peliään en usko että Tapparalla on sarjassa suuriakaan mahdollisuuksia. Uskonkin että huomenna Länärillä nähdään se vahva Blues ja tikissä oleva Brückler ja ottelusarja tasoittuu helposti ja tämän jälkeen on kyse enää siitä saako Tappara vielä nyhdettyä yhden voiton lisää vai ei.

Koomista sinänsä, ettei Nikkilä edes osunut Uhlbäckiin vaan Kontiolaan.. Mutta yritti kyllä Jaakkoa, ei epäilystäkään. Eikä siihen mitään syytä kyllä ollut. Kontiolaahan JU siinä huitoi ensin, ja sen jälkeen Konna takaisin.

Totuuden nimissä täytyy sanoa, että kovin oli tahmeaa Tapparankin peli. Eli kyllä tässä on varaa kiristää ilmeisesti molemmin puolin. Itse uskon Tapparan puolustavan tiukan voiton huomennakin.

 

[keigykedy]

Jäähyn paikkahan se kieltämättä oli tuo Mäntylän taklaus jatkoajalla, voitto sen sijaan meni kyllä ihan oikeaan osoitteeseen, Bluesin tasoitus tuntui kyllä epäoikeudenmukaiselta, niin aseeton Blues oli koko kolmannen erän.
Peli oli aika kuraa molemmilta, tauko ja ensimmäinen peli varmaan vaikuttivat.

Huomenna veikkaan Bluesin tasoittavan pelin, jos ei niin Heikkilä rupeaa käyttämään Lostedt-korttia...

Hurme ja Uhlbäck Bluesin parhaat, kotijoukkueesta positiivisimmat onnistujat mielestäni Mäntylä ja Henry. Öhman oli aivan yössä koko pelin.

Paljon jäi kyllä parannettavaa mutta onhan tässä vielä aikaa

 

[Gagarin]

Kyllä oli tosiaan Tapparalta hermostunutta peliä, mutta toisaalta omassa päässä niitä muutamaa nukahdusta lukuun ottamatta ehjää.

Brucklerin huono peli ei välttämättä ollut ihan pelkkää sattumaa. Jossain haastattelussa Tapparan mies sanoi että äijän heikkoja kohtia on skoutattu ja melkein ovat omat molarit saaneet tätä harjoituksissa matkia. Kaksi ekaa maalia tulikin tällä reseptillä, nimittäin katsokaapa molaria: molemmissa polvillaan ja ylhäällä helvetisti tilaa. Muutenkin Tappara niitä yläkulmia tavoitteli jatkuvasti. Bruckler menee tosi herkästi polvilleen. Ja-maali oli kyllä sitten ihan perinteinen imaisu vaan.

 

[kepardi]

Tuohon ainoaan nuhjaukseen josta Tappara sai kaksi kakkosta ja Espoo yhden Rantala onnistui hienosti löytämään Nikkilälle jäähyn. Katselin tilannetta ja mietin heti että löikö Uhlbäck Nikkilää käsille tai jotain, mutta ei. Sinuhekakkonen (joka suhteessa) vaan päätti käydä tempaisemassa kilvellä Uhlbäckiä päähän ja sen jälkeen luikki heti tilanteesta karkuun.

...

Nyt seuraavaksi jos ja kun Espoo alkaa pelaamaan sitä omaa hyvää peliään en usko että Tapparalla on sarjassa suuriakaan mahdollisuuksia. Uskonkin että huomenna Länärillä nähdään se vahva Blues ja tikissä oleva Brückler ja ottelusarja tasoittuu helposti ja tämän jälkeen on kyse enää siitä saako Tappara vielä nyhdettyä yhden voiton lisää vai ei.

Miltäs se tilanne telkkarissa näytti kun Brückler yritti takoa oman pakin päälleen ajamaa tapparalaista? Ei jäähyä, vaan alotus keskialueelle. Saman oloinen tilanne kuitenkin kuin Nikkilänkin vastaava, meni tosin paljon nopeammin ohi eikä mitään pystypaineja nähty.

Toinen tilanne joka jäi hallissa epävarmaksi oli Aallon pelin viivytys jäähy. Näytettiinkö hidastuksissa, että ottiko kiekko pleksin reunaan vai ei? Hallissa vaikutti että ei olisi suoraan yli mennyt, mutta jäähylle joka tapauksessa lähti ja Tapparalle 5 vs. 3 av.

Tämä loppu onkin sitten huvittavaa itselleen uskottelua useammankin Blues-fanin toimesta. Kaukana parhaastaan Tapparakin eilen oli ja voitti silti, että eiköhän sitä tason nostoa voi ihan yhtä lailla odottaa Tapparaltakin.

 

[Nännimäinen]

Matsissa näkyi selvästi se, kuinka...

...Blues oli hankkinut henkisen yliotteen viimeisessä runkkiskohtaamisessa.
...BB on valovuosia parempi kuin Nikkilä/Lehto.
...Heikkilä kyykyttää itkijä-Uramaa.

Ja oikeasti se, kuinka...

...huikean paljon petrattavaa molemmille jäi.

Nyt seuraavaksi jos ja kun Espoo alkaa pelaamaan sitä omaa hyvää peliään en usko että Tapparalla on sarjassa suuriakaan mahdollisuuksia

Uuh.

Tosiaankin alokasmaista meininkiä Tapparalta lyödä heti ekassa matsissa kaikki ässät pöytään. Neljä seuraavaa peliä jätkät sitten varmaan katselevat vierestä, kun Espoo laittaa jo runkosarjasta tutuksi tulleen sirkuksen päälle. Ei siinä kyllä paljon Tapparan isoille ja hitaille dieselpapoille saumaa jää. Onkohan Mikki jo varannut Torremolinoksen matkan?

 

[sladdi#17]

Tuosta tilanteesta jonka nimimerkki Kenji mainitsi en nyt ihan tarkkaan muista kuinka homma meni, mutta kuten edellisessä viestissäni kerroin että jäähyjä jäi viheltämättä kyllä puolin ja toisin jonkun verran ja tuomarin suurin heikkous oli tuo epäselvä linja. (Mikä tuntuu olevan kyllä yleinen ongelma liigassa, jos se nyt yllätys jollekin on. )

Tuon pelin ainoan kahakan otin tuohon tekstiini sen takia, että siinä kohdassa Rantala mielestäni onnistui tuomitsemaan tilanteen hyvin. Nämä tälläiset torikokoukset tuntuvat olevan epävarmoille tuomareille niitä tilanteita joissa mopo karkaa yleensä täysin käsistä eikä sitä mopoa enää sitten loppupelin aikana koskaan löydy. Tuo Mäntylän tilanne jäi näkemättä, mutta eihän niitä kaikkia tilanteita yksi tuomari aina näe ja edelleenkään ottelu ei ratkennut siihen vaan tuohon Kiilholman vetoon.

Itseasiassa tuosta kiekko katsomoon tuomiosta on tv:n välityksellä mahdotonta sanoa mitään. Eihän Tapparalaiset mitenkään kauheasti tuota protestoineet ja oletankin että se kiekko suoraan katsomoon meni, ei kai niitä muuten vihelletä? Kaikenkaikkiaan tuo kiekkokatsomoon sääntö on mielestäni aivan perseestä, mutta eihän se nyt tässä pelissä ollut ainakaan Bluesin tai minun vika että siitä jäähy tuli.

Näihin "itkijä", "filmaus", "käskytys", "saatananpelleilyä", "kyykyttää", "henkinen yliote" juttuihin en ota sen enempää kantaa. En tuosta Heikkilästä ylipäätään niin kauheasti pidä. Mieluummin olisin kenkinyt näädän vittuun ja ottanut Summasen penkin taakse täksi kaudeksi. Summasella sentään on sydän mukana siinä työssä mitä milloinkin on tekemässä. Nyt sitä vaihtoehtoa ei ikinä tulla näkemään. Tuntuu nuo valmentajien kommentit pahiten satuttavan ja toisaalta suurinta nautintoa ja mielihyvää tuovan tietylle osalle kummankin joukkueen kannattajia. Tuskin niillä kumpaankaan joukkueeseen on juuri mitään vaikutusta.

Tuosta Nikkilästä sen verran että kyseiseltä kaverilta olen nähnyt nyt kaksi peliä. Toinen oli tv:stä eilinen peli ja toinen oli paikanpäällä se edellinen nolla-nolla peli Espoossa. Otanta toki on siis todella pieni, mutta näissä kahdessa ottelussa sälli on torjunut kyllä todella hyvin ja varsinkin Espoossa pelatussa pelissä Nikkilä oli aivan huikea, mutta kyllä se ykkössinuhe vielä toistaiseksi tuon kakkossinuhen silti päihittää, niin torjunnoissa kuin viihteessäkin.

Brückleriltä olen nähnyt sen sijaan livenä paikan päällä tai tv:stä noin 25 peliä ja jokaisessa näissä Itävallan ihme on antanut joukkueelleen mahdollisuuden voittaa ottelun, kuten myös eilen. Joskus se kelpaa joukkueelle joskus ei. Harmittava ja harvinainen virhe tuo Kiilholman vedon imaisu ja sen ansiosta Nikkilä oli eilen parempi maalivahti. Kaikenkaikkiaan melko tasainen maalivahtipari, enkä usko kummankan joukkueen maalivahtiinsa sarjassa kaatuvan.

Oma uskoni tämän vuoden Bluesiin on todella kova ja ihan kentällä rehellisesti pelaamalla ja kovaa taklaamalla uskon Espoon omalla tasolla pelatessaan tämän sarjan vievän kohtuu helposti ja tähän ei tulla tarvitsemaan mitään Ihmiskuulan kyynärpäätä. Ne voidaan säästää Kärpille sitten välierissä, koska siihen joukkueeseen nuo uppoaa. Ennen eilistä peliä jännitti paljon enemmän ja nyt mieli on levollinen. Oma taso=välierät. Tahdoton höntsäily=onnea Tapparalle Kärppien kaatoon. Omissa käsissä on tämä sarja.

 

[Torsti]

Itseasiassa tuosta kiekko katsomoon tuomiosta on tv:n välityksellä mahdotonta sanoa mitään. Eihän Tapparalaiset mitenkään kauheasti tuota protestoineet ja oletankin että se kiekko suoraan katsomoon meni, ei kai niitä muuten vihelletä?

Kyllä Aallon huulilta pystyi lukemaan melko roisia tekstiä kohti päätuomaria, että ei #83 tuomiota aivan helposti sulattanut. Taisi käydä vielä tuomarille näyttämässä kohdan pleksistä, johon kiekko osui. Kovasti Aalto ainakin uskoi oikeassa olevansa ja yleensä tilanteissa joissa kiekko menee suoraan katsomoon ei pelaajilla purnattavaa ole. Ollutta ja mennyttä, toivottavasti tuomari vaihtuu huomiseen tai parantaa pari valovuotta.

 

[tuppu]

Eipä tuossa Mäntylän tilanteessa varmaankaan väärin olisi ollut vaikka jäähyn olisi puhaltanutkin, tosin eikö sitä aina sanota että pleijareissa jatkoajalla ainoastaan kuolleet vihelletään?
Ehkä tässä vaan kävi kuin sille sutta huutaneelle pojalla? Aluksi varsinaisella peliajalla tehostetaan kaatumisia varsin näyttävästi ja sitten kun jatkoajalla 20 senttiä lyhyenpi pakki nojaa kävelyvauhdilla hyökkääjän seinälle niin Rantala ajattelee että olisipa noloa jos peli ratkeaa kun menen filmiin jatkoajalla..

 

[Henkka]

Jäähytilasto kertoo varsin hyvin mihin päähän peliä painettiin ja mikä osasto ottelussa oli eniten eniten hukassa.

Blues-pakit 6 jäähyä.
Blues-hyökkääjät 2 jäähyä.

Tappara-pakit 1 jäähy (kiekko katsomoon)
Maalivahti 1 jäähy
Tappara-hyökkääjät 6 jäähyä

Bluesin pakeilla tuntui olevan kovasti vaikeata Tapparan puristuksessa ja joutuivat rikkomaan. Tappara taasen saa parantaa hyökkäyspään kurittomuuden osalta, minkä ei luulisi olevan suurikaan ongelma. Ylilatausta kenties?

 

[jtw]

- Tampereen yleisö. Eikö playoffit kiinnosta?

Me ollaan Hämeestä. Ei kait tässä oo vielä kerenny lämpiään.
Tuuppa kattoon kolmatta Tappara - Pelicans finaalia niin on meininki jo ihan erilainen.

 

[Kirveellä töitä]

No niin ensimmäinen taisto on taputeltu ja se oli juuri niin tiukkaa kuin useimmat täällä ennakoivat. Yleisömäärä oli lievä pettymys, alkaako lippujen hinnat olemaan jo liian kovat? Kaukana on ne ajat kun matseihin pääsi istumaan 35 markalla.
Ottelu oli erittäin viihdyttävä jonka vuoksi on myös huomenna lähdettävä Espooseen jännäämään.

+Great number eight oli eilen loistava ja näytti muille kapteenin mallia
+Henry näyttäisi parantavan pleijareihin, käsiä ja jalkoja löytyy. Sopparia!
+Tuukka on äijä, juuri näin ratkotaan playoff-pelejä
+Tapparan nelonen nostaa tasoaan illasta toiseen. Kiitos Kilu!
+Nikkilä on gooni;)

-Kauppinen ja Clarke olivat ihan pihalla
-Ö-miestä ei pahemmin näkynyt
-H-miestä ei pahemmin näkynyt
-Aleksi taas näkyi
-Pyy ei osaa tehdä maalia

Kiitos Tappara!

 

[Gooner]

Tosiaankin alokasmaista meininkiä Tapparalta lyödä heti ekassa matsissa kaikki ässät pöytään. Neljä seuraavaa peliä jätkät sitten varmaan katselevat vierestä, kun Espoo laittaa jo runkosarjasta tutuksi tulleen sirkuksen päälle. Ei siinä kyllä paljon Tapparan isoille ja hitaille dieselpapoille saumaa jää. Onkohan Mikki jo varannut Torremolinoksen matkan?

Näinhän tässä varmasti tulee käymään. Fyysinen Blues taklaa Tapparalta viimeisimmätkin mehut ulos. Nikkilä myös on aivan pihalla omalla maalillaan, ja Pertti vaan naureskelee sille toisesta päädystä kun ei hänellä itsellään ole töitä juuri ollenkaan. Uramakin kokemattomana valmentajana alkaa hermoilemaan, huutelee vaan tuomarille turhia, tekee itsestään täyden pellen mediassa eivätkä pelaajat tiedä edes missä mennään. Tappara saattaa ehkä napata yhden voiton seuraavasta neljästä pelistä, mutta kuudennessa pelissä Tappara luovuttaa ja kirvesrinnat vain surffailevat missä sattuu.