To 15.3.2007 Tappara-Blues, 1. puolivälierä

  • 19 484
  • 167

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
weikko kirjoitti:
Joo, varsinkin Bluesin ylivoima oli selvästi parempaa. 4 minuutin ylivoimassa Blues sai melkein laukauksen aikaan, oli todella lähellä. 5-3 YV oli sellaista juhlaa, että toivottavasti junnut näkivät tuon luovuuden juhlan mitä Blues harrasti.

Niin ja tämä oli juuri sitä pakkien huonoutta, maalihan suorastaan roikkui ilmassa mutta pakit sössivät ratkaisevilla hetkillä.
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
En viitsi vielä lukea noita aikaisempia viestejä lainkaan, kun on tuo vittuuntumisherkkyys jatkoaikatappion jäljiltä vielä päällä. Todella harmillinen tuo ratkaisutilanne jatkoajalla. Tuo Mäntylän taklaus oli sellainen tilanne josta täällä jatkoajassa väännetään yleensä kolme sivua paskaa pitääkö tilanteesta tulla yksi, kaksi vai kolme ottelua pelikieltoa vai filmasiko joku vai mitä vittua siinä tapahtui.

Mikäli Tappara ei olisi hommaa siihen ratkaissut olisi joku linjatuomari käynyt todennäköisesti neuvottelemassa Rantalan kanssa siitä Mäntylän pihalle mutta kun Tappara teki maalin niin se oli sitten siinä. Tilanne ei ollut taklanneen Mäntylän, naama edellä laitaan lentäneen Lehtosen saatika sitten maalin tehneen Kiilholman vika. Näin vain kävi ja joskus tälläistä tapahtuu. Luojan kiitos tämä oli ensimmäisessä pelissä eikä seitsämännessä. Homma jatkuu lauantaina Espoossa.

Itse pelistä sen verran että Tapparan pelaamista ylipäätään en osaa yhtään arvioida sillä tämä oli vasta toinen Tapparan peli jonka tällä kaudella näin. Lisäksi Tappara sai/joutui olla johdossa lähes koko ottelun ajan. Espoon pelistä sen verran että joukkue pystyy helvetin paljon parempaankin enkä ole järin huolissani tässä vaiheessa. Meinattiin höntsäilemällä saada ensimmäinen voitto omiin nimiin ja tämä voi olla ihan hyvä herätys hävitä jatkoajalle. Ehkä opitaan se että pelata täytyy jos meinaa neljän joukkoon päästä. Höntsäily ja neppailu ei vain riitä.

Mikäli Espoo alkaa pelaamaan sitä omaa hyvää peliään jota tällä kaudella on myös nähty riittää välieriin pääsyyn seuraavat 4 peliä. Tappara ei vakuuttanut millään saralla, vaikka ansaitsi voittonsa tänään. Positiivista oli kädettömän kentän hyvä ote läpi pelin ja se että Uhlbäck näyttäisi olevan iskussa. Mikäli ykkönen neppailee vielä lauantainakin Espoossa niin sitten kenttää vaan rikki ja kokoonpanoja rohkeasti uusiksi. Uhlbäckin ja Viitaluoman vierelle pelimiehiä ykkösestä niin hyvä tulee.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Aika paska peli Tapparalta. Voitto tosin oli sitäkin makeampi. Ensimmäinen erä meni aikalailla ihmetellessä ja peli oli aika seisovaa. Ainoastaan Jannen ja nelosen hyvät vaihdot toivat toivottua sykettä peliin. Kaiketi Tapparan liike oli vajavaista koko pelin ajan ja tuota täytyy parantaa selkeästi.

Espoon fyysisyys oli ennakkohehkutukseen nähden todellinen floppi. Ja niinhän siinä kävi, että Espoo oli se joka loppujen lopuksi myös filmasi. Bambi horjui ja vaappui juuri oikeaan aikaan.

Hyvä Kinu!

edit. Joku kyseli, että laitetaanko peli poikki jonkun loukkaantuessa. Tästähän on ennakkotapaus 2003-sarjasta kun Sulku(?) loukkaantui ja taisi olla Janne joka rankaisi, kun Sulku makasi jäällä. Eli tuolloin ainakin sääntönä oli se, että peliä ei vihelletä poikki, jos kiekko ei ole loukkaantuneen joukkueen pelaajalla ja vastustajalla on selkeä hyökkäys/maalintekopaikka.
 

krobbe

Jäsen
Jännäkakkaa, eli jännittävä peli, mutta täysin luokaton esitys molemmilta. Varsinkin Tappara pelasi todella selkeästi alakanttiin kykyihinsä nähden. Täysin ovat vajonneet varjojen maille mm. Öhman ja Hancock, käsittämättömän heikko ja hengetön esitys varsinkin heiltä.

Bruckler (sori jos meni väärin) oli ajoittain ihan hyvä, mutta kyllä nuo päästetyt maalit, varsinkin tuo viimeinen olisi pitänyt vangita. Nikkilä vei mielestäni maalivahtien keskinäisen matsin selkeästi. Bluesin ensimmäiselle ei voinut mitään, sen sijaan puolustajat (Kauppinen-Clarke) olisivat voineet elleivät olisi pelanneet tilannetta ihan päin persettä. Pakit vaihtoivat paikkojaan kesken tuon hyökkäyksen jostain käsittämättömästä syystä, Clarke kun olisi pitänyt tonttinsa ja Tolsan maalia olisi tuskin tullut.

Kontiolalle mukavat tehot, mutta muutoin pohjanoteeraus häneltäkin. Jos haetaan onnistujia niin Tapparan nelosketju pelasi hienosti ja olikin Tapparan paras osa, peliaikaa lisää heille. Mäntylä oli tutun ärhäkkä ja hoiteli postinsa tutun tehokkaasti. Tuo loppuhetken osui mielestäni enemmän kyljen kuin selän puolelta, olisiko siitä pitänyt tuomita jäähy? En osaa sanoa, en ole tuomari, osaltaan tuohon ilmanlentoon vaikutti myös se kuuluisa taklattavan vastuu.

Jos ei ollut Tappara terävimmillään, ei sitä ilmeisesti ollut Blueskaan. Käsittämättömän kädetöntä ylivoimaa, tasakentällisin saivat pariin kolmeen otteeseen Tapparan tosi ahtaalle mutta siinä kaikki.

Kuuma ottelusarja, tunteen paloa ja räiskettä, ja paskan marjat. Perin oli tylsä peli lukuunottamatta tuon lopun jännittämistä siitä kumpi tunareista iskee sen sinetin, no onneksi se oli Tappara, onhan keskimääräistä mukavampi voittaa kuin hävitä, paskallakin pelillä.

Tästä ei ole hyvä jatkaa eteenpäin, jos Tappara ei paranna otteitaan on aivan sama vaikka tämä sarja hoideltaisiin, niin seuraavalla kierroksella ei olekkaan mitään mahdollisuuksia.
 

Mapo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pool, Blackhawks
Viivoja kuvaruudulta, oranssit lasit

-Eka erä Tapparalle, toinen Bluessille ja kolmas taas porkkanapöksyille. Jatkoerässä luojan kiitos Rantalan perseily ei maksanut meille, aurinko alkaa lämmittää mukavasti, jamppa toivottavasti lomille...
-Tappara pystyi vastaamaan fyysisyyteen ainoastaan eka erässä.
-Konnan maalinedusta kilahtamista edesauttoi Uhlbäckin kyynerpää?
-Seuraavasssa Konnan maila selvästi mutta ilmeisen vahingossa pottaan, selkee jäähy.
-Kariyalla näytti olevan kuuppa liian tiukalla?
-Ojasen vauhti, äijä polki jampoista ohi heittämällä, Graalin malja löytynyt?
-Kovan pojan postari, wtf?
-Blegin pakeille yv-treeniä ja reilusti.
-Molarien vertailu Tapparalle, ns. helppo meni toiseen päähän.

Ja just sitähän se oli mitä odotettiinkin, tää menee seittemään. Lekurit yv:tä, tartteis nitro-reseptin.

Ja sudeettisavoilainenkin venyy Espooseen lauantaina, toivottavasti koirat pysyy sisällä...
 
Viimeksi muokattu:

marjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tommy kirjoitti:
Jos johonkin voi olla tyytyväinen, niin siihen että Blues pääsi peräti jatkoerään asti näinkin paskalla pelillä. Puhtaat paperit voi antaa ainoastaan Tolsalle ja Rajamäelle.

Kerros nyt miks toi Rajamäki on tossa listalla?? Ei todellakaan ollut joukkueen parhaimmistoa..
Tolsa oli todella hyvä..
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
krobbe kirjoitti:
Jännäkakkaa- - - Bluesin ensimmäiselle ei voinut mitään, sen sijaan puolustajat (Kauppinen-Clarke) - - -

Kauppinen pelasi rännikiekon pehmeästi. Mikäli pakeilla olisi ollut puhetta keskenään olisi tilanne ollut helppo. Clarke kiekolliseen ja Kauppinen oikaisee maalin eteen. Nyt Kauppinen ja seisomaan jostain ihmeen syystä Clarken taakse jättäen miehen vapaaksi maalille.

Toisessa maalissa Öhman oli oikeaoppisesti maalin edessä, mutta pelasi hänkin tilanteen hieman pehmeästi. Olisi ylettynyt tökkäämään kiekon pois maalin edestä, mutta koitti vähän sörkkäistä maalille luistelevan pakin mailaa. Lauantaina sitten tarkemmin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
krobbe kirjoitti:
. Tuo loppuhetken osui mielestäni enemmän kyljen kuin selän puolelta, olisiko siitä pitänyt tuomita jäähy? En osaa sanoa, en ole tuomari, osaltaan tuohon ilmanlentoon vaikutti myös se kuuluisa taklattavan vastuu.
.

Joo ei ollut selästä taklaus vaan laitataklaus eli Lehtonen oli sen metrin irti laidasta ja taklauksen voimasta lensi pää edellä plekseihin.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
marjo kirjoitti:
Kerros nyt miks toi Rajamäki on tossa listalla?? Ei todellakaan ollut joukkueen parhaimmistoa..
Tolsa oli todella hyvä..

Hoiti oman roolinsa hyvin. Kovia taklauksia, hyvää karvausta - hyvää duunia. Toivottavasti kolmos- tai jopa kakkosketjussa seuraavassa matsissa.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
harmittava ratkaisu, mutta pelit jatkuu

Eli 4 peliä on voitettava ja se on ihan sama mitkä neljä. Näin vain viimeiset 5 minuuttia 3 erästä ja jatkoajan ja ainakaan Tappara ei vakuuttanut, eikä Blueskaan mitenkään 120% lasissa tuntunut menevän, mutta Tapparan pakisto vaikutti hitaalta.

Bluesilla ilmeisesti ollut ongelmia ylivoimapelin kanssa, jos huonolla ylivoimapelillä pelataan 2-2 niin, jos ylivoima saadaan kulkemaa, niin silloin pitäisi kyllä päihittää Tappara.

No joo turha spekuloida muutaman minuutin perusteella :)

Lauantain homma jatkuu ja Tappara on kyllä aina yhtä mukava vastus, enemmän vaan luistelua niin papat jää kyydistä :D
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Rafael kirjoitti:
Espoon fyysisyys oli ennakkohehkutukseen nähden todellinen floppi. Ja niinhän siinä kävi, että Espoo oli se joka loppujen lopuksi myös filmasi. Bambi horjui ja vaappui juuri oikeaan aikaan.

Niin no kaksi asiaa oli täysin tiedossa jo etukäteen. 1. Ihan sama mitä pelissä tapahtuu, mutta pelin jälkeen sanotaan, ettei Blues ollut fyysinen. Nimenomaan tuon muutaman nimimerkin aikaansaaneen hypetyksen jälkeen. 2. Blues tulee Tappara-fanien mielestä filmaamaan, koska se syytti edellisessä pelissä Tapparaa siitä.

Tämä menee muuten aina näin. Jos syytät jotain joukkuetta esim. kahvaamisesta, seuraavassa kohtaamisessa syyttämäsi joukkueen fanit ottavat oman joukkueesi todella tarkkaan syyniin samalla saralla. Näin myös tällä kertaa.

Tuo, että Bambi horjui on aika huonoa provoa. Jos tuossa olisi taas ollut Tapparan pelaaja, Urama olisi karjunut naama punaisena käskyttämisestä ja sikailusta. Nyt tilanne olikin filmi/taklattavan vastuu/puhdas komea niitti.
Laitataklaushan se oli, eihän siinä hirveästi jäänyt jossiteltavaa. Ja korostetaan vielä että laitataklaus ja jäähy NYKYLIIGAN NYKYLINJALLA ja varsinkin RANTALAN tämän kyseisen pelin linjalla. Tosin enpä ihmettele, ettei jäähyä tullut kun ei sillä kaverilla sitä linjaakaan koskaan ole ollut.

Summa summarum: Jäähy olisi pitänyt tulla, mutta toisaalta Brücksin olisi pitänyt torjua ja sitten vielä Viitaluoman olisi pitänyt ratkaista vapaasta paikastaan jo aiemmin....kaipa sitä saatiin mitä tilattiin.
 

Dee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Daespoo kirjoitti:
Täysin selvä laitataklaus, ei kahta sanaa.
Nyt ne mainostamasi virrat päälle! Ihme marinaa! Kaksi sanaa ja varsin painavaa mielipidettä tuli jo pelin kommenttaattoreilta Peltomaalta ja Lehkoselta, joita ei kai voi kukaan pitää Tapparalasein pelejä katsovina. Molemmat kommentoivat taklausta puhtaaksi. Itse voisin lisätä kolmannekin sanan eli ihan normaali playoff-kontakti, josta voi päätellä ainoastaan Lehtosen olevan vielä rookie näissä peleissä. Lensi kyllä rumasti laitaan, mutta et kai sinäkään ole niitä seurauksista sakottajia?

Ensin Espoossa maristaan olemattomista sukelluksista ja sen jälkeen sukelletaan itse minkä ehditään. Tuollaisella selkärangattomuudella ei ansaita yhtään voittoa missään sarjassa!
 

marjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
tapio kirjoitti:
Eli 4 peliä on voitettava ja se on ihan sama mitkä neljä. Näin vain viimeiset 5 minuuttia 3 erästä ja jatkoajan ja ainakaan Tappara ei vakuuttanut, eikä Blueskaan mitenkään 120% lasissa tuntunut menevän, mutta Tapparan pakisto vaikutti hitaalta.
Lauantain homma jatkuu ja Tappara on kyllä aina yhtä mukava vastus, enemmän vaan luistelua niin papat jää kyydistä :D

Se onkin hyvä vetää noita päätöksiä reilu seitsemän minuutin perusteella ;)
Blues ei vakuuttanut koko pelissä.. Suuri kariya ja manderville oli aika pimennossa koko pelin..
Ja mitähän pappoja mahdoit tarkoittaa ;P
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Rafael kirjoitti:
siinä kävi, että Espoo oli se joka loppujen lopuksi myös filmasi. Bambi horjui ja vaappui juuri oikeaan aikaan.

No kyllä se Konnakosenyton osaa myös tanssahdella, näyttäävää balettia myös sillä rintamalla :)

Teki vielä sen verran taidolla, että sai palkinnoksi ylivoiman joukkueelleen. On Bambilla opittavaa.. ;)
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Puolueettomin silmin ja pariin kertaan hidastuksesta katsottuna Mäntylän lopun taklauksessa ei ollut yhtään mitään. Paitsi ehkä koominen kaatuminen vastustajalta. Ei nyt hitsi vieköön pleijareissa ole tapana tuolla tavalla pienestä töytäisystä heittäytyä nenälleen laitaan.

Muuten peli oli melkein jopa viihdyttävää. Hiukan taso tosin laski loppua kohden.
 
Aika mielenkiintoista ja toisaalta kovin ristiriitaista tekstiä. Oikaistaampa nyt pari räikeintä puusilmäisyyttä:
Yksi kaikkien aikojen törkeimmistä tuomarivirheistä pleijareissa, ei voi muuta sanoa. PÄIVÄNSELVÄ laitataklaus
Kontakti oli sinällään varsin kevyt, eikä taklaus ollut mitenkään törkeä. Tuli jonkinverran selkäpuolelta ja espoolainen kaatui ikävästi ja löi päänsä. Ei erityisen törkeä tilanne tai vakava tuomarivirhe. Totta, että joku Ringbom saattaa tuollaisesta kompuroinnista kympin antaa.
Janne Grönvall saa näpsäkästi tönäistyä maalin pois paikaltaan
Saanko esitellä, yllä on lause oikein kunnon puusilmäfanituubaa. Grönvall päivystää maalilla suorin jaloin, kun Tolsa ajaa suoraan miehen syliin ja jatkaa vielä työntämällä maalia päin. Grönvall ei itse tee liikettäkään maalin suuntaan tai siirtämiseksi, vaan on tilanteessa selkä maalia kohti.

Yleisesti ottaen peli lähti ihan mukavasti liikkeelle 1. erässä ja aaltoili päädystä toiseen. Tappara puristi mailaa hieman enemmän, joka näkyi heikkoina kiekollisina ratkaisuina. Heikkilän ja Bluesin uho runkosarjan kohtaamisessa toimi kuitenkin täydellisesti - Tappara oli hereillä ja kontaktipelin aloitti hieman yllättäen numero 8, joka taklasi ensin Santeri Heiskasen katolleen ja samassa vaihdossa vippasi vielä Rajamäen(?) perseelleen. Sopivasti Ojasen "88-vaihdon" jälkeen kentälle tuli 4 kenttä, joka jatkoivat muutamalla hyvällä taklauksella painetta ja Blues joutui rikkomaan. Kuoppala boksiin ja YV-maali Tapparalle.

Tappara kuitenkin hukkasi otteensa 2. erässä pahemman kerran. Jokainen Blues-kenttä sai pelin Tapparan päähän, ja Tappara-puolustus aiheutti itselleen vaikeuksia menemällä tilanteisiin löysästi. Myös kontaktipelissä Blues oli tässä erässä aloitteellisempi ja aktiivisempi, sekä aloitti myös joukkueelle tyypillisen rottailun. Valitettavasti ensimmäisen erän hyvin viheltänyt Aleksi Rantala sekosi pasmoissaan aivan totaalisesti ja vihelsi tilanteen toisensa jälkeen väärin. Huvittavin oli kahakka joka sai alkunsa Blues-pelaajan jälleen kerran huidottua maalivahti Nikkilää, josta Rantala löysi kaksi jäähyä Tapparalle ja vain yhden tilanteen aloittaneelle ja jälkiväännössä aktiivisemmalle Bluesille. Yleisön yllätykseksi Tapparan johto kuitenkin piti, vaikka kenttätapahtumat näyttivät aivan muuta.

Tapparan onneksi se onnistui ryhdistäytymään 3. erään ja käänsi otteen jälleen niukasti itselleen. Yksi merkkausvirhe kuitenkin siirsi ratkaisun vasta jatkoerään, jossa Brucklerille kävikin ns. Lunkit ja kiekko vilahti längistä sisään.

Molemmille joukkueille jäi paljon petrattavaan. Tapparasta nelikko Clarke, Öhman, Hancock, Laine oli isoin pettymys. Paljon enemmän pitää saada näistä profiilipelaajista irti. Pelin taso ei myöskään saisi ailahdella noin voimakkaasti pelin sisällä.

Jos Bluesin 1-kenttä jää tehoitta, on helppoa osoittaa epäonnistujat vieraiden puolella. Lisäksi Blues-pakeilla oli vaikeuksia pysyä mukana kulmapyörityksissä ja kovin usein jouduttiin turvautumaan roikkumiseen ja koukkimiseen. Tämä voi koitua Bluesille kohtalokkaaksi, varsinkin jos peleihin saadaan joku tuomaria muistuttava herra viheltelemään.

Kaikenkaikkiaan ihan kohtalainen matsi ja näyttäisi sarja olevan niin tasainen kun on etukäteen arvioitukin. Bluesille jatkoaikatappio teki sopivan kirpeää, sillä pelaajien reaktioista oli hyvä huomata, että sielä oli jo nuolaistu ennen kuin tipahti. Tapparan pelaajat taasen näyttivät vapautuneilta voiton jälkeen ja jos siitä voi mitään päätellä niin menestyspaineet hiukan helpottivat.
 
Viimeksi muokattu:

avjk

Jäsen
Suosikkijoukkue
No mitä näitä nyt on...
Canalin välityksellä nähtyä

- huono peli molemmilta
- bruckler hieman epävarma
- johannes "mailataituri" alaselta aika siisti syöttö
- tampereen yleisö ei paljon ylimääräisiä äännähdyksiä päästele
- ismo lehkosen kanssa samaa mieltä tosta taklauksesta ---> ei mitään väärää

Loppu yhteenveto: Ei olisi uskonut puolivälierien ensimmäiseksi otteluksi
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Voimalaituri kirjoitti:
Saanko esitellä, yllä on lause oikein kunnon puusilmäfanituubaa. Grönvall päivystää maalilla suorin jaloin, kun Tolsa ajaa suoraan miehen syliin ja jatkaa vielä työntämällä maalia päin. Grönvall ei itse tee liikettäkään maalin suuntaan tai siirtämiseksi, vaan on tilanteessa selkä maalia kohti.

Siis mitä helvetin peliä sinä olit katsomassa? Joku kyllä työnsi Grönvallia, mutta ei kovinkaan lujaa eikä mies todellakaan ollut selin vaan meni kädet edellä ylärimaa päin ja selvästi vielä töytäisi sen pois paikaltaan. Päivänselvä maalin siirtäminen. Siinähän Peltomaakin tai kuka ikinä kommenoikaan sanoi jotenkin että "vanhan pelimiehen temppu" tms. eli nyt virrat päälle siellä suunnalla.

Voimalaituri kirjoitti:
Huvittavin oli kahakka joka sai alkunsa Blues-pelaajan jälleen kerran huidottua maalivahti Nikkilää, josta Rantala löysi kaksi jäähyä Tapparalle ja vain yhden tilanteen aloittaneelle ja jälkiväännössä aktiivisemmalle Bluesille.

Niin, tämäkin tilanne tuli niin monta kertaa uusintana että luulisi jokaisen nähneen mitä siinä tapahtui. Uhlbäck työnnettiin kohti Nikkilää, todellakaan hän ei mitään siinä huitonut. Jäähyt menivät siinä mielessä oikein, että nujakan aloitti Tappara-pelaaja. Ja ainakin Laine ajoi kerran Brücksin päälle täysin tahallaan...sivukommenttina mainittakoon.

Mäntylän taklauksesta vielä, että siinä olen samaa mieltä, ettei tilanne törkeä ollut, mutta ottaen taas tämänkin pelin linjan huomioon (esim. Kuoppalan ensimmäisen jäähyn poikittaisesta), olisi tuosta töytäisystäkin sen kakkosen voinut hyvin antaa, koska pelaaja oli kuitenkin irti laidasta ja siinä töytäistiin pää edellä laitaa kohti.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Tappara on harjoitusvastustaja! :P

marjo kirjoitti:
Se onkin hyvä vetää noita päätöksiä reilu seitsemän minuutin perusteella ;)
Blues ei vakuuttanut koko pelissä.. Suuri kariya ja manderville oli aika pimennossa koko pelin..
Ja mitähän pappoja mahdoit tarkoittaa ;P

Eikös sillä Ojasella ole ikää enemmän kuin laki sallii... jos on penkkiurheilun ammattilainen (kuten mä) niin 7 minuuttia riittää analysoimaan vaikka koko kauden. Niin ja Manderville ja Kariya ottaa vasta tuntumaa, jampat haluaa katsos kuitenkin harjoitella kaikki seitsemän ottelua ennen kuin lähdetään kaataman ns. kovempia jengejä.
 

Hakkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham
Loppu hyvin, kaikki hyvin!

Tapparalle lopulta todella makea voitto. Blues ei pelannut erityisen hyvin, varsinkin heidän ylivoimansa oli aivan kipsissä. Saa sitten nähdä miten käy, jos Blues löytää parhaan osaamisensa. Yritystä oli, mutta mahtoiko energia mennä sittenkään oikeisiin asioihin. Ehkä Espoossa pyritään kotijäällä aktiivisempaan hallintaan ja hyökkäyspeliin. Jos Tappara joutuu ottamaan paljon jäähyjä, saattaa tilanne olla vaikeampi kuin tänään. Ei Bluesin yv voi aina tämmöistä olla!

Minun mielestäni Bluesille oli pieni lottovoitto päästä jatkoajalle saakka, mutta varmaan joku on eri mieltä. Voittomaali tulee aina jotenkin ja minusta sen tällä kertaa teki kuitenkin ottelussa hieman "paremmin" esiintynyt joukkue. Saas nähdä miten seuraavalla kerralla... ;)

Nikkilä ei sitten kuitenkaan pettänyt. Rento meininki kantoi ottelussa voittoon, vaikkei sitä nollapeliä nyt tullutkaan. Se kyllä täytyy sanoa, että aika usein oli tuskan hiki otsalla, kun Tapparan pakeista Kauppinen tai Aalto oli jäällä ja peli painui kohti omaa päätyä. Kauppinen sentään välillä taistelee, mutta kun varsi ei riitä niin ei riitä. Suurin kauhistukseni onkin Aalto. On kehuttu hänen puolustuspelaamisensa parantuneen ja mies on esiintynyt maajoukkueessakin. Mutta on siinä varsinainen "tikku". Ei riitä voimat, ei taito eikä vissiin tahtokaan. Ei todellakaan pärjää kuin harvoin omanpään tilanteissa. Hattua sensijaan nostan Burke Henrylle! En tiedä mitä muut ajatteli, mutta minusta ainakin omalla kenttäpuoliskolla Tapparan ehdotonta pakkieliittiä. Voima, taito, tahto, kaikki kohdallaan. Pelasi tilanteet puhtaasti ja varmasti. Ei jää väännöissä kakkoseksi, mutta ei myöskään pelaa sikaa tai turhan väkivaltaisesti. Hoitaa vaan homman kotiin. Hieno esitys Henryltä!

Kiilholma-Nieminen -parivaljakolta olen myös odotellut nousua kohtuulliseen rooliin pudotuspeleissä, eikä näköjään tarvitse pettyä. Varsinkin Kinulta kaikkinensa hyvä peli, hyvää alivoimaa, voittomaali jne. Siinähän sitä!

Kontiola, Iso-Kasi, Mäntylä... siinä muutama Tapparan erityismaininnan ansainnut pelaaja tänään. Kontiola tekee paljon töitä ja on erittäin tärkeä pelaaja joukkueelle. Ojaselta hyvää ja vahvaa, jopa varsin fyysistä pelaamista. Kyllä "veteraani" on taas kovassa iskussa. En olis itse tätä menoa uskonut syksyllä! Janne vaan paranee kuin viini konsanaan kevään edistyessä. ;)

Blues ei kauheasti säväyttänyt. Mutta ehkä meno jatkossa paranee. Kariya tuntui olevan vaikeuksissa Tapparan puristuksessa, eikä päässyt pelaamaan oman näköistään hyökkäyspeliä kuin muutamaan otteeseen. Ei voi kuin parantaa, luulen. Eiköhän BB maalilla kuitenkin ollut ihan mies paikallaan, vaikka viimeisen olisikin varmaan halunnut ottaa "uusiksi". Mutta tämmöistä tämä elämä on... Ylänurkkakudit olivat varmaan Tapparalta harkittuja ja aina pahoja molkelle, mikäli vielä näkökentässä on muuta ylimääräistä "tavaraa".

No, ainakaan maanantain peliin ei Tapparan tarvitse lähteä tasatilannetta huonommista asemista. Joten tärkeä voitto, mikä on jo useamman kerran täällä todettukin. Jos Blues sattuisi lauantainakin kaatumaan, niin siinä olis jo pientä ratkaisun makua. Mutta siihen ei Blues taida taipua.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Leon kirjoitti:
Puolueettomin silmin ja pariin kertaan hidastuksesta katsottuna

öööh... eikös hämeenlinna ole tampereen pääkaupunki, ainakin joidenkin legendojen mukaan. :)

Rantalan on sisäistänyt pleioff-kiekon, tosi se Konnan tanssikutsuun hän kuitenkin kapsahti, tosin kutsun välitti sen linjuri. Koko ottelun linjasta en tiedä, mutta noi kaksi tapausta meni kyllä väärin päin.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Heikkilä voi kyllä nyt lopetella puheet Tapparan pelaajien sukelteluista, eiköhän tänään nähty miten espoolaiset kaatuilivat kans komiasti. Tätä mieltä varmaan ovat varmaan Blues-fanitkin?? Turhaa paskanjauhamista tuo touhu.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
En jaksa lukea koko ketjua, joten kysytään että mikä tää juttu on, että Heiskanen pelaa lähes kaikki yv:t??? WTF?

Jopa minä pystyisin valmentajana jäätävämpiin ratkaisuihin. Tumppi, Lada, Peltonen, nää kuuluu viivaan???
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Joku on tainnut pölliä taas kerran Ihaalta hännän.

Ei tuo peli ollut todellakaan mistään kotoisin. Neljä maalia, joista ainoa "oikea" tai "tekemällä tehty" maali oli Tolsan, mutta sitäkin edesauttoi Tapparan pakkien täydellinen merkkausvirhe. Ei nyt tuo voittomaali ollut ihan yhtä kamala moka kuin Kortelaiselta tasonmittauksessa, mutta ei tuollaiset voi mennä.

Kuitenkin molempien joukkueiden peli oli näin telkkarin välityksellä katsottuna aivan kamalaa. Näennäisesti molemmat pelasivat "varovasti", mutta kuitenkin hirveä määrä virheitä molemmilta. Jotenkin tuntui, että kumpikaan ei osannut oikein tehdä kiekon kanssa yhtään mitään - vähän roiskittiin ja sitten roiskittiin vähän enemmän. Tietyllä tavalla Tappara oli kiekollisesti parempi, mutta oikeastaan siihen voi sanoa syyksi sen, että Kontiolan kenttä sai muutaman mieleenjääneen onnistuneen pyörityksen - siinä se.

Rantala oli molemmin puolin aivan kassalla läpi pelin. Tuomitut jäähyt olivat monesti täysin linjattomia - vastaavia tilanteita oli läpi pelin, jotkut vaan satuttiin poimimaan. Esimerkiksi Laineen estämisjäähy oli ihan anuksesta (otin tarkoituksella tämän esimerkiksi, koska tuli Tapparalle). Sitten olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteella tuomitaan rankkari tuosta tilanteesta. Kaiken kukkuraksi molemmin puoli jäi selkeitä jäähyn paikkoja viheltämättä. Rantalan näkemys ei riitä näihin peleihin, olen pahoillani.

Jos jotain positiivista voi sanoa, tästä ei ole suunta kuin ylöspäin. Koskee molempia joukkueita. Oikeastaan Nikkilä oli ainoa kentällä, joka voi olla edes melkein tyytyväinen peliinsä. Vähän oli sellainen fiilis, että tämä oli tällainen tunnustelupeli, oikeat pelit alkavat vasta lauantaina - molemmilta joukkueilta.
 

marjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Cannibal kirjoitti:
Niin, tämäkin tilanne tuli niin monta kertaa uusintana että luulisi jokaisen nähneen mitä siinä tapahtui. Uhlbäck työnnettiin kohti Nikkilää, todellakaan hän ei mitään siinä huitonut. Jäähyt menivät siinä mielessä oikein, että nujakan aloitti Tappara-pelaaja. Ja ainakin Laine ajoi kerran Brücksin päälle täysin tahallaan...sivukommenttina mainittakoon.

Juuri kattottiin se taas kerran uudestaan.. Jaska ite huitoo ensin Konnaa, Konna hermostuu ja huitasee takas ja nujakka valmis.. Jaska sen aloitti ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös