Ei sitten tule mieleen laittaa pohjoisempaan sitä haun keskipistettä.
Helsingissä porukka usein laittaa omat asetukset nihkeän lyhyeksi ja mikäli olen pohjoisempana, niin en näy monenkaan helsinkiläisen kentässä.
Muutama asia ihmetyttää: ensinnäkin sovellus näyttää myös kauempana olevia naisia kuin tuon 10km säteen sisältä. Ei paljoa, mutta toisinaan heitä tulee. Miksi ihmeessä näen heitä, tietääkö joku? ..
En voi myöskään olla ihmettelemättä ilmiötä, jossa yli 35-vuotiaat naiset kirjoittelevat että "haluan lapsia joskus, mutta ensin haluan kiertää maailman pariin kertaan, lähdetkö sinä mukaan". Onpa todella realistinen suunnitelma, ja näitä on vieläpä tullut vastaan useampia.
Miksi ei ole realistinen. Suomi on kallis matalapalkkamaa mihin ei kannata jämähtää. Varsinkin johonkin Poriin.
Maailmalla on halvempaa elellä ja kenties hankkiutua raskaaksikin. Perustuslaki takaa sen, että kotiinkin voi tulla.
Mitä ihmeen kommentointia tämä on? En minä viitannut mihinkään ulkomaille muuttoon, vaan tietenkin ihan naisten biologiaan (edellinen viesti oli siis noin epäselvä). Jos lapsia aletaan suunnittelemaankin vasta joskus likemmäs nelikymppisenä, kuten yllättävän moni näemmä aikoo, niin tulee vain nimittäin pettymyksiä ja jäävät helposti jo kokonaan tekemättä.. ei minulla tässä kommenttia ollut asiaan
Kyllä nuokin kotimaasta usein suomalaista miestä etsivät, mutta käyvät treffeillä ulkomaanmatkoillaan yhtälailla ja toki Suomessakin on töissä paljon ulkomaalaisia joille ei tuo suomen kieli avaudu.
Itseäni yllätti aikoinaan myös Tinderin tietynlainen elitistisyys. Mitä suurempi kaupunki niin sen enemmän suuri raha haisee. Kuvia luxuskodeista ja matkoilta maailmalta sellaisista kohteista joihin ei matkusta kuin terävin "eliitti".
Toki usein myös näillä on erittäinkin hyvätuloinen ammatti profiilissa kerrottuna.
Yliopistokaupungeissa on paljon korkeakoulutettuja naisia. K-marketin kassa ei välttämättä tuo omaa työtä tai koulutusta esille, koska ei arvele sen olevan minkäänlainen valttikortti. Juristin koulutus sen sijaan kannattaa mainita, jos lähtökohtana on löytää kumppani samasta viiteryhmästä.Naisten joukossa on ollut jo muutamakin lakimies, jos jonkinlaista IT-alan development manageria sun muuta (opettajia on myös ollut useampia, mutta se ei ole mitenkään "elitistinen" ammatti). En tiedä onko tällainen vain tämän pk-seudin Tinderin ilmiö, mutta ehkä K-marketin kassat ja vastaavat ovat ilmeisesti kaikki Suomi24-treffeissä.
Yliopistokaupungeissa on paljon korkeakoulutettuja naisia. K-marketin kassa ei välttämättä tuo omaa työtä tai koulutusta esille, koska ei arvele sen olevan minkäänlainen valttikortti. Juristin koulutus sen sijaan kannattaa mainita, jos lähtökohtana on löytää kumppani samasta viiteryhmästä.
Olen myös kuullut, että Tinderin algoritmit syöttävät niitä itselle todennäköisesti sopivia kumppaniehdokkaita. Eli jos olet AMK-taustainen, saat luultavasti muut AMK:n käyneet jo varhaisessa vaiheessa arvioitavaksi.
Koulutus tulee myös automaattisesti profiiliin, mikäli sitä ei erikseen halua piilottaa. Harva haluaa.Minä en ole määritellyt koulutustani sovelluksessa lainkaan, koska en katsonut sen olevan tässä alussa niin tärkeä asia, kun lähinnä olen kokeilemassa hommaa. Eli sen puoleen algoritmi teoriasi (joka on varmaan ihan totta) ei minun kohdallani voi päteä. Mutta ehkä se pitää nostaa näkyville, en tiedä..
Ja niinikään Tinderissä haiskahtaa se sama mikä ilmeisesti vaivaa myös perinteisiä nettitreffipalveluja. Eli miehen on hyväksyttävä jos naisella on lapsia, mutta sen sijaan moni nainen vaatii mieheltä lapsettomuutta. Eli tällainen kaltaiseni vuoroviikko iskä putoaa siis automaattisesti pois, tosin en näin ajattelevien naisten perässä muutoinkaan olisi, eli sikäli vahinkoa ei tapahdu
Kyllä tuo nyt @PataJaska kuulostaa koko ajan enemmän siltä, et haet vaan vikaa Tinderistä jostain syystä. Siis, kuka valittaa siitä, että naisella on ammatti esillä?
Sitten on naisten arvostukset muuttuneet niistä ajoista (vuosia sitten) kun itse viestittelin suomi24:ssa. Siellä "lapsellisten naisten" silmissä miehelle oli eduksi, jos miehellä oli lapsi/lapsia. Mutta se oli ihan ymmärrettävää, koska silloin lähtötilanne on molemmille tasa-arvoinen.
En valittanut siitä, että ammatti on esillä. Pisti vain silmään minkälaisia ammatteja siellä on esillä ja ilmoitellaan olevan. Mutta muutoin olet sikäli teknisesti ottaen oikeassa, että minulla nyt vielä hakee tämä oma asennepuoli Tinderiä kohtaan, mutta haluan nyt jonkin aikaa yrittää kokeilla ja katsoa miten tässä itse "kehityn" matkalla..
Nii-in.. kun itsellänikin on takana tätä ennen vain yksi ainoa nettitreffikokeilu, ja se on yli kymmenen vuoden takaa, koska tässä välissä oli pitkä parisuhde/avioliitto (jota en muuten silloin löytänyt netistä, vaan ihan tosielämästä). Olen siis tässä käytännössä aivan ummikkona liikenteessä, se vain on käynyt selväksi, että koko tämän treffailukentän meininki on muuttunut aivan erilaiseksi niistä ajoista. Kuten varmaan juuri tuo mainittu asia. Siksi nämä jutut tässä minua varmaan näin paljon puhututtavatkin, koska tämä kaikki on minulle aivan uutta ja ihmeellistä..
Tämä oli poikkeus sääntöihin ja jonkun jutustelun jälkeen hän laittoi kuvat esille ja sieltä paljastui älyttömän söpö ja kaunis nainen.
Syyksi tälle sanoi ettei halua näyttää kuviaan kaikille vaan valituille, jotka ovat valmiita lukemaan tekstinkin. Aika näyttää mihin johtaa.
Se on aika hurja tilanne odotella puistossa minkähänlainen sieltä saapuu. Kyllä kuvat pitää nähdä, niin voi sitten pohtia ollaanko samalla kartalla tai sivulla.
