Kerran teimme eräälle (miespuoliselle) kaverille pienen jäynän ja laitoimme hänen Tinderiinsä, että on kiinnostunut miehistä. Johan alkoi tykkäyksiä satelemaan.Oon aina tiennyt, että Tinderissä on naisten markkinat mutta tulipa todistettua se todella selvästi. Tehtiin naistyökaverin kanssa hänen nimellä ja iällä Tinder. Kuvaa tai mitään tekstiä ei kuitenkaan laitettu eli pelkästään ikä ja nimi oli tiedossa. Noin kahdessa tunnissa hän on jo saanut 67 tykkäystä pienellä paikkakunnalla 40 kilometrin säteellä. Herää totta kai kysymys, että miksi nämä miehet swaippaavat tällaisen turhan tilin, mutta samalla ihmetyttää miten helposti naiset voivat saada matcheja.
Paskaa olla mies. Olisinpa nainen ja lesbo.
Mä kerran vaihdoin hyvin pieneksi hetkeksi kiinnostuksen kohteeksi miehet, jotta näkisin työkaverin kanssa onko eräs nuori työkaverimme homo, niin noin 30 sekunnin aikana kun olin valinnut miehet olin saanut kaksi tykkäystä miehiltä.Kerran teimme eräälle (miespuoliselle) kaverille pienen jäynän ja laitoimme hänen Tinderiinsä, että on kiinnostunut miehistä. Johan alkoi tykkäyksiä satelemaan.
Kyllä tämä sovellus on aivan muita kuin heteromiehiä varten olemassa.
Kolme viikkoa pantu kuin aropuput. Tässä kohtaa miettii, että missä vaiheessa tindertili pitäisi jäädyttää. Nyt harmittaa kun pitikin ottaa helmikuussa vuosikohtainen goldpaketti yhteishintaan 156 euroa.
Eiköhän tuossa ole jo 156 euron edestä saanut pimperoa.Jätä se. Kyllähän tuossa menee nyt täysin hukkaan iso raha. Ja pääsee takaisin swaippailemaan, kalkuloimaan ja analysoimaan. Sitten ei enään harmita.
Mutku mulla on oikeus... eikuEi se Tinderin vika ole jos teette paskan profiilin ja teistä ei kiinnostuta.
Toki näinkin. PK-seudulla tuolla sovelluksella riittäisi varmasti loputtomasti pyyhittävää. Kun taas esimerkiksi jopa täällä Tampereella tuo loppuu vain yksinkertaisesti kesken. Sovellus ei halua antaa kaikkia käyttäjiä kerralla esille, vaan ripottelee näitä pienissä osissa. Lisäksi omalta asuinalueelta ei tunnu tykkäyksiä tulevan, mutta jos siirryn kotoa johonkin uuteen kaupunkiin, ihan sama minne, näin tykkäysten perusteella siellä päin pakassa päällimmäisten joukossa. Jos vaikka lähtisin nyt esimerkiksi Ouluun tai Joensuuhun, olisi minulla illalla 10-20 uutta matchia ja tykkäyksiä moninkertainen määrä. Tampereen seudulla ei sitten kirveelläkään, en tiedä miten algoritmi tuon tekee, sama ilmiö joka tapauksessa joka kerta kun johonkin eri kaupunkiin liikkuu.Oma mutu on, että miehen Tinder-menestykseen vaikuttaa sijainti, ikä, kuvat, profiiliteksti ja käytös.
Mutku mulla on oikeus... eiku
Eikös tästä ole joku incel-liikekin valittamassa elämän epäoikeudenmukaiuutta? Nettikeskusteluissa toki trollaamisen mahdollisuus aina suuri. Vähintään kommentointi, miten on naisten markkinat ja alfachadit vie tietyn prosentin naisista, eikä tavis kelpaa kellekään jne. Tiedä onko kukaan kirjoittanut täsmälleen juuri noilla sanoilla, mutta ellei tuota tässäkin ketjussa esiintynyttä valitusta ole missään nähnyt, niin olen yllättynyt.Tämä ''minulla oikeus'' olkiukko on kyllä väsynein, joka tulee vastaan. Kuka on väittänyt omaavansa yhtään mihinkään oikeuden?
Ei se Tinderin vika ole jos teette paskan profiilin ja teistä ei kiinnostuta.
Vika ei siis missään nimessä voi olla naamataulussa?
Eikös tästä ole joku incel-liikekin valittamassa elämän epäoikeudenmukaiuutta? Nettikeskusteluissa toki trollaamisen mahdollisuus aina suuri. Vähintään kommentointi, miten on naisten markkinat
Tietty voi. Paree sitten vaan opetella ottamaan parempia kuvia itsestään ja tehdä muuten profiilista kiinnostava. Yleisin syy siihen ettei saa matcheja on se, että se profiili on aivan vitun tylsä.
Ei sekään välttämättä auta. Mies kun ei voi muuttaa naamaansa. Tinderissä on naisten markkinat ja miehet valikoituu ulkonäön perusteella. Naisista on tullut tavoittelijoita ja kai naisten on tinderissä jotenkin helpompi lähestyä komeita miehiä kun ei tarvitse ottaa pakkeja kasvotusten?
Saan kyllä matcheja ja välillä tulee kymppitason matcheja, mutta profiili on paska ja kuvia on liian vähän, niin vaikea sanoa mikä se oma taso on.
Niin no, ihan samallalailla ne naiset ovat ihmisiä omine mielenkiinnon kohteineen ja henkilökohtaisine preferensseineen. Tietty itsensä surkuttelu ja naisten käytöksen yleistäminen on myös aina puoleensavetävää.
Ihan mielenkiinnosta, mikä sun pointti oli? Kun vaikuttaa, niin kuin yleensäkin näissä yhteyksissä, että tunnut vääntävän vastaan ja sitten kuitenkin olet lähes kaikesta samaa mieltä.
Ja jos nyt viittaat surkuttelulla siihen mitä tässä ketjussa esiintyy, niin onko joku yrittänyt sinua panna ja ei ole oikein lähtenyt, kun vastapuoli surkuttelee itseään...?
Nyt mä en oikein ymmärtänyt sun pointtia? Siis joo, jotain henkilökohtaista yritit juu heittää. Mutta siis häh?
Mä aika selvästi tuossa olen kertonut mitä mieltä olen? Tässä ketjussa esiintyy hirveästi yleistyksiä ja luuloja miten naiset toimii ja miten miesten pit toimia jne.
Mulla on semmoinen aika helppo periaate, että jokainen on ihan oma yksilönsä. Tietty saa kehuskella matchi-määrällä tai surkutella että niitä ei tule. Useimmiten se syypää on kyllä sielä peilissä vaan. Onko nyt selvä pointti?
Ja joo tietysti, helvetin hyvällä ulkonäöllä pääsee jo pitkälle. Niin mies kuin nainenkin. Silloin annetaan helpommin anteeksi se paska ja tylsä profiilikin.
Koskaan en ole tinderiä itse käyttänyt mutta joskus toki kavereiden kanssa kaverien tinderiä pelailtu. Kun naispuolisen kaverin kanssa pyörittää niin aina huomaa sen että suurin osa (siis varmaan yli 90 %) miesten kuvista on surkeita. Siis todella huonoja kuvia laitetaan. Jos kuvat on hyvät niin se on melkein 50-50 ollut meneekö jatkoon, sitten on mietitty että vaikuttaako muuten kiinnostavalta. Eli ota kuvat kunnolla, oikeesti, syy on lähes aina siellä. Joku kaveri joka osaa kuvata mukaan. Ei selfieitä ikinä. Tämän minä opin kaverien kanssa pelatessa.
Laadukkaat kuvat = henkilö on panostanut seuranhakuun.Ellei sitten ole erityisen taidokas kuvien ottamisessa. Ja toisaalta jos hankitaan ulkopuolinen ottamaan kuvat, ja kuvat saavat kiinnostumaan, niin eikö siiinä kiinnitytä kuvien ottajaan eikä niiden kohteeseen...
Laadukkaat kuvat = henkilö on panostanut seuranhakuun.
Heikot kuvat = henkilö ei joko ymmärrä tai osaa. Tai sitten hän ei tohdi kysyä keneltäkään apua. Ja mikä vielä pahempaa: ehkä hänellä ei ole ketään, keneltä pyytää apua.
Hyvin laaditusta profiilista jää mielikuva, että henkilöltä hoituu hommat.
Ei se oikealle swaippaus vielä ole mikään sitoutuminen ihmiseen loppuiäksi. Varsinkin suurissa kaupungeissa ja krostuneesti naisille sitä valikoimaa on valtavasti ja jotenkin sitä pitää lähteä karsimaan. Yksi yleinen keino on pyrkiä tekemisiin sellaisten miesten kanssa jotka panostavat itseensä ja kuviinsa. Siinä on parempi mahis löytää joku jonka kanssa elämäänsä jakaa. kuin siitä kilpailevasta Penasta (ei The), joka ei profiilillaan erotu massasta ollenkaan.Edelleen tuntuu oudolta hankkia seuraa loppuiäksi sillä perusteella ''keneltä hoituu hommat''. Tai siis voisi kuvitella, että tälläisellä perusteella tulisi myös tehtyä aika paljon huteja.
Yksinäisyydestä voi pyristellä irti. Ja oikeastaanhan Tinder on erinomainen kapistus yksinäisille, kun voi naputella kotoa käsin viestejä ja painottaa omia vahvuuksia. Paljon hankalampaa on opetella joviaaliksi seuramieheksi.Näinhän se tietysti menee. Yksinäiset jäävät yksinäiseksi. Mites muuten ne yleistykset ja teoriat Tinderissä menestymisestä, mitkä eivät pitäneet paikkaansa tai turhaa katkerien valitusta.
Kuten tuossa edellä joku totesikin, tarkoituksena ei ole valita vaimoa kuvan perusteella. Sovelluksen toimintaperiaatteena on sen sijaan tarjota matalan kynnyksen alusta uusiin ihmisiin tutustumiselle. Siihen nähden moni nettikirjoittelija näkee aika paljon vaivaa paljastaakseen Tinderin valtasuhteita tai manatessaan yksinolemisen kurjuutta.Edelleen tuntuu oudolta hankkia seuraa loppuiäksi sillä perusteella ''keneltä hoituu hommat''. Tai siis voisi kuvitella, että tälläisellä perusteella tulisi myös tehtyä aika paljon huteja.
Onneksi on miljoona muutakin tapaa löytää kumppani.