Tinder – statsit & keskustelu

[Tadu]

Halusin nähdä miten helppoa se on komeimmistolla ja onhan se: parin viestin jälkeen nainen on valmis hommiin ja komeana miehenä saat mimmin kämpille vaikka joka ilta. Aikaisemmat testitulokset ei olleet näin vakuuttavia kun olin yhdellä kuvalla. Moni varmasti tunnisti feikkiprofiiliksi.

Jotkut vielä kirjoitti profiiliin ei ONS tai FWB, mutta arvatkaapa miten kävi? Olen minäkin matchannut samoja naisia monta kertaa, jotka mukamas etsii parisuhdetta, mutta hengaavat tinderissä ja nettideiteillä vuosia. Kullikaruselli pyörii tai sitten on peiliin katsomisen paikka kun tuhansista matcheista ei löydy miestä parisuhteeseen.

Tinder on kuin tehty naisille ja komeille miehille. Joku kaloriina kertoi facebookin naistenhuoneella saaneensa 2500 tykkäystä parissa päivässä. Aika uskomatonta, että naisista joku 1,5/5 kaloriina saattaa saada enemmän matcheja kuin tämä 4,5/5 feikkiprofiili. 2500:sta saadusta tykkäyksestä suurin osa on samantasoisia kuin kaloriina, mutta joukossa on myös tasokkaampia, joita sitten matchataan ja tavoitellaan parisuhteeseen.

Tää kaloriinaham treffailee niitä paremman tason miehiä, jotka sitten haluavatkin vaan seksiä. Seurauksena ”miehet ovat vaan sikoja!”

Aika harvinaista kuitenkin, että parisuhteessa mies ja nainen olisivat ”eritasoisia”

 

[lasaleiko]

Ite oon tehny nyt kuukauden aikana varmaan viis kertaa uudestaan. :D Nyt just sain parin, jolle annoin supertykkäyksen, joten ei tää oo voinu ihan varjo bännätä mua, ja kun eilen tuli kaks tykkäystä ihan normaalistikkin.

Itte vahvasti väittäsin varjo bännin pitävän paikkansa, kuten tuossa jokin aika sitten kirjoittelin. Noin viikon taisin sitä ihmetellä kun samat henkilöt oli esillä joka kerta kun app käynnistyi uudestaan, vaikka ne nyt oli pyyhkinyt suuntaan tai toiseen sen tuhannen kertaa. Matcheja ei luonut niistä parista hassusta tykkäyksestä mitä tuli, vaan nekin pysyi näkyvillä noin 150 oikealle ja vasemmalle pyyhkäsyn jälkeenkin.

Vaan pidin sitten reilun kuukauden taukoa, ja olikos nyt pari viikkoa sitten kun loin uuden tunnuksen ja johan pelitti normaalisti. Parin matchin kanssa on edennyt pidemmälle ja tuossakin on omaan makuun ehkä yksi liikaa. Mutta hauskaahan tämä taas on yli puolen vuoden tauon jälkeen ja kun ei aseta liikoja odotuksia.

 

[Undrafted]

Vaikka parisuhde on haussa, niin ei sen löytyminen ole itsestäänselvyys. Vajaa viisi vuotta treffaillut on/off. Yhteen ihmiseen olen kunnolla ihastunut ja rakastunutkin tuona aikana. Erinäisistä syistä homma ei kuitenkaan toiminut. Eri mittaisia tapailuja ehtinyt olla, mutta kun toinen ei kolahda, niin ei vain kolahda. Ei olisi reilua toista kohtaa roikkua mukana ”ihan sama”-fiiliksellä.

 

[Keskiviiva]

Puolitoista viikkoa ollut nyt uusi profiili. Laskin tilastot. 76 keskustelua joista aktiivisena kymmenkunta ja elvytettävissä varmaankin melko moni. Yläpalkissa 140 tyyppiä joista kumpikaan ei oo siis kirjoittanut. Lisäksi tykkääjiä tällä hetkellä 236 kpl joista en itse tykkää, mutta en ole jaksanut tyhjentää. Välillä kyllä tyhjentelen sitä, joten olisi niitä enemmän. Näihin lukemiin auttaa aktiivisuus ja gold paljon. Kun vaihtaa jatkuvasti kaupunkia niin kerää porukat ympäri maata. Otin mä viime viikonloppuna kännissä myös viiden buustin paketin, koska entuudestaan tiedän, että sen avulla saa usein hyviä osumia. Jonnekin Helsinkiin ei ole virtuaalisesti ulkopaikkakuntalaisena "mitään järkeä" mennä ilman buustia. Siellä häviää massaan ja ei tule edes tykkääjiä. Kun buustaa, niin homma räjähtää käsiin.

Onhan se tyhmää maksaa muutama kymppi kuussa tällaisesta leikistä. Toisaalta nyt korona-aikana ei voi käydä baareissa ja rahaa ei mene viikonloppuisin niin paljon kuin normaalisti menisi.

Joku kymmenenkin aktiivista keskustelua on todella puuduttavaa toimintaa. Tavallaan tiedän minkälaista naista haen, mutta on tuo tinder aiheuttanut sen, ettei kovin hyvin enää osaa valita mieleistänsä. Kyllä moni nainenkin tuolla pyörittää aikamoista kirjoitusrulettia. Siinä sitten välillä jää jalkoihin kun ei ole itse aktiivinen yhtä tiettyä kohtaan.

Pyyhin itse oikealle tällä hetkellä useampaa naista kuin joskus aiemmin. Mutta rima ei ole kyllä laskenut. Oiskohan profiilien taso noussut. Vientiä on ihan helkutisti, mutta osittain siihen auttaa tietous valokuvaamisen nikseistä. Kuviin panostanut. Mutta eiköhän suurin osa sinne parhaat kuvansa laita joka tapauksessa. Tosielämässä arvioni mukaan treffikokemuksieni myötä 20 tinderissä "kuumana käyvästä" ehkä noin 25% 5 kpl on valmis petihommiin myös livenä nähtynä ja kolme neljästä häviää treffien jälkeen kuin pieru saharaan. Kun jaksais käydä treffeillä aktiivisesti, niin kyllä sieltä naista irtoaa ihan ookoo. Oma rimakin tosin suht korkealla tietyiltä osin.

 

[Fiftie]

Itte vahvasti väittäsin varjo bännin pitävän paikkansa, kuten tuossa jokin aika sitten kirjoittelin. Noin viikon taisin sitä ihmetellä kun samat henkilöt oli esillä joka kerta kun app käynnistyi uudestaan, vaikka ne nyt oli pyyhkinyt suuntaan tai toiseen sen tuhannen kertaa. Matcheja ei luonut niistä parista hassusta tykkäyksestä mitä tuli, vaan nekin pysyi näkyvillä noin 150 oikealle ja vasemmalle pyyhkäsyn jälkeenkin.

Vaan pidin sitten reilun kuukauden taukoa, ja olikos nyt pari viikkoa sitten kun loin uuden tunnuksen ja johan pelitti normaalisti. Parin matchin kanssa on edennyt pidemmälle ja tuossakin on omaan makuun ehkä yksi liikaa. Mutta hauskaahan tämä taas on yli puolen vuoden tauon jälkeen ja kun ei aseta liikoja odotuksia.

Niin no en voi tietysti täysin tietää, mutta miks niitä tykkäyksiä sitten tulee, kun tänäänkin tullu kaks, jos siis shadow bannit ois?

 

[lasaleiko]

Niin no en voi tietysti täysin tietää, mutta miks niitä tykkäyksiä sitten tulee, kun tänäänkin tullu kaks, jos siis shadow bannit ois?

Tulkitsin ehkä edellistä lainaamaani viestiäsi huonosti. Käsitin sen jotenkin niin, että puhuit varjobänneistä enemmän yleisellä tasolla.

Tosin kuten tuossa edellisessä viestissäni totesin, niin mullekin tuli ne pari tykkäystä, mutta ei niistä mitään hyötyä ollut. Otapa tuosta selvää, miten tuokin todellisuudessa toimii. Tinderissä kun on niitä mystisiä ominaisuuksia ilmeisen paljon. Ja ilmeisesti Gold-jäsenyys vähemmän yllättäen lieventää tuota varjobänniä, kun kyseessä on maksava asiakas.

 

[Nordis]

Tää kaloriinahan treffailee niitä paremman tason miehiä, jotka sitten haluavatkin vaan seksiä. Seurauksena ”miehet ovat vaan sikoja!”

Näinhän se menee.

Ai, että miten miehet voisivat saada omantasoisen kumppanin, eikä naisten pariutuminen olisi ylöspäin suuntautuvaa? Vastaus on: Ei mitenkään.

Ongelma ei ole tinderissä vaan koko maailmassa, tai tarkemmin sanottuna länsimaissa missä naisesta on tehty jumalasta seuraava. Aika hassua miten naiset harrastavat keskimäärin moninkertaisesti seksiä kun otetaan molemmista sen ääripäistä muutama prosentti pois. Silti keskivertonaisille on satakertaisesti enemmän kysyntää kuin tasoiselleen miehelle.

Totuus on se, että 80% naisista tavoittelee 10% miehistä. Miehet on taas enemmän kaikkiruokaisia, eikä ole mitenkään tavatonta, että joku alfachad käy nusaisemassa rumempaakin akkaa mikäli ei hätäänsä parempaa saa. Tämän jälkeen keskinkertainen nainen yrittää jatkossakin pelkkiä Chadeja, eikä tavismiehet riitä alkuunkaan.

Miten Tinder voisi olla parempi?

 

[Telemarketti]

Tosin kuten tuossa edellisessä viestissäni totesin, niin mullekin tuli ne pari tykkäystä, mutta ei niistä mitään hyötyä ollut. Otapa tuosta selvää, miten tuokin todellisuudessa toimii. Tinderissä kun on niitä mystisiä ominaisuuksia ilmeisen paljon.

En Tinderiä käytä joten vaikea sanoa varmaksi, mutta tuohan kuulostaa aivan Liigasta tutulta touhulta. Eli on mahdollista saada muutama turha tykkäys, jotta saadaan tilastoissa näyttämään ettei käyttäjällä ole banneja, vaikka todellisuudessahan ne onkin päällä. Paikkaillaan vähän virhettä uudella ja hyvitellään. Haistan Kaukokarin tänne asti!

Vois kyllä tehdä käyttäjätunnuksen Tinderiin.

 

[Keskiviiva]

Totuus on se, että 80% naisista tavoittelee 10% miehistä. Miehet on taas enemmän kaikkiruokaisia, eikä ole mitenkään tavatonta, että joku alfachad käy nusaisemassa rumempaakin akkaa mikäli ei hätäänsä parempaa saa. Tämän jälkeen keskinkertainen nainen yrittää jatkossakin pelkkiä Chadeja, eikä tavismiehet riitä alkuunkaan.

Miten Tinder voisi olla parempi?

Samaa mieltä pitkälti. Asiaa sivuten. Tiedän muutaman suht keskivertonaisen, joiden kokonaisvaltainen asema lienee miesten silmissä jossakin 30% tienoilla. Elikä ei terävintä kärkeä todellakaan, mutta tavista hieman halutumpi. Ovat sitten 35v ikään mennessä seurustelleet/tapailleet noin 20 eri miehen kanssa ja yhdenkään kanssa eivät ole olleet puolta vuotta pidempään. Yleensä miehet jättäneet siinä 2-3 kk kohdilla. Lähes kaikki miehet olleet terävintä 10 prossan luokkaa. Jotkut niitä huippualfoja. Sitten itkevät kun suhteet ei kestä. Kaiken huippuna jos välillä erehtyneet ottamaan sellaisen "lähes alfan" jonka asema jossakin 20% tienoilla, niin ei ole mies lopulta kelvannutkaan. Seuraavaksi jälleen tosialfa ja taas hetken päästä sydänsuruja.

 

[Fiftie]

Samaa mieltä pitkälti. Asiaa sivuten. Tiedän muutaman suht keskivertonaisen, joiden kokonaisvaltainen asema lienee miesten silmissä jossakin 30% tienoilla. Elikä ei terävintä kärkeä todellakaan, mutta tavista hieman halutumpi. Ovat sitten 35v ikään mennessä seurustelleet/tapailleet noin 20 eri miehen kanssa ja yhdenkään kanssa eivät ole olleet puolta vuotta pidempään. Yleensä miehet jättäneet siinä 2-3 kk kohdilla. Lähes kaikki miehet olleet terävintä 10 prossan luokkaa. Jotkut niitä huippualfoja. Sitten itkevät kun suhteet ei kestä. Kaiken huippuna jos välillä erehtyneet ottamaan sellaisen "lähes alfan" jonka asema jossakin 20% tienoilla, niin ei ole mies lopulta kelvannutkaan. Seuraavaksi jälleen tosialfa ja taas hetken päästä sydänsuruja.

Tää siis antaa sen käsityksen, että tinderiin ei kannata mennä. Jos sieltä löytääkin jonkun mukavan ja kauniinkin naisen, niin se himoitsee koko ajan jotain alfachadia ja hylkää heti, kun saa sellaselta mitään huomiota? :D Mulla nimittäin tuli aika hyvä match eilen, mutta nytkö tässä vaan ootellaan, että mistä tulee alfachad ja vie sen. :D

 

[Webb]

Mulla nimittäin tuli aika hyvä match eilen, mutta nytkö tässä vaan ootellaan, että mistä tulee alfachad ja vie sen. :D

Kiitä onneasi, jos tulee ja pääset siitä eroon heti etkä 2 kuukauden päästä tuhlattuasi ensin puolet omaisuudestasi. Nimimerkillä Ei Kokemusta, kiitos ennakkoluulojeni, vainoharhaisuuteni, itsekkyyteni ja ahneuteni.

2017 tai 2018 Suomessa asuvien 18-30-vuotiaiden sukupuolijakauma meni näin: 446 799 miehet, 422 811 naiset. Siitä jää sen 5-6 % heti kättelyssä jo pelkästään tuon perusteella miehiä yli ja kun lisätään epäviralliset tilastot, joiden mukaan miesten osuus Tinderissä on lähes 70 %, ja Suomessa moneen kertaan mainittu beta- & feminismikulttuuri -yhdistelmä, niin lähtökohdat miehille ylipäätään deittailla on järkevyysasteikolla siinä 0-1:n välimaastossa.

 

[Nordis]

Tää siis antaa sen käsityksen, että tinderiin ei kannata mennä. Jos sieltä löytääkin jonkun mukavan ja kauniinkin naisen, niin se himoitsee koko ajan jotain alfachadia ja hylkää heti, kun saa sellaselta mitään huomiota? :D Mulla nimittäin tuli aika hyvä match eilen, mutta nytkö tässä vaan ootellaan, että mistä tulee alfachad ja vie sen. :D

Totuushan se on, että aika marginaalisen pieni prosentti sinkkumiehistä harrastaa seksiä nykypäivänä, ei ne ihmiset lämpimikseen tuskastele kuinka pillua ei ole tullut 10 vuoteen vaikka tulee salilla käytyä, liikuttua ja loputtomasti kehitettyä itseään.

Nyt eletään muutenkin Tinder aikakautta, deittisivut/sovellukset ei ole enää tabu, jokaisella naisella on takataskussa Tinder, josta voi pläräillä läpi satoja miehiä ihan milloin vain ja jos alkaa panettaan, miksi he valitsisivat mitään muuta kuin sen kärkiprosentin, ne Chadit joilla on isot lihakset ja iso leuka, 20cm kiki, vitusti sosiaalista statusta ja särmää, rahaa ja mainetta, kalliit muotivaatteet ja ananastukka.

Kyllä ne naiset sitten siinä neljänkympin hujakoilla (ehkä) haluaa asettua aloilleen ja haluaa jonkun turvallisen tossun juttuseuraksi, seksi tosin ei tässä iässä enää kiinnosta (etenkään tossumiehen kanssa) kun yli 20v on pyöritty rajussa kullikarusellissa ja harrastettu perseseksiä, kolmenkimppaa ja vaikka ties mitä. Ehkä kerran vuodessa tämä tossumies saattaa saada 5min laiskaa lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla, josta mies sitten fiilistelee innoissaan seuraavaan vuoteen saakka, samalla tämä 40v milf todennäköisesti käy miehen selän takana parikymppisten Chadien luona harrastamassa kännistä irtoseksiä tavoitellen sitä nuoruusiän huumaa. Tämän enempää ei tarvi nykypäivänä tavallisten miesten seksimarkkinoilta toivoa tai seurauksena on pelkkä sarja pettymyksiä ja katkeroitumista.

 

[Fiftie]

Kiitä onneasi, jos tulee ja pääset siitä eroon heti etkä 2 kuukauden päästä tuhlattuasi ensin puolet omaisuudestasi. Nimimerkillä Ei Kokemusta, kiitos ennakkoluulojeni, vainoharhaisuuteni, itsekkyyteni ja ahneuteni.

2017 tai 2018 Suomessa asuvien 18-30-vuotiaiden sukupuolijakauma meni näin: 446 799 miehet, 422 811 naiset. Siitä jää sen 5-6 % heti kättelyssä jo pelkästään tuon perusteella miehiä yli ja kun lisätään epäviralliset tilastot, joiden mukaan miesten osuus Tinderissä on lähes 70 %, ja Suomessa moneen kertaan mainittu beta- & feminismikulttuuri -yhdistelmä, niin lähtökohdat miehille ylipäätään deittailla on järkevyysasteikolla siinä 0-1:n välimaastossa.

Niin eli suoraan vaan antaa olla ja poistua tinderistä? :D

 

[banaaninviljelijä]

Tässä kun ei ole tänään ollut paljo tekemistä, olen yrittänyt etsiä niitä mun tykkääjiä sieltä. Joskus niitä oli 21, nyt vain 4. Vaan ei niitä löydä millään, jos ei maksa. Ja kun en maksa, niin tuskin näyn naisillekaan, paitsi niille joista tykkään ja ne maksavat siitä. AS:ssä minulla muutenkin paljon paremmin mätsää. Tinderin ja Badoon kautta olen käynyt yhteensä varmaan viisillä treffeillä tuloksetta. 2009 kävin muutamilla nettitreffeillä, en muista minkä kautta ja yksi saattoi minut elinkautiseen, josta selvisin hyvällä käytöksellä 3 vuotta sitten.

 

[Nordis]

Kirjoitin kaloriinasta joka sai parissa päivässä 2500 tykkäystä. Tuohan saavuttaa sellaisen suosion ja hirveän määrän matcheja, että ei tarvitse tinder goldia kun satoja tai jopa tuhansia matcheja tulee ilman sitäkin. Kirjoitin myös feikkiprofiilista joka sai 60:stä tykkäyksestä 28 matchia eli match tuli noin joka toisen kanssa. Minä sain omalla kuvalla 30 tykkäyksestä vaivaiset 7 matchia eli match tuli noin joka neljännen kanssa, jonka jälkeen uusia tykkäyksiä ja matcheja ei juurikaan tullut, koska en saavuttanut sellaista suosiota.

Mitenköhän tuon feikkiprofiilin suosio kantaa jatkossa, vai joutuuko alfatkin turvautumaan tinder goldiin kun matcheja ei tule enää alun jälkeen? Toisaalta.. Tuo feikkiprofiili sai tehtyä naiset niin kiimaisiksi, että ei olisi mitään järkeä haalia enempää matcheja kun ei niitä kaikkia ehtisi mitenkään hoitelemaan ja ainahan voi aloittaa alusta.

 

[nummenkallio]

Ihan sekaisin on mennyt koko Tinder. Tulee tykkäyksiä jostain tuhansien kilometrien päästä.

Juu, olisi minusta kivaa, jos minua odottaisi joku kuuma katalonialainen kissa Barcelonassa, kun sinne joskus taas menen. Mutta eihän tuo ole millään tavalla realistista. Pitää varmaan lopettaa tuo maksullinen versio, kun ei se tuo mitään järkevää lisäarvoa.

 

[pepsi]

Siis mitä vittua täältä saa lukea? On laitettu rahaa Goldiin ja mätsätty satoja likkoja. On passia ja viisumia että päästään mätsäämään ympäri Suomen ja maailman (?). Puhutaan chadeista ja kaloriinoista ja kerrotaan prosentteja pariutumiselle ja pillun saamiselle. Ei nyt jumalauta jätkät.

Kyllähän näitä "mätsäsin ekan viikon aikana 200 kertaa, tein uuden profiilin ja mätsäsin enää 176 kertaa" juttuja lukiessa vahvistuu käsitys siitä että monelle Tinder on vain mätsien keräämistä. On vieraannuttu oikeasta elämästä. Kerätään mätsejä kotona sohvalla, hakataan tattia ja kalkyloidaan tilastoja Jatkoaikaan. Missä on tarinat treffeistä ja selkään pääsystä? Aivan, eihän niitä ole.

Mikä tämä passi on? Omista Tinder-ajoista on sen verran kauan ettei todellakaan ole hajua. Saat sillä koroitettua etäisyyttä jopa toisiin maihin? Ooooo, lisää mätsejä! Mikäs sen kutkuttavampaa kuin mätsätä Paula-Leena 1000km päästä, jutella sille hetki, kuolata sen kannuja, kalkuloida prosentteja ja todeta että "emmä sitä kuitenkaa saa ja vaikka saisinkin, sehä on vähä liia kaaakana".

Mihin nämä 95% prosentin miehet saa 13% tyttöjä ja 44,5% chadit saa 0,322% kaloriinoja perustuu? Mitä tämmöisillä laskukaavoilla haetaan? Jos joku elää tämmöisten kaavojen mukaan, kannattaisi hetkeksi laittaa Tinder tauolle ja lähtee bongailemaan tyttöjä ihan livenä, vaikka puistoon. Näinä päivinähän ulkoilu on kova sana.

Jätin parhaan viimeiseksi: feikkiprofiilit. Kuinka huono itsetunto saa olla? Ymmärtäisin senkin että laitat pelkän kalun kuvan profiiliin ja ilmoitat että tarjolla pelkästään sitä itseään. Mutta eihän se silloin edes olisi feikkiprofiili vaan rehellistä puhetta. Mikä on feikkiprofiilien tarkoitus? Vilpittömästi kyselen.

Loppukaneettina että ei minulla Tinderiä mitään vastaan ole, päinvastoin. Mätsäsin sieltä aikoinaan nykyisen vaimoni: korkeakoulutettu huippu-urheilija 10+ perseellä.

Jatkakaa :)

 

[Nordis]

Siis mitä vittua täältä saa lukea? On laitettu rahaa Goldiin ja mätsätty satoja likkoja. On passia ja viisumia että päästään mätsäämään ympäri Suomen ja maailman (?). Puhutaan chadeista ja kaloriinoista ja kerrotaan prosentteja pariutumiselle ja pillun saamiselle. Ei nyt jumalauta jätkät.

Jätin parhaan viimeiseksi: feikkiprofiilit. Kuinka huono itsetunto saa olla? Ymmärtäisin senkin että laitat pelkän kalun kuvan profiiliin ja ilmoitat että tarjolla pelkästään sitä itseään. Mutta eihän se silloin edes olisi feikkiprofiili vaan rehellistä puhetta. Mikä on feikkiprofiilien tarkoitus? Vilpittömästi kyselen.

Tinderissä on koko huhtikuun passi, jolla ilmaiskäyttäjä voi matkustaa Rovaniemeltä vaikka Helsinkiin. Kyllä harmitti alkuviikosta kun latasin tinderin ja puolet matcheista oli kauempaa. Naiset olivat ottaneet tuon passin ja matkustaneet pääkaupunkiseudulle.

Tinderin alkuaikoina sieltä sai naista helposti, mutta ei enää, koska varmaan 70% käyttäjistä on miehiä, naiset on pinnallisempia ja miehet jakelee seksinhimoissaan tykkäyksiä kaikille, jolloin naiset valitsee parhaat päältä. Aika usein siinä käy niin, että mies on se tasokkaampi ja ajattelee naista vain panona kun nainen elättelee toiveita jostain muustakin. Tasot ei kohtaa.

Minulla on 20 matchia ja minun jokaisella matchilla on useita satoja tai tuhansia matcheja, niin miten erotun joukosta? Jokainen voi miettiä ja aika onnekas olen mikäli satun pääsemään treffeille.

Feikkiprofiilien tarkoitushan on selvittää millaisista mätsimääristä puhutaan ja miten naiset käyttäytyvät kun vastapuolella on komea mies. Naiset kirjoitti profiiliin, että ei ONS tai FWB, mutta olivat jo muutaman viestin jälkeen valmiita harrastamaan seksiä Chadin kanssa.

 

[Varis]

Siis mitä vittua täältä saa lukea? On laitettu rahaa Goldiin ja mätsätty satoja likkoja. On passia ja viisumia että päästään mätsäämään ympäri Suomen ja maailman (?). Puhutaan chadeista ja kaloriinoista ja kerrotaan prosentteja pariutumiselle ja pillun saamiselle. Ei nyt jumalauta jätkät.

Jes. Olen tässä jo viikon verran odotellut että joku uskottava nimimerkki tulee tuomaan ketjuun reaalimaailman näkemystä. Muusta en ole varma mutta näkemys tuli.

Tuntuu, että tämä ketju on lipsunut joksikin r/niceguys-palstan parodiaspin-offiksi, koska ei näissä jutuissa mitään tolkkua ole. En oikein usko omilla jutuilla rehentelyyn internetissä, mutta omat kokemukseni appista (viime vuodelta) eroavat kyllä rankasti tämän ketjun raporteista vaikka en hyvällä tahdollakaan tunnista itsessäni mitään inttikaverin sfääreihin nousevaa chadia. Mä luulen että jätkillä on täällä joko taktiikassa tai odotuksissa vikaa.

Feikkiprofiilien tarkoitushan on selvittää millaisista mätsimääristä puhutaan ja miten naiset käyttäytyvät kun vastapuolella on komea mies. Naiset kirjoitti profiiliin, että ei ONS tai FWB, mutta olivat jo muutaman viestin jälkeen valmiita harrastamaan seksiä Chadin kanssa.

Tähän kohden voin kertoa sellaisen salaisuuden, että se rivi siellä perässä on kirjoitettu siksi että niitä ehdotuksia tulee muuten ihan helvetisti. Jos haluaa välillä muitakin kuin läähätysviestejä, niin on pakko yrittää hätistellä edes osa janoisista miehistä muualle. Tähän tietoon sisältyy toinen arvokas oppi, eli joukosta erottuu aika helposti jos kohtelee niitä matchaamiaan naisia ihmisinä eikä kertakäyttötavarana tai numeraalisina arvoina.

 

[Lavis]

FWB lyhenne meikäläiselle tuttu, mutta mitä tarkoittaa ONS?

Itselläni ei Tinderiä ole ja tätä ketjua lukemalla tekisi ihan mieli kokeilla onko todella noin, mitä täälä puhutaan. Tinderiä joskus käyttänyt vuosia sitten ja silloin se ainakin ihan hyvä oli.

 

[banaaninviljelijä]

FWB lyhenne meikäläiselle tuttu, mutta mitä tarkoittaa ONS?

Itselläni ei Tinderiä ole ja tätä ketjua lukemalla tekisi ihan mieli kokeilla onko todella noin, mitä täälä puhutaan. Tinderiä joskus käyttänyt vuosia sitten ja silloin se ainakin ihan hyvä oli.

ONS One Night Stand. Tinder on tylsä mesta.

 

[Jakedeus]

Tuntuu, että tämä ketju on lipsunut joksikin r/niceguys-palstan parodiaspin-offiksi, koska ei näissä jutuissa mitään tolkkua ole.

Kyllähän Nordis kirjoittaa Chadeineen ja Stacyeineen kuin jostain incel-palstalta. Mutta kaksi pointtia. Ensinnäkin: onko hänen analyysinsa markkoinoiden (tai kohtaamisten) kokonaiskuvasta olennaisesti väärä? Siis, että seuraa löytyy helposti pienelle joukolle miehiä ja suurelle joukolle naisia, mutta suurelle osalle naisia huomattavasti heikommin parisuhdetta. Eikö tämä ole asia sama, jota myös naiset sanovat ihan vakavasti otetuissa ihmissuhdejutuissa? Eli seuraa löytyy, mutta ei suhdetta.

Mielestäni Nordis ja muut vastaavaa kieltä käyttävät tuntuvat olevan väärässä siinä, että naiset jollain tavalla hyöytyisivät tai hallitsisivat tilannetta. Toisaalta mitä taas naisten heiltä voisi olla järkevää ottaa talteen, on myös omien pariutumistapojen kriittinen tarkastelu: eli onko alussa turhan (käytetään nyt kovaa sanaa) nirso ''tavalliselle'' miehelle ja toisaalta olisiko järkevä huomioida paremmin, että on miesten kohdalla on hyvin tavallista haluta harrastaa seksiä, vaikka pitempiaikaista ei kumppanin kanssa haluasikaan (toivoisikaan). Mutta ongelmahan tässä on se, että kyllä motivaattori sekä miehille ja naisille lähentyä toista on jonkinlainen ihastuminen, mitä on vaikea pakottaa. Ja tässä tulee ongelmaksi a) Tinderin kaltaisen sovelluksen pinnallisuus ja b) ja koska siellä on niin paljon ja ''kaikki'' niin tilanne menee väkisinkin kovin numeraaliseksi.

 

[LikainenLegenda]

FWB lyhenne meikäläiselle tuttu, mutta mitä tarkoittaa ONS?

Itselläni ei Tinderiä ole ja tätä ketjua lukemalla tekisi ihan mieli kokeilla onko todella noin, mitä täälä puhutaan. Tinderiä joskus käyttänyt vuosia sitten ja silloin se ainakin ihan hyvä oli.

Sinun tapauksessasi olisi todennäköisesti eri juttu ja saisit "uutena" käyttäjänä ns. alkuboostin. Toisin kuin kauemmin palvelua käyttäneet ja jo pakan pohjalle joutuneet tai sitten sellaiset käyttäjät, jotka poistavat tunnuksensa vain tehdäkseen saman tien uuden. Näillä jälkimmäisillä tapauksilla homma alkaa samantien pohjilta.

Sinä saisit todennäköisesti alussa tasaisesti tykkäyksiä ja matcheja, koska pääsisit pakan päällimmäisten joukkoon alueellasi ja täten nähtäväksi ensimmäisten joukossa kaikille. Kunnes jossain vaiheessa tilanne rauhoittuu, matchien ja tykkäysten tulo loppuu alkuhuuman jälkeen ja olet samassa paikassa pakan pohjilla. Ellet sitten satu olemaan joku 6/5 alfa, jonka 99% naisista pyyhkäiseen oikealle.

 

[Nordis]

Tähän kohden voin kertoa sellaisen salaisuuden, että se rivi siellä perässä on kirjoitettu siksi että niitä ehdotuksia tulee muuten ihan helvetisti. Jos haluaa välillä muitakin kuin läähätysviestejä, niin on pakko yrittää hätistellä edes osa janoisista miehistä muualle. Tähän tietoon sisältyy toinen arvokas oppi, eli joukosta erottuu aika helposti jos kohtelee niitä matchaamiaan naisia ihmisinä eikä kertakäyttötavarana tai numeraalisina arvoina.

Aika jännää, että se alfachad voi kohdella kertakäyttötavarana ja heittää vaikka millaista settiä:D

 

[Fiftie]

Sehän on nyt ihan selvää, että tinderin kaltaisessa pinnallisessa sovelluksessa ulkonäöllä on eniten väliä. Jos se on kunnossa, niin aika hyvin sieltä seuraa löydät. Kaikki ei tokikaan tykkää samanlaisesta ulkonäöstä, mutta kuitenkin. Varmasti jotkut naiset myöskin voi laittaa sinne, että eivät halua yhden illan juttuja, mutta komea mies kun tulee ehdottelemaan, niin tälläiseen ollaan valmiita. Väitän silti, että aika moni nainen taas ei tähän lähde, koska eivät tosiaankaan yhden illan juttuja halua, koska ovat sellaiseen kyllästyneitä. Mistään kullikaruselleista ja chadialfoista en nyt lähde höpöttelemään, koska ne kuulostaa kieltämättä vähän omituiselta puheelta, mutta mallimiehellä varmasti on hyvät markkinat tinderissä.