Mainos

Tinder – statsit & keskustelu

  • 697 171
  • 1 866

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Kuitenkin vähän eri luokan kysymys kuin jampalla, joka kipuilee että ylipäätään saisi matchejä.
Onko sillä loppu peleissä eroa, kun kumpikaan ei pääty siihen lopputulokseen mitä toivoisi? Vai tarvitseeko se perus Jamppa niitä matcheja nostamaan itsetuntoaan? ( Siinä tapauksessa kannattaa aloittaa jostain muualta.)

Toisin sanoen keskivertonaisella on varaa arvottaa 90 prosenttia miehistä alempaan luokkaan. .
Kyllä, "arvottaa" ne jotka etsivät yhden illan juttuja tai loput hämärällä tarkoitusperällä olevat. Kovin vaikea tuntuu olevan ymmärtää, ettei ne viestit joita moni naisista saa liity välttämättä edes mitenkään koko seuranhakuun.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toisin sanoen keskivertonaisella on varaa arvottaa 90 prosenttia miehistä alempaan luokkaan. Ongelmansa kullakin. Kuitenkin vähän eri luokan kysymys kuin jampalla, joka kipuilee että ylipäätään saisi matchejä.
Naisille on ehkä enemmän ”kysyntää”, mutta se ei tarkoita, että tilanne olisi kokonaisuudessaan jotenkin naisten hyppysissä. Miehiltä aika usein unohtuu, että naiset joutuvat myös operoimaan huomattavasti riskialttiimmassa toimintaympäristössä, jossa on jatkuvasti varauduttava ikäviin hyypiöihin.

Nyky-yhteiskunnassa naisille ei ole välttämättömyys pariutua epäedullisen kumppanin kanssa. Etenkään Tinderin käyttäjäkunnan ikähaarukassa ei ole mitään pakottavaa tarvetta löytää sulhoa nettimaailmasta.

Käytännössä: yksin eläminen > huono suhde.

Tämä johtaa siihen, että ihmiset ovat - hyvästä syystä - valikoivia. Kriteerien koventuessa moni kokee jäävänsä täysin ulkopuolelle. Johtopäätöksenä on tietysti se, että minä en kelpaa, minussa on jotain vikaa. Kaikista helpointa on projisoida oma vaillinainen menestys muihin; ”naisten vika”.

Vaikeampi tie on kehittää omaa julkikuvaa ja sosiaalisia taitoja. Se vaatii avoimuutta, uusia ajattelumalleja ja rohkeutta. Loppujen lopuksi itsensä kehittäminen on kuitenkin ainoa kestävä tie parisuhteeseen.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Tämä johtaa siihen, että ihmiset ovat - hyvästä syystä - valikoivia. Kriteerien koventuessa moni kokee jäävänsä täysin ulkopuolelle. Johtopäätöksenä on tietysti se, että minä en kelpaa, minussa on jotain vikaa. Kaikista helpointa on projisoida oma vaillinainen menestys muihin; ”naisten vika”.
Tämä. Tätä kuulee aika usein sinkkukavereilta. Jos yksikään nainen ei huoli sinua, onko näiden kaikkien naisten vika? Vai olisiko se sittenkin löydettävissä peilin kautta?

Ymmärrän, että naiset ovat sinne kolmeen kymppiin aika ronkeleita. Tämän jälkeen oman "markkina-arvon" laskua ei kuitenkaan pystytä tunnistamaan. Tämä on surullista monellakin tavalla. Sitten matkustellaan ja ollaan sitä tai tätä, mutta ennen kaikkea pelinaisia. Vastako nelivitosena tajuavat, että persiilleen meni (tiedän toki, etteivät kaikki naiset halua perhettä, vaan kuolevat mieluummin yksin)?

Jokainen tietysti tavallaan ja näemmä monet erikseen.

Sitten varoitus. Seuraava looginen päätelmä sattaa nostaa joidenkin verenpainetta. Kehitysmaiden ylikansoittumista vastaan taistellaan naisia kouluttamalla. Pitäisikö Suomessa tehdä päinvastoin, jotta saadaan syntyvyys ylös? Onko "nainen kotona" sittenkin ihmiskunnan menestyksen salaisuus?
 

Nordis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan naisilla oma duuninsa kun täytyy selvittää kuka on tositarkoituksella ja kuka ei, mutta voivat syyttää myös itseään, varsinkin jos miehen pitää olla pari tasoa paremman näköinen mitä nainen. Tavallisella 6/10 pulliaisella olisi pitkään voittajafiilis kun saisi 7/10 naisen parisuhteeseen, mutta ei tule tapahtumaan ainakaan tinderin kautta.

En siis yhtään ihmettele minkä takia naisten on vaikee löytää parisuhdetta kun esim. 7/10 naiset tykkää 9/10 miehistä, jos olet 9/10 mies, niin mätsejä tulee 9/10 naisten kanssa ja ne myös aloittaa keskusteluja. Minkä takia 9/10 mies alkaisi parisuhteeseen 7/10 naisen kanssa? Miehet voi panna rumempia, mutta ei se sitä tarkoita, että voivat seurustella sellaisen kanssa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tästä tindertilastoa: Tinder Experiments II: Guys, unless you are really hot you are probably better off not wasting your… - Medium

Tuon artikkelin mukaan jakon on 80/20. 78% naisista kilpailee ukkeleiden parhaasta viidenneksestä. Mikäli et kuulu tähän porukkaan, kamppailet neljän viidesosan kanssa siitä heikoimmasta 22%:sta. Tai sitten joku tästä parhaasta 78%:sta "tyytyy" sinuun.

Tämä on juuri se miten uskoinkin sen menevän.

Et siis ole ainoa, joka on tullut tähän tulokseen. Nyt vaan sali-, solarium- ja luottokortit vinkumaan ja hinaat itsesi sinne kärkiviidennekseen vaikka väkisin.

Salilla treenaan 4 kertaa viikko fyysisen työn lisäksi. Aurinkoa tulee otettua rannalla aina kun aikaa. Miksi luottokortti vinkumaan?
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Salilla treenaan 4 kertaa viikko fyysisen työn lisäksi. Aurinkoa tulee otettua rannalla aina kun aikaa. Miksi luottokortti vinkumaan?
No joo, tuossa vähän vetelin mutkia suoriksi. Meinasin lähinnä, että all-in, jotta otat paikkasi siellä ensimmäisessä viidenneksessä. Tarkoitus ei ollut mollata.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Profiilin kuvat ja esittelyteksti vaan tänne nähtäville niin saa rakentavaa palautetta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Minkä takia 9/10 mies alkaisi parisuhteeseen 7/10 naisen kanssa?

En tiedä onko mulla sitten jotenkin poikkeuksellinen kaveripiiri, mutta kyllä siellä on paljon niitä 6/10 naisia jotka seurustelevat ns. paremman näköisten miesten kanssa. Mut yhtälailla siellä on 9/10 naisia jotka seurustelevat 6/10 miesten kanssa.

Kyllä se 9/10 mieskin voi huomata että hei, oikeastaan se 7/10 nainen vastaa luonteen puolesta juuri sitä mitä on etsinyt. Mun käsityksen mukaan mitä enemmän ikää tulee, sitä vähemmän vaakakupissa painaa seurustelu ulkonäöllisesti samantasoisen tai paremman näköisen kanssa. Sieltä löytyy enemmän kaikkea sellaista, joka liittyy elämään siinä ihan tavallisessa arjessa. Moni myös sanoo, että mitä enemmän kumppaniin rakastui, sitä viehättävämmäksi myös ulkonäkö muuttui.

Mun kokemuksen mukaan mies voi seurustella myös heikkotasoisemman naisen kanssa, mutta täällä on varmaan tästä henkilökohtaisempaa näkemystäkin?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kai se ulkonäkökin on aika subjektiivinen asia. Ysin naikkonen saattaa toiselle olla kutosen naikkonen ja toistepäin.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
No joo, tuossa vähän vetelin mutkia suoriksi. Meinasin lähinnä, että all-in, jotta otat paikkasi siellä ensimmäisessä viidenneksessä. Tarkoitus ei ollut mollata.

En toki ottanutkaan mollauksena, vaan kuten tarkoititkin.

Siksi tosiaan päädyn siihen, että ne kuvat pitää saada tikkiin. Myös teksi pitää viilata.
 

Nordis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä onko mulla sitten jotenkin poikkeuksellinen kaveripiiri, mutta kyllä siellä on paljon niitä 6/10 naisia jotka seurustelevat ns. paremman näköisten miesten kanssa. Mut yhtälailla siellä on 9/10 naisia jotka seurustelevat 6/10 miesten kanssa.

Kyllä se 9/10 mieskin voi huomata että hei, oikeastaan se 7/10 nainen vastaa luonteen puolesta juuri sitä mitä on etsinyt. Mun käsityksen mukaan mitä enemmän ikää tulee, sitä vähemmän vaakakupissa painaa seurustelu ulkonäöllisesti samantasoisen tai paremman näköisen kanssa. Sieltä löytyy enemmän kaikkea sellaista, joka liittyy elämään siinä ihan tavallisessa arjessa. Moni myös sanoo, että mitä enemmän kumppaniin rakastui, sitä viehättävämmäksi myös ulkonäkö muuttui.

Mun kokemuksen mukaan mies voi seurustella myös heikkotasoisemman naisen kanssa, mutta täällä on varmaan tästä henkilökohtaisempaa näkemystäkin?

Onko ne kaikki tavanneet tinderissä?
 

Heinz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy
Onko sillä loppu peleissä eroa, kun kumpikaan ei pääty siihen lopputulokseen mitä toivoisi? Vai tarvitseeko se perus Jamppa niitä matcheja nostamaan itsetuntoaan? ( Siinä tapauksessa kannattaa aloittaa jostain muualta.)
Aivan, kumpikaan ei saa mitä toivoo. Ero on siinä että seiskan naisella on optio tyytyä seiskan mieheen Tinder-maailmassa, kuten data-osoittaa. Eikä siinä sen kummempaa, pelin henki on tämä. Mutta omasta mielestä on eri tason ongelma, jos ei kerta kaikkiaan saa mätsejä peruspirkkojen kanssa vrt ongelma että pitää valikoida kiinnostuneiden joukosta mieluisin.

Mätsit on tässä pelissä edellytys siihen, että homma etenee mihinkään. En usko että perusjamppaa pitää mätsejä minään itseisarvona. Mutta jos on vaikeuksia saada mätsejä ja osumien joukosta karsitaan ne ketkä ei vastaa chatissä, niin paha siitä on nyhjäistä. Jos itsetunto-aspektia haluaa etsiä, niin ehkä tätä näkee niillä ketkä haluaa testata markkina-arvonsa todella pitkän etäisyyden päässä / vieraalla paikkakunnalla ilman, että on halua tutustua.

Kyllä, "arvottaa" ne jotka etsivät yhden illan juttuja tai loput hämärällä tarkoitusperällä olevat. Kovin vaikea tuntuu olevan ymmärtää, ettei ne viestit joita moni naisista saa liity välttämättä edes mitenkään koko seuranhakuun.

Ymmärrän että ei kumppanin löytäminen ole helppoa naisellekaan. Mutta älä viitsi, että 80 prosenttia miehistä olisi liikkeellä jotenkin hämärillä tarkoitusperillä. Mielestäni oikeampi päätelmä on täälläkin todettu asia, että moni mies karsiutuu hukkumalla massaan Pitäisi tehdä itsestään kiinnostava päästäkseen parhaaseen viidennekseen ja hyväksyä että tässä pelissä naisella on valta olla ronkeli.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ymmärrän että ei kumppanin löytäminen ole helppoa naisellekaan.

Tämä on aivan uskomatonta paskaa. Kuka tahansa millään mittarilla normaali nainen löytää seurustelukumppanin vielä tänä iltana, jos haluaa.

Ei tarvitse kuin kysyä "aletaaks seukkaa", niin kaikki miehet ei suostu, mutta sitten kysyy seuraavalta ja suhde on kohta valmis.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Joo, pitkälle jotkut jaksavat näitäkin miettiä. Omana tinderaikana en kyllä profiilia miettinyt oikein millään tavalla. Muutama kuva ja niistäkin osa varaan toimi enemmän karkoittavina tekijöinä. Ihan hyvin niitä matcheja tuli. Sitten vaan perus läpinät ja noin 5 minuutissa sitä tiesi kiinnostaako vai ei. Jos naiselle auringonottaminen on joku tärkeä asia, niin sehän menee saman tien roskakoriin. Ei sellaiset vaan kiinnosta.
 

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Onko ne kaikki tavanneet tinderissä?

Kyllä, muutama on.

Mutta omasta mielestä on eri tason ongelma, jos ei kerta kaikkiaan saa mätsejä peruspirkkojen kanssa vrt ongelma että pitää valikoida kiinnostuneiden joukosta mieluisin.

Et edelleenkään ymmärtänyt pointtia. Ei niissä viesteissä tai matcheissa ole mitään valikoitavaa, jos toinen etsii jotain aivan muuta kuin toinen tai haluaa vaikka ostella alusvaatteita yms.

Mutta älä viitsi, että 80 prosenttia miehistä olisi liikkeellä jotenkin hämärillä tarkoitusperillä.

Ei 80% ole hämärillä tarkoitusperillä, mutta etsii eri asioita. Loput etsii sitten kaikenlaista. Voisit oikeasti yllättyä, jos tietäisit minkälaisia viestejä voi Tinderissäkin saada.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Moni mies ei hiffaa sitä, että treffit pitää sopia nopeasti ja tavata. Jos te keskustelette Tinderissä tai whatsappissa ja sanot jotain tyhmää, se oli siinä. Livenä asia ei yleensä ole näin, vaan omia virheitä voi yrittää korjatakin, koska on suurempi kynnys lähteä pois treffeiltä 5 minuutin jälkeen kuin lopettaa kirjoittelu tinderissä. Tähän vielä se, että niitä tinder-keskusteluja voi olla auki vaikka kuinka ja miehiä tai naisia voi pitää jonossa.

Kaikenlisäksi mitä pidempään kirjoittelee, sitä vahvemman kuvan toisesta saa. Yleensä sitten pettyy livenä. Kuvien ja parin viestin perusteella voi hyvin päätellä toisesta onko treffimatskua.
 

Heinz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy
Et edelleenkään ymmärtänyt pointtia. Ei niissä viesteissä tai matcheissa ole mitään valikoitavaa, jos toinen etsii jotain aivan muuta kuin toinen tai haluaa vaikka ostella alusvaatteita yms.

Luulenpa että ymmärrän pointin, mutta en jaa ajatusta että perusnaisen ja miehen seuranhaku olisi Tinderissä yhtä haastavaa. Tai sanotaanko näin, että naisella on enemmän kortteja mitä katsoa ja karsia joukosta eniten kiinnostavat. Kyllä se minusta on iso askel eteenpäin olla kuskin paikalla kuin toivoa että edes jonkun kanssa pääsisi yrittämään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Kyllä se minusta on iso askel eteenpäin olla kuskin paikalla kuin toivoa että edes jonkun kanssa pääsisi yrittämään.

Täällä oli muutamassa viestissä mun mielestä hyviä pointteja siitä, miksei se perusjamppa löydä sitä seuraa. Se on Ihan hyvä ajatus joskus tutkia syytä myös peilistä, eikä aina lähteä sille linjalle "mutku naiset".
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Luulenpa että ymmärrän pointin, mutta en jaa ajatusta että perusnaisen ja miehen seuranhaku olisi Tinderissä yhtä haastavaa. Tai sanotaanko näin, että naisella on enemmän kortteja mitä katsoa ja karsia joukosta eniten kiinnostavat. Kyllä se minusta on iso askel eteenpäin olla kuskin paikalla kuin toivoa että edes jonkun kanssa pääsisi yrittämään.
Riippuu, mitä tarkoitetaan ”seuranhaulla”.

Isompi volyymi ei johda automaattisesti parempaan laatuun.

Pitäisi myös eritellä, puhutaanko seksistä vai parisuhteesta. Tai ylipäänsä siitä, millaista seksiä tai parisuhdetta kukin tavoittelee tai saavuttaa.

Miehen näkökulmasta jokainen kohtaaminen on käytännössä riskitön. Jokainen sänkyreissu myös johtaa ”tyydyttymiseen”.

Naisen näkökulmasta pitää miettiä, saako riesakseen ikävän stalkkerin, uskaltaako päästää kotiinsa, joutuuko huijatuksi tai hyväksikäytetyksi jne. Raskauden riskikin on periaatteessa olemassa, vaikka ehkäisyä käyttäisikin.

Näin ollen naiset ovat keskimäärin nirsoja ja miettivät päänsä puhki, onko se kiltiksi ja mukavaksi itseään tituleeraava ”Joni” oikeasti kikkelikuvia lähettelevä irstailija, naisilla pelaileva fuckboy vai parisuhdetta tavoitteleva herrasmies.

Mielestäni miehillä on jopa paremmat kortit käsissä, mikäli jaksaa nähdä vaivaa. Naisilla on etu sikäli mikäli haluaa nopeaa seksiä ilman kummempia satsauksia profiiliin.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Riippuu, mitä tarkoitetaan ”seuranhaulla”.

Isompi volyymi ei johda automaattisesti parempaan laatuun.

Pitäisi myös eritellä, puhutaanko seksistä vai parisuhteesta. Tai ylipäänsä siitä, millaista seksiä tai parisuhdetta kukin tavoittelee tai saavuttaa.

Miehen näkökulmasta jokainen kohtaaminen on käytännössä riskitön. Jokainen sänkyreissu myös johtaa ”tyydyttymiseen”.

Naisen näkökulmasta pitää miettiä, saako riesakseen ikävän stalkkerin, uskaltaako päästää kotiinsa, joutuuko huijatuksi tai hyväksikäytetyksi jne. Raskauden riskikin on periaatteessa olemassa, vaikka ehkäisyä käyttäisikin.

Näin ollen naiset ovat keskimäärin nirsoja ja miettivät päänsä puhki, onko se kiltiksi ja mukavaksi itseään tituleeraava ”Joni” oikeasti kikkelikuvia lähettelevä irstailija, naisilla pelaileva fuckboy vai parisuhdetta tavoitteleva herrasmies.

Mielestäni miehillä on jopa paremmat kortit käsissä, mikäli jaksaa nähdä vaivaa. Naisilla on etu sikäli mikäli haluaa nopeaa seksiä ilman kummempia satsauksia profiiliin.

Mitäs se mursuliini nyt taas höperöi? Ettei ole vaan ollut liian vahvaa akvaviittiä keskikesän riennoissa? Ethän toki meinaa, etteivät naiset osaisi olla stalkkereita, härskejä gold-diggereitä tai vaikkapa väkivaltaisia - eli jokainen tapaaminen ei todellakaan ole täysin riskitön miehen-kään kannalta.

Molempien osapuolten näissä kannattaa minusta tarkkana olla.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kai se ulkonäkökin on aika subjektiivinen asia. Ysin naikkonen saattaa toiselle olla kutosen naikkonen ja toistepäin.
Nimenomaan näin. Lisäksi ulkonäöllisesti 3/10 ja 8/10 ihmiset ovat ulkonäön puolesta suunnilleen samaa tasoa jopa niiden ihmisten silmissä, joiden ulkonäkömieltymykset ovat samankaltaisia. Siinä jakauman keskellä on kuitenkin loppujen lopuksi niin paljon enemmän populaa kuin ääripäissä. En tiedä näkevätkö miehet ja naiset nämä asiat eri tavalla, mutta heteromiehenä en osaa edes kuvitella valtaosasta miehiä, että millaiseen järjestykseen naiset ulkonäöllisesti heidät rankkaisivat. Tinderissä tietty korostuu se, että tuolle keskitason massalle miehet lähtökohtaisesti painavat sydäntä ellei naisen profiilissa tule ilmi jotain häiritsevää ja naiset lähtökohtaisesti painavat ruksia ellei miehen profiilissa tule ilmi jotain kiinnostavaa koukkua.

Miehen näkökulmasta jokainen kohtaaminen on käytännössä riskitön. Jokainen sänkyreissu myös johtaa ”tyydyttymiseen”.

Naisen näkökulmasta pitää miettiä, saako riesakseen ikävän stalkkerin, uskaltaako päästää kotiinsa, joutuuko huijatuksi tai hyväksikäytetyksi jne.
Nyt on ihmeellistä juttua. Naisten keskuudessa on paljon eri tavoin henkisesti epävakaita yksilöitä, joista voi saada monenlaista riesaakin.

Oma kokemus Tinderistä on aika vaatimaton. Puolisen vuotta sitten tein profiilin kehnonpuoleisilla kuvilla ja menikin monta viikkoa ennen kuin tuli yhtään mätsiä. Sitten mätsejä tuli vähän aaltoillen, siis ikään kuin pienissä ryppäissä lopulta jotain toistakymmentä. Keskustelut ei kyllä oikein edenneet mihinkään, mutta yksi syy sille oli se, ettei kukaan oikein oikeasti itseänikään kiinnostanut. Yhden kanssa olin joutua treffeille, mutta selvisin puhumalla, kun hän vähän alkoi epäillä olenko oikea ihminen ollenkaan, kun mulla oli kuulemma jotenkin niin jännä tapa kirjoittaa. Ei hän sitten halunnutkaan nähdä.

Yksikin oli muuten ihmeen tosikko, kun sanoi biossaan pitävänsä huonosta huumorista niin letkautin avausviestinä hänen olleen ensimmäinen nainen, jonka mätsäsin paskalla istuessa (mikä oli totta ja tuli mieleen siitä, että juuri edellisenä päivänä oli jossain iltapäivälehdessä ollut tinderaiheinen otsikko tyyliin "Olet luultavasti tavannut elämäsi tärkeimmän ihmisen paskalla istuessa" tjsp ja mä mietin, että mä en kyllä ole mätsännyt ketään paskalla, mutta sitten heti tuli mätsi, kun kerrankin kokeilin paskalla istuessa tinderiä selata).

Jossain vaiheessa lisäsin profiiliin edustavamman kuvankin, mutta yhtään mätsiä ei tainnut enää tulla ja alkoi tuntua siltä, että profiilini oli jo pakan pohjimmaisena. Noin kuukausi sitten päätin siksi ottaa uuden startin eli poistin profiilini peruuttamattomasti, poistin sovelluksen sekä latasin sovelluksen uudestaan ja tein uuden profiilin. Eikö tää ole se oikea toimintatapa vai oliko jotain muita koukeroita vielä? Lisäksi pyrin olemaan ohjeistuksen mukaan hieman ronkeli, eli en painanut liikaa sydäntä kaikille. Heti saman tien tulikin muutamassa tunnissa pari mykkää mätsiä ja 10+ tykkäystä, mutta algoritmit kuitenkin heittivät ilmeisesti profiilini saman tien taas pakan pohjalle, kun ensimmäisen päivän jälkeen ei ole tullut edes yhtään tykkäystäkään lisää, tai siis tykkäysten määrä ei ole noussut tasolle 25+ vaan jämähti tuohon 10+:aan, mitkä tuli hyvin nopeassa ajassa.

Vähän tylsää, että toi algoritmi toimii noin. On se algoritmi muutenkin kummallinen. Aiemmin huomasin, että Tinder tarjosi pakasta koko ajan vähitellen entistä huonomman näköisiä naisia, mutta sitten kun kävin toisella paikkakunnalla parin päivän ajan niin takaisin tultuani Tinder nostikin pakasta vuorokauden ajan ensin pelkästään helvetin kuuman näköisiä 19-vuotiaita ja seuraavana päivänä pelkästään helvetin kuuman näköisiä 21-vuotiaita. 20-vuotiaat se jätti välistä ehdottamatta.

Lopputuloksena siis, että ennen kuin Tinderiä oli olemassa niin sain treffeihin (en puhu mistään panotreffeistä) johtavaa järkevää keskusteluseuraa tavallisen järkevien naisten kanssa paremmin jopa iskuri.netin ja herkku.netin chatin kaltaisista paikoista. Nykyäänhän tuo Tinder on sellainen markkinajohtaja, että kaikki muut nettideittailusivustot ovat aika lailla täysin hiljentyneet jo vuosia sitten.

Itsellä on kyllä nykyään motivaatio tällaisiin seuranhakujuttuihin kaikin puolin todella alhaalla, mikä on tietysti aika huono lähtökohta yrittää tehdä millään tavalla ketään kiinnostavaa profiilia.

Ennen Tinderiä en ollut koskaan kokeillut mitään kuvallista nettiseuranhakua ja jotenkin tää kuvallisuus tai sen enempää Tinderin koko formaatti ei kyllä iske muhun. Oman ulkonäön väittäisin sinänsä olevan hyvää keskitasoa. Tavallaan Tinder on rehellisen paljastava siinä, että 99/100 naisesta näkee profiilin perusteella, ettei niille nyt oikeasti voisi ikinä edes olla mitään sanottavaa. Tämä sitten vähän johtaa siihen alhaisen motivaation noidankehään koko juttua kohtaan.
 

Heinz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy
Miehen näkökulmasta jokainen kohtaaminen on käytännössä riskitön. Jokainen sänkyreissu myös johtaa ”tyydyttymiseen”.

Naisen näkökulmasta pitää miettiä, saako riesakseen ikävän stalkkerin, uskaltaako päästää kotiinsa, joutuuko huijatuksi tai hyväksikäytetyksi jne. Raskauden riskikin on periaatteessa olemassa, vaikka ehkäisyä käyttäisikin.

Aika mielenkiintoinen oletus että jokainen kohtaaminen olisi naiselle riski mutta miehelle ei. Huijatuksi tuleminen, stalkkerit ym siitä vaan vaihtamaan sukupuolten roolia.

Näin ollen naiset ovat keskimäärin nirsoja ja miettivät päänsä puhki, onko se kiltiksi ja mukavaksi itseään tituleeraava ”Joni” oikeasti kikkelikuvia lähettelevä irstailija, naisilla pelaileva fuckboy vai parisuhdetta tavoitteleva herrasmies.

Tässä pitäisi ostaa ajatus että kiltteys ja mukavuus olisivat erityistä valttia Tinder-maailmassa. Ei ole kiltteyden puutteesta kiinni, jos kuvien ja profiilin perusteella tulee swaipatuksi vasemmalle. Kuvat tässä pelissä kuitenkin ovat se numero uno.

Sikäli kun ulkonäölle on tehty kaikki voitava, niin lähtisin enemmän siitä päästä miten tehdä profiilista ja viesteistä erottuvia ja mielenkiintoisia. Kohteliaisuus edellä meno kun kääntyy helposti tylsyyden puolelle. Mukavuus ja normi käytöstavat nyt luulisi löytyvän jokaisen suht järkevän varastosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös