Kone sekoilee jotain nyt. Uusi yritys..
Niin, laitahyökkääjänä on helpompi tehdä pisteitä.
Niin, laitahyökkääjänä on helpompi tehdä pisteitä.
Oliko Jukka jurrissa? En ole nähnyt Silenkan pelaavan, mutta mies oli joukkueen kuudenneksi tehokkain pelaaja pisteissä (39 12+19), pakeista paras pistekeskiarvo (0,79), pakeista toisiksi paras +/- tilasto (+18) sekä päälle poliisitoimintaa ja 164 minuttia penaltia, niin luulisi että ei tuollainen mies mikään sukka ollut? Noh, we'll see...
Kyllähän se on totta että mieluummin olisin sen Rullierin Lukossa nähnyt kuin Siklenkan. Tietyski Siklenkakin voi yltyä vaikka millaisiin ihmetekoihin, mutta O'Brien on se jolta odotan enemmän näistä kahdesta pakista.
Kone sekoilee jotain nyt. Uusi yritys..
Niin, laitahyökkääjänä on helpompi tehdä pisteitä.
Mielestäni Lukon uusia hankintoja on hehkutettu liikaa nimenomaan fyysisellä sektorilla.Onkohan nyt porukalta unohtunut se tärkein eli pelitaito ja varsinkin puolustajien suhteen.Odotetaan kovia lämäreitä, pisteitä ja tappeluita. Se tärkein,eli puolustustaito on jäänyt lähes kokonaan mainitsematta.Sen suhteen olen edelleen skeptinen varsinkin Siklenkan suhteen,mutta onneksi se kohta selviää.Lukon puolustus on mielestäni edelleen keskitasoa,eikä laajuutta löydy. ja jos esim. tulee tärkeälle pakille loukkaantuminen ja toinen pelikiellossa ni pelkäänpä että tulee lunta tupaan. Alen ,Viitanen kaksikko on vajaakuntoisia,joten yksinkertaisesti Siklenkalla ei ole varaa pelikieltoja ottaa.Varsinkin kun tässä neitiliigassa parinkin tappelun jälkeen aletaan lyömään jo kolmea peliä kieltoa.
Jos nyt ajatellaan esim. tätä Siklenkaa, niin en minä ainakaan edes odota, että pystyy täydestä vauhdista eteenpäin luistelussa tekemään täyskäännöksen ja jatkamaan matkaa pakilla, niinkuin vettä vaan, ja vielä samalla vauhdillakin. Sellainen temppu harvemmin onnistuu yli 100-kiloisilta yhtä helposti, kuin kevyemmän kaliperin miehiltä. Ja niiltä isoilta miehiltä, joilta se onnistuu helpohkosti, tulevan pelaamaan NHL:ää."Leksandissa Siklenkaa valmentanut Jukka Rautakorpi kertoi tämän olevan todella hyvä suorassa luistelussa. Mutta nopeat käännökset pakkasivat tuottamaan ongelmia" -Uusi Rauma
Tuossa lainauksessa on mielestäni Lukon pakiston ongelma.
Näin alkuun tulee mieleen, että kolmen vastuuta saavan pakin henkilöllisyys, jonka vaikutuksia on tässä kohtaa suhteellisen vaikea mennä arvioimaan. Niinkuin sanot, eihän sitä koskaan tiedä.Onko pakistossa joku asia muuttunut viime kauteen? ennakkoon vaikuttaa siltä että ei, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Aeroman kirjoitti:
Jos nyt ajatellaan esim. tätä Siklenkaa, niin en minä ainakaan edes odota, että pystyy täydestä vauhdista eteenpäin luistelussa tekemään täyskäännöksen ja jatkamaan matkaa pakilla, niinkuin vettä vaan, ja vielä samalla vauhdillakin. Sellainen temppu harvemmin onnistuu yli 100-kiloisilta yhtä helposti, kuin kevyemmän kaliperin miehiltä. Ja niiltä isoilta miehiltä, joilta se onnistuu helpohkosti, tulevan pelaamaan NHL:ää.
...runkopuolustajia Lukossa ja kaikkia vaivaa terävyyden puute, hyvällä pelinlukemisella tosin saa paljon anteeksi, niin kuin Eepi on osoittanut, mutta Viitasen vahvuuksiin sekään ei kuulu, ja tuskin Alenin ja Siklenkankaan koska muuten herrat pelaisivat jossain muualla.
Onko pakistossa joku asia muuttunut viime kauteen? ennakkoon vaikuttaa siltä että ei, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
No sitten minäkin alan huolestua, jos koko liike täytyy pysäyttää, ennenkuin voi jatkaa matkaa takaperin luistelulla.En minäkään, mutta tuollaista liikettä ei Rautakorpi tuossa Uuden Rauman jutussa tarkoittanutkaan.
Luultavammin NHL:ssä.Kettumainen kirjoitti:Missäs Alen ja Siklenka sitten pelaisivat jos he olisivat hieman terävempiä?
Kettumainen kirjoitti:
Jopas on positiiviseen sävyyn kirjoitettu =) Missäs Alen ja Siklenka sitten pelaisivat jos he olisivat hieman terävempiä?
Isot miehet jotka liikkuvat oikeasti hyvin, ja lukevat peliä hyvin pelaavat yleensä nhl:ssä.
Ja hyvä jos Mike pääsee yhteen suuntaan kovaa. Pitää toivoa kovasti, että se on oikea suunta!
Tai sitten niin, että oma liike jatkuu samaa rataa, mutta vastustaja kääntää suunnan taaksepäin.Ja kun luistelee päin kaveria niin siinähän se pysähtyminenkin käy niinkuin ihan itsestään. Myös vastustajan osalta.
Ja kun luistelee päin kaveria niin siinähän se pysähtyminenkin käy niinkuin ihan itsestään. Myös vastustajan osalta.
Yuppi kirjoitti:
Ja kun luistelee päin kaveria niin siinähän se pysähtyminenkin käy niinkuin ihan itsestään. Myös vastustajan osalta.
Number 87 kirjoitti:Tuossa lainauksessa on mielestäni Lukon pakiston ongelma. Samaa kategoriaan voidaan mielestäni laitaa Viitanen, Alen, Siklenka ja osittain myös Eepi. Kaikki mainitsemani puolustajat ovat runkopuolustajia Lukossa ja kaikkia vaivaa terävyyden puute, hyvällä pelinlukemisella tosin saa paljon anteeksi, niin kuin Eepi on osoittanut, mutta Viitasen vahvuuksiin sekään ei kuulu, ja tuskin Alenin ja Siklenkankaan koska muuten herrat pelaisivat jossain muualla.
Onko pakistossa joku asia muuttunut viime kauteen? ennakkoon vaikuttaa siltä että ei, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Fyysisyys on Lukon puolustuksen oletettu vahvuus, taas, liike ja kädet sen sijaan kysymysmerkkejä, taas, ja edelleen veikkaan että peräpää on ongelmissa sellaisten joukkueiden kanssa jotka kykenenvät nopeaan suunnanmuutos peliin.
Hyvä kirjoitus kaikenkaikkiaan, mutta tämä jatkuva "väärin" pelaaminen oli jotain niin käsittämätöntä, ettei pahemmasta väliä. Eikä se suinkaan ollut puolustajien eikä puolustuspelaamisen vika, jos helppoja menee joka saatanan pelissä. Useammankin kerran muistan, kun jopa pakki hyppää viivasta tulevaa laukausta peittämään, kun muut ovat jo yrittäneet peittää aikaisempia hämäysvetoja.Ensinnäkin siksi, että joukkue ei luottanut maalivahtiin, vaan höntyili, ylireagoi ja peitti laukauksia, joita ei olisi pitänyt.
Maffesoli kirjoitti:Lukon puolustuksen viime ja tämän kauden rakentamista voi toki ajatella osin epäonnistumiseksi pelaajamarkkinoilla, mutta ennen muuta kysymys taitaa olla siitä, että puolustus on pitkälti sen näköinen ja oloinen kuin päävalmentaja haluaakin.
Nyt kun maalivahtipelin pitäisi olla ainakin astetta kovempaa luokkaa, niin pakkien työskentely jää siihen oleelliseen suorittamiseen, johon kuuluu miesten siirtoa pois Vehasen edestä, sekä riparien siivontaa yms.
ICE kirjoitti:Pitsiturnauksen tuomarilinja oli ainakin ihan hyvä, ja turhia jäähyjä ei montaa nähty. Linja oli hyvin samantyyppinen mitä viime kauden lopussa. Vaikea uskoa että samanlaista sähellystä tulee, mitä nollatoleranssin alkuaikoina. Linja on siitä hieman löystynyt, ja pelaajatkin ovat oppineet hieman vähentämään sitä mailahäirintää.