Tiivistyykö peräpää - Puolustajat 2007-2008

[Wrighter]

Esa Lehikoista täällä monet tuntuvat nostavan esiin. Miten mies eroaa Tähtisalosta? Saman kokoisiakin....

Mitä ainakin itse olen miestä tällä kaudella (pitsit ja Eurajoki) nähnyt, niin huomattavasti valmiimpi kaveri liigaan. Hieman on kevyt, mutta eiköhän sekin vuoden sisällä korjaannu oikeanlaisella treenillä. Parempi pelikäsitys, sijoittuminen ja avauspeli ainakin, kuin Tähtisalolla. Mielestäni ansaitsee Makkosen ohella näyttöpaikkaa kauden mittaan. Jos ei muuten niin kolmosparissa. Tai missä parissa vaan, kunhan vierellä on kokeneempi kaveri, kuten esim. Eepi.

 

[Locksmith]

Esa Lehikoista täällä monet tuntuvat nostavan esiin. Miten mies eroaa Tähtisalosta? Saman kokoisiakin....

Komppaan Wrighteria kyllä tässä asiassa. Lehikoinen on selkeästi lupaava pelaaja. Voimaa tarvitaan lisää, mutta hyvällä mallilla on muut asiat. Kyllä se tosta vielä, jos kehitys jatkuu. Tähtisalolla taas ei ole oikeastaan mitään avuja liigaan. Sanoisin että Kajaani voisi olla oikea paikka.

 

[Akke P.]

Lehikoisessa ja erityisesti Makkosessa näyttäisi olevan selkeää ainesta tuleviksi liigapelaajiksi. Lehikoisessa näkisin vieläpä potentiaalia - ainakin pitemmällä tähtäimellä - myös kiekollisen pakin rooliin.

Jo nyt laittaisin heidät puolustuksen hierarkiassa eräiden muiden tai ainakin erään yllä mainitun edelle. Peliaika on tosin heille nyt mitä oleellisin - joten mieluummin kuitenkin Mestikseen kuin penkin päähän liigassa, jos ne jäävät vaihtoehdoiksi.

 

[L4E]

Totta. Liiga ei ole ainakaan vielä alkanut paukuttaa nollatoleranssin, tai muukaan teeman ympärillä rumpuja, joten voisi kuvitella että linja jatkuu samana kuin viimekauden lopulla, ja sen suhteen Lukolla ei vielä pitäisi olla ongelmia.

Tämä on hyvä huomio ja tuskin vähiten johtuu siitä että Shedden on viemässä Suomea kohti Kandassa pelattavia MM-kisoja. Uskoisin että juuri tästä syystä liigassa tullaan sallimaan suht kova peli ja tämä on tuskin Lukolle haitaksi. Varsinaisiin koukkuihin voidaan puuttua, mutta muuten annetaan mennä tavallista kovempaa. Näin ainakin uskoisin. Sheddenhän vihjaisi että Suomelle sopii kova peli ja varmasti tämä otetaan myös liigan linjauksissa huomioon.

 

[Korinekki]

Otto Honkaheimo on tällä hetkellä täysin pihalla. Tuntuu, että kehitys ei ole vain pysähtynyt vaan mennyt takapakkia. Taitaa mies yrittää liian suurta roolia? Uskomattomia ratkaisuja kiekon kanssa, mutta varsinkin kiekottomana. Parjattu Tähtisalo esim. suorittaa tällä hetkellä paljon paremmin.

 

[Boris]

Otto Honkaheimo on tällä hetkellä täysin pihalla. Tuntuu, että kehitys ei ole vain pysähtynyt vaan mennyt takapakkia. Taitaa mies yrittää liian suurta roolia? Uskomattomia ratkaisuja kiekon kanssa, mutta varsinkin kiekottomana. Parjattu Tähtisalo esim. suorittaa tällä hetkellä paljon paremmin.

Lukolla lienee viisi pakkia, joiden paikka on takuuvarmasti kolmessa ensimmäisessä parissa, eli Siklenka, O'Brien, Alen, Viitanen ja Hämäläinen. Kuudennen pakin tontille Pitsin, Eurajoen ja Porin perusteella ehdottomasti paras vaihtoehto on Jarkko Heikkinen. Eipä vaan taida jäädä.

 

[Korinekki]

Lukolla lienee viisi pakkia, joiden paikka on takuuvarmasti kolmessa ensimmäisessä parissa, eli Siklenka, O'Brien, Alen, Viitanen ja Hämäläinen. Kuudennen pakin tontille Pitsin, Eurajoen ja Porin perusteella ehdottomasti paras vaihtoehto on Jarkko Heikkinen. Eipä vaan taida jäädä.

Näin tuon näen itsekin. Tuo viisikko on selkeä, joten kaksi paikkaa on auki pelaavassa kokoonpanossa. Heikkinen on ilman muuta paras vaihtoehto. Mikä mahtaa olla oikeasti miehen tilanne? Luulisi, että mies Lukossa pelaisi jos paikka kokoonpanosta aukeaa? Myös Nordlundin tilanne kiinnostaa. Nyt olisi mahdollisuutta tarjolla. Jussi Makkonen on myös ollut pirteä ja saanee mahdollisuutta myös liigassa.

 

[Akke P.]

Kuudennen pakin tontille Pitsin, Eurajoen ja Porin perusteella ehdottomasti paras vaihtoehto on Jarkko Heikkinen. Eipä vaan taida jäädä.

Eipä niin. Paluupostissa lähti.

Uutinen

Tavallaan jopa yllättävää. Nyt Honkaheimosta, Nordlundista, Lehikoisesta, Makkosesta tai Tähtisalosta pitäisi sitten kasva(tta)a se kuudes pakki. Viisi muuta puolustajan tonttia lienee tosiaan myytyjä.

 

[Roku]

Oliko tuo Heikkisen paluu Kajaaniin yllätys? Minusta hänen pitikin nimenomaan olla lainalla näissä muutamassa pelissä ja sitten palata takaisin kotiin.

Vielähän tässä Heikkisen tapauksessakin saattaa tilanne muuttua ennen kauden alkua. Mielellään Hokki ei varmaan hyvästä puolustajastaan luovu.

 

[Hearsay]

Oliko tuo Heikkisen paluu Kajaaniin yllätys? Minusta hänen pitikin nimenomaan olla lainalla näissä muutamassa pelissä ja sitten palata takaisin kotiin.

Vielähän tässä Heikkisen tapauksessakin saattaa tilanne muuttua ennen kauden alkua. Mielellään Hokki ei varmaan hyvästä puolustajastaan luovu.

Ei ole kenenkään etu pitää Heikkistä 6/7-pakkina Lukossa, kun Hokissa on tarjolla iso rooli. Jos ja valitettavasti kun Lukko-pakeille loukkaantumisia tulee, Heikkinen on varteenotettava paikkaaja. Miehen ainoa miinus on pieni koko, joka ei oikein sovi Lukon jääkaappipakastinyhdistelmä-formaattiin.

 

[Jyty]

Jos ja valitettavasti kun Lukko-pakeille loukkaantumisia tulee, Heikkinen on varteenotettava paikkaaja.

Ja vaikka ei mitään loukkaantumisia tulisikaan, niin ainakin Siklenka joutuu jossain välissä huilaamaan muutaman ottelun kurinpitoryhmän ansiosta, joten silloinkin on hyvä tilaisuus nostaa kaveri mukaan liigaan. Tosin puolustajia on vieläkin rivissä 10, joten mitään pakottavaa nostotarvetta yhden miehen vajaus ei edelleenkään tee.

 

[Akke P.]

Oliko tuo Heikkisen paluu Kajaaniin yllätys?

Ei ollut. Kyllä tämä meni ihan niin kuin oli puhe.

Mutta siinä mielessä Heikkinen olisi voinut vielä jatkaakin, että minusta tuo kuudennen puolustajan paikka on Lukossa vielä melko lailla auki, joten kilpailu siitä olisi voinut jatkuakin. Varsinkin kun nuo loukkaantumisetkin vaivaavat. Mutta saattoi olla jopa niin, ettei yksikään osapuolista (Lukko, Hokki, Heikkinen) ollut erityisen halukas tähän.

 

[TwentyThree]

Aeroman kirjoitti:
Tosin puolustajia on vieläkin rivissä 10, joten mitään pakottavaa nostotarvetta yhden miehen vajaus ei edelleenkään tee.

Jos määrää tarkastelaan niin pitää paikkaansa, mutta jos tarkastellaan laatua niin kyllä Heikkiselle olisi tarvetta.

 

[Jyty]

Jos määrää tarkastelaan niin pitää paikkaansa, mutta jos tarkastellaan laatua niin kyllä Heikkiselle olisi tarvetta.

Näinkin tietysti voidaan ajatella, mutta lähtökohtaisesti jonkun rosterissa olevan pitäisi kyllä pystyä ottamaan tässä kuvitteellisessa tilanteessa vastuuta. Muutenhan niillä kavereilla ei ole yhtään mitään käyttöä, joten tuskinpa niitä mukanakaan silloin kuljetettaisiin.

Itse olen nähnyt Heikkiseltä vain yhden pelin ja senkin pitsissä, eikä se huonosti mennyt, joten en hauku kaveria, melkeinpä päinvastoin.

 

[Kettumainen]

Eipä tuo peräpää vakuuta jos huudellaan mestispakin perään näin haikeasti ennen kauden alkua.

Kyllä kassasta varmasti yhden Heikkisen Jarkon verran paalua löytyy, jos Toivola on oikeasti sitä mieltä, että sellainen tarvitaan. Mieluummin nuoria junnuja nelospariin saamaan liigaminuuttia vyölleen kuin perusmestistyyppejä. Ei ne pikkuvirheet marraskuisissa runkosarjapeleissä maailmaa kaada, kunhan joukkue muuten on tolallaan. Itseluottamus on vastuun saamisen tulos, nääs.

 

[ICE]

Kettumaisen kanssa samoilla linjoilla. Aivan turha itkeä Heikkisen perään. Kyseessä oli kyllä ihan hyvä puolustaja, ja varmasti olisi hoitanut 6/7-pakin paikan hyvin. Mutta väitän että omista junioreista löytyy ainakin lähes yhtä hyviä miehiä tuohon paikalle. Rohkeasti vaan vastuuta esimerkiksi Lehikoiselle tai Makkoselle.

Honkaheimo pystyy varmasti ottamaan myös sen kuudennen pakin roolin. En itse jaksaisi vielä parin harjoituspelin perusteella miestä tyrmätä. Viime kaudella kuitenkin pelasi keskimääräisesti ihan hyvää peliä.

Reservissä vielä Nordlund, jonka myös mielellään näkisin Lukon puolustuksessa, jos vaan terveenä olisi.

Olen positiivisen luottavainen tuohon puolustuspakettiin, kun kaiken lisäksi takana häärää Vehanen. Suurin kysymysmerkki kohdistui Siklenkaan, mutta kun kävi selväksi että liikkeessä ei ole moittimista, niin uskon että mies pystyy hyvään puolustuspeliin myös SM-liigan tasolla.

Toki jos kauden alkaessa rosterissa olisi edelleen esim. Viitasen ja Alenin kokoinen aukko, niin esim. silloin toki vahvistusta tarvittaisiin ainakin yhden miehen verran. (esim. Heikkinen takaisin tuuraamaan)

 

[Jyty]

Jussi Makkosen haastattelu Uudessa Raumassa.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=22753

Kiirettä nuorella miehenalulla riittää, koska opiskelukin on hoidettavana. Mutta kyllä sitä tuossa iässä jaksaa painata pitkää päivää läpi talvenkin. Ennen kaikkea toivottavasti kehitys jatkaa kulkuaan, ja Jussi pääsee myös pelaamaan, vaikka sairastupa tulisi tyhjäksikin.

 

[Korinekki]

Kyllähän tuo peräpää eilisenkin pelin perusteella, vaikka 4 meni, näyttäisi tiivistyvän. Koko joukkueen puolustuspelaaminen on parempaa, maalivahtiin luotetaan enemmän. Puolustajista Otto Honkaheimo on täysin pihalla. Eilen mies siirrettiin kahden erään jälkeen penkille, ja Markus Nordlund otti miehen paikan. Nordlund pelasi mielestäni ihan kelpo kolmannen erän.
Siklenka ja O´Brien ovat täysin eri luokan pelaajia, mitä Platil ja Hunkes viime kaudella. Alen on Mäkelää selkeästi parempi peruspelaaja. Paljon parjatun Tähtisalonkin nostaisin esiin. Saanut selvästi itseluottamusta, ja pelasi eilenkin Porissa mielestäni hyvän matsin.

 

[Isorumailkeä]

Eiköhän tuo oma pää huomattavasti paremmin pidä kuin viime kaudella. Ässä-pelissä toki kolme kolisi omiin (+ja-maali karmeasta merkkausvirheestä), mutta kaikki (muistaakseni) ylivoimalla joten siinä mielessä nou hätä. Toki tuo AV-pelikin olisi hyvä saada hieman parempaan kuosiin - puhumattakaan siitä, ettei oteta tyhmiä ja turhia jäähyjä. Eipä silti, onhan tuossa Ässien YV:ssä käsiä ja tulivoimaakin.

Honkaheimo oli lievästi sanottuna heikoin lenkki. Muut hoitivat hommansa suhteellisen kunnialla. Tähtisalostakin tuli sanottua pelin aikana pari hyvää sanaa joten silläkin puolella on ilmeisesti edistytty. Siklenka ja O´Brien pelasivat OK, Alen myös varsinkin kun otetaan huomioon tuo jalan murtuma kesän aikana. Eepi on Eepi edelleen. Ihan rauhallisin mielin tässä mielestäni voi olla.

 

[#16]

Joopa joo. Eilisenkin perusteella ihmettelen, että miksi Honkaheimoa vielä roikutetaan mukana. Tähtisalo oli huomattavasti parempi. Noh, kun Viitanen saadaan ruotuun, Otto voisi tipahtaa ulos kokoonpanosta / Hokkiin.

 

[Jyty]

Minä taas hieman ihmettelen miksei Lehikoinen ollut eilen edes pukeneena peliin?

Monen muun tavoin kyllä miettisin uudestaan tuota Honkaheimon pelaamista. Eilistä peliä en nähnyt, joten joudun turvautumaan viimeisen harjoituspelin näkemyksiin, jossa Honkaheimon liian pitkien kiekon hautomishetkien tuloksena väli hyökkääjiin kasvoi liian pitkäksi, ja sen myötä ei voitu pelata niinkuin halutaan ja on sovittu. Eli puolustajan helpon ja ennenkaikkea nopean syötön kautta hyökkäys liikkeelle.

 

[Wrighter]

Minä taas hieman ihmettelen miksei Lehikoinen ollut eilen edes pukeneena peliin?

Samoin. Myös Makkonen ja Nordlund ovat huomattavasti parempi vaihtoehto kentälle kuin Honkaheimo. Honkaheimo on meidän uusi topilehtonen. Topilehtoseksi topilehtosen paikalle.

 

[Korinekki]

Puolustuskalusto on kyllä erittäin ohkainen, ainakin laadun suhteen. Siklenkan on pakko pysyä kentällä ja ehjänä. Viitanen on siis vielä viikkoja sivussa, joten miehestä ei, ainakaan syksyllä, hirveästi iloa ole. Mielestäni yksi kunnollinen, liigatason pakki tarvittaisiin vielä.

 

[Isorumailkeä]

Mielestäni yksi kunnollinen, liigatason pakki tarvittaisiin vielä.

Periaatteessa joo, mutta tässä kohtaa pyrkisin ajamaan juurikin edellä mainittuja Lehikoista ja Makkosta sisään ja kasvattamaan heistä liigatason pakkeja. Eepin rinnalle pelaamaan ja opettelemaan, niin tie IFK:n paitaan on auki taivasta myöten. Tähtisalon kanssa on näemmä tehty töitä ja ainakin eilinen oli jo pääosin ihan siedettävä esitys (viime kauteen verrattuna).

 

[Jyty]

Periaatteessa joo, mutta tässä kohtaa pyrkisin ajamaan juurikin edellä mainittuja Lehikoista ja Makkosta sisään ja kasvattamaan heistä liigatason pakkeja.

Nimenomaan näin. Tällä hetkellä pakeista neljä tietää pelaavansa joka pelissä, ja niin kuuluukin olla. Mutta ne loput kolme paikkaa kun eivät ole mitään kiveen hakattuja nimiä, niin tässä kohtaa pitää uskaltaa olla rohkea, ja tehdä muutoksia ihan päivän kunnon mukaan, ja antaa ns. kakkoskorin miehille sillä perusteella peliaikaa.