Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Avausmaalin tehnyt lajilegenda kovan onnen soturina − Sceptresille PWHL-kauden ensimmäiset pisteetLue lisää »
-
Dominik Mašínille neljän ottelun pelikielto – kurinpito vetosi "raukkamaiseen lyöntiin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: Oulussa räpiköidään syvässä mudassa, HPK:n ja KooKoon maalivahdeille nollapelitLue lisää »
-
Avalanche kauppasi Justus Annusen – siirtyy Juuse Saroksen kirittäjäksiLue lisää »
-
TPS kiinnitti nuoren puolustajansa pitkällä jatkosopimuksellaLue lisää »
-
Lappalaisen siskokset avittivat HIFK:n voittoon, Ilvekselle ja RoKille lauantai oli kylpypäiväLue lisää »
Tietokonetta ostamassa
- Viestiketjun aloittaja Jii
- Alkaa
- 342 624
- 1 642
Tuohon hintaan käytetty yrityskannettava olisi paras ja melkein ainut ratkaisu. Tässä pari vaihtoehtoa:
Fujitsu Lifebook E754 i7MQ/16/256SSD/15/FHD/IPS/4G/W10/A2
Tehokas mutta kevyt Fujitsu Lifebook 15,6" Full HD -näytöllä, 256 GB SSD levyllä ja 4. sukupolven i7-neliydinprosessorilla!
taitonetti.fi
Fujitsu Lifebook E754 i7MQ/16/256SSD/15/FHD/W10/B1
Tehokas mutta kevyt Fujitsu Lifebook 15,6" Full HD -näytöllä, 256 GB SSD levyllä ja 4. sukupolven i7-neliydinprosessorilla!
taitonetti.fi
Muuten identtiset laitteen, mutta alempi on vain huonommassa kunnossa. Kohtuu tehokkaita, hyvin muistia, hyvä ja iso fullhd näyttö. Huonoina puolina: ovat käytettyjä.
Riippuu hiukan mitä softaa käytät käsittelyyn. Eri softat käyttävät koneen resursseja hiukan eri tavalla ja toiset taas eivät osaa ottaa kaikkia resursseja käyttöön. Nyrkkisääntönä moniydin prosessori, niin monta ydintä kuin mahdollista ja nopein mihin varaa (vähintään 4 ydintä - tuo Tinken linkkaama i7 neliydin on "riittävä")
RAM - jos käsittelee esim Photoshopissa ja käyttää monia Layereita niin silloin paljon RAMia, vähintään 8, mielummin 16 - ja halpaahan tuo on nykyään lisätä. 8 pärjää ns normaalissa käsittelyssä mutta suosittelen 16.
Ok tason näytönohjain riittää valokuville, videon käsittelyssä sitten hyvästä on etua.
Sitten käyttöjärjestelmälevyksi SSD, tallennukseen kuville sitten perinteinen iso kiintolevy, sisäinen tai ulkoinen.
Karkeasti, osta niin tehokkaalla moniydinprossalla kuin rahat riittää. Sitten sijoita vähän lisää RAMiin.
Frank McKee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, T. Arima
Asiakoneita @Tinke-80 tossa suositteli, toki toi i7 on 4. sukupolven prossu eli vois vertailla miten esim. 8. sukupolven i5 tai AMDn Ryzenit menee vastakkain?
Jos rintarinnan niin uuden minä ite ostaisin esim.
LENOVO S145-15IWL TIETOKONE 15,6", 4GB, 256SSD, I5 - Veikon Kone verkkokauppa
ja tähän 4 Gb muisti lisää.
Linkki vie Veikonkoneen sivulle.
Jos rintarinnan niin uuden minä ite ostaisin esim.
LENOVO S145-15IWL TIETOKONE 15,6", 4GB, 256SSD, I5 - Veikon Kone verkkokauppa
ja tähän 4 Gb muisti lisää.
Linkki vie Veikonkoneen sivulle.
Jep, tuo sinun linkittämän Lenovon prossu on pikkasen nopeampi.
i5-8265U vs i7-4712MQ
Näyttö tuossa Lenovossa on TN tyyppinen, Fujitsussa taas IPS eli pisteet Fujitsulle. Eli ihan mitä haluaa arvostaa koneissa.
Frank McKee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, T. Arima
Ja @SamSpade tekee johtopäätökset ihan itte mutta hyvä jos sait jotain osviittaa koneen hankintaan täältä.
@Tinke-80 on näissä asioissa pro ja aktiivinen täällä, ite koen olevani semipro enkä hirveesti tällä alueella vaikuta mutta
ihan ite teetpäätökset.
Tossa on kaksi hyvää konetta tuohon 500e hintaluokkaan.
@Tinke-80 on näissä asioissa pro ja aktiivinen täällä, ite koen olevani semipro enkä hirveesti tällä alueella vaikuta mutta
ihan ite teetpäätökset.
Tossa on kaksi hyvää konetta tuohon 500e hintaluokkaan.
Tuota. Olen ilmeisesti semi pro myös kuvien käsittelyssä? Raakaa tehoa on helppo vertailla mutta se miten eri kuvankäsittelyohjelmat käyttävät prosessorin tehoja, RAMia yms vaihtelevat melkoisesti mutta se fakta ei että kuvankäsittelyssä ytimien määrä ja niiden nopeus on suurin yksittäinen tekijä kuvankäsittelyssä - neliytiminen on riittävä, normaaliin käyttöön, se että että onko prossa hiukan nopeampi, ei enää tee mitään huomattavaa eroa nopeuteen normikäyttäjälle. Photoshop vaatii enemmän RAMia sulavaan toimintaan kuin esim Affinity Photo. Affinity osaa myös hyödyntää/käyttää tehokkaammin moniytimisiä prossuja verrattuna Photoshopiin. Ytimien määrän ja nopeuden tarpeen huomaa jos tekee vähääkään raskaampaa käsittelyä, esim RAW-kuvaan jotain nauhoitettua makroa.
Ja totta kai, kone on osiensa kokonaisuus joten tietysti näytönohjain vaikuttaa, samoin RAM, GPU, kiintolevy, sen controlleri mutta, niiden merkitys on vähäisempi kuin nopean prosessorin - joo ja totta kai pullonkauloja on mahdollista tulla. Koneita rakentanut, ohjelmoinut ja käsitellyt kuvia vuodesta 1991 ja kuvia on mennyt erilaisten softien läpi noin 10000 kuvan vuositahdilla viimeiset 15 vuotta. Olen ehkä "Harrastelija" mielestäsi koneiden kanssa mutta aivan tasan varmasti tiedän mitä kuvankäsittelyssä vaaditaan.
Edit: Olen ollut mm Affinityssa betatestaajana ja nähnyt satojen koneiden benchmarkit ym.
Suorituskykyyn Affinityä käytettäessä vaikuttaa eniten seuraavassa järjestyksessä:
1. Ytimien määrä
2. Niiden nopeus GHz
3. Niiden arkkitehtuuri, i5, i7 jne.
Lähtökohtaisesti TN-paneelit ovat värintoistoltaan niitä huonoimpia, mutta paneelikohtaisia eroja on IPS-yksiköissäkin. Googlettelemalla saattaa löytyä testejä näytöille ja läppäreille. Kuvankäsittelyä varten näytön pitäisi pystyä toistamaan 100% sRGB-väriavaruudesta, mielellään enemmän jolloin päästään lähemmäs Adobe RGB -väriavaruutta.
Noin peruskäyttöäkin ajatellen tuosta 100% sRGB-toistosta vajaaksi jääminen tekee koneen käytöstä vähemmän miellyttävää.
Karkeasti jos voi välttää käyttämästä TN paneelia niin tekisin niin. IPS antaa paremman väritoiston ja niiden erottelukyvyn. Katselukulmilla ei ole oikeastaan merkitystä tässä (kuten niillä on esim TV-käytössä). Se miten monitori pystyy toistamaan sRGBn ja Adobe RGBn spektrumin (ilmoittavat Full RGB mutta hyvät toistavat ehkä 98-99%), on myös tärkeää (siis hifistellessä - kotikäytössä ei niin tärkeää)
Koko on myös tärkeä. Jos käsittelee kuvia läppärillä niin melkein kaikissa on siihen hommaan huono TN-paneeli, mutta pelikäyttöön jees. Ulkoinen, min 24" monitori läppärin kanssa olisi suotava.
En mene montako color bittiä siinä on (6+2, 8, tai 10 - nämä merkkaavat vasta ammattilaistasolla)
Pixelitiheys vaikutta, normi monitorissa taisi olla 90-100 ppi, Macin kalliimissa on joku 250+ppi.
Karkeasti yleistäen, vähintään 24" ja niin kallis IPS paneli kuin on rahaa ostaa. Hyvät säädöt plussaa - Gamma nyt ainakin.
Kontrasti saattaa joissain muissa paneleissa olla parempi (VA) mutta tarkka väritoisto on mielestäni tärkeämpi tässä hommassa.
Frank McKee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, T. Arima
Nöyrin anteeksipyyntöni @SamSpade , tägäsin vahingossa sinut oikean kysyjän sijasta.
Ja siis tuohon 500e budjettiin koitin jotain ehdottaa...
Sori. Temperamentti joskus duunissa käy ylikierroksilla.
ernestipotsi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Win7 hajoaa ja kone on fyysiestikin jo parhaat päivänsä nähnyt
Uutta läppäriä siis etsiskelen. Suosituksia?
- ensisijaisesti työkäyttöön (Excel, Illustrator, GIMP yms)
- hyvä näyttö jolla jaksaa myös katsella leffoja ym matkoilla
- kannettava eikä siirrettävä (eli koko n.13")
- hiljainen
- hinta mielellään alle 1000eur
- ei satunnaista nettipokeria ym monimutkaisempaa pelailua.
Uutta läppäriä siis etsiskelen. Suosituksia?
- ensisijaisesti työkäyttöön (Excel, Illustrator, GIMP yms)
- hyvä näyttö jolla jaksaa myös katsella leffoja ym matkoilla
- kannettava eikä siirrettävä (eli koko n.13")
- hiljainen
- hinta mielellään alle 1000eur
- ei satunnaista nettipokeria ym monimutkaisempaa pelailua.
Olisi hakusessa suht perus pelitietokone. Riittää, että pyörittäisi keskivertoa paremmilla tehoilla CS:GO:ta ja esim. CODia/Battlefieldiä. Lisäksi tarvitsisin näytön, näppäimistön ja hiiren. Budjetti melko avoin, mutta kuitenkin max 1000€ koko setille. Näytön saan mahdollisesti hankittua muuta kautta.
En oikeastaan tiedä näistä laitteista oikeastaan mitään, joten otan mielelläni vastaan ehdotuksia.
En oikeastaan tiedä näistä laitteista oikeastaan mitään, joten otan mielelläni vastaan ehdotuksia.
@neks0n
Liity myös FB:ssä PC-raudan keskusteluryhmään. Siellä on avuliasta porukkaa, jotka voi katsoa sulle sopivat komponentit esim. Jimmsiltä ja niihin saa vasta-alkaja kasauspalvelunkin.
Valmiit pakettikoneet toki sulle hyvä ratkaisu, kuten @Tinke-80 ehdottaa, mutta niissä on aina ne kasaajan ja myyjän katteet siinä, että usein on karsittu jostain komponentista (prossu, näyttis, muistin määrä), joka vie tehoja ales siitä mitä ne ideaalissa tapauskessa itse koottuna olisivat. Esim. on tehokas prossu, mutta siihen liian heikko näyttis jne.
Kannattaa myös muistaa, että pelikoneessa näytön resoluutio ja virkistystaajuus määrittää pelin ohella sen, miten tehokkaan koneen tarvitset. Eli onko 60 vai 144hz näyttö, 1080p, 1440p vaiko 4k jne.
Liity myös FB:ssä PC-raudan keskusteluryhmään. Siellä on avuliasta porukkaa, jotka voi katsoa sulle sopivat komponentit esim. Jimmsiltä ja niihin saa vasta-alkaja kasauspalvelunkin.
Valmiit pakettikoneet toki sulle hyvä ratkaisu, kuten @Tinke-80 ehdottaa, mutta niissä on aina ne kasaajan ja myyjän katteet siinä, että usein on karsittu jostain komponentista (prossu, näyttis, muistin määrä), joka vie tehoja ales siitä mitä ne ideaalissa tapauskessa itse koottuna olisivat. Esim. on tehokas prossu, mutta siihen liian heikko näyttis jne.
Kannattaa myös muistaa, että pelikoneessa näytön resoluutio ja virkistystaajuus määrittää pelin ohella sen, miten tehokkaan koneen tarvitset. Eli onko 60 vai 144hz näyttö, 1080p, 1440p vaiko 4k jne.
Kiitos tästä, en ollut tästä kuullutkaan. Pitää tarkistaa mitä täältä löytyy.
Kiitos näistäkin vinkeistä. Olen siis aivan "n00b" näiden asioiden kanssa, niin ehkä hyvä vähän tutustua eri foorumeihin jne niin saan varmaan paljon lihaa luiden ympärille.
Kiitos vielä tästäkin tarkennuksesta.
Chromebox pomppasi silmille, kun olen tässä kotikonttorin päivitystä miettinyt. Oikeastaan hommaisin tuollaisen hetimiten, mutta näytön kanssa aprikoin, koska tietotaitoa ei hirveästi näistä laitteista ole. Lähinnä kelailen sellaista, että olisiko järkevintä ostaa jokin laajakuvanäyttö vai kaksi näyttöä? En hirveästi ole päätehommia viime vuosikymmenen aikana tehnyt pl. kannettava, mutta nämä koneduunit sen verran lisääntynevät tämän etäjakson jälkeenkin, että olen nyt tosiaan kelaillut satsaamista kotikonttoriin. Kannettava on näppärä joo, mutta aikamoista nyhjäämistä sitten lopulta näin pitkiä aikoja. Valcon kuulokkeet olivat eka sijoitus, lähdetään sieltä oleellisimmasta päästä kuitenkin.
Eli lyhyesti, mitä kannattaa huomioida fiksun kotikonttorin näytön osalta, jos nyt mitään erityistä huomioitavaa on?
Eli lyhyesti, mitä kannattaa huomioida fiksun kotikonttorin näytön osalta, jos nyt mitään erityistä huomioitavaa on?
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Mitään muuta en osaa sanoa kuin sen, että kunhan siinä on tarpeeksi kokoa, siis tuumia. "Pienen präntin" ja lukujen tihrustaminen joltain läppärin kokoiselta ruudulta toimistotyössä on aika tuskaista. Itselläni ruudulla seikkailee lähinnä waveformit ja plugarit, mutta myyntiosasto, liikkuvaisia kun ovat, työskentelevät läppäreillä ja aika ajoin valittavat niistä. Paljon asiaa pienellä ruudulla, lukuja ja muita. En sitten tiedä mikseivät ole vaatineet isompaa extra-näyttöä. Kaksin aina kaunihimpi, myös näyttöjen suhteen, eli kun sille toiselle voi heittää tavaraa, tai pitää siinä vaikka s-postin näkyvissä ja toinen näyttö on varsinainen työskentelytila. Noh, jos näytön ostaa, niin onhan niissä sitä kokoa jo valmiiksi. Ehkä keskityin tuossa turhaan läppäriin, koska sen jo itsekin myönsit, että nyhjäämist on.
Säästä silmiä ja hermoja, osta iso näyttö, tai kaksi. Ja hiirikäsikin kiittää, kun ei koko ajan tarvitse siirtää jotain aukiolevaa tiedostoa toisen tieltä syrjään. :)
Viimeksi muokattu:
Ei varsinaisesti tietokoneasia, mutta uskon täältä apua löytyvän. Poika pelailee päivittäin (tietysti, kun on teini), mutta kuitenkin aika järkevästi pleikkanelosella Fifaa jne. Nyt olis tarve ostaa järkevän hintainen (250 - 400) pelinäyttö. Mulla ei ole hajuakaan taajuuksista ja vasteista niin osaisiko joku neuvoa mikä olisi hyvä, ettei mitään paskaa tule ostettua.
-h-
-h-
Ostat jonku perustelkkarin tai tietskamonitorin. PS4 on rajoitettu 60Hz ja suurin osa peleistä taitaa olla rajoitettu 30hz eikä täten mitään järkeä ostaa erikoisempaa gaming monitoria.
Jos PS4 pro, voisi 4k telkkari olla ok, mutta perus ps4 riittää fullHD tällä. Toki 4k telkku voi mennä budusta yli eli joku ihan perus 60 Hz monitori fullHD tarkkuudella. IPS paneeli on väreiltään varmaan paras esim Fifalle ja änärille, mutta jos jotain pimeää peliä meinaa pelata tulee tausta glow (valovuoto) olemaan aivan kauhea.
Mikä olisi hyvä kannettava ammattikoulu käyttöön sähköpuolelle? Vaatimuksena on että pitäisi toimia Cads, solid edge, Dialux ja ms office. Tulee kaverin pojalle.
Minimi spekseiksi mietin seuraavaa:
16GB muistia, erillinen näytönohjain, väh 500GB SSD tai M.2 kiintolevy, 15,6" näyttö.
Minimi spekseiksi mietin seuraavaa:
16GB muistia, erillinen näytönohjain, väh 500GB SSD tai M.2 kiintolevy, 15,6" näyttö.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy