Sellaisella nytkin kirjoittelen. Aika huonosti on Officelle yhteensopiva. Perinteiseen tapaan tähän ei saa asennettua mitään. Tässä on omat toimisto-ohjelmansa, jotka ovat paremmat kuin Officen online -versiot, mutta huonommat kuin kokonaiset, asennettavat Officen ohjelmat. Tämä vehje osaa kyllä muuntaa Officen tiedostot omikseen aika hyvin.
taitonetti.fi
taitonetti.fi
Riippuu hiukan mitä softaa käytät käsittelyyn. Eri softat käyttävät koneen resursseja hiukan eri tavalla ja toiset taas eivät osaa ottaa kaikkia resursseja käyttöön. Nyrkkisääntönä moniydin prosessori, niin monta ydintä kuin mahdollista ja nopein mihin varaa (vähintään 4 ydintä - tuo Tinken linkkaama i7 neliydin on "riittävä")
Tuota. Olen ilmeisesti semi pro myös kuvien käsittelyssä? Raakaa tehoa on helppo vertailla mutta se miten eri kuvankäsittelyohjelmat käyttävät prosessorin tehoja, RAMia yms vaihtelevat melkoisesti mutta se fakta ei että kuvankäsittelyssä ytimien määrä ja niiden nopeus on suurin yksittäinen tekijä kuvankäsittelyssä - neliytiminen on riittävä, normaaliin käyttöön, se että että onko prossa hiukan nopeampi, ei enää tee mitään huomattavaa eroa nopeuteen normikäyttäjälle. Photoshop vaatii enemmän RAMia sulavaan toimintaan kuin esim Affinity Photo. Affinity osaa myös hyödyntää/käyttää tehokkaammin moniytimisiä prossuja verrattuna Photoshopiin. Ytimien määrän ja nopeuden tarpeen huomaa jos tekee vähääkään raskaampaa käsittelyä, esim RAW-kuvaan jotain nauhoitettua makroa.
Karkeasti jos voi välttää käyttämästä TN paneelia niin tekisin niin. IPS antaa paremman väritoiston ja niiden erottelukyvyn. Katselukulmilla ei ole oikeastaan merkitystä tässä (kuten niillä on esim TV-käytössä). Se miten monitori pystyy toistamaan sRGBn ja Adobe RGBn spektrumin (ilmoittavat Full RGB mutta hyvät toistavat ehkä 98-99%), on myös tärkeää (siis hifistellessä - kotikäytössä ei niin tärkeää)
Sori. Temperamentti joskus duunissa käy ylikierroksilla.
Mitään muuta en osaa sanoa kuin sen, että kunhan siinä on tarpeeksi kokoa, siis tuumia. "Pienen präntin" ja lukujen tihrustaminen joltain läppärin kokoiselta ruudulta toimistotyössä on aika tuskaista. Itselläni ruudulla seikkailee lähinnä waveformit ja plugarit, mutta myyntiosasto, liikkuvaisia kun ovat, työskentelevät läppäreillä ja aika ajoin valittavat niistä. Paljon asiaa pienellä ruudulla, lukuja ja muita. En sitten tiedä mikseivät ole vaatineet isompaa extra-näyttöä. Kaksin aina kaunihimpi, myös näyttöjen suhteen, eli kun sille toiselle voi heittää tavaraa, tai pitää siinä vaikka s-postin näkyvissä ja toinen näyttö on varsinainen työskentelytila. Noh, jos näytön ostaa, niin onhan niissä sitä kokoa jo valmiiksi. Ehkä keskityin tuossa turhaan läppäriin, koska sen jo itsekin myönsit, että nyhjäämist on.