Mainos

Tietokonetta ostamassa

  • 342 157
  • 1 641

Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Selkeää suositusta kaivataan

Kun en saanut mitään konkreettista vastausta konetarpeeseeni, niin muotoillaan näin:
Mitkä specsit pitää (riittävän muistin lisäksi) olla kunnossa, jotta kone toimii pykimättä kun pääasiassa ollaan netissä ja tsiigataan mm. Liigaa Ruutu.fi:n kautta?
Jos löytyy ihan konkreettisia linkkejä koneisiin hintaluokasssa +-800€, niin hieno juttu.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Kun en saanut mitään konkreettista vastausta konetarpeeseeni, niin muotoillaan näin:

Suosittelen HD-näyttöä, jos kerran konetta tulet käyttämään kuvien ja videoiden katsomiseen ja muokkaamiseen. Laitoin verkkokauppa.comin hakuun läppärit hintaluokassa 700-900 euroa HD-näytöllä, ja tulokseksi tuli viisi eri konetta.

Kas tässä.

Kuumenemisesta en osaa sanoa noiden kohdalla mitään. Liikaa en tuijottaisi kovalevyn kapasiteettiin, kun kuvia on kuitenkin niin helppo varastoida ulkoisille kovalevyille eikä niiden hinta ole nykyään kovin korkea.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Suosittelen HD-näyttöä, jos kerran konetta tulet käyttämään kuvien ja videoiden katsomiseen ja muokkaamiseen. Laitoin verkkokauppa.comin hakuun läppärit hintaluokassa 700-900 euroa HD-näytöllä, ja tulokseksi tuli viisi eri konetta.

Kas tässä.

Kuumenemisesta en osaa sanoa noiden kohdalla mitään. Liikaa en tuijottaisi kovalevyn kapasiteettiin, kun kuvia on kuitenkin niin helppo varastoida ulkoisille kovalevyille eikä niiden hinta ole nykyään kovin korkea.

Noista vaihtoehdoista karsisin heti ekana Asus U38N:n pois sen pienen näytön takia. Acerin Aspire V7:ssa on taas heikoin prossu (3249 vs HP:n 4013 pisteet CPU Markissa). Itse ostaisin HP Envyn koska itselläni on hemmetisti huonoja kokemuksia Acereista, mutta se on vain minun mielipide.

-Tinke
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
...
Uusi tuleva uljas läppärini:
-Maksaa n. 800€ (siellä suunnilla siis)
-On kevyt ja kestävä
-Ei kuumene
-Pyörittää kaikki mahdolliset ja mahdottomat videot muodosta ja lähettäjästä riippumatta pykimättä ja liikaa kuumenematta. Pääasiassa SM-liigaa ja Youpor...siis Youtubea tsiigaillaan
-Omaa kohtuullisen akun keston
-Omaa riittävästi tilaa järkkärinkuvien (RAW) säilömistä ajatellen
-Antaa skloddille riittävät ominaisuudet skeitti - ja laskuvideoidensa säätämiseen / editointiin.
...
Onnistuuko?

Törmäsin eilen Oulun Gigantissa Lenovon aivan tuliterään uutuuteen, 13,3" ultrabookiin - ei kuulemma ollut vielä missään muualla myynnissä.
Läppäri on täysalumiininen, kevyt ja kestävä rungoltaan. Suoritin perustuu uuteen Intellin Haswell-arkkitehtuuriin (4. sukupolvi) eli on virtapihi itsessään (15 W) ja noita virransäästöominaisuuksia on muutoinkin kehitetty ko. suoritinsukupolvelle => ei kuumene ja myös lupaavat roiman lisän akunkestolle plus että se on uusi polymeeripohjainen akku, jonka kestoikä entiseen verrattuna paranee. Näytonohjain Intellin HD 4400 eli "riittävä" ainakin surfailuun ja pikku pelailuun. Kiintolevy 500 Gb + pienehkö muutaman gigan välimuisti nopeuttamaan levytoimintoja riittänevät ainakin joksikin aikaa. Käyttiksenä Win8 ja sen saa myös kosketusnäytöllä lisähintaan.
Niin - hintaa moisella oli 899€ ilman kosketusnäyttöä.

Edit: Löysin koneen Gigantin sivuilta: Lenovo IdeaPad U330 Touch 13.3" Ultrabook
Näkyi olevankin tuo kosketusnäyttö tuohon mainitsemaani hintaan.

PPS. Näköjään noissa specseissä sanotaan, että ei ole näppäimistön taustavaloa, mutta itse asiassa siinä on sellainen, joka näkyy myös kuvassa (Fn+välilyönti).
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä specsit pitää (riittävän muistin lisäksi) olla kunnossa, jotta kone toimii pykimättä kun pääasiassa ollaan netissä ja tsiigataan mm. Liigaa Ruutu.fi:n kautta?
Jos löytyy ihan konkreettisia linkkejä koneisiin hintaluokasssa +-800€, niin hieno juttu.

Jos haluat kestävän koneen, osta sellainen missä ei ole erillistä näytönohjainta, vaan intelin HD 3000/4000/5000. Ero on siinä, että intelin näytönohjainpiiri on integroitu prosessoriin ja se ei tarvitse erillistä jäähdytystä. Apauttiarallaa 5 vuotta koneita joka päivä avanneena heitän, että vähintään 3/4 koneista missä on erillinen näyönohjain, riikkoontuu lopullisesti tuon erillisen näyttiksen takia. Nuo uudet intelin HD:t vieläpä ovat aivan kelvollisia tehoiltaankin, mistä löytyy todisteita helposti esim youtubesta (riittää 100% varmasti tuollaiseen käyttöön).

Acereista sen verran, että ovat tehneet viimeisen 1-2 vuoden ajan erittäin paljon koneita, missä ei ole ollenkaan lastentauteja. On hankala ennustaa, kestävätkö koneet 5 vuotta tai siitä eteenpäin, mutta nuo pikkuviat luultavasti kyllä vältät ostamalla Acerin ja kyllähän pikkuvikojen poissaolo yleensä kertoo paremmasta laadusta.

Muovirungoissa on myös huikeasti eroja, eikä alumiini"kansi" tarkoita automaattisesti hyvää runkoa. Käy jossain gigantissa pyörittelemässä koneita vähän käsissä niin hoksaat eron. Koneen kulmasta nostamalla 15" kone ei saa taipua niin paljon, että joutuu pelkäämään sisuksien puolesta (huom! tarkista että akku on paikoillaan tätä testatessa).

Takuun pituudella ei ole mielestäni juuri mitään merkitystä, sillä myyjän virhevastuu jatkuu kuitenkin joka tapauksessa 2 vuoden ikään, vaikka koneella olisikin vain vuoden takuu. Vähänkään kalliimman hintaluokan koneessa takuun jäädessä pois astuu kotivakuutus mukaan kuvioihin. Osta siis jostain kivijalkaliikkeestä ja maksa mieluummin 20e ylimääräistä, kuin isosta ketjusta, missä takuu/huolto ei pelaa. Niissä usein myös tietotaito on yleensä parempaa.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
Suosittelen HD-näyttöä, jos kerran konetta tulet käyttämään kuvien ja videoiden katsomiseen ja muokkaamiseen. Laitoin verkkokauppa.comin hakuun läppärit hintaluokassa 700-900 euroa HD-näytöllä, ja tulokseksi tuli viisi eri konetta.

Kas tässä.

Kuumenemisesta en osaa sanoa noiden kohdalla mitään. Liikaa en tuijottaisi kovalevyn kapasiteettiin, kun kuvia on kuitenkin niin helppo varastoida ulkoisille kovalevyille eikä niiden hinta ole nykyään kovin korkea.

Tuo HP on mainio tuohon hintaluokkaan. Annan ääneni sille. Hiilikuiturunko, FullHD-näyttö, i5, taustavalaistu näppäimistö ja WiDi (voit heittää kuvan langattomasti WiDi-yhteensopivaan töllöön/projektoriin). Tuohon kun vaihtaa Samsungin SSD-levyn niin alkaa olemaan todella hyvä paketti.
 
Pitäisi lähemmäs 70-vuotiaalle mummolle poistaa uusi (pöytä)kone. Tulee ihan tavalliseen kevyeen käyttöön eli riittää, että netti toimii ja printterin saa synkkaamaan. Hinta voisi olla luokassa 500-700. Käyttis sellainen, että ei kysele mitään turhaa ja typerää joka toinen tunti, sillä käyttäjällä menee pakka sekaisin.

Ostaisin sille iMacin/Mac OS X:n, mutta ei varmaan taivu tuohon hintaan. Ei tarvitsisi enää viikoittain konsultoida erinäisiä juttuja hänelle.

edit. Hetkinen, olisko Mac Mini passeli?
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Ostaisin sille iMacin/Mac OS X:n, mutta ei varmaan taivu tuohon hintaan. Ei tarvitsisi enää viikoittain konsultoida erinäisiä juttuja hänelle.

edit. Hetkinen, olisko Mac Mini passeli?

Kannatta tarkistaa että nykylaitteet saa kytkettyä, Mac Minissä on vain ethernet, firewire, usb, hdmi ja minidisplayport. Paketissa ei tule näyttöä, hiirtä tai näppistä eikä koneessa ole dvd-asemaa. Samoin printterin toimivuus OSX:n kanssa kannattaa tarkistaa valmistajan sivuilta. Mukana tulee kyllä hdmi-dvi -sovitin, mutta muuten jää lisävempeleiden hankkiminen ostajan vastuulle.

OSX itsessään sopii kyllä hyvin mummoille.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Apua tarvitaan, sillä olen pudonnut tietotekniikan kehityksen kelkasta täysin.
Nyt etsitään uutta 17" läppäriä viisi vuotta vanhan ja hyvin palvelleen HP:n tilalle.
Käyttö: kevyt viihdekäyttö (nettisurffailua, videoita ja netti-tv sekä hieman pelailua (ei uusimpia pelejä)).
Hintaluokka: noin 500-600€.
Jos joku voisi auttaa löytämään riittävän koneen vuosiksi eteenpäin, niin olisin kovin kiitollinen.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Jos joku voisi auttaa löytämään riittävän koneen vuosiksi eteenpäin, niin olisin kovin kiitollinen.

Haluat 8GB keskusmuistia ja siitähän se usein jää sitten kiinni.

Tuossa on HP mikä maksaa 700e, koska se on HP:

HP Pavilion 17-e055so 17.3 laajakuvanäytöllä | Kannettavat | Verkkokauppa.com

Tuollainen kelpaa käyttöösi aivan hyvin, aika vaikea noita lopulta on suositella. Osia kuitenkin tulee ja menee ja paikkoja voi hajota ja muuta. Aceria ei taida kuulema kukaan ostaa, mutta itsehän olen ollut nyt vuosia tyytyväinen asiakas.

600e saat vähän vastaavan Acerin, mutta sinulle tulla kertomaan sankoin joukoin älä koska siihen merkkiin:

Acer Aspire V3 17.3 laajakuvanäytöllä | Kannettavat | Verkkokauppa.com

(linkit vievät suuren suomalaisen elektroniikkakaupan kotisivuille)
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Haluat 8GB keskusmuistia ja siitähän se usein jää sitten kiinni.
Kiitos!
Tuota keskusmuistin määrää pohdinkin, koska monissa näyttää olevan edelleen vain 4GB. Tosiaan vanhassa koneessakin on 3GB, joten siksi epäilin 4GB:n riittävyyttä.
Saatan sijoittaa tuohon hieman enemmän ja ostaa HP:n, vaikkakin siskon perheessä on 3 Aceria ja vain yksi jouduttu viemään huoltoon. Tosin se viipyi siellä 2 kuukautta.
 

Haastattelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Winnipeg Jets
Fujitsu sanoi sopimuksen irti aamusella. Haussa olisi halpa ja tehokas läppäri, joka saisi maksaa noin 400€ max. Löytyykö tuohon hintaan mitään järkevää, vai kannattaako säästää ja ostaa kerralla jokin kalliimpi vekotin?

Vaatimuksina oikeastaan vain mahdollisimman nopea ja nopea kone. Sen lisäksi saisi olla nopea. Ehdotuksia?
 

scholl

Jäsen
Fujitsu sanoi sopimuksen irti aamusella. Haussa olisi halpa ja tehokas läppäri, joka saisi maksaa noin 400€ max. Löytyykö tuohon hintaan mitään järkevää, vai kannattaako säästää ja ostaa kerralla jokin kalliimpi vekotin?

Vaatimuksina oikeastaan vain mahdollisimman nopea ja nopea kone. Sen lisäksi saisi olla nopea. Ehdotuksia?

Varmaan vähän kalliimpi kone kannattaa ostaa. Valmistajat tekevät nyt halpispään tabletteina, joten ne 400€ koneet voi olla huonoja. Mielummin vähän kalliimpi ja sitten vaikka Gigantin lehden diilistä niin saa suhteessa paremman koneen. Itselläni oli aikanaan useampi Siemens-Fujitsu putkeen ja ne maksoi aina jonkun 2000+€ kappale. Sen jälkeen luovuin sellaisesta ja ostin pöytäkoneen ja miniläppärin. No miniläppäri kun hajosi niin pohdin mitä teen. Ostin 13,3" Lenovon, joka vaikuttaa todella laadukkaalta koneelta ja pöytäkoneen käyttö onkin jäänyt nyt lähes pois, kun tuntuu, että Lenovolla voi tehdä mitä vain ja silti koko on sen verran kompakti, että kulkee laukussa mukana. Ja suhteessa nää on kuitenkin paljon halvempia kuin mitä noi Siemensit oli aikanaan.
 

artomuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Alexei Emelin
Nyt tarttis apu..sisko antoi tehtäväksi etsiä hänelle uusi tietokone, kun ymmärrän tietokoneista enemmän kuin hän, mutta en niin paljoa että voisin nykypäivän koneista tietää missä on esim. hyvä prosessori? Entisaikaan tiesin minäkin että AMD Athlonit ja Intel Pentiumit oli hyviä prosessoreita silloin oli helppo ostaa hyvä kone.

Eli tarviis olla mieluiten alle 500e, hinta-laatu suhteeltaan hyvä peruskone, koska hänen tietokoneen käyttö on feisbuuk, juutuupi, yleinen netinselaus ja joskus tekstinkäsittely ohjelmia.

Oisko näistä 15,6 tuumaisista mikään suht.koht hyvä hintaan nähden? *linkki vie netanttilan sivuille.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt tarttis apu..sisko antoi tehtäväksi etsiä hänelle uusi tietokone, kun ymmärrän tietokoneista enemmän kuin hän, mutta en niin paljoa että voisin nykypäivän koneista tietää missä on esim. hyvä prosessori? Entisaikaan tiesin minäkin että AMD Athlonit ja Intel Pentiumit oli hyviä prosessoreita silloin oli helppo ostaa hyvä kone.

Eli tarviis olla mieluiten alle 500e, hinta-laatu suhteeltaan hyvä peruskone, koska hänen tietokoneen käyttö on feisbuuk, juutuupi, yleinen netinselaus ja joskus tekstinkäsittely ohjelmia.

Oisko näistä 15,6 tuumaisista mikään suht.koht hyvä hintaan nähden? *linkki vie netanttilan sivuille.

Käytännössä kaikki halvatkin uudet läppärit selviytyvät perustoiminnoista. Muistia kannattaa lisätä neljään gigaan sujuvuuden varmistamiseksi. Acereista ainakin ennen kannatti pysyä erossa. Liian paljon pikkuvikoja. Sonyt, HP:t ja Asusit olivat muutama vuosi sitten melko huolettomia pelejä.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Ja jos ei kaikille ole selvää niin Packard Bell = Acer. Ellei nyt ole viime aikoina mitään muutosta tapahtunut. Eli myös PB:n koneista kannattaa pysyä kaukana,.
Luotettavien listaan voi laittaa vielä Toshiban.
 

HokiHero

Jäsen
Oman kokemuksen perusteella HP:n halvimmat koneet eivät ole kummoisia kun taas yrityskoneet ovat todella laadukkaita. Saattaa tietysti olla, että taloudessa olleet pari HP:ta muutamien vuosien takaa olivat huonoja sattumia, mutta mielestäni ei kannata lähteä vertaamaan esim Asusta ja HP:ta, koska toinen on laadukkaampi ja usein kannattavampi ostos, vaikka samaan hintaan sisuskalut eivät olisikaan yhtä hyvät.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Ja jos ei kaikille ole selvää niin Packard Bell = Acer. Ellei nyt ole viime aikoina mitään muutosta tapahtunut. Eli myös PB:n koneista kannattaa pysyä kaukana,.
Luotettavien listaan voi laittaa vielä Toshiban.

Lisäillään listaan PB/Acer koska näpyttelen tämänkin Acer Aspire 5553g -läppärillä joka jo neljättä vuotta vanha ja toiminut täysin moitteetta. On muuten erillisellä näytönohjaimella vieläpä.

Ostan sitten 500 euron Acerin tai samanhintaisen HP:n kannettavan, niin ennemminkin sanoisin ostaneeni 500 euron läppärin kuin että Acerin/HP:n läppärin. Jos toista tehty kymmenkertainen määrä toiseen verrattuna jolloin myös takuuhuoltoon tulleita on määrällisesti enemmän, mutta kumminkin valmistusmäärään suhteutettuna niitä palautellaan saman verran. Ei liene epäselvää kellekkään että valmistajilla olisi varaa ottaa merkittävästi enempää toiseen valmistajaan verraten viallisia läppäreitä nykyisessä kilpailutilanteessa.

Omat kriteerini uuteen läppäriin olisivat nyt:

- 15"
- SSD ("tuplaa" nopeuden, pakollinen. Erikseen ostettuna vajaat 100€)
- Intelin pros. i5->
- äänettömyys = integroitu näytönohjain (en pelaisi)
- 1080p (leffoja varten)
- HDMI (telekkariin kiinni)
- muotoilu (ohut/kevyt..)

Tonnista lähdetään liikkeelle.

e.
Oman kokemuksen perusteella HP:n halvimmat koneet eivät ole kummoisia kun taas yrityskoneet ovat todella laadukkaita.

Halvimmat ovat 400-500 ja nämä yrityskoneet 1500-4000. Ei kannata yllättyä jos viisinkertaisella hinnalla saa parempaa.
 
Viimeksi muokattu:

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Minulla ei ole Acerin koneista pahaa sanottavaa. Parin kanssa olen ollut enemmän tekemisissä ja hyvin ovat pelittäneet vuosikausia. Huoltokin toimii, vaikka vähän saakin tapella.

HP:n halvemmista koneista ei sitten ole hyvää sanottavaa. Ostaisin ennemmin halvan Acerin kuin halvan HP:n.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tuo Acerin huono laatumaine periytyy usemman vuoden takaa jolloin kyseinen brandi kasvoi kuluttajamarkkinoilla erittäin kovaa vauhtia joka taas vaikutti siihen, että niiden huolto ei pysynyt vauhdissa mukana. Tänä päivänä näitä ongelmia ei ole ja Acer on itseasiassa ainut valmistaja jolla on huolto Suomessa.
Sen sijaan luotettavana pidetyn Asuksen laadussa on viime aikoina ollut ongelmia. Lenovo taasen kasvaa sitä vauhtia, että sitäkin kannattaa miettiä pysyykö niiden huolto siinä kyydissä.
 

artomuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Alexei Emelin
Halvimmat ovat 400-500 ja nämä yrityskoneet 1500-4000. Ei kannata yllättyä jos viisinkertaisella hinnalla saa parempaa.

Asian ytimessä olet siinä mielessä että halvalla ei hyvää saa, se pitää pääsääntöisesti paikkansa, olen itsekin monessa asiassa todennut. Mutta mutta..kuinka monella pienituloisella on vara pistää kuukauden, kahden jopa kolmen kuukauden palkkaa tietokoneeseen, vaikkakin nykypäivänä ei tunnu pärjäävän ilmankaan, kun kaikki on netissä..rahat, kaverit jne jne.

Sitten takaisin aiheeseen, tuossa linkittämässäni Hp:koneessa on Intel® Core™ i3-3217U -suoritin ja Intel HD 4000 -grafiikkasuoritin (1,8 GHz, 3 Mt:n välimuisti, 2 ydintä)

mitä sanotte tähän, eikös tämä pitäisi olla ihan hyvä prosessori halvaksi koneeksi?

Muisti on ilmoitettu näin:
Koko: 4 Gt:n, 1 600 MHz:n DDR3L SDRAM -muisti (1×4 Gt) sanookos tämä jotain?
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Tarvittaisiin pieneen tilaan menevä pöytäkone. Lähinnä katsellut mini macia. Mitkä olisi vastaavia vaihtoehtoja? Levyasema pitää olla, jossain halvemmissa ei ole näkynyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös