Mainos

Tietokonetta ostamassa

  • 343 221
  • 1 598

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Uutta läppäriä suunnitelmissa ostaa. Selailin verkkokauppa.comia ja osui silmään linkin takana oleva kone. Olisiko jollakin kompetenssia kertoa, että onko kyseessä hyväkin kone. Ei ole tarkoitus hommata pelikoneeksi.
(linkki verkkokauppa.comiin)
  • Muistipaikat: muisti integroitu emolevylle, lisääminen tai vaihtaminen ei mahdollista

    Vain 8GB muistia ilman päivitysmahdollisuutta. Jo tuon takia jättäisin ostamatta.

Gigantissa olisi tuollainen: Asus X415 i7/16/1024 14" kannettava - Gigantti verkkokauppa
 
Viimeksi muokattu:

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Jahas, nyt näemmä alkaa matkaläppärin elinkaari tulemaan tiensä päähän, kun ei vaan tunnu tehot riittävän aina vaan paskemmin (laiskemmin) koodattujen ohjelmistojen pyörittämiseen. Yllätyin kyllä, kun tarkistin, että vuonna 2016 on tämä Asus otettu käyttöön ja vallan mainiosti viime vuoteen asti skulannut - eikä vieläkään mitään ole rikki, vaikka aika julmetun kovaa ajoa on ollut ties missä Sri Lankan vuoristossa ja Thaimaan viidakoissa. Taisipa viettää yhden lokakuisen viikonlopun mökin kuistillakin vahingossa. Seitsemän vuoden elinkaari tällä käytöllä on ihan riittävä ja päästetään nyt laite eläkepäiville rauhallisempaan toimisto-ympäristöön. Vehje on siis tämä: Asus ZenBook UX305CA-PURE5

Nyt tarvisi päivittää tuo vastaavaan, mutta tietysti nykyaikaiseen versioon. Hintaa sopisi olla joku max 1300€ ja tärkeimmät speksit 14 tuuman koko, mahdollisimman paljon tehoa akun kestosta tinkimättä, kestävyys eli mielellään metallikuori ja vähintään 16gb RAM. Mitään omia modauksia en aio tehdä, joten saa olla kiinteä palikka. Käyttö kohtuu rankkaa moniajoa mm. tietokantoja ja erinäisiä windows-ohjelmistoja. Asus on mun go-to merkki, sillä kaikki niiden vehkeet ovat toimineet tähän asti paremmin kuin odotettu, siinä missä esim. HP pöhöttyi parissa vuodessa ja Aceriin en enää koske pitkällä tikullakaan. Tokkiinsa kokemukset ovat suht ikääntyneitä jo, eli jos joku on nostanut osakkeitaan niin uuden mahdollisuuden antaminen ei ole poissuljettua.

Tuollaiset osui silmään Gigantissa, eli eläköityvän vanhuksen suora jälkeläinen sekä sen veli:
Asus ZenBook 14X OLED
Asus VivoBook S14

Ensinnäkään en tiedä mitä eroa noilla on, tossa ZenBookissa ei kyllä käsittääkseni ole kosketusnäyttöä vaikka Gigantti jostain syystä niin väittää.

Onko kellään kokemuksia näistä tai vastaavista ja haluaa ehdottomasti jakaa mielipiteensä? Tuohon ZenBookiin toki kallistun tällä hetkellä, mutta eriäviä mielipiteitä otetaan vastaan otetaan vastaan!
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Suunnitelmissa päivittää viisi vuotta palvellut i7-8700K buildi i7-13700K pohjaiseen. Ongelmaksi näyttää nyt muodostuvan hyvin heikko tarjonta ja saatavuus Z790-piirisarjan emolevyistä. Muidenkin piirisarjojen suhteen tilanne ei ole juuri sen parempi (AMD mukaanlukien). Ainoastaan muutamia perusmalleja on suoraan hyllystä tilattavissa, mutta koska itselleni pöytäkone on tärkeä työväline niin arjessa kuin myös vapaa-ajalla niin kyllä siihen emolevyyn haluaa satsata niin, että pärjää ainakin sen 4-5 vuotta samalla päivityksellä. Heikon saatavuuden seurauksena emolevyjen hinnat ovat myös melko poskettomia. Lisäksi hintoja nostaa ainakin uuden nopeamman PCIe-väylän valmistusprosessin vaatima parempi signaalin puhtaus, DDR5-muistit jne. Lisäksi pandemian vaikutukset tuotantoketjuihin ja lännen Kiina-riippuvuus tekniikan tuotannossa näyttävät nyt lyövän kasvoille ihan kunnolla tässä, että pc:n rakentaminen näyttää käyvän sekä vaikeaksi että kalliiksi. Tässä odotellaan komponentteja ostettavaksi kuin Trabantteja DDR:ssä aikoinaan. First world problems toki, mutta kyllähän tämä on alkanut vituttaa.

Ensin piti odottaa kaksi vuotta ennenkuin sai ostettua RTX 30-sarjan näytönohjaimen edes välttävästi kohtuuhintaan ja nyt vielä tämä.
 

Nurangätine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Suunnitelmissa päivittää viisi vuotta palvellut i7-8700K buildi i7-13700K pohjaiseen. Ongelmaksi näyttää nyt muodostuvan hyvin heikko tarjonta ja saatavuus Z790-piirisarjan emolevyistä. Muidenkin piirisarjojen suhteen tilanne ei ole juuri sen parempi (AMD mukaanlukien). Ainoastaan muutamia perusmalleja on suoraan hyllystä tilattavissa, mutta koska itselleni pöytäkone on tärkeä työväline niin arjessa kuin myös vapaa-ajalla niin kyllä siihen emolevyyn haluaa satsata niin, että pärjää ainakin sen 4-5 vuotta samalla päivityksellä. Heikon saatavuuden seurauksena emolevyjen hinnat ovat myös melko poskettomia. Lisäksi hintoja nostaa ainakin uuden nopeamman PCIe-väylän valmistusprosessin vaatima parempi signaalin puhtaus, DDR5-muistit jne. Lisäksi pandemian vaikutukset tuotantoketjuihin ja lännen Kiina-riippuvuus tekniikan tuotannossa näyttävät nyt lyövän kasvoille ihan kunnolla tässä, että pc:n rakentaminen näyttää käyvän sekä vaikeaksi että kalliiksi. Tässä odotellaan komponentteja ostettavaksi kuin Trabantteja DDR:ssä aikoinaan. First world problems toki, mutta kyllähän tämä on alkanut vituttaa.

Ensin piti odottaa kaksi vuotta ennenkuin sai ostettua RTX 30-sarjan näytönohjaimen edes välttävästi kohtuuhintaan ja nyt vielä tämä.
Itse kasasin uuden koneen viime keväänä ja Intelin 4000 sarjalainen prosessori vaihtui 12000 sarjalaiseen. Tuolloin pohdin DDR5-muistiin siirtymistä ja ainakaan tuolloin ei ollut omalle käytölle kannattavaa hinnan ja muistista saatavan hyödyn suhteen. En ole nyt seurannut mihin suuntaan hinnat ja muistista saatava hyöty on kehittynyt vajaan vuoden aikana, mutta itse tarkkailisin vielä kannattaako DDR5-muistia vielä hankkia.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Itse kasasin uuden koneen viime keväänä ja Intelin 4000 sarjalainen prosessori vaihtui 12000 sarjalaiseen. Tuolloin pohdin DDR5-muistiin siirtymistä ja ainakaan tuolloin ei ollut omalle käytölle kannattavaa hinnan ja muistista saatavan hyödyn suhteen. En ole nyt seurannut mihin suuntaan hinnat ja muistista saatava hyöty on kehittynyt vajaan vuoden aikana, mutta itse tarkkailisin vielä kannattaako DDR5-muistia vielä hankkia.

Näinhän se on vielä tällä hetkellä. Tosin kahden vuoden päästä voi olla tilanne jo eri tuon hyödyn suhteen, niin sitä silmällä pitäen en halua enää DDR4-pohjaista konetta rakentaa. Nykyisten muistien XMP-profiili on sekin vain 2666 mhz, niin ei noin hitaita viitsi oikein uuteen buildiin enää laittaa. Mutta tosiaan tuokin on omiaan vaikeuttamaan emolevyn ostopäätöstä, kun on päällekkäin D4 ja D5 alustoja. Järkevintä voisikin olla venyttää päivitystä vielä yhden prossusukupolven ylitse, koska 14. sukupolven Intelin julkaisuhetkellä on todennäköisesti paremman energiahyötysuhteen lisäksi tarjolla pienemmän latenssin DDR5-muisteja.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Olisi hakusessa läppäri, joka on halpa ja tarpeeksi tehokas youtube videoiden pyörittämiseen (hdmi kaapelilla telkkarin kautta), kevyiden word ja excel tiedostojen editointiin, ja sellaista pientä. Olen katsellut sellaisia i3 prosessorilla varustettuja läppäreitä. Tuon pitäisi olla ihan riittävän tehokas, vai onko? Mitä muuta pitäisi spekseistä katsoa?

Ei tosiaan ole tarkoitus pelata (ainakaan mitään pasianssia kummempia pelejä) tai videoita editoida tms.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olisi hakusessa läppäri, joka on halpa ja tarpeeksi tehokas youtube videoiden pyörittämiseen (hdmi kaapelilla telkkarin kautta), kevyiden word ja excel tiedostojen editointiin, ja sellaista pientä. Olen katsellut sellaisia i3 prosessorilla varustettuja läppäreitä. Tuon pitäisi olla ihan riittävän tehokas, vai onko? Mitä muuta pitäisi spekseistä katsoa?

Ei tosiaan ole tarkoitus pelata (ainakaan mitään pasianssia kummempia pelejä) tai videoita editoida tms.
Joo i3 on ihan hyvä lähtökohta peruskäyttöön. Sitä huonommat prossut ovat ns. syystäkin halvempia, eli niitä ei voi suositella. Toki on hyvä muistaa, että i3 prossuissakin on isoja eroja, sillä osa niistä on tehty kevyempiin läppäreihin ja eivät kuluta virtaa juurikaan, mutta ovat myös tehoiltaan heikompia.

Spekseissä ei kauheasti muuta katsottavaa tuohon käyttöön ole. Kunhan keskusmuistia on minimissään 8GB ja kiintolevytilaa 256GB, niin speksit riittävät peruskäyttöön mukavasti.

Sen sijaan muihin asioihin olisi hyvä kiinnittää huomiota, mutta niitä ei oikein spekseistä näe. Eli yleisiä laatukysymyksiä, esimerkiksi materiaalin laatuun ja jäähdytykseen liittyen. Myös takuun pituus kannattaa ottaa huomioon, sillä halvoissakin koneissa takuu voi vaihdella 1-3 vuoden välillä.

Läppärin valintaan liittyy paljon muutakin kun speksien katsomista, eli tämän enempää en näillä tiedoilla pysty auttamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Joo i3 on ihan hyvä lähtökohta peruskäyttöön. Sitä huonommat prossut ovat ns. syystäkin halvempia, eli niitä ei voi suositella. Toki on hyvä muistaa, että i3 prossuissakin on isoja eroja, sillä osa niistä on tehty kevyempiin läppäreihin ja eivät kuluta virtaa juurikaan, mutta ovat myös tehoiltaan heikompia.

Spekseissä ei kauheasti muuta katsottavaa tuohon käyttöön ole. Kunhan keskusmuistia on minimissään 8GB ja kiintolevytilaa 256GB, niin speksit riittävät peruskäyttöön mukavasti.

Sen sijaan muihin asioihin olisi hyvä kiinnittää huomiota, mutta niitä ei oikein spekseistä näe. Eli yleisiä laatukysymyksiä, esimerkiksi laatuun ja jäähdytykseen liittyen. Myös takuun pituus kannattaa ottaa huomioon, sillä halvoissakin koneissa takuu voi vaihdella 1-3 vuoden välillä.

Läppärin valintaan liittyy paljon muutakin kun speksien katsomista, eli tämän enempää en näillä tiedoilla pysty auttamaan.
Näin sen itsekin suunnilleen järkeilin. Kiitos paljon avusta!!
 

Buster

Jäsen
Vähän on hankala suunnata, että minkämoista läppäriä katselisi. Käyttö on realistisesti vain erinäistä videotoistoa, streamailua ja normisurffailua. Toki jonkun Witcher 1:sen ja kakkosen pelaaminen voisi kiinnostaa, eli vanhoja pelejä. Mutta sitten taas realistisesti kun nykyinen vanha kone uutenakin huusi ja keräsi pelaamisen aikana kosolti lämpöä, niin taisin kokeilla pelata sillä kahta kunnon peliä ja kumpikin jäi ihan alkutekijöihinsä. Häiritsi niin paljon. Sama kohtalo olisi varmaan nytkin edessä, eli tuskin tulisin mitään pelaamaan kuitenkaan.

Ehkä tuosta kiitoksena vanha läppäri on kestänyt 13 vuotta ja toimii edelleen moitteitta (vähän osia vaihdettu). Tehot vaan alkaa käyttöjärjestelmien suhteen loppua kesken, kun ei Windows 11 enää pysty ottamaan. Eikä tuo verkkokorttikaan tue 5ghz ja muutenkin saisi enemmän irti yhteydestä.

Tärkeintä olisi saada kone, joka kestäisi sen kymmenen vuotta vähintään. Eli helppo huoltoväylä, vaihdettavat keskusmuistit ja kovalevyt. Sitä myös siirretään lyhyen matkaa työpöydältä mediavehkeiden pariin säännöllisesti. Painolla ei ole väliä, mutta ei nyt ihan pahvista tarvitsisi olla kone tehty. Olen yhden koneen nähnyt rikkoutuvan, kun muovi ikääntyi niin paljon, että ensin heiluvan näytön saranat sisältä repeytyivät irti ja sitten melko pian ne tulivat näppäimistön kannen muovin läpi.

Isoin pullonkaula tässä on ollut, että haluanko koneen toisella grafiikkakortilla vai ilman. Nykyinen masiina olisi lähtenyt vaihtoon aikoja sitten, koska integroitu grafiikkakortti alkaa raskaimpia videoita toistaessa vissiin erityisesti kesällä ylikuumenemaan, mikä aiheuttaa kuvaan värihäiriöitä ja -varjoja. Mutta videotoiston on voinut pakottaa pyörimään ulkoisella graffakortilla.

Mutta samalla toiseksi tärkeintä olisi saada kone, joka kävisi mahdollisimman viileänä peruskäytöllä ja videoita toistaessa. Lisääkö toinen grafiikkakortti sitä lämmöntuottoa, vai onko se idlenä / jopa pois päältä, jos sillä ei ole mitään työskenneltävää. Witcher 1:set ja muut vanhat pelit saattaisivat varmaan pyöriä jopa ihan integroiduilla nykykorteillakin alhaisilla asetuksilla jos niikseen tulee, mutta sellaisilla pelaaminen saattaisi varmaan leikata taas niiden elinkaarta. Samalla vissiin mitä enemmän ytimiä koneessa on ja mitä tiiviimmäksi ne on tehty, niin sitä kuumempana cpu käy?

HP Victus 16:sta katselin. 900 eurolla irtoaa Intelin i5 ja GTX 3050. Mutta sitten oli aika helvetin heiluva näyttö ja melko hidas verkkokortti, sekä heti olisi saanut keskusmuistin päivittää. Sekin mietityttää, kun sanotaan että pelikoneet kestävät sen kolme vuotta. Ja sitten mitä olen törmännyt joihinkin randomeihin nykyajan peruskoneisiin, niin ne tuntuvat käyvän hyvinkin viileinä ja hiljaisina. Tuollainen pelikone luultavasti tyhjäkäynnilläkin tuottaa enemmän lämpöä. Peruskoneet olisivat vielä halvempiakin. On vain niin perhanan vähän kokemusta eri koneiden käytöstä.

Prioriteetit siis:
- Yleiskäyttö, eli mediatoisto, leffojen streamaus, surffailu (omalla näytöllä ei yhtään mitään väliä, kunhan sellainen on)
- Käy mahdollisimman viileänä
- Helpot huoltoportit puhdistaa tuulettimet pölystä (nykyisessä puran lähes koko koneen)
- Kestää vähintään 10 vuotta (eli ei ainakaan mitään emolevyyn kiinni tinattuja RAMeja ja vastaavia)
- Ja käyttöiän tavoittamiseksi ihan mikä tahansa toinen grafiikkakortti integroidun oheen voisi olla bonus?

Oma nykyinen peli on Acer Aspire 5742G (i5-450m prossu ja GeForce GT 540M), että varmaan mikä tahansa nykykone lienee eteenpäinmenoa. Vaikken noista prossuista tai mistään muustakaan ymmärrä oikein mitään.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vähän on hankala suunnata, että minkämoista läppäriä katselisi. Käyttö on realistisesti vain erinäistä videotoistoa, streamailua ja normisurffailua. Toki jonkun Witcher 1:sen ja kakkosen pelaaminen voisi kiinnostaa, eli vanhoja pelejä. Mutta sitten taas realistisesti kun nykyinen vanha kone uutenakin huusi ja keräsi pelaamisen aikana kosolti lämpöä, niin taisin kokeilla pelata sillä kahta kunnon peliä ja kumpikin jäi ihan alkutekijöihinsä. Häiritsi niin paljon. Sama kohtalo olisi varmaan nytkin edessä, eli tuskin tulisin mitään pelaamaan kuitenkaan.

Ehkä tuosta kiitoksena vanha läppäri on kestänyt 13 vuotta ja toimii edelleen moitteitta (vähän osia vaihdettu). Tehot vaan alkaa käyttöjärjestelmien suhteen loppua kesken, kun ei Windows 11 enää pysty ottamaan. Eikä tuo verkkokorttikaan tue 5ghz ja muutenkin saisi enemmän irti yhteydestä.

Tärkeintä olisi saada kone, joka kestäisi sen kymmenen vuotta vähintään. Eli helppo huoltoväylä, vaihdettavat keskusmuistit ja kovalevyt. Sitä myös siirretään lyhyen matkaa työpöydältä mediavehkeiden pariin säännöllisesti. Painolla ei ole väliä, mutta ei nyt ihan pahvista tarvitsisi olla kone tehty. Olen yhden koneen nähnyt rikkoutuvan, kun muovi ikääntyi niin paljon, että ensin heiluvan näytön saranat sisältä repeytyivät irti ja sitten melko pian ne tulivat näppäimistön kannen muovin läpi.

Isoin pullonkaula tässä on ollut, että haluanko koneen toisella grafiikkakortilla vai ilman. Nykyinen masiina olisi lähtenyt vaihtoon aikoja sitten, koska integroitu grafiikkakortti alkaa raskaimpia videoita toistaessa vissiin erityisesti kesällä ylikuumenemaan, mikä aiheuttaa kuvaan värihäiriöitä ja -varjoja. Mutta videotoiston on voinut pakottaa pyörimään ulkoisella graffakortilla.

Mutta samalla toiseksi tärkeintä olisi saada kone, joka kävisi mahdollisimman viileänä peruskäytöllä ja videoita toistaessa. Lisääkö toinen grafiikkakortti sitä lämmöntuottoa, vai onko se idlenä / jopa pois päältä, jos sillä ei ole mitään työskenneltävää. Witcher 1:set ja muut vanhat pelit saattaisivat varmaan pyöriä jopa ihan integroiduilla nykykorteillakin alhaisilla asetuksilla jos niikseen tulee, mutta sellaisilla pelaaminen saattaisi varmaan leikata taas niiden elinkaarta. Samalla vissiin mitä enemmän ytimiä koneessa on ja mitä tiiviimmäksi ne on tehty, niin sitä kuumempana cpu käy?

HP Victus 16:sta katselin. 900 eurolla irtoaa Intelin i5 ja GTX 3050. Mutta sitten oli aika helvetin heiluva näyttö ja melko hidas verkkokortti, sekä heti olisi saanut keskusmuistin päivittää. Sekin mietityttää, kun sanotaan että pelikoneet kestävät sen kolme vuotta. Ja sitten mitä olen törmännyt joihinkin randomeihin nykyajan peruskoneisiin, niin ne tuntuvat käyvän hyvinkin viileinä ja hiljaisina. Tuollainen pelikone luultavasti tyhjäkäynnilläkin tuottaa enemmän lämpöä. Peruskoneet olisivat vielä halvempiakin. On vain niin perhanan vähän kokemusta eri koneiden käytöstä.

Prioriteetit siis:
- Yleiskäyttö, eli mediatoisto, leffojen streamaus, surffailu (omalla näytöllä ei yhtään mitään väliä, kunhan sellainen on)
- Käy mahdollisimman viileänä
- Helpot huoltoportit puhdistaa tuulettimet pölystä (nykyisessä puran lähes koko koneen)
- Kestää vähintään 10 vuotta (eli ei ainakaan mitään emolevyyn kiinni tinattuja RAMeja ja vastaavia)
- Ja käyttöiän tavoittamiseksi ihan mikä tahansa toinen grafiikkakortti integroidun oheen voisi olla bonus?

Oma nykyinen peli on Acer Aspire 5742G (i5-450m prossu ja GeForce GT 540M), että varmaan mikä tahansa nykykone lienee eteenpäinmenoa. Vaikken noista prossuista tai mistään muustakaan ymmärrä oikein mitään.
On muuten todella kova vaatimus, että pitäisi kestää vähintään 10 vuotta. Tietokoneista kun ei koskaan tiedä, että tuleeko lopulta kestämään. Toki riskejä voi minimoida, kun pyrkii tekemään hyvän valinnan, mutta sekin on helpommin sanottu kuin tehty.

Erillinen näytönohjain ei ole yleisesti ottaen mikään luotettavuutta tai pitkäikäisyyttä edistävä asia. Jos ei ole tarvetta näytönohjaimen lisätehoille (käytännössä tarvitsee yleensä vain pelaamiseen), niin ei ole tarvetta hakea sellaista mallia, mistä moinen löytyy.

Toki muut vaatimuksesi koneen huoltomahdollisuuksista ovat sellaisia, mitä yleensä löytyy parhaiten pelikäyttöön tehdyistä kannettavista, joista löytyy myös tuo erillinen näytönohjain.

Oma suositukseni osuisi Asuksen pelikannettaviin. TUF ja Strix -mallit ovat kaikki nykyään aika laadukasta kamaa ja niistä taitaa poikkeuksetta löytyä kaipaamasi hyvät huoltomahdollisuudet. Eivät ole myöskään hinnalla pilattuja, kun tehoihin ja ominaisuuksiin vertaa.
 

Jänkhä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim Ducks
Saako 500e budjetilla nykypäivänä hyvän, ihan perus kannettavan tietokoneen? Eli ei mihinkään pelikäyttöön, vaan lähinnä suoratoistopalveluiden katsomiseen, e-kirjojen lukemiseen ja muuhun selailuun soveltuva kone.

En ymmärrä mitään noista, että kannattaako olla ips vai oled, eikä myyntisivuillakaan kerrota eroista mitään, vaan kehutaan vain kaikkea mahdollista, oli sitten mikä tahansa prosessori, näytönohjain ja mitä näitä nyt on... Mihin tulisi kiinnittää huomiota tuollaista käyttötarkoitusta varten tulevaa läppäriä ostettaessa?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Saako 500e budjetilla nykypäivänä hyvän, ihan perus kannettavan tietokoneen? Eli ei mihinkään pelikäyttöön, vaan lähinnä suoratoistopalveluiden katsomiseen, e-kirjojen lukemiseen ja muuhun selailuun soveltuva kone.

En ymmärrä mitään noista, että kannattaako olla ips vai oled, eikä myyntisivuillakaan kerrota eroista mitään, vaan kehutaan vain kaikkea mahdollista, oli sitten mikä tahansa prosessori, näytönohjain ja mitä näitä nyt on... Mihin tulisi kiinnittää huomiota tuollaista käyttötarkoitusta varten tulevaa läppäriä ostettaessa?
Tuohon käyttöön ostaisin tabletin.
 

Jänkhä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim Ducks

sambersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos nyt päätyisin tuollaiseen ratkaisuun, niin mihin tuossa sitten kannattaa kiinnittää huomiota ostaessa? Mikä prosessori ja millainen näyttö?
Mulla on Apple iPad pro 9,7 vuodelta -13. Maksoi kyllä tonnin uutena mutta hyvin toimii ja uusimmat päivitykset tulee vielä. Ollut lähinnä kotikäytössä suoratoistoon, mobiilipeliin ja surffailuun, sijaintina yöpöytä.

Sanoisin että hintahaitarin yläpäässä tuppaa ne paremmat laitteet yleensä olevan, Oli sitten Apple tai Android. Näistä laitteista sitten karsimalla muistia, prossutehoja ja ominaisuuksia saa hintaa hilattua haluamalleen tasolle. Kalliimpi kone kestää aikaa paremmin.

Noista näppäimistöistä ei ole henk.koht. kokemusta, mutta olisin hankkinut moisen jos pädi olisi talouden ainut "käyttökone".
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos taloudesta ei tietokoneita löydy ja laitetta haluaa käyttää vähänkin johonkin kirjoittamiseen tms, niin tabletti on siihen todella epämiellyttävä vaihtoehto. Edes näppäimistökotelo ei tilannetta kovin paljoa auta.

Tabletti kun ole varsinaisesti tietokoneen korvike, vaan ns. "iso puhelin", jota käytetään pitkälti kuten puhelinta ja samoihin asioihin. Lähinnä tuo isompi koko tekee siitä sitten monissa tilanteissa puhelinta mukavamman laitteen.

Mutta jos käyttö on oikeasti vain ja ainoastaan suoratoistopalveluita, e-kirjoja ja selailua, niin siihen tabletti on kyllä kätevä. Näytön koko sitten oman mielen mukaan, mutta itse kyllä suosittelen vähintään kymppituumaista.

Valinnan Applen ja Android-laitteiden väliltä tekisin sen mukaan mikä puhelin on käytössä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Perusmallin iPad 64 gigan muistilla riittää perustarpeisiin ihan hyvin. Prosareihin ei iPadeissa kannata tuijottaa, teho riittää. Päivitystuen varmistamiseksi tuorein malli, mihin on varaa tai budjettia.

Jos tarvitsee SIM-paikan, joutuu pulittamaan ekstraa. Pelkkä wifi riittää ja tarvittaessa voi käyttää puhelinta hotspottina.

Mä hyydyin perusmallisiin Androideihin, kun niissä ei pyöri parin vuoden päästä edes Hesarin näköislehti. Lippulaivamalleilla tuskin sitä ongelmaa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Omista varastoista eloon tekohengitetty läppäri sanoi itsensä irti, vaikka kylläkin ajoi asiansa tähän saakka pojan opiskelukoneena. Nyt sitten lopulta olisi aika ostaa uusi, ja käännyn nyt jälleen Jatkoajan minua asiantuntevamman osaston puoleen tämän koneen osalta:


Speksit tuossa on ihan ok, vaikkakin vähän suuri on kooltaan. Pääosin opiskelukäyttöä, mutta kesäisin Suomeen tullessa tietysti olisi myös pelikäytössä. Riittääkö tehot siihen?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Omista varastoista eloon tekohengitetty läppäri sanoi itsensä irti, vaikka kylläkin ajoi asiansa tähän saakka pojan opiskelukoneena. Nyt sitten lopulta olisi aika ostaa uusi, ja käännyn nyt jälleen Jatkoajan minua asiantuntevamman osaston puoleen tämän koneen osalta:


Speksit tuossa on ihan ok, vaikkakin vähän suuri on kooltaan. Pääosin opiskelukäyttöä, mutta kesäisin Suomeen tullessa tietysti olisi myös pelikäytössä. Riittääkö tehot siihen?
Tuosta puuttuu sitten ääkköset ja Nordic-käyttis.
Muuten sanoisin, että koneet Snapdragon (Qualcomm) prossuilla kannattaa kiertää kaukaa. Ne tulee Win Armilla, joka ei ole sama kuin Win Home, saatikka Pro. Yhteensopivuuksissa, sovellusten lataamisissa ja peleissä tulee ongelmia. Toki lupaavat, että ne ongelmat ovat poistuneet mutta se ei pidä paikkaansa. Töissä ollaan niitä testailtu.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tuosta puuttuu sitten ääkköset ja Nordic-käyttis.
Muuten sanoisin, että koneet Snapdragon (Qualcomm) prossuilla kannattaa kiertää kaukaa. Ne tulee Win Armilla, joka ei ole sama kuin Win Home, saatikka Pro. Yhteensopivuuksissa, sovellusten lataamisissa ja peleissä tulee ongelmia. Toki lupaavat, että ne ongelmat ovat poistuneet mutta se ei pidä paikkaansa. Töissä ollaan niitä testailtu.
Ok, eli täytyy katsella jotain muuta. Tosiaan tuo kokokin on ehkä liian epäkäytännöllinen vrt 13.3"

Brittinäppis on default koululla, asutaan siis ulkomailla, ja tälläkin hetkellä brittinäppis molemmilla meillä käytössä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Black Friday -ketjussa jo kerroinkin, että uuden läppärin osto olisi ajankohtaista.

Työkaluna tuota tulee käytettyä, joten ihan mitään hinnat-alkaen-mallia en ajatellut hommata. Toisaalta käyttö ei ole kuitenkaan erityisen raskasta, lähinnä tuollaista perustoimistokäyttöä + nettisurffailua ja visojen laatimista Jatkoaikaan... Eli ei tule pelikoneeksi ja liikkuvaa kuvaakin katselen lähinnä suoraan telkkarista. Kymmenen vuotta (tai ehkä jopa pikkaisen ylikin) on tullut pärjättyä tällaisella Fujitsulla.

En ole jaksanut suuremmin tutkia tarjontaa tai tehdä vertailuja, mutta tällaiset tulivat verkkokaupan tarjouksista vastaan:

Lenovo ThinkBook 16 G6 - 16" -kannettava, Win 11 Pro (21KK002PMX) 649,99
Lenovo ThinkBook 16 G6 - 16" -kannettava, Win 11 Pro (21KH00R1MX) 749,99

Kalliimmassa on sisällä Inteliä ja halvemmassa AMD Ryzen. En tiedä onko tuolla mitään merkitystä minun käytössäni. Sen sijaan kalliimmassa on ilmeisesti selvästi parempi akku (71Wh vs 45Wh). Mutta onko muita eroja? Tai onko jollain mielessä joku muu suositeltava kone vastaavassa hintaluokassa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös