Tietokonetta ostamassa

[Tenho]

Vistan pitäisi ilmestyä kotikäyttäjille ensi vuoden puolella joskus.
Kannattaa Vistaa ventatessa myös katsoa että se kone myös jaksaa pyörittää sitä :)

 

[Monte-Cristo]

Tai sitten voi ostaa Macbookin / Macbook Pron jos ei Windowssista välitä. Linux on vaihtoehto, mutta ei sytytä henk. koht.

Etenkin nyt, kun MacBookit saivat uuden prossun lisäksi sen täälläkin kaivatun Doubleläyeri-DVD-aseman. Ja voihan siihen asentaa OS X:n rinnalle Windowsin ja Linuxinkin, jos niistä kuitenkin välittää tai niitä tarvitsee.

Vistan suhteen hyviä neuvoja täällä. Mielenkiintoisinta tulee olemaan Vistan tehosyöppöys. Vista-alennuskuponkien lisäksi kannattaa konetta ostaessa panostaa tehoon, sillä Vistan Aero-silmäkarkki ei ihan heti millään Lidl-tason koneella pyöri. Jos siis karkkia kaipaa.

Vistankin suhteen taitaa päteä tekniikkaviidakon vanha viisaus: odota 1. sukupolven yli. Mitään niin mullistavaa ei Vistassa ole, etteikö XP:llä saisi samoja asioita tehtyä Vistan ensimmäistä Service Päkkiä odotellessa. Että sikäli, jos (Windows-)läppäriä tarvitsee pian, niin ei kannata jumahtaa laakereilleen vain Vistan takia.

 

[lihaani]

Vaihdoin pitkän pähkäilyn jälkeen pöytäkoneen rohjakkeen HP/compac NX9420 Core Duo:hon. Hinta verkkopuodeissa halvimmillaan noin 1400 €uroa.

Parin kuukauden käytön jälkeen plussia ja miinuksia:
+ Kannettavaksi hyvä näppäimistö ja kontrastikas 17":n laajakuvanäyttö.
+Nopea näytönohjain (ATI mobility Radeon 1600), joten lentosimulaattori ja NHL 07 pyörivät ihan näyttävästi.
+Muutenkin vanhaan kolmen vuoden takaiseen pöytäkoneeseen verattuna melko ruudikas peli.
+Pitkä akkukesto, jopa 4 tuntia jos ei pelaile.

-Koko ja paino. (27*38*3,3 cm ja 3,35 kg)
-Ei DVI-liitäntää
-Pienehkö (80 GB) kovalevy. Pöytäkäytössä käytän lisänä 300:n gigan USB2-levyä.
-Tylsän työkalumainen ulkonäkö. Vähän IBM/Lenovon tyyliin. Makuasia. Itseäni tämä ei häiritse.

 

[Tuamas]

Itse päädyin nopean harkinnan takia ja auton myymisen venymisen takia tällaiseen HP:n dv6059ea:han. Tähän mennessä olen ollut varsin tyytyväinen laitteeseen, vaikkakin kiiltävä pinta likaantuu kohtalaisen helposti ja lika myös näkyy.

Eli tämähän on tällainen missä on AMD:n Turion x2 ja kaikenmoista multimediahärpäkettä. Speksit löytyvät googlettamalla.

Eli jos joku on hankkimassa hintaluokkaan 1100-1200e menevää konetta, niin voisin laittaa tästä hiukan plussia/miinuksia.

+ Hyvä, kirkas ja tarkka 15" näyttö
+ Ei hyydy ja pelit pyörivät kohtuullisesti
+ TV, Bluetooth (mahdollistaa täysin langattoman ja palikattoman hiiren käytön), Wlan ja kaukosäädin joka on äärimmäisen kätevä leffojen katseluun sängystä ja vielä oikean kaukon kokoinenkin.
+ Riittävästi liitäntöjä
+ Näytönohjain näytönohjaimen omalla muistilla
+ Silmää miellyttävä ulkonäkö

- Varsin kookas, toki ei mikään möhkälekään koneeksi tämän kokoisella näytöllä
- Akku ei kestä kuin tunnin-pari, varsinkaan jos on Wlan ja BT käytössä
- Likaantuu helposti
- "Media"-hipaisunäppäimiin osuu välillä vahingossa F-näppäimiä hakiessa ja kone lyö mediasoftan pyörimään

Itse olen ollut varsin tyytyväinen, vaikka tämä tuli ostettua kiireessä ja liikoja harkitsematta. Varsinkin mediakäyttöön todella passeli.

 

[Erik Loka]

Vistankin suhteen taitaa päteä tekniikkaviidakon vanha viisaus: odota 1. sukupolven yli. Mitään niin mullistavaa ei Vistassa ole, etteikö XP:llä saisi samoja asioita tehtyä Vistan ensimmäistä Service Päkkiä odotellessa. Että sikäli, jos (Windows-)läppäriä tarvitsee pian, niin ei kannata jumahtaa laakereilleen vain Vistan takia.

Totta. Ei Vistassa nyt nopean hetken testauksen jälkeen ollut mitään niin sykähdyttävää että pelkästään sitä kannattaa odottaa. Mutta olihan se kyllä visuaalisesti hienompi kuin XP.

 

[Ostrich]

Nyt kysymyksiä tietäväisille: Eli tekeekö tällä kannettavissa olevilla WLAN:illa yhtään mitään, eli pätkiikö paljon vai pärjääkö ihan työ ja surffailukäytössä? Entä tämä kannettavissa oleva "hiiri", kannattaako heti ostaa joku pieni ja toimiva hiiri vai onko tämä kannettavien normihiiri kelvollinen?

 

[Tuamas]

Nyt kysymyksiä tietäväisille: Eli tekeekö tällä kannettavissa olevilla WLAN:illa yhtään mitään, eli pätkiikö paljon vai pärjääkö ihan työ ja surffailukäytössä? Entä tämä kannettavissa oleva "hiiri", kannattaako heti ostaa joku pieni ja toimiva hiiri vai onko tämä kannettavien normihiiri kelvollinen?

Wlan toimii vallan mainiosti, kunhan ei hirveitä matkoja ole tukiasemaan. Itsellä on puolisen kilometriä yliopiston tukiasemaan ja toimii kohtuullisesti. Jos signaali on vahva ja matkaa ei ole hirveästi yhteys toimii yhtä hyvin kuin johdon päässä.

Tämä kannettavissa yleisesti oleva tasohiiri on käytännössä todella huono verrattuna oikeaan hiireen. Eli kannattaa hankkia joko langallinen hiiri tai sitten langaton Infrapuna tai Bluetooth-hiiri. Itsellä on koneessa Bluetooth, joten bluetooth hiiri oli luonnollinen valinta koska ei vaadi usb-tikkua tai tukiasemaa vaan on 100% langaton.

 

[Jakke Huuliparta]

Läppäreihin liittyynee tämäkin: Iski hinku hankkia (=pyytää joulupukilta) läppärille vähän kätevämpi kantolaite eli jonkinlaista reppua haen. Semmoinen mihin mahtuu muutakin kuin kone virtalähteineen ja kaapeleineen. Targuksen mallistosta löytyy jos jonkinmoista reppua ja laukkua mutta onko lukijoilla omakohtaisia kokemuksia niistä?

Ja mistäpäin Helsinkiä niitä kannattaa käydä kyselemässä? Luulisin että Stockalla ainakin on, löytyykö keskustasta matka- ym. laukkuihin erikoistuneita liikkeitä?

 

[Fosse]

Nyt kysymyksiä tietäväisille: Eli tekeekö tällä kannettavissa olevilla WLAN:illa yhtään mitään, eli pätkiikö paljon vai pärjääkö ihan työ ja surffailukäytössä? Entä tämä kannettavissa oleva "hiiri", kannattaako heti ostaa joku pieni ja toimiva hiiri vai onko tämä kannettavien normihiiri kelvollinen?

Osta Asus, niin saat hiiren ja ruman laukun kaupanpäälle. WLAN pelittää vallan mainiosti, kuten Jakke kommentoi.

 

[Huerzo]

Uuden tietokoneen hankinta (läppärit, lisälaitteet jne)

Avataanpa asiasta erillinen ketju, niin ei mene "Löytyykö tietokone-experttejä"-ketju liian laajaksi. Vaikka eksperttituntemusta tässäkin toki tarvitaan. Tänne siis keskustelua uuden tietokoneen ja/tai lisälaitteiden hankkimisen tiimoilta, kiitos!

Niin, ensimmäinen probleema. Itselläni on ollut Acer Aspire-läppäri nyt noin kaksi vuotta ja olen ollut hankintaan pääosin tyytyväinen. Katsastelin uudempaa mallistoa täältä ja hinnat näyttäisivät olevan hyvinkin kilpailukykyiset (hinnat alkaen-mallien hinnat tippuneet n. 200 euroa!).

Mutta onko kokemuksia onko AMD Turion MK-36 (aika monen Acerin prossu) kuinka paha tapaus kuumenemaan? Nykyisessä koneessa prossuna on AMD Sempron, joka ei ole erityinen mobiilisuoritin ja tuottaa siten melkoisesti lämpöä jo pienelläkin kuormalla (ja tuuletin inisee ilkeästi). Etsisin nykyistä hiljaisempaa konetta, joten jos tehojen kasvu on pahentanut Acereissa tuuletinmöykkää, niin lienee parempi katsella muita vaihtoehtoja.

Nimim. veronpalautukset polttelevat käsissä.

 

[Tulppu]

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34200&highlight=kannettavaa+tietokonetta+ostamassa

Olisikohan tuolla jo keskusteltu tästä?

 

[Huerzo]

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34200&highlight=kannettavaa+tietokonetta+ostamassa

Olisikohan tuolla jo keskusteltu tästä?

Näköjään kyllä. Mitähän hakusanoja tuli käytettyä valmiita ketjuja haettaessa...Modet, ketju lukkoon ja ukko jäähylle...

 

[Huerzo]

Uusi yritys...

Tulpun vihjeestä vaari -> viesti oikeaan ketjuun.

---------------

Niin, ensimmäinen probleema. Itselläni on ollut Acer Aspire-läppäri nyt noin kaksi vuotta ja olen ollut hankintaan pääosin tyytyväinen. Katsastelin uudempaa mallistoa täältä ja hinnat näyttäisivät olevan hyvinkin kilpailukykyiset (hinnat alkaen-mallien hinnat tippuneet n. 200 euroa sitten viime näkemän!).

Mutta onko kokemuksia onko AMD Turion MK-36 (aika monen Acerin prossu) kuinka paha tapaus kuumenemaan? Nykyisessä koneessa prossuna on AMD Sempron, joka ei ole erityinen mobiilisuoritin ja tuottaa siten melkoisesti lämpöä jo pienelläkin kuormalla (ja tuuletin inisee ilkeästi). Etsisin nykyistä hiljaisempaa konetta, joten jos tehojen kasvu on pahentanut Acereissa tuuletinmöykkää, niin lienee parempi katsella muita vaihtoehtoja.

Nimim. veronpalautukset polttelevat käsissä.

 

[varjo]

No itse en välttämättä ihan heti sulkisi tätä, onhan kyse toisaalta uusista tietokoneista yleisesti ja moni on varmaan päivittämässä pöytäkoneitaankin.

Itselläni olisi ensi vuoden puolella suunnitelmissa "projekti" eli pitäisi varmaan ostaa kone uusiksi aikalailla kokonaan.

 

[Poison]

Noniin, Jatkoajan tietokoneihmiset! Minkä näistä ostan, miksi? Vai enkö osta mitään, miksi? Kaikissa noin gigan verran muistia, mikä oli lähtökohtana. Kovalevyjen suuruudet vaihtelevat jonkin verran, mutta ne vaikuttavat kaikki ihan hyviltä. Muutenkin ominaisuudet oli pääsääntöisesti koneissa samat paperilla. Lähinnä kiinnostaa mielipiteet eri merkeistä ja mahdollisia kokemuksia näistä tietyistä koneista. Haussa on peruskone, eli suuria pelitehoja ei tarvita.

1) HP NX7400 CEL-M 430 15.4"/1024MB/60GB/XPH hinta 750 €

2) Acer 3692 WLMi hinta 750 €

3) Acer Aspire 5101 WLMi AMD Turion MK36 hinta 814 €

4) MSI Megabook M670 3400+ hinta 699 €

5) Asus A6RP 15.4G/CELM440/X200/1024/80GB hinta 850 €

6) Fujitsu Siemens Amilo Pa 1510-18 3400+ hinta 799 €

Anyone?

 

[Juicey]

Minkä näistä ostan, miksi?

Ikävä kyllä takuu on yksi mihin kannattaa omista tarpeista huolimatta kiinnittää vielä toistaiseksi huomiota. Miten takuukorjaukset hoidetaan, miten pitkä takuu on kyseessä? Siinä tullee joitakin eroja noiden merkkien välille. Akun kesto ja mahdollisuudet uusia kohtuuhintaan on yksi aikaa myöden varmaan merkittäväksi tuleva pikkujuttu, kannettavien akut kun eivät mitään varsin pitkäikäisiä ole - olettaen tietysti, että aiot käyttää vempelettä kannettavana etkä piuhan perässä liikkuvana koneena. Jos mukana kanniskelet, niin yllättävän pienikin painoero tuntuu, millä on taas merkitystä. Jollain prosessoritehoilla on aika minimaalisia eroja nykykoneiden välillä, ei mitään merkittävää. Lisäksi kannattaa mahdollisuuksien mukaan testata koneiden melutasoa, osa läppäreistä kun vähänkin kuormitettuna kuulostaa lähtevän vähintään lentoon. Ei pidemmän päälle mitään miellyttävää. Hyvät näppäimet kannattaa noteerata, osassa koneista näppis on aika "tunnoton" ja pikapainikkeiden määrä rajallinen -> niille on käyttöä, jos ne ovat hyvin suunniteltuja mutta ilmankin tietysti pärjää.

Jotain Aceria ja F-S:ää hieman käyttäneenä, HP ollut kohta pari vuotta aktiivikäytössä, valitsisin ehkä HP:n tekeleen noista. Spekseillä ei suuria eroja joten nämä käytännön pikkuasiat vaikuttavat päätökseen.

Niin, ja osta (=tingi) heti suosiolla optinen langallinen USB-liittimeen kytkettävä kannettavan hiiri matkaan. Liikkuvalle joku reppu/laukku on myös ehdoton, mutta lisävarusteet pätevät toki kaikkiin vaihtoehtoihin samalla tavalla.

 

[Huerzo]

Lisäksi kannattaa mahdollisuuksien mukaan testata koneiden melutasoa, osa läppäreistä kun vähänkin kuormitettuna kuulostaa lähtevän vähintään lentoon. Ei pidemmän päälle mitään miellyttävää.

Jep, tätä seikkaa itsekin arvostaa ns. tietotyön tekijänä. Kaikenlaisen pihinät ja pöhinät tulee jatkossa saada pois ajatuksia häiritsemästä. Mutta tietenkin nettiostajan on tätä vaikea testata. Sama koskee mainittua "näppäimistötatsia".

Näyttöpuolella valintaan vaikuttaa se, tullaanko konetta raahaamaan paljon mukana. Jos kone on vain pääasiassa pöytäkoneen korvike (kuten itselläni), niin 17 tuuman näyttökin voi olla jo läppärissä perusteltu valinta. Acerilla näkyi tuollainen kone löytyvän täältä. Tuo on omassa harkinnassa kunhan saan tämän nykyisen kaupattua jollekin alta pois...

Poison, mistä liikkeestä nuo hinnat ovat? Näyttäisivät omiin silmiini hieman korkeilta. Läppäreitä myyvän Acoden tai MBNetin hintavertailun kautta saa hyvän kuvan siitä, millainen europino koneesta kannattaa pulittaa. Tosin ainakin MBNetin hintavertailua hankaloittaa se, että erilaisia koneita voi olla vertailuissa samalla nimellä...

Edit: Miksi läppäreitä myydään nykyisin Windows XP:n Media Center-versiolla? Mitä etuja versiolla on perinteiseen Home-versioon verrattuna?

 

[Väsyneet Kädet]

Noniin, Jatkoajan tietokoneihmiset! Minkä näistä ostan, miksi? Vai enkö osta mitään, miksi?

En ole mikään asiantuntija näissä, mutta käytettyä on tullut jokusta konetta - ja sillä koen asiakseni mielipiteeni ilmoittaa lyhykäisyydessään:

Jos ei alle tonnin budjetti ole ihan kiveen hakattu, niin rohkenen suositella Applen mallistosta eniten itseäsi miellyttävää. Itselläni ollut nyt reilun vuoden iBook G4, eikä ole mitään negatiivista sanottavaa. Pelejä en pelaa ollenkaan, joten siitä en tiedä mitään, mutta kaikki muu sujuu sutjakkaasti. Kevyt, hyvännäköinen ja helppokäyttöinen. Eikä tarvitse pelätä viiruksia tai mitään epämääräisiä lahjahevosia.

 

[Monte-Cristo]

Jos ei alle tonnin budjetti ole ihan kiveen hakattu, niin rohkenen suositella Applen mallistosta eniten itseäsi miellyttävää.

Varo! Mäkin suosittelu voi, sen järkevyydestä huolimatta, suututtaa ihmisiä.

Huerzo:

Miksi läppäreitä myydään nykyisin Windows XP:n Media Center-versiolla? Mitä etuja versiolla on perinteiseen Home-versioon verrattuna?

Ehkä siksi, että se on jo viisi vuotta vanhan XP:n (periaatteessa) uusin versio. Ja niin hienon kiiltelevä (ulkoasu muistuttaa piakkoin julkaistavaa tehosyöppö-Vistaa). Wikipedia kertoo lisää. Kiiltelevyyden lisäksi olennainen ero näyttää olevan Media Center -ohjelmisto, jota ei muissa XP:issä tule mukana. Applen vastaava toiminto musan, videon, valokuvien yms. pyörittämiseen on Front Row.

 

[Miljonääri]

Kannattaako tätä hankkia tietokoneasiantuntijat:
http://www.sonera.fi/artikkeli2/0,3843,l-fi_h-14304,00.html

Ja vaikkapa juuri tuolla 1mb nopeudella? Kannattaako maksaa yli 11e/kk enemmän 2mb net-nopeudesta?

Kiitokset vastauksista jo etukäteen! Perusteluita saa laittaa tietysti.

 

[Speedye]

Kannattaako tätä hankkia tietokoneasiantuntijat:
http://www.sonera.fi/artikkeli2/0,3843,l-fi_h-14304,00.html

Ja vaikkapa juuri tuolla 1mb nopeudella? Kannattaako maksaa yli 11e/kk enemmän 2mb net-nopeudesta?

Kiitokset vastauksista jo etukäteen! Perusteluita saa laittaa tietysti.

Tietysti riippuu mihin konetta käytät.. Jos surffaat netissä jne. muuta yleistä käyttöä niin tuo kone kelpaa siihen vallan mainiosti. Jos taas pelailet paljon niin tuo kone ei kovin hyvä ole, sillä näytönohjain on melko kehno.

Tuossa netti riittää vallan hyvin ns. peruskäyttöön jos et mitään ihmeemmin lataile.

 

[Miljonääri]

Tietysti riippuu mihin konetta käytät.. Jos surffaat netissä jne. muuta yleistä käyttöä niin tuo kone kelpaa siihen vallan mainiosti. Jos taas pelailet paljon niin tuo kone ei kovin hyvä ole, sillä näytönohjain on melko kehno.

Tuossa netti riittää vallan hyvin ns. peruskäyttöön jos et mitään ihmeemmin lataile.

Kiitos paljon nopeasta vastauksesta Speedye. En pelaa mitään ikinä tietokoneilla ja ihan nettaamiseen ja kirjoittamiseen olen hankkimassa kannettavaa. Koneista noin syvällisemmin en ymmärrä mitään, perusjutut osaan helposti. Täytyykin huomenna tehdä tilaus näiden Speedyen suositusten ansiosta. Kiitokseni.

 

[Speedye]

Kiitos paljon nopeasta vastauksesta Speedye. En pelaa mitään ikinä tietokoneilla ja ihan nettaamiseen ja kirjoittamiseen olen hankkimassa kannettavaa. Koneista noin syvällisemmin en ymmärrä mitään, perusjutut osaan helposti. Täytyykin huomenna tehdä tilaus näiden Speedyen suositusten ansiosta. Kiitokseni.

Yksi asia minkä vasta huomasin on tuo 36 kuukauden sopimus. Kolmen vuoden päästä tuo kone ei varmasti mikään kovin huippu ole.. Mutta toisaalta eiköhän sopimuksen voi katkaista jossain vaiheessa? Tällä hetkellä tuo kone kelpaa varsin hyvin peruskäyttöön mutta kolmen vuoden päästä tilanne voi olla toinen. Tosin enhän minä mikään ennustaja ole..

 

[Miljonääri]

Hei Speedye ja muut jatkoajan älykkäät henkilöt, otanko sittenkin HP Pavilionin Mobile ADM Sempron 3400+, 1024 Mt 667 MHz DDR2 (2 * 512Mt) 100 Gt Sata-kiintolevyasema 5400k./min, 15,4 tuuman teräväpiirtoinen WXGA Brightview-laajakuvanäyttö, NVIDA GFORCE Go 6150, 128 Mt jaettua näyttömuistia, Wlan 802.11b/g.

Olisiko tämä sittenkin parempi? Jos vastaatte nopeasti niin haen heti.

Ja mitä eroa on ADSL.llä ja Soneran sillä net-yhteydellä? Onko toinen parempi? En tajua mitään.

 

[grace]

Olisiko tämä sittenkin parempi? Jos vastaatte nopeasti niin haen heti.

Hae pois vaan. Mielestäni parempi kuin ensimmäinen ehdokkaasi.