Etenkin nyt, kun MacBookit saivat uuden prossun lisäksi sen täälläkin kaivatun Doubleläyeri-DVD-aseman. Ja voihan siihen asentaa OS X:n rinnalle Windowsin ja Linuxinkin, jos niistä kuitenkin välittää tai niitä tarvitsee.redcougar kirjoitti:Tai sitten voi ostaa Macbookin / Macbook Pron jos ei Windowssista välitä. Linux on vaihtoehto, mutta ei sytytä henk. koht.
Monte-Cristo kirjoitti:Vistankin suhteen taitaa päteä tekniikkaviidakon vanha viisaus: odota 1. sukupolven yli. Mitään niin mullistavaa ei Vistassa ole, etteikö XP:llä saisi samoja asioita tehtyä Vistan ensimmäistä Service Päkkiä odotellessa. Että sikäli, jos (Windows-)läppäriä tarvitsee pian, niin ei kannata jumahtaa laakereilleen vain Vistan takia.
Ostrich kirjoitti:Nyt kysymyksiä tietäväisille: Eli tekeekö tällä kannettavissa olevilla WLAN:illa yhtään mitään, eli pätkiikö paljon vai pärjääkö ihan työ ja surffailukäytössä? Entä tämä kannettavissa oleva "hiiri", kannattaako heti ostaa joku pieni ja toimiva hiiri vai onko tämä kannettavien normihiiri kelvollinen?
Osta Asus, niin saat hiiren ja ruman laukun kaupanpäälle. WLAN pelittää vallan mainiosti, kuten Jakke kommentoi.Ostrich kirjoitti:Nyt kysymyksiä tietäväisille: Eli tekeekö tällä kannettavissa olevilla WLAN:illa yhtään mitään, eli pätkiikö paljon vai pärjääkö ihan työ ja surffailukäytössä? Entä tämä kannettavissa oleva "hiiri", kannattaako heti ostaa joku pieni ja toimiva hiiri vai onko tämä kannettavien normihiiri kelvollinen?
Näköjään kyllä. Mitähän hakusanoja tuli käytettyä valmiita ketjuja haettaessa...Modet, ketju lukkoon ja ukko jäähylle...Tulppu kirjoitti:http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34200&highlight=kannettavaa+tietokonetta+ostamassa
Olisikohan tuolla jo keskusteltu tästä?
Ikävä kyllä takuu on yksi mihin kannattaa omista tarpeista huolimatta kiinnittää vielä toistaiseksi huomiota. Miten takuukorjaukset hoidetaan, miten pitkä takuu on kyseessä? Siinä tullee joitakin eroja noiden merkkien välille. Akun kesto ja mahdollisuudet uusia kohtuuhintaan on yksi aikaa myöden varmaan merkittäväksi tuleva pikkujuttu, kannettavien akut kun eivät mitään varsin pitkäikäisiä ole - olettaen tietysti, että aiot käyttää vempelettä kannettavana etkä piuhan perässä liikkuvana koneena. Jos mukana kanniskelet, niin yllättävän pienikin painoero tuntuu, millä on taas merkitystä. Jollain prosessoritehoilla on aika minimaalisia eroja nykykoneiden välillä, ei mitään merkittävää. Lisäksi kannattaa mahdollisuuksien mukaan testata koneiden melutasoa, osa läppäreistä kun vähänkin kuormitettuna kuulostaa lähtevän vähintään lentoon. Ei pidemmän päälle mitään miellyttävää. Hyvät näppäimet kannattaa noteerata, osassa koneista näppis on aika "tunnoton" ja pikapainikkeiden määrä rajallinen -> niille on käyttöä, jos ne ovat hyvin suunniteltuja mutta ilmankin tietysti pärjää.Poison kirjoitti:Minkä näistä ostan, miksi?
Jep, tätä seikkaa itsekin arvostaa ns. tietotyön tekijänä. Kaikenlaisen pihinät ja pöhinät tulee jatkossa saada pois ajatuksia häiritsemästä. Mutta tietenkin nettiostajan on tätä vaikea testata. Sama koskee mainittua "näppäimistötatsia".Jussi77 kirjoitti:Lisäksi kannattaa mahdollisuuksien mukaan testata koneiden melutasoa, osa läppäreistä kun vähänkin kuormitettuna kuulostaa lähtevän vähintään lentoon. Ei pidemmän päälle mitään miellyttävää.
En ole mikään asiantuntija näissä, mutta käytettyä on tullut jokusta konetta - ja sillä koen asiakseni mielipiteeni ilmoittaa lyhykäisyydessään:Poison kirjoitti:Noniin, Jatkoajan tietokoneihmiset! Minkä näistä ostan, miksi? Vai enkö osta mitään, miksi?
Varo! Mäkin suosittelu voi, sen järkevyydestä huolimatta, suututtaa ihmisiä.Väsyneet Kädet kirjoitti:Jos ei alle tonnin budjetti ole ihan kiveen hakattu, niin rohkenen suositella Applen mallistosta eniten itseäsi miellyttävää.
Ehkä siksi, että se on jo viisi vuotta vanhan XP:n (periaatteessa) uusin versio. Ja niin hienon kiiltelevä (ulkoasu muistuttaa piakkoin julkaistavaa tehosyöppö-Vistaa). Wikipedia kertoo lisää. Kiiltelevyyden lisäksi olennainen ero näyttää olevan Media Center -ohjelmisto, jota ei muissa XP:issä tule mukana. Applen vastaava toiminto musan, videon, valokuvien yms. pyörittämiseen on Front Row.Miksi läppäreitä myydään nykyisin Windows XP:n Media Center-versiolla? Mitä etuja versiolla on perinteiseen Home-versioon verrattuna?
Miljonääri kirjoitti:Kannattaako tätä hankkia tietokoneasiantuntijat:
http://www.sonera.fi/artikkeli2/0,3843,l-fi_h-14304,00.html
Ja vaikkapa juuri tuolla 1mb nopeudella? Kannattaako maksaa yli 11e/kk enemmän 2mb net-nopeudesta?
Kiitokset vastauksista jo etukäteen! Perusteluita saa laittaa tietysti.
Speedye kirjoitti:Tietysti riippuu mihin konetta käytät.. Jos surffaat netissä jne. muuta yleistä käyttöä niin tuo kone kelpaa siihen vallan mainiosti. Jos taas pelailet paljon niin tuo kone ei kovin hyvä ole, sillä näytönohjain on melko kehno.
Tuossa netti riittää vallan hyvin ns. peruskäyttöön jos et mitään ihmeemmin lataile.
Miljonääri kirjoitti:Kiitos paljon nopeasta vastauksesta Speedye. En pelaa mitään ikinä tietokoneilla ja ihan nettaamiseen ja kirjoittamiseen olen hankkimassa kannettavaa. Koneista noin syvällisemmin en ymmärrä mitään, perusjutut osaan helposti. Täytyykin huomenna tehdä tilaus näiden Speedyen suositusten ansiosta. Kiitokseni.
Miljonääri kirjoitti:Olisiko tämä sittenkin parempi? Jos vastaatte nopeasti niin haen heti.