Pystyy. Ja helposti.Kysymys: Pystyykö Mac Mini toistamaan HD-laatuista videota kuinka mallikkaasti ? Itseä kyseinen vempele kiinnostaisi, mutta tuo suorituskyky vähän mietityttää..
Sanokaahan ihmiset mielipiteitä noista all-in-one -koneista? Kyseessä siis pöytäkone, jossa ei ole erillistä keskusyksikköä, vaan ainoastaan näyttö (joojoo, just samalla tavalla kuten Applen vehkeissäkin). Uusimmissa malleissa noista on myös kosketusnäyttö, minkä toimivuus itseäni hieman mietityttää. Hintahaarukka noissa on tietysti laaja. Halvimpia saa jo jollain 400 eurolla, mutta paremmat mallit arvostetummilla valmistajille menee jo pitkälle yli tuhanteen euroon. Eli onko noista mihinkään ja jos on niin mihin?
Ja toinen kysymykseni kuuluu, että käyttääkö kukaan ylipäätään enää pöytäkoneita vai onko läppäri tänä päivänä yhtä kuin kotikone?
Kysymys: Pystyykö Mac Mini toistamaan HD-laatuista videota kuinka mallikkaasti ? Itseä kyseinen vempele kiinnostaisi, mutta tuo suorituskyky vähän mietityttää..
Ruutiveijari kirjoitti:Pystyy. Ja helposti.
Halpaa pikkukannettavaa olisin ostamassa (ei siis miniä, vaan sellaisen 13-15 tuumaisen).
Törmäsin tällaiseen Acerin Acer eMachines E442 / 15.6" läppäriin (tuotekoodi LX.NB702.063). Tälle kyseiselle läppärille vaan verkkokauppa.comin sivut antaa eri mitat kuin acerin omat sivut tai monet muut verkkokaupat, vaikka omasta mielestäni pitäisi kyse olla samasta tuotteesta (mikäli tuotekoodikin on sama eri paikoissa). Eli osaisikohan joku jatkoajan tietokoneneroista kertoa, mistä ero noissa läppärin mitoissa johtuu (verkkokauppa siis antaa esim. leveydeksi 38,1cm kun acerin sivut 34,7cm)?
eME442-162G32Mnkk | Product Model
(linkki Acerin sivuille tuote-esittelyyn)
Acer eMachines E442 / 15.6 / AMD V160 / 2 GB / 320 GB | Tuotekuvasto | Verkkokauppa.com
(linkki verkkokaupan sivuille tuote-esittelyyn)
Mac minin kohdalla tuo väite ei itseasiassa pidä paikkaansa. Oikeastaan ensimmäiset sujuvasti 720P:n toistoon kykenevät minit ilmestyivät markkinoille noin viisi vuotta sitten, siirryttäessä PowerPC arkkitehtuurista Intelin leiriin.Todetaan tähän väliin nyt se, että tietokoneet ovat toistaneet HD-kuvaa varsin mallikkaasti jo toistakymmentä vuotta. Ja ei, Virmanen ei keksinyt try-outtia.
Todetaan tähän väliin nyt se, että tietokoneet ovat toistaneet HD-kuvaa varsin mallikkaasti jo toistakymmentä vuotta. Ja ei, Virmanen ei keksinyt try-outtia.
Olen itsekin ostamassa läppäriä, ja lähtökohtaisesti se tulee olemaan HP. Acereihin en aio koskea enää ikinä, sillä niiden myötä ihmisestä tulee hermoraunio, nimimerkillä kokemusta on.
Kyllähän tuo kahden vuoden takuu sen verta vaakakupissa painaa, että todennäköisesti joku Asuksen malleista tarttuu käteen. Täytyypi seurailla jahka tulee hyviä tarjouksia.Itse voin vilpittömästi suositella Asusta, erityisesti suoran kahden vuoden takuun ansiosta.
Olen vain huomannut että yleensä kannettavissa alkaa ne ensimmäiset nikottelut siinä kun ikää tulee yli vuosi ja oikeastaan suurimmalla osalla muista merkeistä takuu (ilman maksullista lisätakuuta) on vain vuoden.
HP on ainakin "viihdemalleissa" ollut kestävyydeltään aikalailla samaa kuraluokkaa kuin Acerkin.
Itse voin vilpittömästi suositella Asusta, erityisesti suoran kahden vuoden takuun ansiosta.
Olen vain huomannut että yleensä kannettavissa alkaa ne ensimmäiset nikottelut siinä kun ikää tulee yli vuosi ja oikeastaan suurimmalla osalla muista merkeistä takuu (ilman maksullista lisätakuuta) on vain vuoden.
HP on ainakin "viihdemalleissa" ollut kestävyydeltään aikalailla samaa kuraluokkaa kuin Acerkin.
Taitaa minulla olla juuri tuo linkissä oleva Asus.En ole niin paljoa näihin kannettaviin perehtynyt, joten tuo Asus on jäänyt vertailuissa aina paitsioon. Tuo 24kk takuu on kyl aika helmi. Mitäs Asus-miehet ovat mieltä tästä koneesta?
En saanut toivomaani vastakaikua kysymykselleni, joten julkenen tämän kaiken Asus-hypen keskellä nostamaan oman ehdokkaani vielä toistamiseen jalustalle. Eli mahtaako tuolla koneella päästä mihinkään, lähinnä pelailun näkökulmasta? Näytönohjain tuossa eniten arveluttaa, prossu on siinä ja siinä (?).Senpä vuoksi kysyin, millaisiin sfääreihin tällä Koneboxin ehdokkaalla pääsisi: Asus N73SV
En saanut toivomaani vastakaikua kysymykselleni, joten julkenen tämän kaiken Asus-hypen keskellä nostamaan oman ehdokkaani vielä toistamiseen jalustalle. Eli mahtaako tuolla koneella päästä mihinkään, lähinnä pelailun näkökulmasta? Näytönohjain tuossa eniten arveluttaa, prossu on siinä ja siinä (?).
En saanut toivomaani vastakaikua kysymykselleni, joten julkenen tämän kaiken Asus-hypen keskellä nostamaan oman ehdokkaani vielä toistamiseen jalustalle. Eli mahtaako tuolla koneella päästä mihinkään, lähinnä pelailun näkökulmasta? Näytönohjain tuossa eniten arveluttaa, prossu on siinä ja siinä (?).
Ainakin prossu on varmasti riittävä, eiköhän myös näyttiskin. Riippuu tietysti minkälaisia (ikäisiä) pelejä aiot pelata ja onko tärkeää saada hyvät graffat.
Ok, kiitokset kummallekin kommenteista. Oikeastaan olen hommaamaassa konetta vain yhtä peliä varten, Star Wars: The Old Republic, joka ilmestynee jossain syksyn tienoilla. Ihan tarkkoja tehovaatimuksia ei ole kai julkaistu vielä missään, mutta kiinnostaisi silti tietää suuntaa-antavaa, mihin tuo ehdottomani kone ehtisi.Ostin heinäkuun alussa Expertiltä tämän Taitaa olla lähes sama vehje, paitsi omassani on Intel Core i7 prosessori, mainitsemassasi Intel Core i5. Hinta oli silloin 848e. Kone toiminut moitteetta ja eikä ole tullut mitään valitettavan aihetta. Pelaamista en harrasta, mutta ainakin kaikessa muussa käytössä pelannut. Suosittelen lämpimästi.