Ti 3.3.2015 JYP - Tappara

[Tempestas]

Valmennukselta voisi myös kysyä, pitäisikö Perriniltä ja Pihlmanilta kieltää kokonaan meneminen oman sinisen alle, kun siellä herroista ei juuri hyötyä ole. Niin hirveää on illasta toiseen Erkin ja Pilen puolustuspeli, kun toinen ei yllä ja toinen ei ehdi, että pahaa tekee katsoa.

Valmennukselta voisi myös kysyä kannattaako tätä tutkaparia peluuttaa yhdessä tasaviisikoin.. Hyökkäykset pitäisi aina lopettaa maaliin tai pelikatkoon, koska se muu vaihtoehto on vastustajan ylivoimahyökkäys tai 2min paine puolustusalueella.

 

[Virveliä kainaloon]

Peli oli käytännössä ihan näpeissä. Tarkki oli kuitenkin vahvassa vireessä, ja toisaalta suurin osa Tapparan paikoista tuli väärille miehille, mm. Kaksonen, Karjalainen. Kolmannen erän ylivoima meni sitten löysäksi neppailuksi, joka kulminoitui JYPin tasoitukseen (jossa harhasyötön kohdalla sanoin, että nyt tulee maali). Sitten meni vähän siinä pasmat sekaisin, mutta onneksi Palola-Dixon taikoi tasoituksen tyhjästä. Ikonen saa ottaa jonkinmoisesti piikkiinsä tuota maalia - lähti varastamaan tasapelialoituksessa ja päätyi seisomaan hölmönnäköisenä Palolan selän takana, jonne siis itse luisteli Palolan seistessä paikallaan.

Jatkoajalle olin varsin luottavainen, tilastovoitto, ajattelin. Kun Kanki sai kiekon sinisellä, totesin jälleen, että nyt tulee maali. Ja, maalihan se sieltä tuli. Lähtöasetelmiin nähden voin kannattajan ominaisuudessa olla varsin tyytyväinen kahteen sarjapisteeseen. Pakon sanelema Dixonin siirto ykköseen osoittautui juuri niin hyväksi ykkösen kannalta, kuin ajattelin. Valitettavasti hänen puuttumisensa sitten näkyi kolmosketjun pelissä, kaikella kunnioituksella Rauhalalle. Ensi peliin Malisen tervehtyessä näkisinkin, että Jakke ottaa Oton paikan Jukin ja EJ:n keskeltä. Dixon on kuitenkin kiekollisena kaikesta huolimatta MalisJakkea näppärämpi ja pystyy tehokkaammin luomaan tilanteita Palolalle ja Kuuselalle.

Kaiken kaikkiaan ottelutapahtuma olisivat periaatteessa mahdollistaa edellisen kohtaamisen kaltaiset loppulukemat, mutta tänään Tarkki tuli paikalle. Metsola yhtä hyvä kuin viimeksi, ehkä pari pikku pudotusta.

Mun kolme tähteä:
*** Palola
** Dixon
* Tarkki

 

[david]

Valmennukselta voisi myös kysyä kannattaako tätä tutkaparia peluuttaa yhdessä tasaviisikoin.. Hyökkäykset pitäisi aina lopettaa maaliin tai pelikatkoon, koska se muu vaihtoehto on vastustajan ylivoimahyökkäys tai 2min paine puolustusalueella.

Tämä on niin totta. Ketjun kolmannelle lenkille jää aika kohtuuton homma puolustustehtävien suhteen. Vaikka tulosta onkin tullut hyökkäyspäässä, tähän puolustusongelmaan pitäisi kyllä reagoida jotenkin ja vielä ehtisi ketjumuutoksiakin kokeilla.

 

[Väsyneet Kädet]

Tiukka vääntö, jossa veskarit pitivät omiaan pystyssä. Virtaselta kunnon parku pelin jälkeen, voivoi. Kai siitä nyt pelin rankku arvotaan, että Marko ei täysin uniaan menetä.

 

[Juteeni]

Tiukka vääntö, jossa veskarit pitivät omiaan pystyssä. Virtaselta kunnon parku pelin jälkeen, voivoi. Kai siitä nyt pelin rankku arvotaan, että Marko ei täysin uniaan menetä.

Erittäin hupaisa tunteiden purkaus Volmarilta. Auviselta tyhmästi pelattu tilanne ja ihan ansaitun mukiloinnin sai Tömmernesiltä.

 

[ultras]

Tiukka vääntö, jossa veskarit pitivät omiaan pystyssä. Virtaselta kunnon parku pelin jälkeen, voivoi. Kai siitä nyt pelin rankku arvotaan, että Marko ei täysin uniaan menetä.

Jos tuomarilla olisi ollut tosiaan ne munat, niin tuo 2-2 maali olisi jäänyt syntymättä ja Auvinen poikkarista jäähylle. Pitäisi kattoa hidastuksena sitten jostain mitä se Tömmernes oikein teki. Nopeasti jäi vain mieleen, että pari kertaa paukautti nyrkillä päähän mutta poikkaria ei kyllä niin paljoa tullut kuin Virtanen antaa ymmärtää.

 

[Oijennus]

Henkisesti hyvä voitto. On paikka ratkaista peli ylivoimalla, ei onnistuta, kaveri ohi ja vielä tullaan itse uudestaan ohi. Isoja asioita.

Itselleni jäi jotenkin sellainen kuva, että Tappara osaa nyt kohtuullisen hyvin pelata JYPin paineen alta pois ja samalla myös juoksuttaa JYPin kärkikarvaajia. Tämä näkyi karusti Tampereella viimeksi, mutta myös tänään oli samoja oireita pelissä.
Dixon täytti paikkansa erinomaisesti tänään. Myös Järviseltä hyvä peli. Metsola oli ehkä tänään hivenen epävarma ja pudotteli parit maalit JYPille, mutta pitäisihän noissa puolustajienkin siivota se. Mielestäni Tarkki oli tänään parempi. Varsinkin siinä Tapparan 5-3 ylivoimassa ja ennen sitä piti JYPin pelissä mukana.
Bonsaksenilta huikeata blokkaamista JYPin 5-3 ylivoimassa.

Auvisen maalille ajo oli kyllä kyseenalainen ja mielestäni siinä ihan oikeutetusti Tömmernes häntä muistutti. Vai että kurinpitoon menee se tapaus. Aikamoista.

Kankaanperän tuuletukselle pelin isoimmat plussat.

 

[Zen]

Noh, lähetettiin kuitenkin viesti vastustajille pleijareita ajatellen. Mikäli pelaajiamme kohdellaan väärin, niin, öö, joo sit itketään tuomareille ja tuomareista.

 

[Väsyneet Kädet]

Noh, lähetettiin kuitenkin viesti vastustajille pleijareita ajatellen. Mikäli pelaajiamme kohdellaan väärin, niin, öö, joo sit itketään tuomareille ja tuomareista.

Mutta tuohan on se kaikkein pahin! Eihän sitä vinkunaa kukaan jaksa kuunnella, siten helpommalla pääsee, kun kääntää tuomiot Jypille suotuisiksi. Ja vielä jää valtiksi uhkaus, että Lahti tulee ja kaatuu päälle.

 

[peterra]

Noh, lähetettiin kuitenkin viesti vastustajille pleijareita ajatellen. Mikäli pelaajiamme kohdellaan väärin, niin, öö, joo sit itketään tuomareille ja tuomareista.

Se linja kannattaa avata ja pitää auki erityisesti Tapparaa vastaan playereitä silmällä pitäen. Sekä Karri Kivi että Lauri Marjamäki ovat todenneet sen erittäin toimivaksi tavaksi voittaa sarjoja keväällä. Siitä on vahvat perusteet olemassa ja sitä on myös totuttu käyttämään. Odotan Tappara-fanina taas kevättä intoa täynnä. Kuinka kauan menee, että ekat kunnon porut ja mielenpahoitukset pääsee pihalle ja milloin liiga määrää, että toisin tullaan jatkossa toimimaan.

Tämä ei siis ollut mikään kuitti JYPille, kaikki kunnia jyväskylään huikeasta pelistä tänään, mutta kevättä silmällä pitäen tuo tuomarien lämmittely kannattaa jo aloittaa.

 

[Kuokkalan Kone]

Missä oli tuomareiden munat? kyseli veltsu oikeutetusti pressissä! Pahaa teki kattoo, kun tämä tömmernääs veteli pokkarilla Auvista niskaan pari kolme kertaa kun Auvinen makas mahallaan Tapparan maalin edessä. Siis ihan vitun oikeesti, en ole pitkään aikaan nähnyt yhtä törkeetä mailalla hakkaamista. Video tarkastukseen mennään, ja otteluvalvojan mukaan päähän tuli. En kyllä ymmärrä miten sitä tilannetta ei muka neljä tuomaria nähnyt, kaikki oli ihan vieressä katsomassa, mutta paska valu lahkeesta. samassa tilanteessa Löfman teki maalin, mutta vitonen jäi nyt tälle tammernäässin sialle viheltämättä. Ottelun lopun juoni olis ollut ihan toinen, mutta kun nämä sokeat seeprapaidat ei uskalla viheltää edes päähän annettuja poikkareita.

Piti tässä kertoa pelistä muutakin, mutta tuo lopun sikailu jäi päällimmäisenä mieleen, kolme peliä bannia on minimi.

 

[Turkka_80]

Auvisen maalille ajo oli kyllä kyseenalainen ja mielestäni siinä ihan oikeutetusti Tömmernes häntä muistutti. Vai että kurinpitoon menee se tapaus. Aikamoista.

Jos olet ihan oikeasti tuota mieltä niin vapaaotteluista tai sitten jostain afrikan sisällissodista löytynee sulle sopivaa viihdettä...

 

[Väsyneet Kädet]

Missä oli tuomareiden munat?
...

Niimpä. Auviselle kakkonen estämisestä ja maalikin olisi jäänyt syntymättä.

 

[axe]

Pahaa teki kattoo, kun tämä tömmernääs veteli pokkarilla Auvista niskaan pari kolme kertaa kun Auvinen makas mahallaan Tapparan maalin edessä. Siis ihan vitun oikeesti, en ole pitkään aikaan nähnyt yhtä törkeetä mailalla hakkaamista.

Joo, ei oo tollasta nähty sitten 16.11.2012 kun Kristian Näkyvä irrotti jäässä makaavalta Ville Niemiseltä pään Jyväskylässä. Onneksi saatiin ommeltua takaisin. Onneksi tuomarit ei silloin paskoneet housuun vaan antoivat Niemiselle kympin.

No nyt ne sai sen videon. Oli Auvinen kyllä kolmanneksi lähimpänä loukkaantua tilanteessa heti Jormakan ja Metsolan jälkeen! Yksi poikkari ja pari hanskatuuppausta niskaan, ei mitään mitä ei nähdä joka toisessa pelissä jos ukkoa tulee noin väärin uhkaamaan molarin terveyttä. Ja tuosta pitää kaivaa vielä joku videotuomari arkustaan kelaamaan nauhaa. Voi morjes, Jyväskylä.

 

[Kulttimörkö]

Toisaalta, jos tuo Tömmernes - Auvinen tilanne olisi mennyt toisinpäin niin roolit olisi tässä kitinässä myös vaihtunut päikseen. Aika railakkaasti siinä poikittaista tarjottiin Auvisen niskaan ja vieläpä voimakkaasti. Löfman oli jo kiekon siirtänyt maalin kun Auvinen tulee tilanteeseen kompuroimaan. Peli oli käytännössä vihelletty poikki maalin takia, joka muuten hyväksyttiin ihan kuten pitikin. Sen jälkeiset tilanteet meni sitten tuomareilta vihkoon. Eiköhän sieltä muikkaria tule kurinpitäjältä.

Ottelu oli JYPiltä hyvää taistelua huonon alun jälkeen ja vaikka tappio tulikin, ei laiteta päätä pensaaseen vaan jatketaan taistelua. Tapparakin pääsi vain kahden pisteen karkumatkalle joka on vielä kiinni otettavissa.

 

[Oijennus]

Jos olet ihan oikeasti tuota mieltä niin vapaaotteluista tai sitten jostain afrikan sisällissodista löytynee sulle sopivaa viihdettä...

Kyllä olen tuota mieltä. Jääkiekko on minulle hyvää viihdettä. Joillekin pikkukakkonen.

 

[Mäntylä #18]

Toisaalta, jos tuo Tömmernes - Auvinen tilanne olisi mennyt toisinpäin niin roolit olisi tässä kitinässä myös vaihtunut päikseen. Aika railakkaasti siinä poikittaista tarjottiin Auvisen niskaan ja vieläpä voimakkaasti. Löfman oli jo kiekon siirtänyt maalin kun Auvinen tulee tilanteeseen kompuroimaan. Peli oli käytännössä vihelletty poikki maalin takia, joka muuten hyväksyttiin ihan kuten pitikin. Sen jälkeiset tilanteet meni sitten tuomareilta vihkoon. Eiköhän sieltä muikkaria tule kurinpitäjältä.

Ottelu oli JYPiltä hyvää taistelua huonon alun jälkeen ja vaikka tappio tulikin, ei laiteta päätä pensaaseen vaan jatketaan taistelua. Tapparakin pääsi vain kahden pisteen karkumatkalle joka on vielä kiinni otettavissa.

Katoppa nyt tilanne uusiksi Auvinen tulee röyhkeällä poikkarilla tilanteeseen ennenkuin Lofman edes koskee kiekkoon. Oikeutetusti sai vähän iskua ja varmasti miettii seuraavaksi kaksi kertaa ennenkuin tekee vastaavaa. Hamekangasta Virtaselle...

 

[Tempestas]

Auvisen maalille ajo oli kyllä kyseenalainen ja mielestäni siinä ihan oikeutetusti Tömmernes häntä muistutti. Vai että kurinpitoon menee se tapaus. Aikamoista.

Kankaanperän tuuletukselle pelin isoimmat plussat.

Ruudun kautta tuota pari kertaa kelailin vielä uudestaan ja pelikieltoahan tuosta kyllä tulee Tömmernesille.. Se on jännä homma näissä aina, että vastustajan puolelta jää tilanne jostain syystä kokonaan näkemättä tai sitä ei vain myönnetä, vaikka tilanteen näkee heikkonäköisempikin. Tapparan pelaaja samaan tilanteeseen ja takki kääntyisi saman tien sielläkin. Auvisen maalille ajo ei oikeuta niihin rottaiskuihin mailalla niskaan, mitä Tömmernes hänelle jakeli ja sanktiota tulee varmasti. Anyway sillä nyt ei ole enää ottelun lopputulokseen merkitystä ja pisteet on jaettu, oikeutettuja tai ei - tulos ratkaisee aina.

Jep hieno oli veto ja tuuletukset perään.

 

[Divarijyrä]

Joo aika ihmeellistä jos tuosta saadaan joku törkeä teurastus ja jatkotoimenpiteitä. Auvinen ite rynnii poikkarilla Tapparan äijjän Metsolan päälle vaikka kiekko on toisella puolella maalia. Tömmernes antaa poikkarin ja nyrkin iskun perään( minkä olis voinut jättää tekemättä koska kaveri oli maassa). Aika kovia oli Tömmernesin iskut mutta jotain rajaa noihin vinkumisiin kun Auvinen eka ite tilaa selkäsaunan vastustajan pelaajalta. Turha maalille ajo kun ei ole edes kiekkoa ja muutama turha isku Tömmernesiltä.

Tömmernes 2+2min ja Auvinen 2min. Nämä olisin hyväksynyt. Mutta jotain pelikieltoa? Ei saatana.

 

[Oijennus]

Ruudun kautta tuota pari kertaa kelailin vielä uudestaan ja pelikieltoahan tuosta kyllä tulee Tömmernesille.. Se on jännä homma näissä aina, että vastustajan puolelta jää tilanne jostain syystä kokonaan näkemättä tai sitä ei vain myönnetä, vaikka tilanteen näkee heikkonäköisempikin. Tapparan pelaaja samaan tilanteeseen ja takki kääntyisi saman tien sielläkin. Auvisen maalille ajo ei oikeuta niihin rottaiskuihin mailalla niskaan, mitä Tömmernes hänelle jakeli ja sanktiota tulee varmasti. Anyway sillä nyt ei ole enää ottelun lopputulokseen merkitystä ja pisteet on jaettu, oikeutettuja tai ei - tulos aina.

Jep hieno oli veto ja tuuletukset perään.

Myönnän, että Tömmernesin temppu on jäähyn arvoinen, mutta niin on myös Auvisen. Ei Auvinen vahingossa Jormakka aja Metsolan päälle. Ihan tulee kovalla vauhdilla Jormakan selkään ja siitä syystä on ymmärrän Tömmernesin reaktion. Tuo oli jo toinen Metsolan päälle ajo tuossa matsissa.

 

[Divarijyrä]

Ruudun kautta tuota pari kertaa kelailin vielä uudestaan ja pelikieltoahan tuosta kyllä tulee Tömmernesille.. Se on jännä homma näissä aina, että vastustajan puolelta jää tilanne jostain syystä kokonaan näkemättä tai sitä ei vain myönnetä, vaikka tilanteen näkee heikkonäköisempikin. Tapparan pelaaja samaan tilanteeseen ja takki kääntyisi saman tien sielläkin. Auvisen maalille ajo ei oikeuta niihin rottaiskuihin mailalla niskaan, mitä Tömmernes hänelle jakeli ja sanktiota tulee varmasti. Anyway sillä nyt ei ole enää ottelun lopputulokseen merkitystä ja pisteet on jaettu, oikeutettuja tai ei - tulos ratkaisee aina.

Jep hieno oli veto ja tuuletukset perään.

Itse näin yhden iskun mailalla (poikkari) ja yhden nyrkillä ja yks lyönti meni ohi. Toki turha ja hiukan ruma teko Tömmernesiltä mutta ei kai nyt oikeasti pelikieltoa?

 

[Linden #16]

En hidastuksia katsellut, mutta huomasin heti kyllä, että Tömmernes antoin 2-3 iskua jäässä makaavan pelaajan niskaan. Olisi kuulunut rangaistus.
Ja varmaan 1-2 peliä tuleekin Tömmernesille huilia.
Toki siinä edeltävä tilanne jollain tapaa antoi oikeutusta, mutta tuskimpa se on kummoinenkaan lieventävä asianhaara kurinpidossa.
Muuten oli ihan hyvä kiekkoilta, ei mikään mestariteos, mutta ihan ok matsi.
Tapparan vinkkelistä, ehkä Metsolalla aika keskinkertainen ilta(hänen standardillaan). Pakistokin antoi kyllä melko vapaasti tulla kakkoskiekoille parissa maalissa.
Olli Palolan verran oli Tappara tänään parempi, melkolailla ansaittu tulos kenttätapahtumiin nähden.

 

[Tempestas]

En hidastuksia katsellut, mutta huomasin heti kyllä, että Tömmernes antoin 2-3 iskua jäässä makaavan pelaajan niskaan. Olisi kuulunut rangaistus.
Ja varmaan 1-2 peliä tuleekin Tömmernesille huilia.

Konsensus löytyi vastapuolenkin kanssa. Liusjärvi on ollut jämpti linjassaan tällä kaudella. Linjan mukainen sanktio sieltä on luultavasti tuo 1-2 peliä ja sillä selvä. Päävalmentajan tehtävä ei kuitenkaan ole näistä itkeä, joko ne selvitellään jäällä tai sitten ollaan hiljaa. Tuomiot jaetaan kyllä ilman niitä kommenttejakin. Median hyödyntäminen ei ole tällä hetkellä muutenkaan tässä organisaatiossa se vahvin puoli, joten mitään Playoff strategiaa ei kannata tässä vaiheessa aloittaa sillä osastolla, jos avautumisella jotain haettiin..

 

[TBK]

Toisaalta, jos tuo Tömmernes - Auvinen tilanne olisi mennyt toisinpäin niin roolit olisi tässä kitinässä myös vaihtunut päikseen. Aika railakkaasti siinä poikittaista tarjottiin Auvisen niskaan ja vieläpä voimakkaasti. Löfman oli jo kiekon siirtänyt maalin kun Auvinen tulee tilanteeseen kompuroimaan. Peli oli käytännössä vihelletty poikki maalin takia, joka muuten hyväksyttiin ihan kuten pitikin. Sen jälkeiset tilanteet meni sitten tuomareilta vihkoon. Eiköhän sieltä muikkaria tule kurinpitäjältä.

Auvinen tulee vihellyksen jälkeen vauhdilla ja ajaa Tapparan pelaajan maalivahdin päälle. Tömmernes antaa, ja täysin oikein poikkaria. Se ensimmäinen isku osuu niskan seutuville, mikä olisi ollut jäähyn arvoinen ja ehkäpä nyt sitten jopa pelikiellon. Ruma temppu, mutta ei mikään universaaalin törkein, vaikka se Jyp-aitiossa saikin kaljun kiiltämään. Tilanteessa olisi ollut myös Jormakan tai Metsolan loukkaantuminen täysin mahdollinen ja Auvinen olisi myös minuuttinsa ansainnut.

Btw näkiköhän kukaan Hippoksen järkkäreistä tilannetta? Voisi vaikka niitäkin kuulla.

 

[Ritola#24]

Ihan hyvin oli JYP mukana, kun ottaa huomioon, että varsinaisesti jääkiekon peluu Jyväskylässä aloitettiin viime viikolla. Siihen asti on enemmän ja vähemmän neppailtu. Vielä on tekemistä, mutta matka kärkeen ei ole enää pitkä. Tuppuraistahan tuo huuti mukaan. Hyvä, että Mäenpää kävi pelaamassa muutaman vaihdon. Tömmernes ruotsalaiseen tapaan yritti ottaa Auvisen takaapäin, mitäs jos olisi muistuttanut vaikka toisella tavalla. No joidenkin mielestä tuo tapa on sitä oikeaa viihdettä, eikä mitään pikkukakkosta.

Vai meni JYP oikeen maalille asti 2 kertaa pelissä, eipä olisi uskonut.
Onnea Tappara voitosta. Joku muistutti Kristian Näkyvän irroittaneen pään Ville Niemiseltä, tuo tilanne meni ohi. Tomi Pekkalan käsittämätöntä kahden käden viikateiskua Kaijomaan selkään en ole unohtanut.