Ti 3.3.2015 JYP - Tappara

[Tj]

Videon perusteella täysin oikea päätös. Jotain pitää saada maalinedustallakin tehdä jos molari kolataan. Kakkosen olisi voinut antaa...

Niin. En muista oliko se tässä ketjussa vai jossain muussa, että Marko Virtanen lähettää näin pleijarien kynnyksellä viestin vastustajille: Jos meidän pelaajaa kohdellaan kaltoin, itkemme siitä lehdistötilaisuudessa. Ei sillä että kannattaisin poikkarilla niskaan lyöntiä, mutta sitä kyllä kannatan että maalille tulon ei tarvitse olla kivaa ja hauskaa, oli kyse Tapparan tai JYPin maalinedustasta.

 

[mkm]

2 pisteeseen täytyy olla tyytyväinen kaiken tapahtuneen jälkeen. Se mikä kiinnitti huomioita oli Tapparan aloitukset av:lla läpi ottelun ja se oli kyllä surkeaa katseltavaa.

1. erän Peltolan jäähy, JYP vie aloitukset 5/5.
2. erä Elorinne boksiin, JYP vie 2/2 ja sitten Ikonen teki maalin.
2. erä ja Palola boxiin, JYP vie aloitukset 2/3, tulee 5-3 JYPille ja ainoan aloituksen vie tietysti JYP.
3. erä ja Kanki boxiin, alotukset JYPille 3/3.

Peltolalla muuten 13 aloitusta koko ottelussa ja niistä 1 voitto.

??!!

 

[peterra]

2 pisteeseen täytyy olla tyytyväinen kaiken tapahtuneen jälkeen. Se mikä kiinnitti huomioita oli Tapparan aloitukset av:lla läpi ottelun ja se oli kyllä surkeaa katseltavaa.

1. erän Peltolan jäähy, JYP vie aloitukset 5/5.
2. erä Elorinne boksiin, JYP vie 2/2 ja sitten Ikonen teki maalin.
2. erä ja Palola boxiin, JYP vie aloitukset 2/3, tulee 5-3 JYPille ja ainoan aloituksen vie tietysti JYP.
3. erä ja Kanki boxiin, alotukset JYPille 3/3.

Peltolalla muuten 13 aloitusta koko ottelussa ja niistä 1 voitto.

??!!

Jopa Tapola huomasi tuon aloitusongelman, mutta sen aiheuttikin jo periaatteessa se, että Tappara ei passittanut ollenkaan sentteriä kentälle AV:ssa. Parina pelasi Peltonen - Kaksonen ja kumpikaan ei oikeastaan osaa aloittaa. Tapola reagoi sit pelin aikana siten, että siellä kävi yhdellä AV:llä ainakin Dixon yhden aloituksen ottamassa ja Green pari kanssa.

 

[tuukka]

Nyt ku kevät lähestyy ja otteluketjut pitenee, täytyy antaa tunnustusta Jyppiläisille. Ihmeen asiallisena pysy tää ketju, vaikka vähä joku yritti provosoida ja pelissäkin tapahtu aika paljo. Hieno juttu näinki hyvä viestiketju!

 

[Virveliä kainaloon]

Nyt ku kevät lähestyy ja otteluketjut pitenee, täytyy antaa tunnustusta Jyppiläisille. Ihmeen asiallisena pysy tää ketju, vaikka vähä joku yritti provosoida ja pelissäkin tapahtu aika paljo. Hieno juttu näinki hyvä viestiketju!

Tähän kommentiin on kyllä mielipiteenä yhdennyttävä. Auta armias, jos siellä olisikin vaikka vanhempi Riska ollut maalin edustalla ottamassa kovuutta, niin täällä olisi hiuga eri äänembainot.

 

[spaceman]

Hyvä peli, huono tulos. Perinteisesti tuomareista valitusta, aiheesta tietty.

Mutta yhtä asiaa en ymmärrä: MITEN HELVETISSÄ PALOLA JA METSOLA PELAAVAT VIELÄ LIIGASSA? Se on niin epäreilua muita joukkueita kohtaan, saisivat tahkota dollareita/ruplia/frangeja jossain ihan muualla. Kaksi aivan eri tason pelaajaa mitä monet muut löppöset ja töppöset, kahdestaan voivat ratkoa pelejä tuolla tavalla. Menkää pois!

Radio JKL:n 2. erätaukohaastattelussa Palolalle kerrottiin, että Elo oli tehnyt kaksi kaappia ja mennyt maalipörssin kärkeen. Palola siihen, että "Pitää kai sitten vielä yksi iskeä." POW.

 

[Nelfor]

Mutta yhtä asiaa en ymmärrä: MITEN HELVETISSÄ PALOLA JA METSOLA PELAAVAT VIELÄ LIIGASSA? Se on niin epäreilua muita joukkueita kohtaan, saisivat tahkota dollareita/ruplia/frangeja jossain ihan muualla. Kaksi aivan eri tason pelaajaa mitä monet muut löppöset ja töppöset, kahdestaan voivat ratkoa pelejä tuolla tavalla. Menkää pois!

Tähän vahva sama. Liigan kaksi ylivoimaisinta pelaajaa samassa joukkueessa. Ei ole reilua.

Lisäksi miehet ihan oikeasti kuuluisivat parempiin sarjoihin pelaamaan. Tilanne on siis väärin myös heitä kohtaan. Ihmetykseni oli suuri, kun selvisi ettei kumpikaan lähtenyt Tapparasta viime kauden jälkeen.

 

[Eikka86]

Ihmetykseni oli suuri, kun selvisi ettei kumpikaan lähtenyt Tapparasta viime kauden jälkeen.

Metsolalta mitään poisottamatta mutta hän tarvitsee puolustuksen joka ei päästä vastustajia huseeraamaan viimeiselle metrille maalin eteen. Tämän kauden puolustus on kuin tehty hänelle, kunhan Kolomatis ja Puistola istuu penkillä. Loistava maalivahti ja on osannut muuttaa pelityylinsä "isommaksi" kuin on.

Palola on mielestäni ottanut viime kaudesta huikean kehitysaskeleen eteenpäin hyökkäyspäässä. Maalipaikan tekeminen liki tyhjästä, laukaus ja haastohalukkuus on erinomaisella tasolla. Keskialueella vielä tulee takakarvausta mutta puolustuspelaaminen on kokonaisuudessa huonoa liigapelaajalle. Palola tarvitsee yv aikaa ja hyökkäysvastuuta ja tämän kaltaisia pelipaikkoja kovemmissa liigoissa oli huomattavasti vähemmän viimekauden näytöillä. Nyt tilanne on luonnollisesti aivan eri.

Uskoisin että molemmat halusi jäädä vielä kehittymään Tapparaan ja hyvä näin.

 

[Vintsukka]

Mutta yhtä asiaa en ymmärrä: MITEN HELVETISSÄ PALOLA JA METSOLA PELAAVAT VIELÄ LIIGASSA? Se on niin epäreilua muita joukkueita kohtaan, saisivat tahkota dollareita/ruplia/frangeja jossain ihan muualla. Kaksi aivan eri tason pelaajaa mitä monet muut löppöset ja töppöset, kahdestaan voivat ratkoa pelejä tuolla tavalla. Menkää pois!

Sulaa ne keväällä kumminkin. Palola ei osu tyhjäänkään maaliin ja Metsola imee kaiken.

 

[peterra]

Metsolalta mitään poisottamatta mutta hän tarvitsee puolustuksen joka ei päästä vastustajia huseeraamaan viimeiselle metrille maalin eteen. Tämän kauden puolustus on kuin tehty hänelle, kunhan Kolomatis ja Puistola istuu penkillä. Loistava maalivahti ja on osannut muuttaa pelityylinsä "isommaksi" kuin on.

Mielenkiintoinen näkemys. Haluaisin kuitenkin kysyä, että keitäs vahteja tässä liigassa on, jotka ovat silloin erityisen hyviä, kun joukkue päästää vastustajan huseeraamaan siihen viimeiselle metrille ennen maalia? Zapolski tulee mieleen tällaisena maalivahtina, joka peittää jään todella hyvin, mutta yläkulmat ovat aina auki.

Jos nyt verrataan kahta ääripäätä niin mielestäni esim. JYPin Tuomas Tarkki on juuri sellainen vähällä selviävä peittävä maalivahti, joka sijouttumalla peittää ne prosentit ja sen jälkeen ei enää paljoa tapahdu. Metsola on tässä parissa ollut mielestäni jatkuvasti parempi tähän asti, koska Metsola liikkuu todella tehokkaasti tolpalta tolpalle ja tulee vähän vastaankin. Esimerkiksi muutama viikko takaperin Olli Palolan maali (Tapparan neljäs) ei todennäköisesti ikinä olisi mennyt Metsolalle. Pienikokoinen Jan-Mikael Järvinen teki maskin Tarkille, Tarkki tiputti samantien polvilleen lähes maaliviivalle ja jätti itsensä kentän pienemmän jätkän maskin taakse, josta Palola veti tarkan kudin hanskakäden yläkulmaan. Metsola pysyy pystyssä suhteelliseen pitkään eikä mene heti jäihin, jonka seurauksena hän ei jää pienten pelaajien maskipelaamisen taakse ja liikkuu tehokkaasti peittämään kulmia, jolloin vastukset harvoin tekevät tällaisia maaleja. Kyllähän Metsola osoitti jo syksyllä, mikä on hänen panoksensa Tapparalle.

Kun mikään muu ei pelissä toiminut niin Metsola antoi siitä huolimatta koko marraskuun joukkueelle joka pelissä mahdollisuuden voittaa.

 

[Eikka86]

Mielenkiintoinen näkemys. Haluaisin kuitenkin kysyä, että keitäs vahteja tässä liigassa on, jotka ovat silloin erityisen hyviä, kun joukkue päästää vastustajan huseeraamaan siihen viimeiselle metrille ennen maalia? Zapolski tulee mieleen tällaisena maalivahtina, joka peittää jään todella hyvin, mutta yläkulmat ovat aina auki.

Jos nyt verrataan kahta ääripäätä niin mielestäni esim. JYPin Tuomas Tarkki on juuri sellainen vähällä selviävä peittävä maalivahti, joka sijouttumalla peittää ne prosentit ja sen jälkeen ei enää paljoa tapahdu. Metsola on tässä parissa ollut mielestäni jatkuvasti parempi tähän asti, koska Metsola liikkuu todella tehokkaasti tolpalta tolpalle ja tulee vähän vastaankin. Esimerkiksi muutama viikko takaperin Olli Palolan maali (Tapparan neljäs) ei todennäköisesti ikinä olisi mennyt Metsolalle. Pienikokoinen Jan-Mikael Järvinen teki maskin Tarkille, Tarkki tiputti samantien polvilleen lähes maaliviivalle ja jätti itsensä kentän pienemmän jätkän maskin taakse, josta Palola veti tarkan kudin hanskakäden yläkulmaan. Metsola pysyy pystyssä suhteelliseen pitkään eikä mene heti jäihin, jonka seurauksena hän ei jää pienten pelaajien maskipelaamisen taakse ja liikkuu tehokkaasti peittämään kulmia, jolloin vastukset harvoin tekevät tällaisia maaleja. Kyllähän Metsola osoitti jo syksyllä, mikä on hänen panoksensa Tapparalle.

Kun mikään muu ei pelissä toiminut niin Metsola antoi siitä huolimatta koko marraskuun joukkueelle joka pelissä mahdollisuuden voittaa.

Sanotaan heti alkuun että tarkoitus ei ollut kritisoida Metsolaa, ainoastaan yritin kuvailla koosta ja tämän johdosta käytettävän pelityylin heikkouksia. Loistava maalivahti kaikenkaikkiaan.

Metso on mielestäni parhaimmillaan kun saa liikkumistilaa metristä kahteen maalinedustalle ja puolustajat hoitaa pelityylistä johtuvat irtopalat maalinedestä pois.

Mielestäni huonoimmillaan silloin, kun tämä tila pienenee maalivahdin alueeksi ja alueen ulkopuolella on vastusta edessä. Esimerkkinä viime ja toissakevään finaalisarjat, molemmissa vastusta lisäsi huomattavasti painetta maalineteen ja Tapparan puolustajat ( Larsson, Puistola, Bailen) ei saanut miehiä kuriin maalin edestä. Toki tästä ei voi syyttää Metsolaa vaan puolustajia.

Tämän hetken liigavahdeista en vaihtaisi keneenkään.