Ti 3.3.2015 JYP - Tappara

[Virveliä kainaloon]

Joo ei itku perustu poissaoloihin, vaan siihen, ettei tuossa nyt ole kuin 1,66 vaarallista hyökkäysketjua. Tai oikeastaan yksi, koska Karjalainen on tehokkaasti hiekoittamassa nelosen toimintaa.

 

[Linden #16]

Täysin aiheesta on Tapparalaiset huolissaan Haapalan ja Malisen poissaoloista. Malinen joulun jälkeen paras sentteri, Haapan merkitystä saa joka ketjussa vastustajille avata.
Eli Haapala on todella tärkeä linkki kunnossa ollessaan, sekä omien taitojensa, että ketjuharmonian vuoksi.
En kanssa ymmärrä millä perssilmällä Heikkilä nousee kokoonpanoon ja Rauhala on ylimääräsenä hyökkääjänä.
Yksinkertainen muutos olisi ollut vaan siirtää Green ykööseen ja Rauhala neloseen. Tai oikeestaan ihan mitä vaan muuta kun nykyinen muutos, missä Peltola tärvätään keskelle ja Heikkilä nostetaan pelaamaan.
No elä ja näe, ehkä Tapola joukkoineen yllättää maallikon jälleen.
Toki Jypillä on vähintään yhtä isot poissaolot. Joten se siitä.
Edellisen pelin nöyryytyksen(enemmän tuloksellisesti kun pelillisesti) jälkeen uskon Jypin ja Jyväskylä vaan olevan liikaa, piste nipistetään, mutta ei voittoa.
Paitsi jos maalivahtipeli sakkaa Jypillä, koska maalilla oli Tampereella se isoin ero viimeksi.
Todellinen kuuden pisteen vääntö. Paras voittakoon.

 

[spaceman]

Oho, jo kaksi sivua ennakointia, tässähän alkaa olla kevättä ilmassa!

JYP antaa kyllä hurjasti tasoitusta kolmikolla Boyce, Tuppurainen ja Pulli, mutta ehkä se saa jäljelle jääneet soturit yrittämään enemmän.

Oikeastaan edellisen Tappara-esityksen jälkeen muuta ei uskalla toivoa kuin tasaista matsia, kävi lopulta miten kävi.

Mutta eiköhän Virtanen joukkoineen ole nyt saanut tukittua tuo vuotavan maalinedusta paremmin, ainakin viime viikolla homma toimi.

Voitolla JYP olisi taas kakkonen ja vaikea siinä sitten on keksiä mitään negatiivista :)

 

[Tukka]

Mitä lähemmäs peliä mennään, sitä enemmän tässä on pelko perseessä että tulee tukkaan ja kovaa. Kolme voittoa putkeen on jo liikaa, joten voitaisiin palata maanpinnalle. Vaimitensemeni.

Ääniä ei kuulu soneran palvelun kautta. Muilla samaa vikaa?

 

[Virveliä kainaloon]

Mitä lähemmäs peliä mennään, sitä enemmän tässä on pelko perseessä että tulee tukkaan ja kovaa. Kolme voittoa putkeen on jo liikaa, joten voitaisiin palata maanpinnalle. Vaimitensemeni.

Ääniä ei kuulu soneran palvelun kautta. Muilla samaa vikaa?

Ei kuulu täälläkään, onneksi siellä on Ritari äänessä.

E: Nyt alkoi tunnari kuulua.

Tuplaedit: Kuva olis ihan kiva

 

[Torsti]

Ääniä ei kuulu soneran palvelun kautta. Muilla samaa vikaa?

Äsken taisi lukea, että selvittävät vikaa äänessä

 

[Tukka]

Äsken taisi lukea, että selvittävät vikaa äänessä

Ah, minulta meni ohi tuo kun samalla kännykkää räpläilin. Kai ne sentään voisivat videota näyttää vaikka äänet ei kuulukaan, pelin alkuun 2 minsaa :D

 

[david]

Ah, minulta meni ohi tuo kun samalla kännykkää räpläilin. Kai ne sentään voisivat videota näyttää vaikka äänet ei kuulukaan, pelin alkuun 2 minsaa :D

Jep. Alkaa olemaan jo selvillä nää illan ottelut. Ilmeisesti ei näy muillakaan?

 

[Mäntylä #18]

Joo ei itku perustu poissaoloihin, vaan siihen, ettei tuossa nyt ole kuin 1,66 vaarallista hyökkäysketjua. Tai oikeastaan yksi, koska Karjalainen on tehokkaasti hiekoittamassa nelosen toimintaa.

Mielestäni siinä on kaikki ketjut melko vaarallisia varsinkin jos vertaa esim jypin hyökkäykseen. Muutenkaan en ymmärrä sitä kun alukaudesta nuristii joka asiasta sittemmi asiat alkaneet sujua loistavasti jolloin keskustelua ei juurikaan ole nyt kun taas pieni takaisku niin osa on jo valitsemassa koulua johon purkaa pahaa oloaan.. tämä ei siis pelkästään täällä vaan myös tappara.infossa

 

[mice]

Eipä näy Ruudun kauttakaan...

 

[Tepi#45]

Johan oli älytön ratkaisu. Selvittävät ääniongelmaa, mutta kuvayhteys toimi ihan ok. Sitten katkaisevat kuvan välittämisen, kun ääni ei kuulu.
Kai sitä peliä olisi nyt ennemmin katsonut vaikka ilman ääntäkin...

 

[Oijennus]

Mielestäni siinä on kaikki ketjut melko vaarallisia varsinkin jos vertaa esim jypin hyökkäykseen. Muutenkaan en ymmärrä sitä kun alukaudesta nuristii joka asiasta sittemmi asiat alkaneet sujua loistavasti jolloin keskustelua ei juurikaan ole nyt kun taas pieni takaisku niin osa on jo valitsemassa koulua johon purkaa pahaa oloaan.. tämä ei siis pelkästään täällä vaan myös tappara.infossa

Jos yritit olla hauska tuolla viestin loppuosalla, niin ei ihan hirveän hyvin toiminut ainakaan tänne. Jos et yrittänyt olla hauska, niin siltikään ei toiminut.

 

[k0l1kk0]

Tuomarin päätös maalista (toisen erän lopussa) oli täysin oikeudenmukainen, mutta mielenkiintoinen, koska kukaan pelaaja ei ollut lopettanut pelaamista, eli maali olisi ollut ansaittu, mutta peliaika loppu niin se loppu.
Btw. Mitenkäs sääntö menee, hylätäänkö maali silloin kun kiekko on lähtenyt lavasta vai on maalissa peliajan jälkeen?

 

[Hakke]

Lopputulos täysin ansaittu Tapparan hyväksi.

Täytyy kyllä kysyä sen verran, että mikä teitä jyväskyläläisiä vaivaa? 60 minuuttia soi joku v*tun samba katsomossa?

 

[jukiapina]

Olihan siellä 3 pistettä tarjolla. Ei vaan uponnut vaikka paikkoja oli. Puolustus pysyi kohtuullisesti kasassa ja etenkin Mäenpäätä peluutettiin viisaasti. Kunhan tuosta pääsee rytmiin kiinnin niin hyvä tulee

Pari viivaa

- On se Palola vaan kone. Paikka kuin paikka niin sinne menee.

- Jotenkin oli sellainen tunne, että Kankihan tämän ratkaisee ja niin tekikin. Helvetin komee veto.

 

[Divarijyrä]

Taas vaiherikas peli Jyväskylässä. Nämä matsit ei ikinä ole helppoja. Nyt tällä kertaa johtoasema sössittiin oikeen huolella. Koko peliä en nähnyt mutta,
Tapparan plus miinukset:

+ Palolan 2 rysää, hienoa.
+ Kankaanperän lämäri
+ Dixonille onnistuminen
+ Maalipaikkojen luominen
+ Peli oli kokonaisuudessaan hyvää jos pelattiin normaalisti eikä painikoitu.

- Metsolan pienoinen epävarmuus
- Erkinjuntti. Muutama aivopieru. Näitä ei saa tulla pleijareissa.
- Jormakka, nyt tarvis onnistumisia.
- Maalipaikkojen tuhlailu!
- 5vs3 ylivoima.
- Tilanne kovuus.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tuomarin päätös maalista (toisen erän lopussa) oli täysin oikeudenmukainen, mutta mielenkiintoinen, koska kukaan pelaaja ei ollut lopettanut pelaamista, eli maali olisi ollut ansaittu, mutta peliaika loppu niin se loppu.
Btw. Mitenkäs sääntö menee, hylätäänkö maali silloin kun kiekko on lähtenyt lavasta vai on maalissa peliajan jälkeen?

Kiekon pitää olla maaliviivan yli ennen ajan täyttymistä

 

[david]

Tänään olisi ollut varsin mukavaa, jos joukkueiden ykköslaitureiden (Tuppurainen ja Palola) poissaolot olisivat menneet toisin päin. Noh, eivät menneet ja onnittelut Tapparalle tiukan matsin voitosta. Maalintekijänne Palola ja maalivahtinne Metsola olivat nähdäkseni meidän vastaaviin Pihlmaniin ja Tarkkiin verrattuna napsun paremmassa iskussa ja se käytännössä ratkaisi tänään.

Kiitän myös JYPiä jämäkästä esityksestä. Tästä on hyvä jatkaa. Toivottavasti saadaan Boycen lisäksi myös Tuppurainen ja Pulli pian askiin.

-david-

 

[Tempestas]

Lopputulos täysin ansaittu Tapparan hyväksi.

Täytyy kyllä kysyä sen verran, että mikä teitä jyväskyläläisiä vaivaa? 60 minuuttia soi joku v*tun samba katsomossa?

Ansaittu? Heheh. Tottakai ne pisteet on aina "ansaittu". Joku sekunnin kymmenesosa ja peli olisi ollut jo tasan 40min jälkeen, sitten saatte tasoituksen pari minuuttia ennen loppua ja 0p vaihtuu vielä 2 pisteeseen. JYPillehän siinä oli kolme pistettä tarjolla kun ei 5-3 yv maistunut Tapparalle 3. erässä, mutta perus housuun paskominen lopussa johtoasemasta. 100-0 aloitustappio ja siellä soi.. Tappara oli tänään Olli Palolaa verran JYPiä parempi ja sen yhden pisteen.

Valmennukselta voisi kysyä, miten vitussa laittaa vielä uudestaan varsinaiselle peliajalle heti tuon perään saman kaverin aloittamaan? Tuloshan oli sama, mutta maali jäi enää puuttumaan.

Samba mainittu, tietää aina että vierasjoukkueella on ollut vaikeuksia. No muut peli meni kivasti ristiin, että piste voi olla arvokaskin. Paskallehan se maistuu silti heti pelin jälkeen, mutta näillä poissaoloilla pakko kai olla tyytyväinen.

 

[Torsti]

Btw. Mitenkäs sääntö menee, hylätäänkö maali silloin kun kiekko on lähtenyt lavasta vai on maalissa peliajan jälkeen?

Kiekon oltava kokonaan maalissa pelin ollessa käynnissä.

Tappara antoi ihan turhaan Jypille pisteen. Se kakkosylivoiman lepsuilu jatkui ja jatkui kunnes tasoitus tuli. Sen jälkeen Kankaanperä suorastaan halusi ottaa jäähyä ja kaikki avaimet annettiin Jypille. Alivoimalla Peltola pelaa Karjalaisen (miks vitussa aina?) yksin maalin eteen ja kädet jäätyy. Sitten tasaviisikoin jatketaan seisomista ja ollaankin jo menettämässä kolmea pistettä. Palolalta aika näytti laukaus ja viimeiselle minuutille Kuusela puolittain läpi. Taisi tuonkin paikan rakentaa Peltola? Ja jatkoaikamaalin syötti, aivan Jukka Peltola. Äijä on kyllä ihan kone.

Tuomarilinja oli pääosin ihan hyväksyttävää, jäähyjä jäi viheltämättä molemmilta, mutta linja oli kuitenkin melko johdonmukainen. Hubacekille aika kevyt jäähy, näytti minun ruudulta, että Järvisen luistimet lähtivät alta omia aikojaan. Tömmernesin maalinedustan kovuudesta olisi voinut antaa salomonit jos jäähyjä olisi pitänyt antaa, selkeä kontakti maalivahtiin alueen sisällä. Samoin Lahti-Bonsaksenkin meni mielestäni oikein, kontakti maalivahtiin alueellaan. Bonsa antoi hieman hanskaa ja Lahti repi kypärän pois.

Tärkeä voitto kuitenkin, Kärpät pitäisi torstaina onnistua kellistämään, niin tilanne näyttäisi valoisalta kotiedun (ja jopa kakkossijan) suhteen

EDIT: Lisätään vielä, että Green ei tänään saanut oikein millään kiekkoa sisään. Pari melko tyhjää tonttia maalin edessä oli, mutta menivätkö suoraan ohi vai oliko Tarkki/puolustus välissä?

Jormakalta ja Juntilta hieman huolimatonta pelaamista kiekollisena. Muutamia pahoja menetyksiä vaarallisessa paikassa.

Jypiltä pisti silmään Luoma. Aina tapparalaisen ollessa karussa oli Luoma seisoskelemassa kentällä. Ja sääntöjen rajamailla joutuu jatkuvasti pelaamaan, kun jalka ja sijoittuminen ei riitä puolustussuuntaan.

 

[spaceman]

- Metsolan pienoinen epävarmuus

Miten kova se normaalisti on? Jeesus, 36 torjuntaa, eikö riitä?

Lehdistötilaisuudessa nostettiin hienosti esille tapparan härski maalineduspeli. Tammersnääsin poikkarit menee videotuomarin tutkittavaksi.

 

[david]

Valmennukselta voisi kysyä, miten vitussa laittaa vielä uudestaan varsinaiselle peliajalle heti tuon perään saman kaverin aloittamaan? Tuloshan oli sama, mutta maali jäi enää puuttumaan.

Valmennukselta voisi myös kysyä, pitäisikö Perriniltä ja Pihlmanilta kieltää kokonaan meneminen oman sinisen alle, kun siellä herroista ei juuri hyötyä ole. Niin hirveää on illasta toiseen Erkin ja Pilen puolustuspeli, kun toinen ei yllä ja toinen ei ehdi, että pahaa tekee katsoa.

 

[Nelfor]

Jos nyt kotitappioon voi joskus olla tyytyväinen, niin nyt voi. Ei toki kovin tyytyväinen, mutta ihan vähän. Pelkäsin niin paljon, että tästä tulee JYPin kauden "päättävä" katastrofi, etten osannut oikein odottaa mitään ihmeellistä.

Joukkue taisteli hienosti ja peli pysyi jotakuinkin kohtalaisesti kasassa alusta loppuun. Ottaen vielä huomioon, että JYPiltä puuttui kolme tärkeää pelaajaa, niin tähän voi olla varsin tyytyväinen. Lopun pistejako on lopulta hieman sattumankauppaa, joten niitä en jaksa lähteä hirveästi tässä vaiheessa tuijottamaan.

Tästä on hyvä jatkaa, eipähän annettu vieläkään kolmea pistettä Tapparalle kotiin viemisiksi.

 

[Apheu]

Palola on kyllä aivan käsittämättömissä liekeissä. Pelistä toiseen maalipaikkoja melkein jatkuvalla syötöllä. Viimeiseen 8 peliin 9 maalia. Dixonilta kyllä kanssa vahva matsi, erinomainen aloitusvoitto viime minuuttien tasoitusmaalissa.

 

[Mac^]

Olihan siellä 3 pistettä tarjolla. Ei vaan uponnut vaikka paikkoja oli. Puolustus pysyi kohtuullisesti kasassa ja etenkin Mäenpäätä peluutettiin viisaasti. Kunhan tuosta pääsee rytmiin kiinnin niin hyvä tulee

Ennen kuin luin nimen Mäenpää, luulin että tässä kirjoittaa Tappara-fani. Kyllä todellakin oli kolme pistettä napattavissa, mutta niin kävi kuin monesti Jyväskylässä käy. Taas kerran... Onneksi joukkue näytti nyt todellisen luonteensa ja nousi vielä hienosti ohi.

Oli niitä tuhlattuja paikkoja ja turhautumista aiheuttavia tilanteita Tapparallakin: Kaksosen ja Karjalaisen paikat alivoimilla, EJ:ltä käsittämätön syötön panttaaminen alivoimalla toisessa erässä ennen Jypin 5-3 -ylivoimaa, kun Peltola oli maalin suulla vapaana, Kuuselan puolikas tontti lopussa, 5-3 yv ja kiekon pomppimiset Erkinjuntilla ja Greenillä, Järvisen paikka... No muistuu mieleen myös Jypin kolmannen erän tontteja, mm. Pihlmanin kaksi peräkkäistä vetoa keskisektorista eräällä ylivoimalla kolmannessa erässä.

Mutta olipahan käsittämätön syöttö ylivoiman päätteeksi Erkinjuntilta: selän takaa taaksepäin, kun Jypin mies on pääsemässä boksista. Tasoitushan siitä tuli.

Kaiken kaikkiaan monivaiheinen peli ja hienoa, että Tappara sai sen voiton kairattua, vaikka kolmea pistettä ei taaskaan saatu Jyväskylästä.

EJ:llä on kyllä sellaista viekkautta ja kiekon suojaus- ja syöttötaitoa, mutta välillä tulee em. kaltaisia outoja ratkaisuja. Jormakka on kyllä huonossa vireessä. Vielä kun hän parantaisi ja Haapala saataisiin takaisin kokoonpanoon... Hieno kevät tästä vielä Tapparan osalta tulee.