Ti 23.11.2010 Jokerit-HIFK

[haamuhanska]

Kiitos tasapelistä!

Kävin tuossa aiemmin päivllä laittamassa pitkävetoa ja pelasin Jokerien voittoa. Sitten muistin, että aina kun pelaan Jokerien voittoa, niin jengi häviää. Niimpä tein toisen kupongin, jossa pelasin Ifk:n voittoa. Nyt ne tietysti pelaa tasan.

Ristiähän sieltä pukkas tulemaan. Ei kyllä yllättänyt toi jullien nousu ja Lasakilla 3.erässä kaikki 4 torjuntaa!

 

[Helmi]

Yhtään ei harmita. Aivan loistava nousu 3-3 jos olis jääty sinne nollalinjalle niin kyllä sapettaisi.
Varmaan eka narripeli ever ettei tunnu miltään tappio. Hyvä niin. Onnea Jokereille voitosta!

 

[Rautapohkeet]

Jos ei tietäisi, että peli oli hallussa 3-0 ja kolmannen erän alkuun 4 min ylivoimaa ja rankkari, niin kyllä tulokseen voisi olla ihan tyytyväinen. Nyt esiin pyrki pieni pettymys, mutta onneksi voitto irtosi sentään jatkoilta. Lahti-Kerälä-Pulkkinen meidän paras osasto tänään siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Lahden ja Pulkkisen huikeus toki tiedettiinkin, mutta Kerälä oli todella positiivnen yllätys. Näytti täysin eri mieheltä. Kiekko pysyi lavassa ja hyökkäyspäässä nerokkaita oivalluksia ja hieno maali myöskin Pulun passista. Jos löydettäisiin vielä toinen hyvin synkkaava ketju, niin meidän peli alkaisi luistaa paremmin.

+Lahti-Kerälä-Pulkkinen, ei näistä veijareista voi jättää ketään mainitsematta, niin laitetaan koko ketju.

+Junnupakit Eronen ja Kivistö. Eronen pelasi taas tauon jälkeen hyvän pelin. Pelaa hyvin ylöspäin ja YV:lla viivassa paras pakki, kun pyrkii myös itse laukomaan. Kivistö puolestaan pelasi mun mielestä varsin tasapainoisen pelin. Josko se tästä?

+Semir, tämän miehen peliä on ilo katsella. Yritys ei kyllä lopu kesken. Hieno peli palkittiin tänään maalilla! Toivottavasti Semir saa pitää paikkansa Noksun vieressä.

-Eaves, liekö väsy iskenyt, kuten Ika epäili. Harhasyöttöjä tulee liikaa. Ei oikein hyökkäyspäässäkään loista. Olisiko pieni lepuutus tarpeen? Esim. Perjantain Tepsi matsiin huilaamaan ja Massi-Esa tilalle suurine näyttöhaluineen.

-Forrest, kiitos ja näkemiin.

EDIT: Pitkävedot meni tietysti päin vittua, kun kaverit sitten pelasi sen tasurin saatana!

 

[Gags]

Ei olisi kyllä Jokerit ansainnut pistettäkään tästä ottelusta, kun kolmannen erän alussa kahdella ylivoimalla ja yhdellä rankkarilla ei saatu ottelua tapettua. Hävettää oikein tuollainen flegmaattisuus. HIFK:n parhaat oli Jan Lundell ja hyökkäyspäässä pirteä Kousa. Jokereista silmiinpistävintä oli "jämämiesten" kuten Kerälä pireys heti kun Pirnes oli poissa. AJ Niemeä ei varmaan kukaan kaivannut?

 

[JjZz]

Jos peli näyttää tuolta jatkossakin, niin hyvä tulee. Tuo Hifkin kolmannen erän kiri oli työtapaturma, ei HIfk mitään hurmosta aikaiseksi saanut. Luottoa oli sille että Jokerit hoitaa pelin jatkoajalla. Kyllä voitto Hifkistä aina maistuu makealle, tuli se miten tahansa.

EDIT: Ainoa miinus tulee siitä että peli pitää tappaa silloin kun siihen annetaan tilaisuus.

 

[Stigu]

Harvoin on tappio Narreille vituttanut näin vähän. IFK:n pelisysteemi on kunnossa, eikä runkosarjassa menestyminen oikeastaan arvelluta yhtään. Neljän parhaan joukossa tullaan olemaan, mikä on viime aikojen saavutukset huomioon ottaen ihan hyvä suoritus. Narreilla on hyviä yksilöitä, mutta paljon saa Jortsu vielä perkeleitä vuodattaa, ennenkuin peli alkaa olla uomissaan.

Ihan viihdyttävä ottelu, ihmetytti kyllä tuo tuomarityöskentely hieman.

 

[Durable]

Harvoin on tappio Narreille vituttanut näin vähän. IFK:n pelisysteemi on kunnossa, eikä runkosarjassa menestyminen oikeastaan arvelluta yhtään. Neljän parhaan joukossa tullaan olemaan, mikä on viime aikojen saavutukset huomioon ottaen ihan hyvä suoritus. Narreilla on hyviä yksilöitä, mutta paljon saa Jortsu vielä perkeleitä vuodattaa, ennenkuin peli alkaa olla uomissaan.

Ihan viihdyttävä ottelu, ihmetytti kyllä tuo tuomarityöskentely hieman.

Eipä IFK:n hyökkäyspeli ainakaan toiminut. Kiekkoa lyötiin päätyyn. Ei kovin montaa kertaa tultu syöttelemällä hyökkäysalueelle.

 

[Axbor Nocturne]

Ihan viihdyttävä ottelu, ihmetytti kyllä tuo tuomarityöskentely hieman.

Sinänsä ei mitään kummallista, ihan taattua SM-liiga laatua. Onhan se nyt kumma, jos ei uskalleta viheltää jäähyjä. EI HIFK sen takia hävinnyt, mutta kyllä siellä dumareilta pitäisi vähän meisseliä löytyä, vaikka paikallismatsista onkin kyse.

Ekat kaksi erää oli fyysistä peliä ja taklauksia oli mukavasti, sellaista peliä, mitä nämä paikalliset ovat kaivanneet. Tietysti tuo Semirin rottailu nosti intensiteettiä pelissä aika reippaasti.

 

[Johannes]

Janne Lahti kuritti HIFKiä, kuten HPK-paidassa playoffeissa keväällä 2006, saldonaan tänään 2+1. Ensimmäiset kaksi erää olivat tasaista peliä, poislukien maalinteko, jossa Jokerit onnistui 3 kertaa. Kolmannen erän alussa HIFK tappoi kaksi jäähyä ja Lundell hoiti rankin. Sitten n. 5 minuutin kohdalla HIFK hyökkäsi oikeasti ensimmäisen kerran kolmannessa erässä ja tilanne oli 3-1 ja peli voitosta oli valmis käynnistymään. Lopulta Järventie tasoittikin pelin n. 16 sekuntia ennen loppua, kun Lundell oli jo pois maaliltaan ja HIFK pelasi kuudella kenttäpelaajalla. Kolmannessa erässä Lundell torjui 15 ja Lasak 4 kertaa. Se kertoo hyvin kuka hallitsi peliä 3. erässä, vaikka maalit teki HIFK. Jatkoajalla tuli vielä yksi sekoilu HIFK:n Del Grossolle omassa päässä ja Lahti ratkaisi pelin loppunumeroiksi 4-3. En pidä vm-kisasta, joten jos piti hävitä pistein 2-1, niin parempi jatkoajalla kuin taitokisassa 65 minuutin pelin jälkeen.

Harvoin kuitenkin on yksi piste tuntunut lähes voitolta, kun n. 45 minuutin jälkeen peli oli 3-0 ja kolmannen erän alun jälkeen tilanne olisi saattanut olla jopa 5-0 tai 6-0. Pelissä olikin tavallaan kaksi voittajaa, oikea voittaja Jokerit maalein 4-3 jatkoajalla ja yhden pisteen voittaja HIFK, jonka nousuun tasatilanteeseen en oikein jaksanut uskoa ennen kuin peli oli 3-2. HIFK ei ollut pelissä parhaimmillaan. Varsinkin hyökkäyspelin rakentaminen ja oman maalin edustan peli ontui ja kiekko roiskaistiin usein Jokeri-päätyyn ja toivottiin turhaan, että saataisiin kiekko karvattua takaisin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Jokerit sai rankkarin ihan aiheesta, mutta eikö vastaava tilanne ollut hetkeä myöhemmin Jokeri-maalin edessä? Kiekko ei tainut olla veskarin hallussa vaan puolustaja kauhoi sen itsensä alle?

IFK:lta ihan jees nousu 0-3:sta tasoihin mutta peliä voisi pelata ihan ekoista minuuteista saakka niin saattaisi saada pari pistettä enemmän per peli. Mutta onhan tuo näyttö taas kerran periksi antamattomuudesta, viimeksi Lukko johti kolmesti mutta tulos oli sama, 1piste. Tuollaista IFK:ta ei aiempina vuosina ole juuri näkynyt.

Lopputulos ei mikään oikeusmurha ainakaan IFK:n kannalta. Säälistä 1pojo lisää sarakkeeseen ja paikalliset 1-1 niin siitä on hyvä lähteä kohti uusia seikkailuja.

 

[Stadin valot]

En oikein tiedä pitäisikö nyt olla tyytyväinen vai pettynyt. Onhan se aina hienoa kun oma joukkue nousee tasoihin kolmen maalin tappioasemasta. Vielä hienommalta se tuntuu kun tasoitusmaali tehdään 16 sekuntia ennen pelin loppua. Mutta mutta, miksi HIFK rupesi pelaamaan vasta kun lusikallinen tavaraa oli jo lirahtanut housuun.

HIFK oli täysi vastaantulija ensimmäiset 50 minuuttia. Luistin ei liikkunut, ja taklaukset tulivat tilanteen jälkeen. Aktiivisesta karvauspelistä ei ollut puhettakaan. Omassa päässä pakit taas aikailivat, ja olivat enemmän tai vähemmän kaikki pulassa omalla alueella. Tietysti pelin läpivieminen viidellä pakilla sekoittaa kaikkien pakkien peliä, mutta se ei selitä kiekon hautomista omalla alueella. Eniten itseäni ärsytti DelGrosson käsittämättömän antifyysinen pelaaminen omalla alueella, sekä Järventien tapa laskea toinen polvi maahan joka hemmetin tilanteessa.

Hyökkääjät eivät saaneet oikeastaan mitään aikaiseksi tuon mainitun 50 minuutin aikana. Wirtanen oli tänään todella näkymätön, samoin kuin Ramstedt. Haataja ei taaskaan saanut avopaikasta sisään ja Wärn ei mielestäni oikein toiminut Liivikin ja Nyholmin kanssa. Hyökkääjistä Järvinen ja Töykkälä olivat hyviä tänään.

Sitten tuo riemastuttava 10 minuuttinen, jona aikana HIFK osoitti suuruutensa tällä kaudella. Todella hienoa huomata, että joukkue ei anna periksi vaikka mikä olisi. Sinänsä jäi hyvä maku matsista, mutta edelleenkin ihmetyttää liike, jolla HIFK peliin tuli. Ei näin.

Vielä ihmetyttää sekä Kankaanperän että Söderholmin käytös kolmannessa erässä. Oma joukkue on pelannut lähes koko ottelun viidella puolustajalla ja sitten herrat päättävät lähteä kuluttamaan jäähypenkkiä oikein urakalla. Varsinkin Söderholmin käytösrangaistus oli itsekkyyden ja typeryyden huipentuma.

Jokerit olivat tänään mielestäni todella hyvä viimeisiä minuutteja lukuunottamatta. Väänänen on isäntä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Lasak pelasi hyvin. Erityisesti minua miellytti miehen erikoinen, mailan varrella torjuminen. Pulkkisen kehitys viime kaudesta on ollut huimaa ja Janne Lahti on uskomattoman hyvässä kunnossa. Ehkä kyse oli vain yksittäisestä ottelusta, mutta näkemäni perusteella veikkaan Jokereiden vielä nostavan sijoitustaan runkosarjassa.

Onnittelut Jokereille voitosta. Toivottavasti yksikään pelin kesken jättäneistä pelaajista ei loukkaantunut vakavasti.

 

[Jack Daniel's]

Kylläpä antoi Jokerit lahjana pisteen IFK:lle. Peli olisi pitänyt paketoida kolmannen erän alussa kahden ylivoiman aikana ja viimeistään rankkarista, mutta EI! Tämän jälkeen Jokerit yritti jäädyttää peliä, kun taas IFK laittoi vielä yhden vaihteen lisää silmään. Hentunen ja Mäki pitivät 3-1 tilanteessa lähes minuutin kiekkoa IFK:n päädyssä, mutta jotenkin ne sieltä silti väänsivät pelin tasoihin... Hyvän ja pitkässä juoksussa voittavan joukkueen merkki.

Tietty jatkoaikavoitto naapurista maistuu, mutta ristiriitaiset fiilikset silti jäi, koska peli oli täysin hallussa 45 minuuttia. IFK ei esittänyt kahdessa erässä oikeastaan yhtään mitään, kun taas meillä oli henki päällä pelissä. Silti onnistuttiin tössimään.

Noh, voitot ovat nyt 1-1 ja pisteet naapurille 4-2. DDR-hallissa voittaminen vopite olla suht hankala tehtävä, mutta kaikki on mahdollista!

 

[S Gagnon]

Mikä on kun kaverin faneja ei harmita ollenkaan tappio verivihollista vastaan? No, leikki leikkinä. Varmasti tärkeä henkinen voitto. Tyylillä ei niinkään ollut merkitystä. Ei muuta kun uutta matoa koukkuun ja voitto viikon muistakin matseista, jotta voidaan puhua pienoisesta noususta...

 

[Flip#51]

Oikein hyvä matsi ja sellainen kunnon paikallispeli! Kun huomaa kokevansa iloa, surua, hämmennystä, jännitystä, suunnatonta vitutusta ja rajatonta riemua, niin kyseessä on ollut vastinetta rahoille tarjonnut ottelu!

HIFK oli täysin vastaantulija ensimmäiset kolme varttia matsista. Jokerit loi tilanteita ja nyt tultiin välillä keskustankin kautta, vaikka toki useinhan se oli sitä hidasta "taistellaan punaviivalle laidan kautta ja heitetään kiekko päätyyn"-lätkää, mutta sekin tuntui toimivan. Kolmannen erän mestoilla, joista rankkari tietysti jäävuoren huippuna, olisi pitänyt tappaa peli, mutta toisaalta 4-0 tuossa ja draaman kaari ei olisi päässyt lähellekään sitä, mitä se nyt oli. Rankkari tavallaan tiivisti Pulkkisen matsin aika hyvin: paljon hyvää yritystä ja hyviä ajatuksia, mutta viimeinen silaus jäi puuttumaan harhasyöttöjen ja ponnettomien vetojen muodossa.

Naapurin loppurynnistys oli sekin vakuuttavaa. Tavallaan loppukiri oli epätyypillinen, koska peli ei todellakaan pyörinyt Jokerien päädyssä sitä viimeistä viittätoista minuuttia, vaan tilanteita oli molemminpuolin (torjunnatkin taisivat olla jotain Lasak 4, Lundell 15 kolmannessa). Tässä kohdassa esille tuli joukkueiden alkukausien ero: kun pyyhkii hyvin niin itseluottamusta piisaa ja toisaalta kun pelit ovat välillä menneet päin helvettiä, niin pelko hiipii kolitsiin. Mirrit punnersivat kuin punnersivatkin tasoihin ja tässä kohtaa vitutti.

Ennen jatkoaikaa mulla oli vain yksi toive: pliis, ratkea jatkoajalla, ettei tule sitä typerää rankkariskabaa, jolloin matsista jää se tasapelifiilis. No, tämä toive toteutettiin ja vitutus vaihtui nopeasti helpotukseen ja riemuun. Paikallisissa jos jossain pisteillä ei ole niin väliä, kunhan naapuri kaatuu ja niin kävi. Ihmettelen, jos ei IFK-faneja vituttanut tuossa kohtaa, mutta ehkä he ovat niin kylmähermoisia kundeja ja mimmejä. Mua ainakin vituttaisi, jos oma jengi olisi tullut väkisin tasoihin vain ottaakseen turpaan jatkoajalla paikallisvastustajaltaan. Ehkä joskus myöhemmin tulisi se "ihan jees"-fiilis, mutta päähän ottaisi. No, kukin tavallaan, mutta nopeasti tyhjeni halli hifkiläisistä!

Matsissa oli aimo annos fyysisyyttä, kun molemmat jengit moukaroivat toisiaan raskailla taklauksilla ja miestä oli jäässä. Matsia ennen totesin, että narri nauraa ja julli on katollaan: ensimmäinen piti kutinsa, mutta kyllä tuolla molempia logoja niitattiin huolella, mikä on jees! Ja ukko runtattiin aina taklauksen jälkeen kumoon, että yleisö sai aplodeerata. ;)

Pulkkisesta jo ylempänä kirjoitinkin, mutta tässä huomioita parista muusta pelaajasta:
- Lasak. Katsomosta nähtynä ihan hyvä matsi, otti tärkeitä koppeja, eikä nähdäkseni voinut maaleille juuri mitään.
- Lahti. Tehot puhuvat puolestaan, helvetin arvokas pelaaja jengille.
- Kerälä. Parasta näkemääni Kerälää.
- Ben-Amor. Taklauksia, vittuilua ja maali tietysti plussana.

- Peltonen. Oikeastaan ekat 45 minuuttia yhtä jäässä kuin muukin joukkue, mutta lopussa kyllä jännitti aina kun naapurin kultapotalla oli kiekko. En silti tiedä, oliko parasta Villeä.
- Kuhta. Diggaan Kibestä ja nuo paikalliset kyllä kaipaavat miestä. Ristiriitaista, mutta tavallaan tuntui hyvältä, kun huomasin, että vitutti Kimmo Kuhdan tehdessä HIFK:n maalin.

Faneista täytyy sanoa sama juttu kuin useimmissa Areenan matseissa vuosien varrella. Kun teitä HIFK-faneja kuitenkin on paikalla, niin miksi kannustaa vasta, kun oma jengi saa maaleja tai on niskan päällä. Tunnelmasta saisi paremman, kun Jokerifaneilla olisi joku jengi, jota vastaan huutaa. Lopussahan tuo toteutui ja on makean kuuloista, kun I-F-K, I-F-K vaihtuu pikkuhiljaa Jo-ke-rit, Jo-ke-rit, tai kun Eteläpääty huutaa JO-KE-RIT niin lujaa kuin sielu sietää ja vastapääty buuaa, mikä aiheuttaa vain entistä kovemman huudon. Pitihän EP kiitettävää mekkalaa yksinkin, mutta huutoskaba on aina huutoskaba.

Huh, olisikohan siinä kaikki! Hyvä fiilis! Paikalliset 1-1, kiitos Jokerit!

EDIT: Niin ja toivottavasti kaikki IFK:ta pelanneet Jokerifanit hävisivät paljon rahaa. ;)

 

[Hauptmann]

Ennen peliä olisi kyllä kelvannut 2 pistettä pelistä, jota Jokerit hallitsee, mutta nyt harmitti erittäin kovasti HIFK:n tasoitus 16 sekuntia ennen loppua. Onneksi Jokerit sai kuitenkin maalin jatkoajalla ja nimenomaan jatkoajalla, eikä rankkareissa, niin saatiin lisäpiste pelaamalla, eikä arpomalla. Ei olisi kuitenkaan Jokereilla tässä tilanteessa eikä muutenkaan ollut varaa menettää pisteitä kuten menetti tänään.

Janne Lahti oli illan hahmo. Tuomas Pihlman ei ollut kovin vahva ja HIFK:n tasoitus mennee aika lailla Pihlmannin piikkiin, kun Pihlman rikkoi jäähyn arvoisesti ja siirretyn jäähyn aikana HIFK teki maalin. Jos kerran pitää rikkoa, niin ei pitäisi enää sen jälkeen päästää vastustajaa laukomaan ihan vapaasta paikasta. Lasak oli erittäin hyvä, ainakin HIFK:n 1. maaliin asti. Lopusta en osaa sanoa juuta tai jaata. Nokelainen ei saanut laukauksiaan maalia kohti ja hyvät paikat kuivuivatkin usein Nokelaisen itsekkäisiin ratkaisuihin, jotka menivät maalin ohi.

Jokerien esitys oli kuitenkin melko hyvä ja tällaista sen pitäisi olla ilta toisensa jälkeen. HIFK osoitti vahvuutensa hienolla nousulla tasoihin, vaikkei peli kulkenutkaan koko ajan.

Pitänee mennä Nordensköldinkadulle katsomaan joku paikallispeli ja ehkä Espooseenkin, sillä kyllähän näissä paikallispeleissä viihtyy. Tänään olisi voinut olla vielä 1800 katsojaan enemmän ja vähän parempi tunnelma, mutta 11 800 oli myös ok. Lauantainen tappio Ässiä vastaan hengettömällä esityksellä varmaan söi vähän katsojia pois tästä pelistä.

 

[Egwood]

Muutamia huomioita:

+++ hifkin nousu: 3-0:sta tasoihin kolmannessa erässä on aina kunnioitettava asia

- Favorin: ylimielisen ääliön piiparoinnista kärsivät kaikki, ihmeellisiä kymppejä puolin ja toisin, rankkari jokereille muttei miltei vastaavasta tilanteesta ifk:lle... Ei kuitenkaan mitään ratkaisevaa

++ Janne: Lundell pelasi hyvin, piti Ifk:n taistelussa mukana

+/-- Jokereiden fyysisyys: taklaukset ja fyysinen ote oli ainakin 40min jokereille, tähän ei ole totuttu. Loi kuitenkin ihan viihdyttävän pelin ja mikä hienoa, jokereiden fyysinen peli oli puhdasta

+ Töykkälä: työmyyrälle hienot pisteet. Upea esityö Kiben maalin, jonka kruunasi upealla lättysyötöllä jokeripakin mailan yli.

--- jan lasak: aivan liian hyvä maalivahti jokereille, teki muutamia haamutorjuntoja.

 

[Moto]

Tuntuu olevan nyt HIFK:lla tapana, että vasta loppuhetkillä alkaa jotain tapahtumaan. Jokseenkin toisinto viime viikon Lukko-matsista - sillä erolla, että näin maistuvaa säälipistettä harvoin saa. Reilun pari erää HIFK oli niin munaton, että oikein hävetti, mutta loppukiri antaa paljon anteeksi. Varsinkin kun viimeinen 10 minuuttia jouduttiin Söden kympin ja Vallinin ensimmäisen erän jälkeisen poistumisen myötä pelaamaan kolmella pakilla ja yhdellä Del Grossolla.

Olisi tuosta suurempikin määrä pisteitä kelvannut, mutta ihan hyvä saavutus matsista, jonka suuremmaksi riemunhetkeksi näytti pitkään jäävän Lunkan torjunta rankkarista. Del Eddie sen voittomaalinkin sitten vissiin tarjoili... Surkea peli Eddieltä, vaikka kuvittelin viime viikolla näkeväni siinä kaiken kohkaamisen seasta jotain ainestakin.

Nyholm meni sitten sairastuvalle ja näytti siltä, että voi olla pidempikin huili edessä. Toivottavasti ovi käy myös toiseen suuntaan, pakisto on kovin ohut, jos Vallinkin otetaan siitä pois.

 

[Muhkea]

Tuntuu olevan nyt HIFK:lla tapana, että vasta loppuhetkillä alkaa jotain tapahtumaan.

Se on sitä KJ:n kiekkoa. Ensin ollaan munattomia pari erää, ja sitten tähtipelaajat rankovat armotta kolmannessa. Näin oli myös Kärpissä. Mieluummin kai näin, kuin että ensimmäisessä erässä jaksetaan taistella ja sitten hyydytään loppua kohden, vai mitä?

 

[JHag]

Toivon, että ottelu ei mene jatkoajalle ja rankkarikisaan. En tiedä olenko ainoa, jota tämä perkeleen keinotekoinen järjestely rupeaa vituttamaan jo yli sietokyvyn? Käsi sydämellä voin sanoa, että pistein 2-1 otettu voitto ei aiheuta kuin murto-osan verrattuna 3-0 -voiton riemusta ja 1-2 -tappio on suhteellisen yhdentekevä verrattuna 0-3 -nöyrytyykseen. Kun oma joukkue on tienannut jo yhden pisteen, on jatkoajan ja rankkarien seuraaminen vähän kuin siskon kanssa tanssimista.

Siis voihan kilin vittu! Kaikki ennen matsia kirjoittamani pitää edelleen paikkansa. HIFK tarjosi voittoa kultalautasella, mutta ei kelvannut. Eka erä oli ottelun paras ja tasaista vääntöä. Narrien mentyä 1-0 johtoon Nokka väläytti pienen flashbackin parin viime kevään playoffeista. Erätauolla hän ilmoitti, että pitää olla aktiivisempi ja röyhkeämpi ja kotisohvalla näimme sitten toka erässä täsmälleen peilikuvan tästä. Melko erikoista toimintaa. HIFK tyrkkäsi kiekon narreille ja tehosti tätä lopettamalla luistelun. Puolustettiinkohan siinä 0-1 -tappiota? No, eniveis, se joukkue, jolla on jalat, vie peliä ja täysin yllätyksettömästi numerot venyivät 3-0:aan. Mutta eipä ole Jortikalla vieläkään joukkue näpeissään. Narreilta puuttuu selvästi voittamisen rutiini ja sitä ei löydy ylimielisellä puolipelaamisella ainakaan. HIFK:lla on puolestaan yllättävän kova rutiini pelata loppuun asti ja niinpä tarjous otettiin vastaan ja saatiin 3-3.

Jos narrit olisi puolustanut nöyrästi 3-0 -johtoaan, kotivoitto olisi ollut aivan selviö. Oudon vastuunsiirtelyn lomassa Kibe ja kumppanit kiskoivat eron umpeen. Jatkoajalla huikea ulkomaalaisvahvistuksemme Eddie Edwards kuitenkin katsoi parhaaksi tarjota voittomaalin narreille. Uskomattoman paska pakki. Eddie häviää jopa Walshille: molemmilla on huono pelisilmä, hitaat liikkeet ja vajavaiset kiekolliset taidot. Tämän lisäksi Eddie on kääpiö ja huono kaksinkamppailuissa. Titaanien taistelu menee Walshin Tompalle, koska hän oli sentään selkeästi läski. Joskus vastustaja ei jaksanut kammeta häntä syrjään.

 

[bozik]

Kait tämä lätkä sitten näin on parhaimmillaan. Erilaisia tunteita suuntaan ja toiseen ja ei oikein kukaan osaa analysoida.

Iso kiitos naapurille, tämä näköjään menee wanhan kaavan mukaan. Sarjatilanteesta huolimatta mätkitään vuoron perään toisiaan päähän. Matsit ovat viihdyttäviä ja voittajat löytyy maakunnista.

 

[:)]

Tuomas Pihlman ei ollut kovin vahva ja HIFK:n tasoitus mennee aika lailla Pihlmannin piikkiin, kun Pihlman rikkoi jäähyn arvoisesti ja siirretyn jäähyn aikana HIFK teki maalin.

IFK siis painoi ottelun tasoihin otettuaan siirretyn jäähyn ansiosta seitsemännen miehen kentälle? Itsekin ihmettelen, mitä Pile teki loppuhetkien aikana boksissa, mutta tällä jäähyllä ei ollut vaikutusta tasoitusmaaliin. Hentunen olisi voinut aiemmin purkaa tilanteen, mutta riplaili kiekon kanssa turhan pitkään.

 

[Moto]

Se on sitä KJ:n kiekkoa. Ensin ollaan munattomia pari erää, ja sitten tähtipelaajat rankovat armotta kolmannessa. Näin oli myös Kärpissä. Mieluummin kai näin, kuin että ensimmäisessä erässä jaksetaan taistella ja sitten hyydytään loppua kohden, vai mitä?

Tuo on toki totta... Eipä siinä Järventien lämärin painuessa verkon perille enää muistanut, että parikymmentä minuuttia sitten vielä vitutti helvetisti ja ajatus edes yhdestä maalista tuntui utopialta.

 

[Mordjinn]

Täällä on sellainen käsitys vallalla että HIFKi kärsi epäreiluutta kun saivat maalivahdin alueella kiekon peittämisestä jäähyn. Se oli täysin oikein tuomittu, koska HIFKipakki peitti kiekon hanskallaan ja siirsi sen kädellään veskarille. Jokeripäässä taas yksi Jokeripelaaja piti luistinta jäässä ja toinen piti kiekon siinä mailallaan. Täysin sääntöjen mukaan ja jäähyttömyys oli oikea ratkaisu.

Kova on jullilauma tällä kaudella ja täytyy nostaa hattua vieraille. Parempi kuitenkin voitti tänään. Jos Jokerit saisi suoritukseensa Jyppimäistä varmuutta, niin se porskuttaisi pitkälle. Nyt kokemattoman/toipilaan puolustuksen virheet maksavat meille liikaa joka ilta.

 

[Greffin]

Eipä IFK:n hyökkäyspeli ainakaan toiminut. Kiekkoa lyötiin päätyyn. Ei kovin montaa kertaa tultu syöttelemällä hyökkäysalueelle.

Ihan joka pelissähän se pelaaminen ei aina toimi niinkuin elokuvissa Mutta kokonaiskuvaa katsoen IFK:n hyökkäyspelaaminen on ollut vähintäänkin hyvää.

Ilman hyvin organisoitua hyökkäyspelaamista ei IFK johtaisi tehtyjen maalien tilastoa SM-liigassa.

Vähän liikaa annetaan nyt tasoitusta kun pitää peluuttaa Del Grossoa, joka on hävettävän huono.

Hyökkäykseenkään ei olisi pahitteeksi saada vaikkapa se Hamilton takaisin.

Joka tapauksessa heikko peli IFK:lta, mutta pinna kuitenkin taskuun. Jokerit oli hyvä tänään.

 

[lintu]

Nojaa, olipahan aikamoista kuraa IFK:n puolelta. Matsi ei itsessään hienouksia tarjonnut ja lopulta Jokerit vei suht ansaitusti 2 pistettä. Vasta 3-2 maalin jälkeen rupesi näkymään sitä IFK:ta mihin ollaan tällä kaudella totuttu ja mukaan tuli se tappamisen meininki. Jokerit oli suht. hyvä kaksi ensimmäistä erää, mutta pyöritykset menivät aikalailla nurkissa pyörimiseksi. Mutta mitä olen kuullut ja nähnyt alkukaudesta oli tämä selvä tasonparannus narripakalta joten fanit ymmärrettävästi tohkeissaan ja hyvä niin. Kaikki päästetyt maalit olisivat olleet estettävissä ja Kankaanperän omaria lukuunottamatta puolustus löysäili järkyttävästi. Del Grossolle varsinkin pyyhkeitä. Voitti koko ottelussa yhden kaksinkamppailun ja muutenkin kiekko poltti lavassa ja vaarattomista tilanteista sai sössittyä narreille kiekon. Kruununa tietenkin jatkoaikamaali jossa hieno syöttö Lahdelle.

Ihme jos ei nämä sytytä pelaajia. Ihme muniinpuhaltelua ja räpeltämistä 55 minuuttia. Toki hieno nousu, mutta ei se muuta kokonaiskuvaa kun lähdetään PAIKALLISOTTELUUN samalla tavalla kuin peppuneitsyt ekaa kertaa Kakolan suihkuosastolle peläten kuinka pahasti sattuu ja kannattaako jo heti alkuun vaan antautua.