Ti 17.9.2002 HIFK-Jokerit

[rautis]

Minäkin oon sitä mieltä että kovaa saa/ja täytyy pelata mut jos hermo on jo eka matsissa tossa kunnossa et lähetään huitoo toisia viikatteella ni ei hyvä heilu liigassa ei jengiä oo joka antais tollasta jäähyilyä(turhia jäähyjä)anteeksi se kuuluisa noutaja tulee varmasti ja ei vähiten Jokereita vastaan.Jätkien pitäs olla "ammattilaisia" ja ajattelee jalko välillään siperiaan pitäs lähettää!

 

[JiVe]

Re: Re: Re: Ottelusta sananen jos toinenkin

Viestin lähetti tiki10


Toivottavasti moderaattorit poistavat kirjoitusoikeutesi tälle palstalle. Miten voit toivoa jonkun loukkaantumista??? Moderaattorit - toimikaa...

Veit sanat suustani

 

[Carlos]

Asiasta kolmanteen, löysin Hesarin ottelua käsittelevästä raportista todennäköisesti kaikkien kirjoitusvirheiden äidin:

"Jostain syystä tätä jouksaiuetta vaivasi jo viime keväänä ja edelleen aivan typerien jäähyjen ottaminen. Ei voi voittaa tällä tavalla jääkiekko-ottelua", IFK:n valmentaja Alpo Suhonen sanoi.

Jouksaiuetta??? Eläköön oikoluku. :-)

 

[TommyT]

Viestin lähetti TheAnimal


Niin, Alpo puhui 70- ja 80-luvun IFK-perinteistä. Brewer vaikutti IFK:ssa 60-luvulla.

Jaha. Saattaa olla my mistake, en nyt muista sanasta sanaan mitä Alpo pressitilaisuudessa sanoi. Muistaakseni Brewerista puhui, mutta en ole varma. IFK-perinteistä kuitenkin.

Mitä jos kirjoitettaisiin vain sellaisista asioista joista oikeasti tiedetäänkin jotain?

Juu, en ole itseäni missään vaiheessa tässä miksikään IFK-asiantuntijaksi väittänytkään, yritän vain referoida sitä mitä Alpo eilen sanoi. Mutta ilmeisesti olisi pitänyt jättää tuo Brewer tästä pois, vaikka Suhonen hänet muistaakseni mainitsikin tässä yhteydessä.

Joka tapauksessa Suhonen painotti sitä, että vaikka IFK:lla oli takavuosina maine kovaa pelaavana joukkueena, ei se törttöillyt ja jäähyillyt kuin eilinen IFK. Tiedä sitten, ehkä TheAnimal sinun pitäisi käydä vähän ojentamassa Suhosta että tietäisi mistä puhuu?

Niin, Alpo kyllä kertoi tuomitsevansa aina tappelut.

Juu, varmasti Suhonen tuomitsee tappelut, yleisellä tasolla, mikäli häneltä kysytään. Mutta tuomitsiko hän Vopatin? No ei! Suhonen olisi varmasti tuominnut Vopatin, mikäli asetelmat ko. mittelöön lähdettäessä olisivat olleet toisinpäin, eli Vopat haastamassa.

-TommyT-

 

[JHag]

bystander: Hohhoijaa itselles vaan. En minä ole "kenkäämässä" Apea mihinkään. Kerroin vain, että Ape ja Pena ovat erimielisiä HIFKin yleisestä linjasta. Tämä ei ole mikään salaisuus. Niinpä molemmat heittävät lausunntonsa sitten oikein kunnolla överiksi. Minusta tuntuu juuri nyt siltä, että Ape ja Pena eivät mahdu samaan joukkueeseen koko kautta. Koeta kestää. Olen mielelläni väärässä tässä asiassa, haluan HIFKin etua.

Ja missä kohtaa puolustin Saarista? Tietenkin se isku oli tarpeeton ja tyhmä, vaikka kohteena olikin Kalervo Kummola -lookalike kisaan valmistautuva A.Aalto. Olisi Pasi lyönyt edestäpäin ja nyrkillä, jos siltä tuntui.

Minusta Ape ylidramatisoi oman joukkueensa "sikailua", jos termi oli todella hänen. Se vitutti minua. Ei kummempaa. Johanneksen ja TommyT:n viesteissä on totuus - HIFK otti yhden täysin typerän jäähyn. Siinä kaikki.

Pidän Apen tulisuudesta ja siitä, että mies kertoo, miltä tuntuu. Ei siinä mitään. Mutta en ole läheskään aina samaa mieltä.

Oiva: Heitit sitten pienet ylenkatsovat Jumalat tänne ketjuun...:) Ihan ok sinänsä, mutta aika asiantuntematonta rinnastaa Vopatin ja Sandwithin urat/taidot/tarpeellisuus. Kritisoin siis ihan jääkiekkoon liittyvää viittaustasi, en mielipidettäsi, jota arvostan toki. Ugh.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Ykkönen

Haluaisin vähitellen nähdä ifk:n maalissa pelaajan, joka voi omalla esimerkillään luoda joukueeseen taistelunmerkit.
Kaikki kunnia draperille, joka on tehnyt pitkän päivätyön loistavalla urallaan sm-liigassa, mutta viimeaikojen näytöt eivät vielä vakuuta allekirjoittanutta.
Jos hieman pyylevä ja kankea keskieuroopan hyväntekeväisyys
sarjoista saapuva, laukoo maalin viivalta ilman maskia.Ei ole täre ollut kohdallaan.Toivon todellakin, että joudun syömään sanani
ja osoittamaan nöyränä alemmuuteni kyseistä herraa kohden.
Tämän päivän keski-suomalainen kertoo eilisestä ottelusta todella tarkasti ja asiantuntevasti, juuri kuinka tapahtumat etenivät pelissä.Eikö kyseinen julkaisu ole naperoiden privat journal.cool,cool,cool

 

[werther]

Kun tuli puhe Carl Brewerin jäähyminuuteista niin pannaan tähän kauden 68-69 jäähypörssin Top-3
68 min Lalli Partinen, SaiPa (22 2+3=5)
56 min Leigh Bannister, Tappara (12 4+1=5)
53 min Carl Brewer, HIFK (20 4+14=18)

Joukkueiden Top-3 (suluissa 67-68)
Tappara 344 min (176 min)
SaPKo 320 min (Suomensarja)
HIFK 279 min (163 min)

Jos joku nyt näistä luvuista voi jotain päätellä, niin onneksi olkoon vain. Tuo Bannisterin jäähykeskiarvo 4,67 min/ottelu on muuten tosi kova lukema, kun ei lasketa niitä pelaajia, jotka ovat lentäneet suihkuun kauden ainoassa ottelussaan.

 

[Johannes]

Sapko ja tappara pelasivat kaudella 68-69 pelin, jossa joukkueet saivat yhteensä 291 min jäähyjä. (sapko 148 ja tappara 143). Kyllä ifk muuten....

 

[Shadowplay]

JHag ei näköjään osaa laskea. No ei se mitään.

Mutta vähän kyllä kummastuttaa kun ensimmäisen (1.) pelin jälkeen saa täältä lukea "arvostettujen" nimimerkkien, JHagin ja Animalin, muutaman mainitakseni, lietsovan jotain Alpo vs. Pentti -asetelmaa. Bystanderin tavoin kysyn, että missä Suhonen kritisoi Vopatin lähtemistä mukaan voimainmittelöön.

Huolestuttavinta asiassa tietenkin on se, että toistaiseksi asiallisin/asiantuntevin lausunto tässä suhteessa on täällä kuultu narrifanin (TommyT) suusta.

* * *
shadowplay

 

[hull16]

Viestin lähetti chamberlin


Muahhahhahhaa... Taisipa sämpylä (tuomarin avustuksella) löytää itsensä lepoasennosta, KUNHAN oli ensin saanut tiputtavan iskun Vopatilta... Muahhah!!

Tiputtavan iskun? Milloin, missä kuussa... ei ainakaan eilisessä ottelussa videon mukaan. Siina olet kyllä oikeassa, että tuomareitten avustuksella tuo kaatuminen tapahtui, mutta ei kyllä Vompatin kun ainoa kontakti oli kun piti sämpylän hihasta kiinni. Niin muuten, jatka ihan rauhassa sitä nauramista...

 

[JHag]

Viestin lähetti Shadowplay
JHag ei näköjään osaa laskea. No ei se mitään.

Tarkoitat, että turhia jäähyjä oli 2 kpl? Saarinen ja Zidlicky? Totta. Unohdin. Mutta kahta enempää ei.

Huolestuttavinta asiassa tietenkin on se, että toistaiseksi asiallisin/asiantuntevin lausunto tässä suhteessa on täällä kuultu narrifanin (TommyT) suusta.

Tuosta voidaan olla montaa mieltä. Tuo on sinun mielipiteesi. Minun on erilainen.

Sanoudun irti siitä, että olen lietsomassa sotaa Apen ja Pentin välille. Olen vain suhteellisen lyhyen ajan sisällä ollut yhteydessä molempiin henkilöihin ja ihmetellyt heidän näkökulmiensa erilaisuutta. Toinen puhuu pelin siistimisestä, toinen pelin selkeästä koventamisesta. Toinen haluaa joukkueeseen Niclas Hedbergin, toinen Roman Vopatin. jne.

Jokerileirin kirjoittajista cobol veikkasi jo viime keväänä, että Apen ja HIFKin yhteistyö ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista. Nyt tajuan miksi cobol tällaista heitteli. Ape ei ole helpon henkilön maineessa missään organisaatiossa. Mutta hyvähän se on, että miehessä on särmää.

Sanottakoon vielä, että toistaiseksi olen ollut varsin tyytyväinen Apen valmentaman HIFKin pelaamiseen jäällä. Viime keväänä ja tänä syksynäkin. Ei valittamista. Vauhtia, taklauksia, energiaa. Mutta hieman ihmettelen miehen joitain lausuntoja. Odotan mielenkiinnolla kauden jatkoa ja katsellaan sitten uudestaan, mikäli Lehkos-neppailua alkaa esiintyä. Ehkä joku muukin kritisoi silloin tällä hetkellä näköjään diplomaattista koskemattomuutta nauttivaa Apea.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Shadowplay
JHag ei näköjään osaa laskea. No ei se mitään.

Mutta vähän kyllä kummastuttaa kun ensimmäisen (1.) pelin jälkeen saa täältä lukea "arvostettujen" nimimerkkien, JHagin ja Animalin, muutaman mainitakseni, lietsovan jotain Alpo vs. Pentti -asetelmaa. Bystanderin tavoin kysyn, että missä Suhonen kritisoi Vopatin lähtemistä mukaan voimainmittelöön.

Huolestuttavinta asiassa tietenkin on se, että toistaiseksi asiallisin/asiantuntevin lausunto tässä suhteessa on täällä kuultu narrifanin (TommyT) suusta.

* * *
shadowplay

TommyT saa siitä kaikki pisteet ja arvostetun Sandwith-mitalin -;) Itse en ole työhommien vuoksi (muutamaa eilisiltaista kiireessä laitettua pikkuheittoa huomioimatta) ehtinyt tämän matsikeskusteluun, mutta luin kijoitukset äsken kahvien kera läpi.

Kyllä mäkin vähän oudoksun tuota Ape-vastaisuutta. Apehan sanoin todellisuudessa tarkalleen näin:

"Jos joukkue voi olla ylpeä siitä, että otetaan ratkaisupaikoissa typeriä jäähyjä, pelataan koko ajan jälkipeliä ja hakataan mailalla vastustajaa, niin väärillä jäljillä ollaan. Ei Suomen mestareille voi antaa noin paljon etua kuin me annoimme jäähyjen muodossa. Marek Zidlickyn ja Pasi Saarisen älyttömät jäähyt ovat juniorijoukkueen alokasmaisia virheitä."

Toi meni multa vahingossa tuonne IFK-ketjuun kun piti sitäkin lukea. Pointti Apella on kuitenkin selvä. Typeryydellä ei pelejä voiteta. Mitä Vopatiin tulee, niin Vopat teki Sanwithin iskut saatuaan sen mitä Vopatin pitää varmasti lähes kaikkien HIFK-valmentajien mielestä tehdä - eihän siinä ole mitään vaihtoehtoja edes!

Itse seurasin ja seuraan edelleenkin Jokereiden pelien lisäksi myös HIFK:n otteluita. Historiallista henkilökohtaista perspektiiviä mulla on aina 1970-luvun lopulle. Minäkin pidän HIFK:n 1979-80 joukkuetta todella hyvänä ja mulla oli mainio tilaisuus myös seurata tuon joukkueen pelejä. Kovuutta löytyi, mutta ei typeryyttä. SE Joukkue todella osasi pelata jääkiekkoa. HIFK:n oma historiankirjoitushan pitääkin tuota joukkuetta kenties kaikkein parhaana HIFK:na kautta aikojen.

Juuri tämä HIFK-henki on nyt kadoksissa. Lisää kovuutta vaaditaan tajuamatta lainkaan sitä, että sen kovuuden lisäksi joukkueessa pitää olla ennen kaikkea taitoa.

Tässä tuo HIFK:n joukkue 1979-80:

Stig Wetzell, Hannu Riihimäki, Frank Neal, Pertti Lehtonen, Seppo Pakola, Raimo Hirvonen, Jorma Immonen, Heikki Riihiranta, Timo Ukkola, Jarmo Vuorinen, Arto Sirviö, Arto Jokinen, Ari Lähteenmäki, Rainer Risku, Ilkka Sinisalo, Harri Linnonmaa, Tommi Salmelainen, Matti Murto, Matti Forss, Esa Peltonen, Hannu Kapanen, Matti Hagman.

Kovia, mutta taitavia ukkoja löytyy useampia.

 

[Rebel]

Mielestäni tässä keskustelussa on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin, koska puhutaan Apen lausunnoista. Missään vaiheessa mies ei kritisoinut kovaa ja puhtaasti tapahtuneita taklauksia. Ei sanonut, että ikävää kun Kantor taklasi sillä tavalla tuota niin lutusta Hentusen Jukkaa. Vaan kiroili tyhmiä jäähyjä, jotka tulivat huitomisesta ja poikittaisesta mailasta. Turhiahan ne olivatkin. Pelityyli on hyvin paljon sitä IFK:ta mitä toivotaankin.

H. Henriksonia ei ole taas jostain syystä haukuttu viheltämättä jääneistä kampituksista ja koukuista. Tämä en Henriksonilla ollut alusta asti ongelmana, että ei vihellä tuomarina pois otteita, joita käytti itse pelaajana.

Vasta pienen ajattelun jälkeen selvisi pirun hyvin Summasen taktiikka:

IFK:n 2-2 maalin jälkeen Jokerit oli pulassa, erän loppuun sekä taisteluhenkeä että IFK:lta yhden pelaajan poistava tappelu. Se oli siinä. Summanen puhui haastattelussaan, että "IFK:n 2-2 maalin jälkeen meillä oli hemmetinmoisia ongelmia pysyä mukana"...perkele, aika hyvin tehty tuo pelin kääntäminen omille.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Jokerileirin kirjoittajista cobol veikkasi jo viime keväänä, että Apen ja HIFKin yhteistyö ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista. Nyt tajuan miksi cobol tällaista heitteli. Ape ei ole helpon henkilön maineessa missään organisaatiossa. Mutta hyvähän se on, että miehessä on särmää.

Tota, en mä kyllä näin ajatellut. Totesin, että Apen ja HIFK:n välille voi tulla ristiriitoja, mutta ongelmat ovat minusta enemmän HIFK:n kuin Apen sisällä. Jos suoraan sanotaan, HIFK:ssa ei ole vuosiin pärjännyt kukaan muu kuin Summanen-Westerlund. Ennen heitä HIFK oli yössä ja niin näyttää olevan sen jälkeenkin. Mälkiän mielestäni jo pilasitte - onko Ape seuraava. Onko siis niin, että olkoon kuinka hyvä ja kokenut valmentaja tahansa, HIFK:ssa tulee lähes takuuvarmasti munilleen. Ja kun tulee, vika on tietysti aina ja vain valmentajan...

 

[Habby]

Viestin lähetti werther

Kuten Philadelphia Flyers 70-luvun puolivälissä? No, tuskin sekään joukkue ihan pelkistä gooneista muodostui, mutta jälkipolville on ainakin jäänyt legenda yhdestä NHL:n historian väkivaltaisimmista joukkueista. Omalta kohdaltani ajatusmalli on sellainen, että PELKÄLLÄ taitokiekolla tai PELKÄLLÄ väkivallalla on pirun vaikea voittaa yhtään mitään.

Kaksi mestaruutta voitettu väkivallan, totaalisen antijääkiekon avulla? Ja tämäkin tapahtui 70-luvulla. Noh, sehän on ihan hyvin.

Kyllä, Philly käytti törkeitä otteita ja tästä kuuluisin esimerkki on varmasti vuoden 1976 Super Series-ottelu Moskovan ZSKA:ta vastaan. Oksettava ja pöyristyttävä esitys! Tämä ottelu olisi varmaan Daespoon käännytyskoulussa malliesimerkki oikeasta roolituksesta ja vastustajasta otetusta henkisestä yliotteesta, mistä miekkonen jaksaa jankuttaa.

Mutta Philadelphian pienoisen hallintakauden päättymisenkin varmaan muistanette? Monet joukkueet (mm. Boston Bruins) olivat vahvasti muuttamassa pelityyliään yhä enemmän Phillyn tyyliä muistuttavaksi, kunnes Scotty Bowmanin Canadiens pelasti jääkiekon maineen pelaamalla upeimmalla mahdollisella tyylillä. Canadiens päätti Philadelphian kahden Stanley Cupin voiton voittamalla Flyersit vuoden 1976 finaaleissa voitoin 4-0 ja dominoimalla sarjaa täydellisesti, joka osa-alueella.

Huolimatta siitä, että Phillyllä oli näitä Daespoon mainitsemia roolipelaajia sekä vastustajan henkisen tasapainon järkyttäjiä joukkueessa yllinkyllin.

Loppujen lopuksi Canadiens voitti neljä kertaa Cupin putkeen ja monikaan joukkue ei loppujen lopuksi siirtynyt käyttämään pelitaktiikkanaan laillistettua väkivaltaa. Hyvä näin.

Viestin lähetti Daespoo
NHL:n viimeisin dynastia Oilers hankki pyttynsä olemalla samaan aikaa liigan taitavin joukkue (Kurri, Gretzky, Anderson) ja yksi kovimmista (Semenko, Brown, McSorley, Lowe, MacTavish, Messier etc)

Joku on tälle tainnut jopa keksiä sanankin, "roolitus"...

Huhuh, kerropa ensiksi, että oletko monestikin nähnyt Gretzkyn aikaisen Oilers-joukkueen pelaavan?

Oilershan varsinaisesti toi liigaan tämän järjettömän goonikiekon, jossa joukkueissa pelasi Semenkon kaltaisia sementtipäitä -ja käsiä, joilla ei ollut jääkiekon kanssa mitään tekemistä. Nämä pelaajat eivät osanneet pelata lainkaan, taitoja heillä ei ollut nimeksikään, mutta tapella he osasivat. Todellisia jääkiekkopelaajia siis, vai mitä Daespoo?

Semenko on noista mainitsemistani pelaajista ainoa, jonka lasken gooniksi.

McSorley osasi tapella, mutta myös pelata varsin kohtuullisesti.

Brown on loppujen lopuksi aika turha tuossa listassa, jos mietitään missä vaiheessa hän Oilersiin tuli eli kun dynastia oli jo hiipumaan päin Satherin myydessä tähtiään pois (gretzky, Coffey etc.)

Noita kolmea viimeistä pelaajaa (eli Lowe, MacT ja Messier) en oikein ymmärrä tässä listassa. Aikaisemmin tässä ketjussa puhuttiin väkivallasta ja tappeluista eivätkä nuo pelaajat sovi tähän kategoriaan. Eniten ihmetyttää Lowe, joka oli mielestäni erittäin hyvä perusvarma puolustava puolustaja, joka osasi taklata jne. Ei hän mikään pehmeä ollut, mutta ei nyt mitenkään erityisen kovakaan IMHO.

MacTavishan oli erinomainen vastustajan pelin rikkoja, erinomainen aloittaja sekä puolustava hyökkääjä. Hänessä oli paljon tätä kuuluisaa grittiä, mutta ei tulisi ensimmäisenä mieleen kovana pelaajana.

Tämä sama pätee Messieriinkin. Mess oli joukkueenjohtaja, vaikka C olikin Gretzkyllä. Messier oli täydellinen paketti pelaajana, jos halusi jokaiselta osa-alueelta jotakin. Mies teki pisteitä, karvasi, puolusti, taklasi. Mutta kyllä Messierkin kuistetaan lähinnä johtajuustaidoistaan ja taitopelistään kuin poikkeuksellisen kovasta pelistään.

Kerropa sitten lopuksi, että mikä sinun mielestäsi tulee Oilersin kulta-ajan kiekosta, niin sanotusta firewagon hockeysta, enemmistölle ensimmäisenä mieleen? Taito vai kovuus? Ja kumpi oli tärkeämmässä osassa?


Joo, ja teemu_s:n kanssa samaa mieltä. Tästä aiheesta tarvittaisiin oma ketju, jos halutaan pysyä otsikon tarkoittamassa aiheessa.

 

[JHag]

Nojoo....myönnetään, että reagoin ehkä turhan voimakkaasti Apen lausumisiin. Antaa näyttöjen jäällä ratkaista, lehtijutut ovat aina jonkun tulkintaa.

cobolin viimekeväisessä pohdiskelussa Apen mahdollisesta valmennuspestin pituudesta ei tosiaankaan kritisoitu Apea millään tavalla. cobol itse asiassa päinvastoin epäili, että Apen "yleinen vastustus" pienisieluisessa jääkiekkobisneksessä saattaa olla esteenä jatkolle.

HIFK 79-80 oli kova, siitä mestaruudesta tykkäsin minäkin. Mutta kaikella kunnioituksella: 97-98 on kaikkien aikojen HIFK. Näin olen antanut itselleni kertoa asiasta lukuisia kertoja spekuloidessani mitä erilaisimpien HIFK-tahojen kanssa.

Jätän Apen rauhaan....nyt. Katselen näkymiä vain jäällä. Ja siellä ei siis ole ollut valittamista.

 

[Rebel]

Viestin lähetti cobol

Onko siis niin, että olkoon kuinka hyvä ja kokenut valmentaja tahansa, HIFK:ssa tulee lähes takuuvarmasti munilleen. Ja kun tulee, vika on tietysti aina ja vain valmentajan...

Tuohon ei ennen Summasen viime kautta Jokereissa tarvitse lisätä kuin HIFK:n paikalle Jokerit, niin samassa tilanteessa mennään. Ihan sama kuka koutsina, aina se saa fudut ja vika on vain sen, ei niiden miljoonamiesten.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Rebel


Tuohon ei ennen Summasen viime kautta Jokereissa tarvitse lisätä kuin HIFK:n paikalle Jokerit, niin samassa tilanteessa mennään. Ihan sama kuka koutsina, aina se saa fudut ja vika on vain sen, ei niiden miljoonamiesten.

No, ei nyt ihan. On eräs, joka on selvinnyt Hjalliksen aiheuttamista paineista voittajana ja jonka perään Hjallis yhä haikailee. Hannu Aravirta, kaksi ja puoli kautta Jokereissa, tuloksena kaksi mestaruutta, yksi hopea. Eikä tarvinne mainita, että Aravirta tuli erään Alpo Suhosen aiheuttaman sekasorron keskelle marraskuussa 93, jolloin Jokerit oli sarjassa sijalla 9. Keväällä nosteltiinkin sitten Poikaa suorille käsille.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Shadowplay
Mutta vähän kyllä kummastuttaa kun ensimmäisen (1.) pelin jälkeen saa täältä lukea "arvostettujen" nimimerkkien, JHagin ja Animalin, muutaman mainitakseni, lietsovan jotain Alpo vs. Pentti -asetelmaa.

En ole ollut missään kohtaa lietsomassa mitään Alpo vs. Pentti-asetelmaa ensimmäisen ottelun jälkeen. Sen tiedän, että erimielisyyksiä määrätyistä asioista on ollut herrojen välillä alusta saakka. Niitä en ole kuitenkaan tuon ottelun jälkeen kommentoinut millään tavoin.

Alpon lausuntoja ensimmäisen ottelun jälkeen olen kritisoinut. Eritoten niitä, jotka ovat liittyneet IFK-perinteisiin. Ihan sama onko kyseessä ensimmäinen, toinen vai viimeinen ottelu.
Todellinen johtaja ei myöskään koskaan lähde ruoskimaan omiaan julkisesti medialle. Jos kritiikkiä pitää noin voimakkaasti antaa, niin se tulisi antaa face-to-face, eikä todellakaan median välityksellä.

Ja arvostusta tai "arvostusta" en ole keneltäkään pyytänyt.

Bystanderin tavoin kysyn, että missä Suhonen kritisoi Vopatin lähtemistä mukaan voimainmittelöön.

"En silti missään tapauksessa hyväksy tappeluita".
- Alpo Suhonen

 

[tiki10]

Viestin lähetti cobol


Tota, en mä kyllä näin ajatellut. Totesin, että Apen ja HIFK:n välille voi tulla ristiriitoja, mutta ongelmat ovat minusta enemmän HIFK:n kuin Apen sisällä. Jos suoraan sanotaan, HIFK:ssa ei ole vuosiin pärjännyt kukaan muu kuin Summanen-Westerlund. Ennen heitä HIFK oli yössä ja niin näyttää olevan sen jälkeenkin. Mälkiän mielestäni jo pilasitte - onko Ape seuraava. Onko siis niin, että olkoon kuinka hyvä ja kokenut valmentaja tahansa, HIFK:ssa tulee lähes takuuvarmasti munilleen. Ja kun tulee, vika on tietysti aina ja vain valmentajan...

Aivan samaa mieltä... HIFK:ssa on menossa tällä hetkellä sellainen trendi, että menestystä ei tule millään. Valmentajat ovat oikeasti todella hyviä - HIFK organisaationa ei. Itse en näe edes valoa tunnelin päässä. Olen todella masentunut...

 

[veltsu]

HIFK:in ongelmiin voisi lisätä lyhytjänteiset fanit. Yhden ottelun (tai muun sopivan tietämyksen perusteella) todetaan, että PM ja AS eivät tule juttuun keskenään, AS:n valmennuspestin pituus näyttää aika lyhyeltä ja IFK:lla on menestymättömyystrendi menossa. Summa summarum - helvetin huonolta näyttää ja kausi alkaa olla jo menetetty.

Itse odottaisin about 10 peliä ja tekisin sitten pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Vakio


No, ei nyt ihan. On eräs, joka on selvinnyt Hjalliksen aiheuttamista paineista voittajana ja jonka perään Hjallis yhä haikailee.

Hyvin lähellä kuitenkin mennään, aina löytyy poikkeuksia.

 

[werther]

Taas pientä tilastotriviaa; tuo Cobolin mainitsema "kaikkien aikojen HIFK" otti kolmanneksi vähiten jäähyjä liigassa, eikä yhtään ukkoa ollut Top-10 listalla. Sen sijaan eniten jäähyjä ottanut joukkue tuli silloinkin Helsingistä. Top-10 listallakin on peräti kaksi Jokeripelaajaa: Anssi Melametsä ja Timo Blomqvist... HETKINEN, nehän päätyivät sitten jossain vaiheessa molemmat meille! Ja edellisessä viestissä mainitsemastani jäähypörssistä jäi käteen Lalli Partinen. Onkohan jäähypörssissä menestyminen plussaa HIFK-uran kannalta?

No niin, nappasin pinosta umpimähkään Jääkiekkokirjan ja katsoin jäähypörssin kärkeä. Kauden 73-74 pahin pukari on ollut Karhu-Kissojen Hannu Kapanen, joka sittemmin päätyi Jokerien kautta meille!

Eikä tämä muuten enää liity mitenkään ketjun alkuperäiseen aiheeseen.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti cobol
Tota, en mä kyllä näin ajatellut. Totesin, että Apen ja HIFK:n välille voi tulla ristiriitoja, mutta ongelmat ovat minusta enemmän HIFK:n kuin Apen sisällä. Jos suoraan sanotaan, HIFK:ssa ei ole vuosiin pärjännyt kukaan muu kuin Summanen-Westerlund. Ennen heitä HIFK oli yössä ja niin näyttää olevan sen jälkeenkin. Mälkiän mielestäni jo pilasitte - onko Ape seuraava. Onko siis niin, että olkoon kuinka hyvä ja kokenut valmentaja tahansa, HIFK:ssa tulee lähes takuuvarmasti munilleen. Ja kun tulee, vika on tietysti aina ja vain valmentajan...

Uskomatonta tekstiä narrileiristä.

Kannattaa käydä kysymässä mitä mieltä päävalmentajat ovat olleet kohtelustaan. HIFK on antanut kenkää kaksi kertaa, eikä kumpikaan potkituistakaan ole jakanut ensimmäistäkään katkeraa kommenttia. Päinvastoin esimerkiksi Lehkonen muistelee edelleen erittäin lämpimästi aikaansa HIFK:ssa.

Jostain syystä eivät muistele kovin lämmöllä aikaansa Jokereissa sellaiset herrat kuin Alpo Suhonen, Sakari Pietilä, Hannu Kapanen jne.

 

[Vakio]

Viestin lähetti TheAnimal


Jostain syystä eivät muistele kovin lämmöllä aikaansa Jokereissa sellaiset herrat kuin Alpo Suhonen, Sakari Pietilä, Hannu Kapanen jne.

Voin vakuuttaa, että tunne on molemminpuolinen.

Noista herroista muuten potkujaan on kitissyt vain Ape. Pietilä ja Kapanen ottivat potkunsa varsin ammattimaisesti.

Kukaan potkut saanut tuskin kiittää työnantajaansa saamistaan potkuista, mutta en silti pidä minään ihmeenä, jos joku potkut saanut muistelee aikaansa seurassa lämmöllä. Olihan tuo esimerkiksi kokemattomalle Ikalle sellainen koulu, että ei paremmasta väliä.