Ti 17.9.2002 HIFK-Jokerit

[Rebel]

Viestin lähetti Vakio

Noista herroista muuten potkujaan on kitissyt vain Ape. Pietilä ja Kapanen ottivat potkunsa varsin ammattimaisesti.

Mitäs se Pietilän kirje-ininä sitten oli...onkohan tässä kuitenkin ainoana osiona Apen mollaaminen. Jokerimuisti on lyhyt.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Vakio
Voin vakuuttaa, että tunne on molemminpuolinen.

Noista herroista muuten potkujaan on kitissyt vain Ape. Pietilä ja Kapanen ottivat potkunsa varsin ammattimaisesti.

Mahtaako olla ainuttakaan asiaa maailmassa mistä ei joku narrifani ryhtyisi inttämään vastaan?

Mutta koska tässäkin asiassa nyt yritetään kiistää väitteeni, niin laitetaan nyt sitten evidenssiä tulemaan. Sitä kun löytyi Pietilän osalta ihan näyttävästi julkisuudessa asti.

Pätkä Sakari Pietilän julkisuuteen toimittamasta avoimesta kirjeestä:

"Koen potkuni Jokereista epäoikeudenmukaisena jo sitäkin taustaa vasten, ettei maailmanhistoria taida tuntea missään palloilulajissa toista yli 70:n voittoprosentilla joukkuetta johtaneen valmentajan erottamista. Se on koskettanut, ja se laittaa pohtimaan entistä enemmän, mihin Harry Harkimon omistamassa ja johtamassa jääkiekkoseurassa on menty ja mihin mennään.

Harkimo on myöntänyt julkisuudessa, ettei erottanut minua huonojen tulosten takia. Kuitenkaan hänellä ei ollut kärsivällisyyttä antaa minulle samaa mahdollisuutta kuin seuraajalleni, jota kakkosvalmentajan kanssa evästettiin Harkimon sanoin: "Saavat tehdä, mitä haluavat, kunhan voittoja tulee."

Toivottavasti Hjallis pystyy nyt pitämään tämän, valmentajakulttuurille ja valmentajan arvostukselle tärkeän linjan silloinkin kun pörssiin meno ja Hartwall Areenan isojen bisnesten markkinavoimat tai lähipiirin puheet alkavat seuraavan kerran horjuttaa uskoa valmentajan tekemisiin - niistä tuloksista huolimatta."

 

[JHag]

Aika käsittämättömille alueille on tämäkin topicci nyt ehtinyt. Mollataan surutta naapurin organisaatiota umpisurkeaksi. En usko, että kumpikaan työpaikka (HIFK, Jokerit) on ollut ruusuilla tanssimista. Vastuuta ja julkisuutta riittää. Hjallis on kuitenkin toistaiseksi edellä fudujen antamisessa. Ja Sakke Pietilä keskustelee mielellään aiheesta turhat potkut, huumorilla kuitenkin.
Sanoiko Hjallis jossain vaiheessa itsekin, että on ollut turhan lyhytpinnainen valmentajien kanssa? Taisi sanoa. Lyhyt pinna on ikävä asia, tiedän kokemuksesta.
Ja jumalauta. Lakatkaa jo syyttämästä siitä, että meikäläinen on kuuluttamassa Apelle potkuja yhden matsin jälkeen. Sanoin, että erimielisyyksiä on ja muistutin viime keväisistä ennustuksista. Kun haluan jollekin potkut, huudan sen ääneen. Ja sekin on vain mielipide. Ovatko Alpoa koskevat mielipiteet nykyään pannassa? MC Alpon turvamiehet ryntäävät ovista ja ikkunoista, jos herrasta sanoo puolikkaankin kritiikin sanan. Mutta olkoon sitten rauhoitettu, katsotaan mitä jäällä tapahtuu.

 

[Gellner]

Viestin lähetti TheAnimal


"En silti missään tapauksessa hyväksy tappeluita".
- Alpo Suhonen

Nyt olet irrottanut lauseen asiayhteydestä. Suhonen ei ole missään kritisoinut Vopatin tappelua. Tässä sanatarkka lainaus Iltalehdestä:
"Se oli aiheutettu. Jokerien kundi veti ensin suoraan päähän, ja sehän on tietysti törkeää, Suhonen puolusti Vopatia, joka niputti Sandwithin ja väliin tulleet linjatuomaritkin alleen.

- En silti missään tapauksessa hyväksy tappeluita, korosti Suhonen"

Eli vaikka Suhonen ei hyväksykään tappeluita, sai Vopatin toiminta hänen siunauksensa, koskä Sandwith löi ensin. Sen sijaan Zidlickyn ja Saarisen raju arvosteleminen oli Suhoselta mautonta. Tuonkaltainen haukkuminen pitäisi, kuten joku jo täällä sanoikin, hoitaa joukkueen sisällä. Eihän tässä mistään elämän ja kuoleman kamppailusta ollut kyse, vaan runkosarjamatsista, jossa oli latausta tavallista enemmän. Rapatessa roiskuu ja niin edelleen. Ensi kerralla Saarinen voisi kyllä lyödä ennemmin nyrkillä kuin mailalla.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Gellner
"Se oli aiheutettu. Jokerien kundi veti ensin suoraan päähän, ja sehän on tietysti törkeää, Suhonen puolusti Vopatia, joka niputti Sandwithin ja väliin tulleet linjatuomaritkin alleen.

- En silti missään tapauksessa hyväksy tappeluita, korosti Suhonen"

Eli vaikka Suhonen ei hyväksykään tappeluita, sai Vopatin toiminta hänen siunauksensa, koskä Sandwith löi ensin.

Miten Suhonen voi siunata Vopatin tappelun, jos hän kerran ei missään tapauksessa hyväksy tappeluita?

Ei hyväksynyt, eikä hyväksy Vopatin tappelua. Ymmärsi kylläkin. Siinä on oleellinen ero, kun ajattelee sitä miten jatkossa toimitaan mikäli se Suhosesta on kiinni.

 

[Mike]

Edit. 4-promillea.

 

[PeteX]

Mike sen kauniisti esitti edellä mitä noin karkeasti yleistäen Jokerileirissä näistä poispotkituista pitkälti ajatellaan. Minulle ei ainakaan ikinä ole mennyt jakeluun se, että joukkueen surkeaa tulosta tekevä valmentaja joistain muka kauniista periaattellisista syistä pidetään johdossa tekemässä huonoa tulosta. Tulos tai ulos. Useimmiten, mutta ei aina, tämä johtaa joukkueen kannalta paranevaan tulokseen ja joskus jopa mestaruuteen.
Harkimo on toden totta ollut hieman lyhytpinnainen aiemmin näissä asioissa, mutta uskon silti että hänellä on ollut fanien ja pelaajienkin enemmistön tuki päätöksiensä takana.

Eipä tämä lässytys kyllä enää liity juuri mitenkään otsikon aiheeseen.

 

[JHag]

Heil Jokerit!

Sivarit yleensä kuolevat sodassa..? Uunikamaa..? Hmmm...Valitettavasti A.Hitler ei ole enää käytettävissä Jokerien valmentajaspekuloinneissa. Saatatte joutua tyytymään kieltämättä aavistuksen erilaiseen Hannu "Olen kaikkien kaveri" Aravirtaan, joka on lähinnä unikamaa. Hei Mike, kyseessä on vain media- ja jakkupukuystävällinen Jokerit, ei mikään hurja ja rankka hampaaton hunnilauma. Ei vaikka kuinka haluaisit. Areenan Hesessä on kuulemma kerroshampurilainen tarjouksessa, Golden Star Cafehen on saatu sherryä ja vessoihin nyt myös bideet. Ja ulosajo hallista on järkätty siten, että poistuminen 3 minuuttia ennen loppua sujuu entistä liukkaammin. Kiitos hyvistä nauruista kuitenkin ja hyvää kautta..:) Uunikamaa, jes!

 

[Cobol]

Viestin lähetti TheAnimal
Uskomatonta tekstiä narrileiristä.

Vai niin. Väitin, että HIFK oli yössä ennen SW-parivaljakkoa ja vaipui yöhön sen jälkeenkin. TheAnimalin ja näköjään monen muunkin palstalaisen muisti on liian lyhyt viimeisen 11 vuoden tapahtumille. Aika moni HIFK-leiristä koittaa sumuttaa, että joo, molemmat ollaan yhtä plajon yössä. Höpö-höpö. HIFK on yössä. Ihan yksin... HIFK ja Jokerit ovat vertailussa todellakin aivan eri sarjassa. Seuraavassa HIFK:n ja Jokereiden sijoitukset 1992-2002 runkosarjassa:

HIFK... 638369226410
Jokerit 22311143513

Seuraavassa HIFK:n ja Jokereiden lopulliset sijoitukset vuosina 1992-2002:

HIFK... 368569124610
Jokerit 15121135251

Lihavoituna SW-aikakausi HIFK:ssa. Se oli ainoa poikkeus, jolloin HIFK oli Jokereita parempi. Toki TheAnimal saa tämänkin väännettyä siihen uskoon, että aivan selvästi tuli Jokereille pataan noiden tilastojen mukaan. Uskossa on hyvä elää.

 

[Senior]

Viestin lähetti TheAnimal


Miten Suhonen voi siunata Vopatin tappelun, jos hän kerran ei missään tapauksessa hyväksy tappeluita?

Ei hyväksynyt, eikä hyväksy Vopatin tappelua. Ymmärsi kylläkin. Siinä on oleellinen ero, kun ajattelee sitä miten jatkossa toimitaan mikäli se Suhosesta on kiinni.

Onneksi näitä valmennuslinjan ja julkisuuteen annettujen kantojen oppirahoja maksetaan heti ensimmäisen ottelun yhteydessä. Tuleepahan Apen haluama linja heti selväksi.

So onkin sitten toinen juttu, missä Apen kannattaa ajatuksensa käsitellä. Haukkua omiensa tekemisiään heti matsin jälkeen medialle, vai kannattaisiko ripitykset tehdä vasta omassa piirissä joukkueen palaverissa, jossa joukkueelle on valmentajan haluama linja yhtä hyvin kerrottavissa. Tulos voisi olla niin menetellen jopa parempi joukkuehengan kannalta.

Monet ovat vaan tottuneet siihen, että valmentaja seisoo julkisuudessa omiensa takana, sillä ei ehkä palvele seuraa, että asia käsitellään ensin julkisuudessa ja sitten asianosaisten kanssa. Siinä saattaa alkaa hyvää vauhtia kerätä tunteella elävien, omien pelaajien keskuuteen oppositiota.

 

[Johannes]

Meil Suhonen

Naapurin Mike unohtaa, että ihmisen elämä on jatkuvan kehittymisen prosessi.

Mr Dogfood ei jäänyt jokeripestin epäonnistuttua "tuleen makaamaan". Hän on kelvannut tuon maailman tärkeimmän valmennuspaikan jälkeen esim. Toronton nhl-joukkueeseen kakkosvalmentajaksi. Siellä hän vastasi päivittäisten harjoitusten vetämisestä Pat Quinnin (kultaa SLC 2002) valmennustiimissä. Ura huipentui ykkösvalmentajan paikkaan Chicagossa. Pesti, joista arajuuret voi vain haaveilla.

Niin hurjalta kuin voi kuulostaa. Elämää on Ilmalan hallin ulkopuolellakin.

"I love the smell of napalm in the morning"

 

[Digwiid]

Viestin lähetti cobol


Vai niin. Väitin, että HIFK oli yössä ennen SW-parivaljakkoa ja vaipui yöhön sen jälkeenkin. TheAnimalin ja näköjään monen muunkin palstalaisen muisti on liian lyhyt viimeisen 11 vuoden tapahtumille. Aika moni HIFK-leiristä koittaa sumuttaa, että joo, molemmat ollaan yhtä plajon yössä. Höpö-höpö. HIFK on yössä. Ihan yksin... HIFK ja Jokerit ovat vertailussa todellakin aivan eri sarjassa. Seuraavassa HIFK:n ja Jokereiden sijoitukset 1992-2002 runkosarjassa:

HIFK... 638369226410
Jokerit 22311143513

Seuraavassa HIFK:n ja Jokereiden lopulliset sijoitukset vuosina 1992-2002:

HIFK... 368569124610
Jokerit 15121135251

Lihavoituna SW-aikakausi HIFK:ssa. Se oli ainoa poikkeus, jolloin HIFK oli Jokereita parempi. Toki TheAnimal saa tämänkin väännettyä siihen uskoon, että aivan selvästi tuli Jokereille pataan noiden tilastojen mukaan. Uskossa on hyvä elää.

No kun tunnut olevan tollainen tilasto nikkari niin mix et laittanut esim vuosilta 1967 - 2002 ?

 

[Carlos]

Viestin lähetti TheAnimal

Miten Suhonen voi siunata Vopatin tappelun, jos hän kerran ei missään tapauksessa hyväksy tappeluita?

Ei hyväksynyt, eikä hyväksy Vopatin tappelua. Ymmärsi kylläkin. Siinä on oleellinen ero, kun ajattelee sitä miten jatkossa toimitaan mikäli se Suhosesta on kiinni.

Älkää nyt poijat herranjestas ottako jotain lehdistölle annettuja lausuntoja näin kirjaimellisesti. Olisiko Apen pitänyt sanoa kaikille skandaalinhimoisille toimittajille että "Jees! Mä rakastan tappeluita! Niitä pitää saada lisää, ja jatkossa Hifk keskittyy niihin entistä enemmän!" Näinkö? Juu, oikein toimivaa politiikkaa.

Edelleen viime keväänä kun se helvatan tepsi-kanukki ajeli Juuson päälle, The Ape muistaakseni kommentoi sitä jotenkin näin: "NHL:ssä pelaaja X olisi kuollut". Onko tuo tappelua vastustavan miehen puhetta? Minun mielestäni Ape oli pelkästään ylpeä siitä että Vopat näytti kaapin paikan haastamaan tulleelle pelaajalle.

Kyllä Apellakin virtaa sama jääkiekkoilijan veri suonissaan kuin muillakin, sanoo sitten julkisuuteen mitä tahansa. Siinä vaiheessa kun joku "ansaitsee" saada käkättimeen, olen ihan varma että Ape tyytyväisenä katselee kun Vopat (tai joku muu) menee ja hoitaa homman.

Helvetti, joskus saisi ottaa sitä omaakin järkeä vähän käyttöön, eikä heti vetää katkerana johtopäätöksiä yhdestä vitun turhanaikaisesta lehdistötilaisuudesta.

Minä olen ainakin toistaiseksi oikein tyytyväinen Apen aikaansaannoksiin, ja voimme olla tyytyväisiä että meillä on kokenut ja ammattimainen valmentaja. Voi olla että pelifilosofiat eivät miellytä kaikkia, mutta ainakin pelaajien mielestä äijä vetää hyviä treenejä ja omaa erittäin kovan auktoriteetin (pelaajat kunnioittavat). PALJON huonommin voisi mennä tällä hetkellä jollain harjoittelija-päävalmentajalla, joita jostain ihmeestä meille on vuosian varrella tipahdellut useampiakin.

En sano kuuluvani "Apen suojelijat kaartiin, joka ei salli kritiikkiä", mutta kyllä tässä on mielestäni menty jo kohtuuttomuuksiin jonkun yhden/kahden kommentin perusteella. Ja se mitä Saarinen teki oli todella idioottimaista, olisi ottanut vaan numeron muistiin ja sitä rataa. En voi moittia Apea jos pinna oli tuon jälkeen vähän tiukalla, ja sanoi lehdistölle mitä ajatteli. Faktahan on että ilman tuota tempausta ainakin yksi piste olisi ollut niin kovasti paljon lähempänä, ehkä jopa kaksikin.

Ape ei tod. ole mikään neitikiekon ystävä, mutta ymmärrän erittäin hyvin että TURHAT jäähyt vain rikkovat oman pelin, ja antavat vastustajalle yliotteen -turhaan. Jos P.Saarinenkin olisi kunnon mies, hän olisi vetänyt Aaltoa nyrkillä neppariin, joka olisi ehkä antanut jopa vähän henkistä yliotetta meille. Tuo takaapäin mailalla huitominen ei mielestäni kuulu Hifk:n pelityyliin. Ja jos lähestyminen olisi tehty nyrkillä edestäpäin, tod. näk. Aalto olisi lähtenyt leikkiin mukaan, jolloin Pasi olisi saanut 2+5+20, ja Aalto 5+20. Lopputulos olisi voinut olla jotain ihan muuta.

Jos ns. "sikailulla" halutaan henkinen yliote, mikä on oikeastaan ainoa syy siihen, se pitää tehdä niin taidolla että oma joukkue ei kärsi siitä liikaa, mutta vastustaja saa vetelät housuun. Kuten ikuinen suosikkini Nielikäinen hoiti hommansa, "Mä oon täällä vaan sua varten", aivan loistavaa, ei jäähyä ja koko Tepsi jo valmiiksi vetelät housussa. Siihen kun iskee päälle kovan pommituksen ja tarpeen tullen on valmis tiputtamaan hanskat, niin homma toimii siten kuten sen kuuluukin.

Hifk:n kuuluu olla ISO, PAHA, KOVA, ILKEÄ, mutta EI TYHMÄ. Tämä on käsittääkseni myös Apen filosofia.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Digwiid
No kun tunnut olevan tollainen tilasto nikkari niin mix et laittanut esim vuosilta 1967 - 2002 ?

Koska kirjoitin HIFK:n olleen yössä ennen SW-aikakautta ja palanneen yöhän heti sen päätyttyä. Eli SW-aikakausi oli selvä poikkeus HIFK:n viime aikojen "saavutuksissa." TheAnimal kiisti asian tapansa mukaan - eläinhän kiistää kaiken HIFK-arvostelun, aina ja ikuisesti, aamen - ja valaisin häntä ja muita arvoisia palstalaisia pienellä asiaan liittyvällä tilastolla.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Carlos
Helvetti, joskus saisi ottaa sitä omaakin järkeä vähän käyttöön, eikä heti vetää katkerana johtopäätöksiä yhdestä vitun turhanaikaisesta lehdistötilaisuudesta.

Minä olen ainakin toistaiseksi oikein tyytyväinen Apen aikaansaannoksiin, ja voimme olla tyytyväisiä että meillä on kokenut ja ammattimainen valmentaja.

Nyt kirjoitat siitä, mistä mä kirjoitin viime talvena. Suomesta löytyy ns. toimittajia jonkin verran, jotka tekevät kaikkensa saadakseen käännettyä Apen elämän risaiseksi. Siihen kuuluu Apen heti hävityn matsin jälkeen vitutuksessa heitettyjen lausuntojen värittäminen mahdollisimman paljon. Tarkoituksena on kääntää vähitellen ensin kannattajat, sitten joukkue Apea vastaan ja leimata Ape neidiksi, pelkuriksi, karkuriksi, IFK:n perinteiden rikkojaksi, sivariksi jne. On selvää, että tukea löytyy moiseen hommaan myös narrikannattajilta. Eihän sellaista tilaisuutta voi jättää käyttämättä...

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Carlos


Älkää nyt poijat herranjestas ottako jotain lehdistölle annettuja lausuntoja näin kirjaimellisesti. Olisiko Apen pitänyt sanoa kaikille skandaalinhimoisille toimittajille että "Jees! Mä rakastan tappeluita! Niitä pitää saada lisää, ja jatkossa Hifk keskittyy niihin entistä enemmän!" Näinkö? Juu, oikein toimivaa politiikkaa.

Edelleen viime keväänä kun se helvatan tepsi-kanukki ajeli Juuson päälle, The Ape muistaakseni kommentoi sitä jotenkin näin: "NHL:ssä pelaaja X olisi kuollut". Onko tuo tappelua vastustavan miehen puhetta? Minun mielestäni Ape oli pelkästään ylpeä siitä että Vopat näytti kaapin paikan haastamaan tulleelle pelaajalle.

1) Apen ei olisi tarvinnut sanoa mitään julkisuuteen. Jos hän olisi sanonut pelkästään "tyhmät jäähyt pois" niin hän ei olisi mitenkään loukannut perinteitä eikä olisi suututtanut suvilindeneitä.

Hän kuitenkin sanoi "en silti missään nimessä hyväksy tappeluita" joka on aika yksiselitteinen toteamus, hän ei siis hyväksy tappeluita missään nimessä. Pyysikö/pakottiko/halusiko joku hänen sanovan tämän? Tietääkseni ei. Se vaikuttaa Apen omalta rehelliseltä mielipiteeltä, ainakin minun mielestäni.

2) Toteamus "NHL:ssä pelaaja X olisi kuollut" ei ota mitenkään kantaa siihen hyväksyykö tappelut vai ei, hän vain totesi sen faktan jonka kaikki tiesivät eli jos NHL:ssä tekee saman kuin Joseph niin olisi oikeasti liha alkanut tummua ja kunnolla. Ape ei puhunut omasta valmennuksestaan vaan NHL:stä yleensä, tosin uskon että NHL-pelaajilla on tuo maalivahdin puolustus niin selkäytimessä että hanskat olisi tippunut riippumatta Apen kannasta tappeluihin. Eli Apen ilmaisu oli siis pelkästään yleinen toteamus siitä mitä NHL:ssä olisi tapahtunut, se ei kerro Apen omasta kannasta tappeluiden suhteen YHTÄÄN MITÄÄN.

 

[Fist of God]

Viestin lähetti Rebel
Vasta pienen ajattelun jälkeen selvisi pirun hyvin Summasen taktiikka:

IFK:n 2-2 maalin jälkeen Jokerit oli pulassa, erän loppuun sekä taisteluhenkeä että IFK:lta yhden pelaajan poistava tappelu. Se oli siinä. Summanen puhui haastattelussaan, että "IFK:n 2-2 maalin jälkeen meillä oli hemmetinmoisia ongelmia pysyä mukana"...perkele, aika hyvin tehty tuo pelin kääntäminen omille.

Tätä juuri minä Summasessa ihailen: on viileän valmis kaikkiin käytettävissä oleviin vaihtoehtoihin huomatessaan pelin lipeävän käsistä. Pelinjohto ei mielestäni vielä IFK aikoina ollut parasta mahdollista, silloin taisi uho mennä edelle, mutta esim. viime vuoden finaaleissa Summanen pesi pelinjohtajana Tampereen "kahdeksannen veljeksen", Rautakorven 6-0!

 

[Senior]

Viestin lähetti Carlos

En sano kuuluvani "Apen suojelijat kaartiin, joka ei salli kritiikkiä", mutta kyllä tässä on mielestäni menty jo kohtuuttomuuksiin jonkun yhden/kahden kommentin perusteella.

Minä puolestani kuulun kaartiin: ''Kriittiset kannattajat, jotka kuitenkin pyrkivät parhaansa mukaan antamaan miehelle työrauhan ja näytön paikan''

Minä en ymmärrä oikein niitä kirjoituksia, joissa yritetään jarrutella keskustelua. Ei täällä ole syntynyt mitään myrskyä eikä ylilyöntejä. IFK-kirjoittajat Jatkoajassa ovat minusta siitä mielenkiintoisia ja poikkeuksellisia, että väkeviä kannanottoja omiakin vastaan saa esittää ja esitetään. Olen mieleniinnolla seurannut kirjoituksia muiden seurojen ympärillä. Erittäin vähän esiintyy kirjoituksiin asti kritiikkiä omille/omista. Enempi hyssytellään, peesaillaan ja hymistellään. Korkeintaan käydään jossakin muussa (esim IFK-) ketjussa heittämässä provo ja sitten karkuun.

Ape tullee saamaan kritiikkiä osakseen koko ajan. Luultavasti siksi, koska hän henkilötyyppinä ja mielipiteineen on mielipiteitä jakava, mikä sinänsä on ominaista IFK:ssa.

Täällä nyt esiintynyt kritiikki on vasta kevyttä sanahelinää, jota ei ihmeemmin kannata jeesustella eikä anteeksipyydellä. Olemmehan tunteita herättävän seuramme tunteikkaita kannattajia. Niin pitääkin olla, muuten pitää vaihtaa johonkin seestyneeseen ja värittömämpään joukkoon.

 

[dana77]

Re: Re: Flintstone

Viestin lähetti Handzus11
Ja kyllä Sämpylä pelote on, usko pois! Se on vaan sellainen pelote että vaikka lentää pihalle niin joukkue ei heikenny, päinvastoin. Onkos Teillä sellaista pelotetta?

Kai meilläkin sen verran huonoja pelaajia on ettei joukkue heikkene vaikka lentävät suihkuun. Jos ei ole, niin nostetaan junnuista. pistetään nyt sitten vielä hymiö.

 

[Vakio]

Viestin lähetti TheAnimal


Pätkä Sakari Pietilän julkisuuteen toimittamasta avoimesta kirjeestä:

"Koen potkuni Jokereista epäoikeudenmukaisena jo sitäkin taustaa vasten, ettei maailmanhistoria taida tuntea missään palloilulajissa toista yli 70:n voittoprosentilla joukkuetta johtaneen valmentajan erottamista. Se on koskettanut, ja se laittaa pohtimaan entistä enemmän, mihin Harry Harkimon omistamassa ja johtamassa jääkiekkoseurassa on menty ja mihin mennään.

Harkimo on myöntänyt julkisuudessa, ettei erottanut minua huonojen tulosten takia. Kuitenkaan hänellä ei ollut kärsivällisyyttä antaa minulle samaa mahdollisuutta kuin seuraajalleni, jota kakkosvalmentajan kanssa evästettiin Harkimon sanoin: "Saavat tehdä, mitä haluavat, kunhan voittoja tulee."

Toivottavasti Hjallis pystyy nyt pitämään tämän, valmentajakulttuurille ja valmentajan arvostukselle tärkeän linjan silloinkin kun pörssiin meno ja Hartwall Areenan isojen bisnesten markkinavoimat tai lähipiirin puheet alkavat seuraavan kerran horjuttaa uskoa valmentajan tekemisiin - niistä tuloksista huolimatta."

Jaahas. No, tuota avointa kirjettä minä en ole nähnytkään aiemmin. Sikäli kuin tuo pitää paikkansa, perun puheeni Pietilän osalta. Samanlainen kitisijä kuin Alpo.

Ja kuten Mike sanoi, sekä Ape että Pietilä saivat Jokeripakan käsittämättömän sekaisin lyhyessä ajassa. Homma, eli nimivahvan Jokeri-ryhmän menestyksellinen valmentaminen, on todistetusti onnistunut monilta muilta valmentajilta paljon paremmin.

Ehkä nämä miehet sitten olivat vain väärään aikaan väärässä paikassa.

 

[Cemetery Gates]

Eetu Qvistillä ainakin olisi hyvät rouhijan raamit, mutta itse "kamppailukyvyistä" en menisi takuuseen... Mutta kaipa Eetu kokeilla voisi, ihan vaan Vopatin kannalta katsottuna, saisi R.V. keskittyä joukkueen auttamiseen pelillisesti.

Näemmä www.hifk.fi-sivuilla jokeri-pelin otteluraportissa mainitaan, että Vopat otti yhteen Terran Sandwichin kanssa. Lieneekö panovihre vaiko eikö?

 

[Svante]

No laitanpahan oman kommenttini Apesta tähän.
Itse istuskelin lähes aitiopaikalla Smörgarin ja Vopatin tappelun suhteen.

Tilanne alkoi siitä kun IFK:n pakki pani pitkän pitkin laitaa Vopatille, joka oli punaviivan kohdalla naama pleksiä päin. Kun se kiekko sinne tuli ajeli Smörgari Vopatin liiveihin kiinni ja kädet rupes heilumaan. Kyllä minun "värilliset" silmälasini sanoi, että Vopat odotteli Smörgarin ensimmäistä vetoa ja loput sitten tiedämmekin jo.

Jos Smörgaria oli komennettu paikalle oli se Summaselta taas persoonallinen veto, josta joku tykkää joku ei. Matsi kuitenkin kääntyi tämän tilanteen jälkeen.

Mitä Apen lausuntoihin tulee, en itse usko hänen vastustavan tappeluja ns. pelitilanteissa tai mikäli kaveri puolustautuu nyrkein hyökkääjää vastaan, vaan sellaisissa tapauksissa, jossa tahallaan lähdetään nyrkit pystyssä vain ja ainoastaa tappelemaan. Näinhän ehkä Ape ymmärsi ja näki Smörgarin tehneen ja haukkui Smörgaria naama punaisena kun sitä ohjattiin IFK:n vaihtoaition edestä suihkuun.

Ja mielestäni juuri tätä Ape tarkoitti lausunnoillaan. Eli, ettei hyväksy omien pelaajien taholta tappelua vain ja ainoastaan tappelemisen halusta tai että haetaan vastustajan pelimiestä veks. Ei tässä mitään uutta mielestäni ole. Tappeluja nähdään vast´edeskin.
No panic, brothers!!

 

[Cobol]

Viestin lähetti Senior
Minä en ymmärrä oikein niitä kirjoituksia, joissa yritetään jarrutella keskustelua. Ei täällä ole syntynyt mitään myrskyä eikä ylilyöntejä. (...) Olen mieleniinnolla seurannut kirjoituksia muiden seurojen ympärillä. Erittäin vähän esiintyy kirjoituksiin asti kritiikkiä omille/omista. Enempi hyssytellään, peesaillaan ja hymistellään. Korkeintaan käydään jossakin muussa (esim IFK-) ketjussa heittämässä provo ja sitten karkuun.

Ape tullee saamaan kritiikkiä osakseen koko ajan. Luultavasti siksi, koska hän henkilötyyppinä ja mielipiteineen on mielipiteitä jakava, mikä sinänsä on ominaista IFK:ssa.

Minä en ainakaan ole luikkinut karkuun -:)

Ja ihan vaan vinkkinä heitän, että kysykääs nyt joku - Senior, JHag, Isaksson, joku muu - ihan suoraan Apelta itseltään: sanoitko tosiaan niin ja oletko siis sitä mieltä, että et hyväksy minkäänlaista hanskausta missään olosuhteissa.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Svante
Ja mielestäni juuri tätä Ape tarkoitti lausunnoillaan. Eli, ettei hyväksy omien pelaajien taholta tappelua vain ja ainoastaan tappelemisen halusta tai että haetaan vastustajan pelimiestä veks. Ei tässä mitään uutta mielestäni ole. Tappeluja nähdään vast´edeskin.
No panic, brothers!!

Kiitos veli Svante, juuri tätä olen tässä hetken aikaa hakenut. :-)

Ja todella kuten veli Senior sanoi, taas näemme että Hifk herättää tunteita, ja Hifk:lla on kriittisimmät fanit, tai ainakin siis fanit jotka nostavat kissan pöydälle kun siltä tuntuu. Olen ylpeä teistä veljet! :-)

 

[matti&teppo]

Perinteistä

Perinteet ovat hieno asia ja oikein käytettynä antavat suunnan myöskin tulevaisuuteen. HIFK:lla on perinteitä ja nämä perinteet leimaavat joukkueen mediassa. Jokerien perinteet ovat erilaiset, joukkueen systeemit ovat muuttuneet useammin vuosien saatossa kuin HIFK:n mutta kyllä sielläkin perinteitä on aivan riittävästi.

HIFK oli johtavassa asemassa Helsingissä aina 90- luvun alkuun asti. Jokerit voittivat mestaruuden 70- luvun alussa mutta muuten HIFK oli niskan päällä. HIFK jatkoi valitsemallaan tiellä aina 80- luvun loppupuolelle asti, taistellen aina mestaruudesta ja ollen yksi suosikeista jonka kaikki joukkueet halusivat voittaa. Ja voittaa vieläpä Helsingissä. Jokereiden 80- luku taas oli aikamoista vuoristorataa rakennusurakoitsijan alaisuudessa ja koko seuran 90- luku sai surkean lopun joukkueen pudottua divisioonaan. Jokereilla oli perinteitä jo tuolloin, mutta perinteet eivät olleet kovinkaan mairittelevia.

Tuolloin Helsingissä oli vain yksi liigajoukkue ja Helsingin joukkueiden sisäinen kilpajuoksu, naapuria huonompi ei saa olla, loppui. Samalla alkoi myös HIFK:n alamäki.

Harkimo tuli Jokereihin ja alkoi määrätietoisesti rakentaa uutta menestyvää joukkuetta divisioonassa. Samaan aikan HIFK runnoi liigaa omalla tyylillään, samalla tyylillä millä saavutettiin aikaisemmin menestystä, suhteellisen huonoin tuloksin. Parempaa odotettiin ja parempaan olisi ollut resurssit. Pääkaupunkiseudun ykkösjoukkueesta ei kuitenkaan ollut epäselvyyttä.

Mutta Harkimo nosti Jokerit takaisin liigaan ja parin "mestaruus on tavoitteemme"- harjoitusvuoden jälkeen alkoi tapahtua. Jokerit ajoivat ohi. Ja ajoivat nimenomaan ohi, HIFK ei hyytynyt koska se oli jo hyytynyt. Tuonaikainen kilpilogolla varustettu punapaitainen HIFK jäi pahemman kerran paitsioon. Alkoi Jokerien valtakausi Helsingissä.

Tuota valtakautta, Helsingin sisäistä, jatkui koko viime vuosikymmenen lopun lukuunottamatta kahta kautta joina HIFK:ssa vaikuttivat Kekäläinen, Summanen ja Westerlund. Noina kahtena vuotena HIFK oli parempi, muuten Jokerit veivät ja HIFK vikisi.

Ennen viime kautta Jokerit olivat yhden mestaruuden HIFK:ta perässä, mutta Jokerien mestaruudet olivat tulleet yhtä lukuunottamatta 90- luvulla kun taas HIFK:lla mestaruudet olivat siellä perinteissä, lukuunottamatta S&W:n ajan yhtä mestaruutta. Selkeästi paremmin menestynyt seura Helsingissä 90- luvulla oli kuitenkin Jokerit. Tämä siis ennen viime kautta.

Mutta onko edellä mainituilla loppujen lopuksi mitään väliä?
On ja ei. Perinteet ovat hyviä, mutta on myös osattava muuttua virran mukana tai edes sopeutua omalla tyylillään uuteen virtaan. Tuolloin ajoivat muut HIFK:sta ohi ja Jokerit ajoivat TPS:n kanssa kaikista muista ohi. 90- luku oli heidän ja HIFK-kannattajana olen jopa hieman kateellinen Jokereille heidän 90- luvun menestyksestään. Olisi naurettavaa edes väittää muuta. Mutta samaan hengenvetoon olen myös ylpeä HIFK:n jääräpäisyydestä toimia omalla tavallaan. Fyysistä peliä ollen ylpeitä HIFK:sta, ja menestystä lähdettiin hakemaan fysiikalla eikä tuolloin vallalle nousseella roikkumisella unohtamatta pelin viihdearvoa. Jos pelataan hyvin niin pelataan niin perkeleen hyvin. Jos pelataan huonosti pelataan niin perkeleen huonosti. Mutta huonosti saa pelaa vain yksittäisiä pelejä, ei koko kautta. Otteluissa pitää tapahtua, katsojan on saatava rahoilleen vastinetta. Sumppuolustus ja neppailu keskialueella ilman taklauksia rangaistusten pelossa ei kuulu HIFK:n perinteiseen pelityyliin. Noista perinteistä haluan pitää kiinni, mennessäni hallille ei koskaan saa olla varma mitä tuleman pitää. Kuka käy katsomassa saman elokuvan 28 kertaa kahdeksassa kuukaudessa? Joka viikko Bristoliin katsomaan sinänsä hyvää Kellopeli Appelsiinia.

Kuitenkaan edellä mainituilla mestaruuksilla ei ole kovin hirveästi merkitystä. Tai muuten voisivat Helsinkiläiset poistua suosiolla takavasemmalle pelailemaan Suomi-sarjaa ja luovuttaa S/M-liigan Tamperelaisille.

Pääkaupungin hegemoniassa merkityksellistä on viime kauden tulos ja tämän kauden viimeisin peli. Viime kauden tuloksessakin oikeastaan ainoastaan mestaruus ratkaisee. Jokerit on hallitseva mestari ja voitti viimeisen tämän kauden kohtaamisen. Jokerit on tällä hetkellä edellä ja onnea heille siitä. Parhaamme mukaan sinnittelemme kuitenkin perässä ja aivan varmasti kuittaamme vielä jossain vaiheessa ohi.

Jos joku haluaa vetäistä tähän välliin kausien 46-79, 80-90 tai 91-01 statsit niin ihan vapaasti. Ei loppujen lopuksi kiinnosta paljon pätkääkään. Toivottavasti joku saa heppinsä pystyyn niitä lukiessa.

Vielä loppuun sananen itse pelistä ettei tule bannia. Saarisen huitominen oli pereseestä ja edes viiden ottelun pelilkielto ei olisi liian pitkä. Mailaa ei ole tarkoitettu pelaajan lyömiseen. Vopat ja Sandwith taas kehiin jo seuraavaan peliin. Jos tapellaan niin tapellaan sitten ilman mailaa, ja toivottavasti myös ilman tuomareiden käsissä roikkumista. Siinä saattaa tulla pahempaa jälkeä kuin itse rehellisessä tappelussa.