The Jäähallin lipunhinnoissa järkeä?

[Cemetery Gates]

Sakke hommiin!

Pietilä vai Kuosmanen?

 

[Sinner]

Kävin juuri makselemassa kausikorttiani ja toimistolla kerrottiin, että noin 400 lisäkausikorttia(eli gloorihantteria) toi mestaruus. Eli mennään ilmeisesti sitten jo tämän kauden osalta lähempänä 5000 kausikorttilaista?

Tiedä sitten johtuiko mestaruudesta vai siitä, että ovathan nuo irtoliput nyt ihan poskettoman kalliita kaikkine lisineen millä mittarilla tahansa. On varmaan mukava jonkun perheellisen viedä vaikkapa muksut ja vaimo muutamaan peliin. Vähän jotain syötävää, niin se on parisataa euroa laaki. Voivat jotkut perheet miettiä kahdestikin.

Henkilökohtaisesti nuo lippujen hinnat ovat se ja sama, mutta kyllä kai tuossa jo aika kipurajoilla mennään.

 

[Tiedote]

No johan on mennyt nopeasti avaukseen liput kaupan. Alkaa käymään jo pikkuhiljaa ahtaaksi tämä meidän halli. Lupasivat officelta playoff-hyvityksenä lähettää pari lippua ekoihin peleihin. Toivotaan että tosiaan lähettää, ettei trokaajien lippuja tarvitse ostaa. Pakko se mestaruusviirin kattoon hilaaminen on paikan päällä todistaa.

Mutta joo, viime kaudella oli kausari, mutta nyt ei sitäkään tullut hankittua. Kyllähän tämä irtolippulaisena toimiminen käy loppupeleissä kalliimmaksi sekä henkisesti että varmaan myös rahallisesti.

 

[Luotain]

Niin. Mitä toi nyt on ? Itse käyn Jäähallilla tsiigaamassa about 15 matsia kaudessa siellä ihmispaikoilla (40 E), enkä kuitenkaan osta kausaria (emäntä ei anna). Pelit ovat ti-to vääntöjä, kiva käydä hallilla, ja Nordis nyt on vaan Helsingin Jäähalli . T:Kausarilla ehkä halvempaa.

 

[Jymäkkä]

Mutta joo, viime kaudella oli kausari, mutta nyt ei sitäkään tullut hankittua. Kyllähän tämä irtolippulaisena toimiminen käy loppupeleissä kalliimmaksi sekä henkisesti että varmaan myös rahallisesti.

Varsinkin pudotuspeleissä käy henkisesti raskaaksi, kun ei koskaan tiedä, onnistuuko lippuja saamaan. Yleensä vielä alkuvaiheessa onnistuu helposti, mutta kyllähän viime vuonna Jokerit- sarja räjäytti kysynnän heti alussa tappiin. No, kaksi peliä näin joka sarjasta kuitenkin mukaan lukien 4. finaali, tosin Jokerit- sarjasta vain ne kaksi umpisurkeaa kotitappiota. Olisi ollut erityisen mukavaa nähdä jompikumpi jaffalan jatkoaika- kyykytyksistä. Kadehdin niitä, jotka saivat matkata otteluista kotiin maansa myyneiden jokerifanien keskellä;)

Tällä kaudella mennään taas runkosarja irtolipuilla, sillä perheen lapsi- ja työkuviot ovat sellaiset, että kausarista jäisi helposti parikymmentä ottelua käyttämättä. Pudotuspeleihin on sitten tarkoitus hankkia kausari, niin näkee kerrankin ainakin kaikki kotiottelut. Eli todennäköisesti se on kaksi kotiottelua ja lauluun...

 

[Axbor Nocturne]

Eipä tuo kauden kotiavaus Bluesia vastaan ole vielä lähellekkään loppuunmyyty, katsomokartan mukaan: Lippupalvelun sivuilta. Paikkoja löytyy vielä runsaasti ja osa paikoista on edelleenkin säpissä kausikorttien takia. Jos ei viime viikolla ehtinyt vielä tikettiä hankkia, niin vaihtoehtoja kyllä piisaa vielä, lähes joka kategoriasta.

 

[Tinke-80]

Eipä tuo kauden kotiavaus Bluesia vastaan ole vielä lähellekkään loppuunmyyty, katsomokartan mukaan: Lippupalvelun sivuilta. Paikkoja löytyy vielä runsaasti ja osa paikoista on edelleenkin säpissä kausikorttien takia. Jos ei viime viikolla ehtinyt vielä tikettiä hankkia, niin vaihtoehtoja kyllä piisaa vielä, lähes joka kategoriasta.

Ensimmäisenä päivänä meni kaikki liput. Tänään HIFK vapautti osan varauksistaan (kausikortti jne) takaisin myyntiin.

-Tinke-80

 

[Tiedote]

Hieman OT, mutta kun lipuista ja kausareista puhutaan, niin täällä jatkoajassa arvellut 5000 myytyä kausikorttia menevät ainakin jonkinverran metsään. Veikkaajan SM-liigaliitteessä on jokaisen jengin kohdalla ilmoitettu myydyt kausikortit 2010-2011 ja tavoitteet tulevalle kaudelle:

HIFK:n kohdalla lukee näin:
tavoite/viimekausi:[/B 3900/3600

Anyway, joku sanoi että noin 700 kausaria on mennyt enemmän kaupaksi kuin viime kaudella, mikä tarkoittaisi niitä menneen nyt n. 4300 kpl. Tämä tarkoittanee sitä, että yleisökeskiarvo tällä kaudella saattaa lähennellä 7000 katsojaa. Eli täysin järkevällä hinnalla noita lippuja taidetaan myydä, kun täyttöaste tulee olemaan noin 80-85%.

Saataisiinko sitten täyttöaste 100%:iin, jos lippujen hinnoista napattaisiin vaikka kymmenen pinnaa pois? En mene takuuseen, mutta hienoa ja historiallistahan se täällä meillä päin olisi.

 

[Jo]

Saisivat kyllä myös jättää joka katsomoon paikkoja normi katsojalle, nyt kun koitin paikkaa vaihtaa paremmaksi, niin aina sama "klubipaikka, koffin irtolippuja, sponsorin x paikkoja" kovin kummosia paikkoja ei siis ole tarjolla ilman että, laitat vielä pari tonnia oheishömppään rahaa.

 

[PJ]

Saataisiinko sitten täyttöaste 100%:iin, jos lippujen hinnoista napattaisiin vaikka kymmenen pinnaa pois? En mene takuuseen, mutta hienoa ja historiallistahan se täällä meillä päin olisi.

Tämä on hyvä kysymys. Musta tuntuu, että hinnoitteluissa kannattaisi pyrkiä optimoimaan kokonaistuotto, ei yhden lipun hintaa. Se tarkoittaisi, että osa paikoista voisi olla vieläkin kalliinpia ja osa edullisempia. Lisäksi kannattaisi arvioida oheismyynnin vaikutus eli kannattaisi pyrkiä täyttämään katsomoita kokonaistuloksen kannalta.

Hyvä esimerkki hinnoittelun pilaamasta kohteesta oli Suomi-Hollanti ottelu, jossa stadikalle jäi reilusti yli 10 000 tyhjää paikkaa, kun hinnat olivat vedetty liian ylös. Toki menestyskin ja sää varmasti vaikuttivat, mutta hinnoittelussa ei oltu kyllä pahemmin mietitty kokonaistuottoa.

 

[Deus Ex]

Tämä on hyvä kysymys. Musta tuntuu, että hinnoitteluissa kannattaisi pyrkiä optimoimaan kokonaistuotto, ei yhden lipun hintaa. Se tarkoittaisi, että osa paikoista voisi olla vieläkin kalliinpia ja osa edullisempia. Lisäksi kannattaisi arvioida oheismyynnin vaikutus eli kannattaisi pyrkiä täyttämään katsomoita kokonaistuloksen kannalta.

Hyvä esimerkki hinnoittelun pilaamasta kohteesta oli Suomi-Hollanti ottelu, jossa stadikalle jäi reilusti yli 10 000 tyhjää paikkaa, kun hinnat olivat vedetty liian ylös. Toki menestyskin ja sää varmasti vaikuttivat, mutta hinnoittelussa ei oltu kyllä pahemmin mietitty kokonaistuottoa.

Nordiksella oheismyynti valuu käytännössä Restelille. Seuran ei ole mitään järkeä myydä lippuja alennuksella niin kauan kun se ei pääse kiinni kaikkiin pelitapahtuman tulovirtoihin. Jollain marginaalisesti lisääntyneellä paitamyynnillä ei ole mitään merkitystä kokonaistuottoja ajatellen. Tässäkin oma halli toisi merkittävästi lisää pelivaraa lippujen ja oheistoimintojen hinnoitteluun. Ihan vain jos vertaa vaikka Jokereiden 99 opiskelijakausareihin. Nykyisellä hallikapasiteetilla ja oheismyynnin ohivirtauksella siinä ei ole mitään järkeä.

 

[Jupe]

Saataisiinko sitten täyttöaste 100%:iin, jos lippujen hinnoista napattaisiin vaikka kymmenen pinnaa pois? En mene takuuseen, mutta hienoa ja historiallistahan se täällä meillä päin olisi.

Vaikea sanoa, mutta itse olen sillä kannalla että ottelupäivänä tulisi vielä olla lippuja saatavilla. Jos tähän voi hinnoittelulla vaikuttaa niin hyvä. (HIFK-Jokerit -matsit on asia erikseen)
Itselläni ei ole mahdollisuutta kausariin(en ehdi läheskään kaikkiin otteluihin) ja tulee lueskeltua ennakoita jne vielä ottelupäivänä, aika hölmö tilanne olisi jos illan matseihin ei saisi enään tuolloin lippuja.



_

 

[HemmoP]

Hienon hieno varaussysteemi: jos haluan kaksi paikkaa, mutta vapaana on kolme vierekkäistä, niin "Et voi jättää yksittäisiä tyhjiä paikkoja" ja varaus ei onnistu... OK, varaan sitten ne kolme mutta ostan kaksi, parempi mieli näin ?

vitun nörtit

 

[Jiri]

Hienon hieno varaussysteemi: jos haluan kaksi paikkaa, mutta vapaana on kolme vierekkäistä, niin "Et voi jättää yksittäisiä tyhjiä paikkoja" ja varaus ei onnistu...

Mulle iski ihan saman, kun ostin eukolle + ystävättärelleen kahta lippua F3:sta. Taklasin ongelman siten, että klikkasin "parhaat vapaat paikat, 2kpl ja F3:sta, kiitos". Lopputuloksena siitä kolmen ryppäästä jäi sinne yksittäinen tyhjä paikka (kamalaa).

Törkeä temppu, mutta sainpa mimmeille liput siitä mistä halusinkin.

 

[scholl]

Hienon hieno varaussysteemi: jos haluan kaksi paikkaa, mutta vapaana on kolme vierekkäistä, niin "Et voi jättää yksittäisiä tyhjiä paikkoja" ja varaus ei onnistu... OK, varaan sitten ne kolme mutta ostan kaksi, parempi mieli näin ?

Eikös toi ole mahdotonta? Olen ollut siinä käsityksessä, että kiskalta on pakko lunastaa se koko varaus.

Tämä on hyvä kysymys. Musta tuntuu, että hinnoitteluissa kannattaisi pyrkiä optimoimaan kokonaistuotto, ei yhden lipun hintaa. Se tarkoittaisi, että osa paikoista voisi olla vieläkin kalliinpia ja osa edullisempia. Lisäksi kannattaisi arvioida oheismyynnin vaikutus eli kannattaisi pyrkiä täyttämään katsomoita kokonaistuloksen kannalta.

Njaa. Tämä ei ole niin yksinkertaista. Mielestäni pitäisi pyrkiä optimoimaan yleisön kokemus. Pitää muistaa, että jäähallissa on ihan karmean huonoja paikkoja, joiden täyttäminen ei ole oikein perusteltua normimatsiin. Toisaalta hinnoittelussa pitäisi suosia niitä, jotka ovat valmiita tuomaan rahaa sisään aikaisin kuten lentobisneksessäkin. Heille pitäisi tarjota siis paremmat paikat. Koko yläkatsomo esim. voisi olla samanhintainen ja he, jotka buukkaavat lipun puoli vuotta aiemmin saavat keskelle kun taas last minute -jampat joutuisivat kulmiin. Jos matsi ei tunnu täyttyvän niin kulmia voisi dumpata lopussa. Silloin myös vähävaraisemmat kuten nuoriso pääsisivät helpommin harrastuksen pariin, kun pääsisivät halvalla suht koht ok paikoille ostamalla liput ajoissa tai voisivat saada johonkin noname-vastustajaa vastaan tiistai-illaksi muutama tunti ennen peliä tosi halvan lipun.

Ehdottomani vähentäisi toki lipputuloja, mutta samalla se tarkoittaisi sitä, että muiden lippujen hinnat pitäisi olla korkeammat. Se on vähän niinkuin Uli Hoeness sanoo, että ne, jotka ovat seitsemällä eurolla Südkurvessa eivät Allianz Arenaa rahoita, vaan ne, jotka istuvat aitioissa. C-katsomossa kausareiden pitäisi maksaa ainakin joku 2000-3000 euroa ja firmoille muutenkin myytävien lippujen pitäisi olla kalliit. Tuohan olisi helppo toteuttaa niin, että C-katsomo olisi varattu kokonaan firmakausareille, irtolippujen nimellishinnat pilviin ja x% alennus sitten ry:n jäsenille ja siihen saisi liittyä vain yksityishenkilöt. Lantahousut ja firmat maksaisivat sitten enemmän. Kausareissa sama homma, ry:n jäsenille x% alennus ja näin ollen vain yksityishenkilöille. Joka laittaa firman piikkiin maksakoon vaikka tuplahinnan muissakin katsomoissa. Jos firmalla ei ole siihen varaa niin sellainen firma ei tarvitse olla kausariomistaja.

Mitä tulee sitten muihin lippuihin, mitä on varattu Koffille tai muille sponsoreille niin niistä pitää päästä kokonaan eroon. Halli on niin pieni, ettei ole varaa tuollaiseen. Sponssisopimukset pitää olla sellaisia, ettei ylimääräisiä lippuja tipu. Se nimittäin vääristää koko hommaa, jos myynnissä olevien lippujen määrä on alunperin pieni niin sitten niiden on oltava sikakalliita, jotta saataisiin jotain lipputuloja aikaiseksi. Yhteistyö IFK:n kanssa on kuitenkin yrityksille eri luokan homma kuin huonompien lätkäbrändien kuten Jokrujen tai Bluesin kanssa yhteistyö, joten IFK:n ei tarvitse antaa kylkiäiseksi kaiken maailman asioita kuten pääsylippuja, joita jaetaan jossain liikkeissä ilmaiseksi.

Hyvä esimerkki hinnoittelun pilaamasta kohteesta oli Suomi-Hollanti ottelu, jossa stadikalle jäi reilusti yli 10 000 tyhjää paikkaa, kun hinnat olivat vedetty liian ylös. Toki menestyskin ja sää varmasti vaikuttivat, mutta hinnoittelussa ei oltu kyllä pahemmin mietitty kokonaistuottoa.

Eihän tuossa ole mistään muusta kysymys kuin ahneudesta. Ei edes yritetä pitää lajia mahdollisimman monen ulottuvilla, vaan oletetaan, että hinnaksi voi laittaa mitä vain ja osa sitten maksaa kuitenkin. Se on ihmisten aliarvioimista. Sää oli kyllä loistava silloin illalla, mutta kyllä urheilutapahtumiinkin pätee jonkinlainen hintajousto. Tuote oli onneton hintalaatusuhteeltaan. Harva perhe lähtee katsomaan matsia, missä ei ole mitään panosta ja maksaa siitä useamman satasen.

 

[scholl]

Vaikea sanoa, mutta itse olen sillä kannalla että ottelupäivänä tulisi vielä olla lippuja saatavilla.

Ei pitäisi. Olisi hienoa, jos olisi sellainen tilanne kuin Allianz Arenalle, että pitää kikkailla, jotta yleensä pääsisi katsomaan matsia jonkun kiintiön kautta. Silloin se tarkoittaisi sitä, että seuralla olisi valtavasti kannattajia. Toki Jäähallissa on vähän liikaa huonoja paikkoja, joilta ei näe mitään, joten ihan 100% täyttöaste ei ole oikein lipusta jotain maksavia kohtaan.

Buumia ei tule ikinä, jos normimatsien yleisömäärät alkavat kutosella. Se nimittäin kertoo silloin hurjan huonosta hintalaatusuhteesta.

 

[HemmoP]

Eikös toi ole mahdotonta? Olen ollut siinä käsityksessä, että kiskalta on pakko lunastaa se koko varaus.

Käytän Stockmannia, en jotain kuselta haisevia kiskoja.

 

[starcat]

Ehdottomani vähentäisi toki lipputuloja, mutta samalla se tarkoittaisi sitä, että muiden lippujen hinnat pitäisi olla korkeammat. Se on vähän niinkuin Uli Hoeness sanoo, että ne, jotka ovat seitsemällä eurolla Südkurvessa eivät Allianz Arenaa rahoita, vaan ne, jotka istuvat aitioissa. C-katsomossa kausareiden pitäisi maksaa ainakin joku 2000-3000 euroa ja firmoille muutenkin myytävien lippujen pitäisi olla kalliit. Tuohan olisi helppo toteuttaa niin, että C-katsomo olisi varattu kokonaan firmakausareille, irtolippujen nimellishinnat pilviin ja x% alennus sitten ry:n jäsenille ja siihen saisi liittyä vain yksityishenkilöt. Lantahousut ja firmat maksaisivat sitten enemmän. Kausareissa sama homma, ry:n jäsenille x% alennus ja näin ollen vain yksityishenkilöille. Joka laittaa firman piikkiin maksakoon vaikka tuplahinnan muissakin katsomoissa. Jos firmalla ei ole siihen varaa niin sellainen firma ei tarvitse olla kausariomistaja.

Tuohan on jo tavallaan toteutettu. Käypäs katsomassa VIP Lippujen hintoja. ROYAL Klubiin kausarin hinta lähtee 5000€ liikkeelle...

 

[scholl]

Tuohan on jo tavallaan toteutettu. Käypäs katsomassa VIP Lippujen hintoja. ROYAL Klubiin kausarin hinta lähtee 5000€ liikkeelle...

Niin mutta firmat saavat ostaa minkä tahansa paikan edelleen. Siellä on isoilla monikansallisilla firmoilla jossain E- tai A-katsomoissa normikausareita, mikä on ihan perseestä. Pitäisi olla niin, etteivät saisi ostaa.

 

[Jupe]

Ei pitäisi. Olisi hienoa, jos olisi sellainen tilanne kuin Allianz Arenalle, että pitää kikkailla, jotta yleensä pääsisi katsomaan matsia jonkun kiintiön kautta.

On aika sinisilmäistä uskoa että jos täyttöasteen ollessa lähellä 100% lipun hinnat pysyisivät samana millä on saavutettu se korkea täyttöaste. Lopputulemana "buumista" olisi kalliimmat lippujen hinnat. Uskon että mikäli täyttöaste olisi 90% pintaan niin organisaatio olisi varmaan jo nostamassa lippujen hintoja.

Kaksipiippuinen juttu, mutta mieluiten itse tästäkin syystä toivon täyttöasteen olevan max 85% luokkaa koko kauden osalta. Lipun hinnat pysyisivät kohtuullisina ja mahdollistaisi aikaisemmin mainitsemani extemporee matsiin lähdöt.


_

 

[scholl]

On aika sinisilmäistä uskoa että jos täyttöasteen ollessa lähellä 100% lipun hinnat pysyisivät samana millä on saavutettu se korkea täyttöaste. Lopputulemana "buumista" olisi kalliimmat lippujen hinnat.

Ei se mitään sinisilmäisyyttä ole, vaan uskoa siihen, että johto tajuaa kannattajapohjan laajuuden asettavan rajat lippujen hinnoille. Pitää olla paljon laajempi se hintaskaala, jotta pidetään ihmiset suht tyytyväisinä. Todella kalliita firmoille ja sitten todella halpojakin lippuja. Irtolippulaiset tavalliset kansalaiset maksavat esim. Bayern Münchenin peleihin matsista riippuen 15-60 tai 15-70 euroa ja se on ihan eri luokan viihdettä kuin lätkä.

Mikä se stondis vai mikä se seisomakatsomo HIFKillä on niin sinne lippu ei saa maksaa yli kymppiä vaikka mikä olisi. Jos joku joutuu seisomaan ja siitä veloitetaan rahaa niin se raha ei saa olla suuri. Samallahan IFK saa vastinetta tunnelman myötä, kun nuoret mellastavat siellä kännissä lauluja viritellen jne.

 

[Tiedote]

Mikä se stondis vai mikä se seisomakatsomo HIFKillä on niin sinne lippu ei saa maksaa yli kymppiä vaikka mikä olisi. Jos joku joutuu seisomaan ja siitä veloitetaan rahaa niin se raha ei saa olla suuri.

Heh. Usko pois vaan, että suurin osa niistä harvoista faneista (minä mukaan lukien), jotka lippuja Stondikselle ostavat pääsevät eivätkä suinkaan joudu seisomaan sielä. Mielummin seison hyvätunnelmaisessa F1:sessä, kuin istuskelen hiirenhiljaisessa A-katsomossa.
Ei minulla toki ole mitään vastaan alle 10 euron hintaisille lipuille siitä nannasta.

 

[starcat]

Restellin soppari

Niin onkos kenelläkään mitään tietoa kauanko Restellin soppari on vielä voimassa. Jotenkin on sellainen kutina että HIFK voisi jopa tällä kertaa lähteä kisaan mukaan. Aiemminhan ei katsottu sen kuuluvan toimenkuvaan mutta uskoisin ajatusten muuttuneen, kun hallimainontakin on nykyisin meillä.

 

[pernaveikko]

Niin onkos kenelläkään mitään tietoa kauanko Restellin soppari on vielä voimassa. Jotenkin on sellainen kutina että HIFK voisi jopa tällä kertaa lähteä kisaan mukaan. Aiemminhan ei katsottu sen kuuluvan toimenkuvaan mutta uskoisin ajatusten muuttuneen, kun hallimainontakin on nykyisin meillä.

Mainontaa varten meillä on sentään markkinointipäällikkö. Tuskin kuitenkaan kokkia on palkattu?

Sopimukset pitäisi varmaankin saada uusiksi, mutta eihän ruoka kuulu edelleenkään toimintaan. Rönsyily ei välttämättä edesauta tavoitetta, vaikka nakkeja tässä kaikki odottavatkin. Niin, sitä ruokaa.

 

[starcat]

Mainontaa varten meillä on sentään markkinointipäällikkö. Tuskin kuitenkaan kokkia on palkattu?

Sopimukset pitäisi varmaankin saada uusiksi, mutta eihän ruoka kuulu edelleenkään toimintaan. Rönsyily ei välttämättä edesauta tavoitetta, vaikka nakkeja tässä kaikki odottavatkin. Niin, sitä ruokaa.

Sitten on turha itkeä ettei kaikkea tuottoa saada hallista ulos kun osa tuotosta menee Restelille. Tai itkeä korkeista lipunhinnoista kun jostain pitää repiä sitä tuottoakin. Mitä sitä omaa halliakaan haikaillaan eihän hallin pyörrittäminenkään kuulu toimintaan.