The Jäähallin lipunhinnoissa järkeä?

[COLHC1980]

Tähän boikottiin liityn minäkin. En osta enää yhtäkään tuotetta hallilla niin kauan kun myyjänä on Restel eikä HIFK.

Tästä voisi pitää meteliä. Minä ilmoittaudun myös! Helppoa kuin heinän teko, kun on pistänyt korkinkin kiinni.
On se hirveä ero, jos esim. Pelsut repivät ~200k kaudessa hallimyynnistä, IFK jää joihinkin kymmeniin tuhansiin. IFK:n saaminen hallimyynti itselleen edellyttää tietenkin halua, resursseja, fyrkkaa sekä Restelin sopparin päättymisen. Mikä on tilanne sopparin pituudessa, en tiedä, mutta ajattelin kysystä kun Bogon ensi kerralla nään.

 

[scholl]

edellyttää tietenkin halua.

Meinaatko, ettei Arhinmäki ala virittelemään yleislakkoa, jos joku uskaltaa puuttua vasemmistoliiton meininkeihin?

Eikös se ole kohtuu normaalia tuolla hallilla hintakriittisten ihmisten kohdalla ostaa halvin lippu ovelta ja istua sitten vapailla paremmilla paikoilla kun yritysvieraat vetävät brenkkua jossain alakerran klubilla?

Voikohan tuon kriminalisoida jotenkin. Erittäin vastenmielinen ajatus, ettei voi tulla vähän myöhässä hallille tai käydä erätauolla kusella ilman pelkoa siitä, että joku roisto ottaa paikan ja sitten saa sanoa närkästyneen lakonisesti "vittuun siitä". Pitäisi miettiä jotain teknisiä ratkaisuja, jossa lippu ja penkki kommunikoisivat keskenään, jolloin henkilö joutuisi olemaan oikealla paikallaan.

 

[BOL]

Katselin tässä huvin ja urheilun vuoksi kolmen viime kauden himamatsien yleisömääriä ja tulin siihen lopputulokseen, että näissä kahden ekan matsin alhaisissa katsojaluvuissa ei ole mitään "normaalista" poikkeavaa. Ainoa, mikä tekee näistä kausista tavallaan "vertailukelvottomia" on se, että tällä kaudella IFK ilmoittaa todellisen maksavien katsojien määrän, eli ilmaisliput eivät enää kummittele. Tästä iso "Jee!".

Mä nyt karkeasti laskin jokaisen kauden yleisömäärät yhteen syyskuun ja lokakuun osalta ja sain seuraavan tuloksen:

2006-07: 10 kotiottelua (4X ti, 3X to, 3X la)= 64668, ka. 6467
2007-08: 9 kotiottelua (1X ma, 2X ti, 4X to, 1X pe, 1Xla)= 56216, ka. 6246
2008-09: 10 kotiottelua (4X ti, 4X to, 1X pe, 1X la)= 61771, ka. 6177

Huomioitavaa näissä kausissa on se, että kaikilla kolmella kaudella Jokerit on kohdattu kotona kaksi kertaa lokakuun loppuun mennessä, tällä kaudella kohdataan ainoastaan kerran. Lisäksi kaudella 07-08 Jokerit kohdattiin kaksi kertaa viikon sisään, jälkimmäisen pelin kerätessä ainoastaan 7124 katsojaa. Molemmat matsit päättyivät IFK:n tappioon.

Kaudella 2007-08 kotiavaus pelattiin tiistaina 11.9 HPK:ta vastaan. Katsomoon oli raahautunut vain 5422 maksanutta katsojaa. Tosin luvusta ei käy ilmi, paljonko vapaalippuja oli jaettu. Seuraava kotiottelu oli "vasta" 21.9, eli välissä oli 10 päivää ja vastassa Blues. Perjantai-illan voisi kuvitella olevan mitä mainioin pelipäivä paikalliskamppailulle, mutta ainoastaan 6175 silmäparia saapui Nordikselle.

Viime kaudella 16.9 tiistai-peli Lukkoa vastaan keräsi "ruhtinaalliset" 5165 maksanutta (?) katsojaa. Seuraava kotiottelu pelattiin vasta 30.9 KalPaa vastaan, jolloin katsojia oli 5585 ja kaksi päivää myöhemmin, 2.10 Kärppiä vastaan 5445. Muistaakseni Kärppä-matsi oli Canal+-ottelu, joten se söi väistämättä yleisöä. En nyt jaksa erikseen tarkistaa tv-otteluja, mutta vastustajan ja yleisömäärän perusteella nämä ottelut voisi suhteellisen helposti arvatakin.

Summasummarum: Ainoastaan Jokerit- ja muutamat viikonlopun ottelut ovat männä vuosina keränneet syys-lokakuussa kansaa lehtereille. Muuten on ollut aika hiljaista.

Itseäni vähän ihmetytti se, että kun kausi avattiin viime lauantaina HPK:ta vastaan, jengiä oli niin vähän. Miksi ihmeessä IFK-fanit raahautuvat Hjaffalaan katsomaan Jokerit-HIFK-matsia, jos talous ei kestä tulla seuraavaan kotimatsiin? Onko liiga-avauksen ja paikallisottelun näkeminen vieraissa tärkeämpää kuin ensimmäisen kotimatsin näkeminen? Miksi ihmeessä ihmiset kantavat (vähät?) rahansa Hjalliksen laariin? Eikö olisi kannattavampaa säästää käytettävissä olevat paukut IFK:n hyväksi. Nordikselle kannetut lippurahat kun oletettavasti hyödyttävät IFK-fania eniten. Tässä on meillä monilla faneilla kenties skarppauksen paikka tuleville kausille. Itsehän en luonnollisestikaan Hartwallille raahaudu, paitsi erityistapauksessa (Megamatka tms.).

Marraskuusta eteenpäin voidaan alkaa vetää suurempia johtopäätöksiä IFK:n kiinnostavuudesta maksavan kansan ja irtolippulaisten keskuudessa Siihen saakka räpiköidään ja luotetaan enemmän kausikorttilaisiin, jos historiaan on luottaminen.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Eikös se ole kohtuu normaalia tuolla hallilla hintakriittisten ihmisten kohdalla ostaa halvin lippu ovelta ja istua sitten vapailla paremmilla paikoilla kun yritysvieraat vetävät brenkkua jossain alakerran klubilla?

On aivan normaali käytäntö. Varsinkin hallin ollessa puolillaan, niin kuin tiistaina, sai käytännössä vapaasti valita paikkansa ihan mistä päin hallia halusi.

Ei tässä olekaan kyse siitä, etteikö olisi varaa, vaan periaatteesta, eli hinnat nousee kaikkien mahdollisten verukkeiden nojalla. Terveellä kaupunkilaisjärjellä funtsiessa tuntuisi luonnolliselta, että seisomakatsomo olisi hallin halvin, mutta tilannehan ei ole edes se, vaan näkörajoitteiset paikat on halvimmat. Niilläkin muutaman kerran aikaa viettäneenä tiedän, että ne voi tosiaan olla todella kämäset mestat.

 

[Bruno]

Vertailin tuossa Jokereiden ja IFK:n lippujen hintoja. Pientä pudotusta ehkä voisi odottaa IFK:n hintoihin. Ei noilla hinnoilla esimerkiksi "aloittelevat" lätkäfanit tule IFK-peliä katsomaan.
Laitetaan vielä linkit molempien jengien irtolippuosastolle.

Irtoliput IFK.
Irtoliput Jokerit.

Alkaa tosissaan vituttamaan, ettei IFK:lla ole esimerkiksi lasten lippuja tai fanikatsomoon oikeasti halvat liput. IFK:n fanikatsomoon liput 14,5-28 €. Jokereiden fanikatsomoon 13 €.
IFK:lla Jokerit-lisä 5,5 € ja Blues-, Kärpät- ja TPS-lisä 3,5 €.
Jokereilla IFK-lisä 4€, Blues- ja Kärpät-lisä 2€.
Miettikääpä sitä siellä toimistolla.

 

[torpeedo]

Tähän boikottiin liityn minäkin.

Jos aletaan halkomaan hiuksia niin minun kohdallani kyse ei ole boikotista Resteliä kohtaan. Laskeskelin vain että pääsen katsomaan useampaa matsia samalla rahalla kun jättää (oikeastaan täysin turhat) sivukulut pois.

Eli aikomus on vierailla hallilla, sivukuluja vältellen, mahdollisimman usein. Nyt ei sitten mielellään mitään perseilyjä joukkueen puolelta. Ettei joudu palaamaan viimevuotiseen "pysy kotona"-moodiin.

Ps. Ja ensi kerralla otan vesipullon kotoa mukaan. 2,50€ pikkupullosta vettä on mulle pikkaisen liikaa. Ei sillä etteikö mulla olisi kykyä maksaa, mutta joku raja rosvoukessakin pitää olla. Pitääksne mua aivan tyhmänä?

 

[scholl]

Muistaakseni Kärppä-matsi oli Canal+-ottelu, joten se söi väistämättä yleisöä. En nyt jaksa erikseen tarkistaa tv-otteluja, mutta vastustajan ja yleisömäärän perusteella nämä ottelut voisi suhteellisen helposti arvatakin.

Oli varmaan se ottelu, jolloin samaan aikaan oli Jokerit-Pittsburgh ja Honka-Santander.

Mielestäni tänä vuonna on ollut paremmat ilmat kuin viime syksynä, joten sekin voi syödä yleisöä.

 

[Jaakko]

IFK:lla Jokerit-lisä 5,5 € ja Blues-, Kärpät- ja TPS-lisä 3,5 €.

Tuo TPS-lisä on kyllä HIFK:n lipuissa hauska muinaisjäänne. Edellisinä kausina se olisi varmaan pitynyt maksaa katsojalle, jos olisi halliin tullut. Toivottavasti tulevaisuudessa sille tulee pelillistä vastinetta.

 

[scholl]

Tuo TPS-lisä on kyllä HIFK:n lipuissa hauska muinaisjäänne.

Se on markokiprusoff-vero. Meitä muistutetaan siitä, ettei kellään ole kivaa, kun kiprusoff tulee happamannäköisenä Tullinpuomin Shellin ohi. 3,5 euroa, joka kerta kun näet naaman. Valitsetko sen vai kummitusjunan?

 

[Buddha]

Valitsetko sen vai kummitusjunan?

Ilmeisesti retorinen kysymys.

Oluen hinnasta kun on ollut puhe, niin pisti silmään uutinen Iltapulussa, missä on puhe oluen tukkuhinnasta. Linkki johtaa siis Iltapulun uutiseen, jossa puhutaan kahden Tamperelaisen olutravintolan olutsodasta. Siinä on lopussa maininta, että oluen tukkuhinta on 3e/ litra, joten kyllä aika huikea kasa hilloa valuu tosiaan IFK:n tumppujen ohi....
Vaikka onkin vähän OT, mutta juttu antaa mukavasti perspektiiviä tähän keskusteluun hallin hinnoittelupolitiikasta.

 

[Hanson]

Ai on? Sitten saa ymmärystä jos näin on. Eikös viime vuonna ollut 0,4 l 5,50€? Jos tuo 0,5 l pitää paikkaansa ja viime vuonna oli 5,50€, niin litrahintahan on pudonnut.

Itse en dokaa bissee (lätkämatseissa), mutta jos/kun litrahinta on laskenut viime kaudesta ja hinta on silti 6 egee/ 0,5 litrasta, niin se on mun mielestä kuitenkin kallista...ja vielä kepua (yäk) vai ?

 

[TQoFE]

Linkki johtaa siis Iltapulun uutiseen, jossa puhutaan kahden Tamperelaisen olutravintolan olutsodasta. Siinä on lopussa maininta, että oluen tukkuhinta on 3e/ litra, joten kyllä aika huikea kasa hilloa valuu tosiaan IFK:n tumppujen ohi...

Pienet paikat ja muutaman paikan ketjut maksavat korkeampaa litrahintaa kuin suuret ketjut. Jos Restelillä ei ole ollut joku ihan täysuuno neuvottelemassa, maksavat reilusti alle euron per tuoppi. IFK saattaisi hyvällä tuurilla saada jopa samaan hintaan antamalla kylkiäisenä mainospaikkoja.

 

[moby]

Mullekin tuo Tampereen juttu antoi uutta perspektiiviä. Täytynee sanoa, että IFK:n businessmalli on hieman väärillä urilla, kun hallin myynti on järjestetty niinkuin se nyt on järjestetty.

Halli on ulkoistettu ja myynti on ulkoistettu. Ei ihme, että liput maksavat hunajaa, kun se lienee ainoita ansaitamahdollisuuksia. Diilimiehen hintoihin verrattuna ylihintaista.

Menen ilomielin suosikkini vierasmatseihin Hartwalliin, kun liput maksavat 18€ ilman ylimääräisiä kuluja vieraspäädyn ALAkatsomoon, josta pääsee tauolla jonottamatta baaritiskille ja homma toimii.

DDR-halliin liput ovat vähintään 28€ järkeville paikoille. Kallista - Elämä on. Ehkä käyn retalejengin juottoloissa, mutta tuo 6€/0,5l tuoppi on kyllä jo koomista. Mä annan sulle potkut...

 

[scholl]

Menen ilomielin suosikkini vierasmatseihin Hartwalliin, kun liput maksavat 18€ ilman ylimääräisiä kuluja vieraspäädyn ALAkatsomoon, josta pääsee tauolla jonottamatta baaritiskille ja homma toimii.

Niin ja paikallismatsit kiinnostavat enemmän kuin joku HPK tai Saipa. Väitän, että aika moni menee Ilmalaan mielummin ja antaa rahaa Hjalliksen kirstuun kuin Nordikselle silloin, kun jäälle luistelee joku tuollainen maaseudun normijengi. Varsinkin nyt paikallismatseja ei ole enää liikaa niin moni haluaa nähdä niistä kaikki.

 

[avojääpommi]

Kyllä on epätoivoista tää meininki:

http://www.hifk.fi/uutiset/lippuja_ifk_blues_matsiin_jaeljellae

Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja arvatakseen, että katsojatavoitteesta tullaan tällä kaudella jäämään roimasti. Hinta/laatu -suhde lipuissa on aivan järjettömän heikko. Jotain pitäis keksiä...

 

[aquanqua]

Minä olen ihan iloinen esimerkiksi siitä, että HJK taistelee tällä hetkellä tiukasti Veikkausliigan mestaruudesta ja että Hjallis tuo parin viikon päästä NHL-ottelut Helsinkiin. Se on tullut selväksi, että todella syvälle täytyy mennä, että tästä seurasta katoaa se "kyllä ne kannattajat tulee" -kuvitelma. Nyt, kun alkukauden yleisömäärät ovat mitä ovat ja viime kausilta kädessä rajut taloudelliset tappiot, niin pikkuhiljaa luulisi ylimielisemmänkin IFK-vaikuttajan heräävän. Enkä tarkoita tällä pelkästään hintojen uudelleen arvioimista vaan ihan koko seuran toimintaa. Oikeastaan koko SM-liigalla ja suomalaisella jääkiekolla on melkoinen peiliin(heh) katsomisen paikka.

 

[R.P.M. 12 000]

Itse maksoin HIFK-Blues-pelistä 22 euroa fanikatsomon vierestä + käsittelykulut ja eilisellä pelillä koin, että sain rahoilleni vastinetta. Eli mielestäni flabat eivät ole liian kalliit, jos kokonaisuus fudaa.

 

[Sledge Hammer!]

Liekö joku muukin saanut tarpeekseen Restelin rahastuksesta. En muista koska olisi F-puolen kojuissa ollut toisella erätauolla niin tyhjää kuin eilen ja sitten kun hairahduin ostamaan vesitettyä ja hiilihapotonta Cokista edulliseen kolmen euron hintaan ovat kaksi myyjää pirteänä tarjoamassa minulle melkeinpä kaiken paitsi ehkä itsensä.

 

[Jupe]

Liekö joku muukin saanut tarpeekseen Restelin rahastuksesta. En muista koska olisi F-puolen kojuissa ollut toisella erätauolla niin tyhjää kuin eilen ja sitten kun hairahduin ostamaan vesitettyä ja hiilihapotonta Cokista edulliseen kolmen euron hintaan ovat kaksi myyjää pirteänä tarjoamassa minulle melkeinpä kaiken paitsi ehkä itsensä.

Juuri näin. Olen aiemminkin tänne kommentoinut mutta ei voi kun ihmetellä ihmisten innostusta rahan tuhlaukseen. Olen jo pitkään syönyt/ juonut muualla kuin hallilla, ennen matsia/ tai matsin jälkeen, joskus viikonloppupelissä lankean tuoppiin joka on varmaan halvinta mitä hallilta saa jos vertaa litrahinnalta ravintolatuoppeihin.

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Ne jonot on käsittämättömän pitkät erien välillä hakemaan ylihintaista evästä, se on kuin jostain sketsisarjasta ihmiset ryysäävät ostamaan silmät ummessa sitä hiilihapotonta kokista ja nachoja oli hinta mitä tahansa. Todennäköisesti samat ihmiset oikein tarkoituksella jättävät syömättä päivällä ja toteavat yhteen ääneen: "syödään sitten illalla hallilla" , nerokasta! Ja Restel kiittää!


_

 

[scholl]

Ne jonot on käsittämättömän pitkät erien välillä hakemaan ylihintaista evästä, se on kuin jostain sketsisarjasta ihmiset ryysäävät ostamaan silmät ummessa sitä hiilihapotonta kokista ja nachoja oli hinta mitä tahansa.

Tauko on 18 minuuttia. Mitä sinä aikana sitten tekee, jos on esim. yksikseen matsissa. Hallissa ei ole mitään kunnon fanikauppaa kuten vaikkapa NHL-halleissa, jossa voi käydä tutustumassa, kokeilemassa ja ostamassa erilaisia vaatteita. Ei ole mitään hienoa historiikkia hallin seinillä, joihin tarkkaan tutustumalla saisi nuo tauot kulumaan. Ei ole itseasiassa mitään tekemistä. Ainoa tapa kuluttaa tauko edes kohtuullisesti on jonottaa, jotta saa huonoa olutta ankean vetelään muovimukiin.

 

[Clocks]

Liekö joku muukin saanut tarpeekseen Restelin rahastuksesta.

Normaali popcorn 5 euroa. Ei mitään normaalia minun mielestäni. Virtsainen hanalimu 3 euroa. Kuse purkkiin. Lisäksi muistutan asiasta kiinnostuneita/välittäviä siitä, että miten se rahavirta menikään:

Restel -> Tradeka -> SDP, Vasemmistoliitto.

Mm. scholl tässä on pitkään peräänkuuluttanut parempia hallipalveluja, ja aivan perustellusti. Asioin viime viikonloppuna pitkästä aikaa Hartwall Areenalla, ja totesin että on naurettavan mukavaa kun tilavalla käytävällä on R-kioski ja katsomoon voi palata hampurilaisaterian kanssa. Olkoonkin, että oli Hesburgerista ostettu (oli nälkä ja heikotti).

Ja nämä Nordiksen nachot ja tryffelisuffelipehmikset. HIFK-paketti on tällä hetkellä muuten niin kovassa iskussa, että radiotoiminnan jälkeen seuraava huomiota kaipaava alue olisi juurikin hallin irvokkaat elintarvikepalvelut. Olen itse viime aikoina jättänyt olustelun vähemmälle ja tupakointi on mennyttä elämää, joten tuntuu että erätauoilla saa valita huonosta tai huonommasta vaihtoehdosta ja jonottaa sen saadakseen. Usein istunkin erätauot paikallani ja bamlaan kulloisenkin seuralaisen kanssa.

 

[Rosenrot]

Mm. scholl tässä on pitkään peräänkuuluttanut parempia hallipalveluja, ja aivan perustellusti. Asioin viime viikonloppuna pitkästä aikaa Hartwall Areenalla, ja totesin että on naurettavan mukavaa kun tilavalla käytävällä on R-kioski ja katsomoon voi palata hampurilaisaterian kanssa. Olkoonkin, että oli Hesburgerista ostettu (oli nälkä ja heikotti).

Tuohon semmoinen kommentti, että jaffalaa tehdessä noi kaikki on otettu huomioon. The Jäähallia ei alunperin ole rakennettu vastaamaan nousseita kysyntää ravintolapalveluiden osalta ja jo ihan rakenteelliset erot on mielettömät.

Hinnoista nyt on turhaa kitistä, kaikki meistä haluaisi kaiken aina vain halvemmalla, eikö?

 

[Clocks]

Tuohon semmoinen kommentti, että jaffalaa tehdessä noi kaikki on otettu huomioon. The Jäähallia ei alunperin ole rakennettu vastaamaan nousseita kysyntää ravintolapalveluiden osalta ja jo ihan rakenteelliset erot on mielettömät.

Varmasti juuri näin. Valitettavasti tämä ei poista sitä tosiasiaa, että halli ja palvelut eivät vastaa tämän päivän tarpeita. Jottei jää epäselväksi, lisään vielä tähän että Nordis on itsellenikin rakas enkä todellakaan olisi siitä ensimmäisenä ratkaisuna luopumassa.

Hinnoista nyt on turhaa kitistä, kaikki meistä haluaisi kaiken aina vain halvemmalla, eikö?

Kun paukkumaissi maksaa viisi euroa, pitäisi tehdä muutakin kuin kitistä.

 

[scholl]

On kaksi vaihtoehtoa. Joko rempata halli tai rakentaa uusi. Ei auta valittaa, ettei silloin, kun sitä suunniteltiin, ihmiset syöneet, vaan elivät vielä jollain kauralla. Esim. parkkikselle päin rakennusta laajentamalla saataisiin joku food court ihan hyvin mahtumaan.

 

[fiftyeight]

On kaksi vaihtoehtoa. Joko rempata halli tai rakentaa uusi. Ei auta valittaa, ettei silloin, kun sitä suunniteltiin, ihmiset syöneet, vaan elivät vielä jollain kauralla. Esim. parkkikselle päin rakennusta laajentamalla saataisiin joku food court ihan hyvin mahtumaan.

Suunnitelmat on olemassa; matala siipi Stadikan parkkipaikan suuntaan ja Nordiksen puolelle lasinen sisäänkäyntiaula, molempiin lisää palveluita. Puuttuu vain rahat toteutukseen ja pari (typerää) sopimusta.

Totta on tosiaan se, että 60-luvulla kun halli on valmistunut, oli 15min erätauolla tarjolla kahvia, limua, hodareita ja nakkeja, lapsille jädeä ja karkkeja. Ajat ovat muuttuneet ja Nordiksen jengi yrittää pysyä kintereillä vaikka säätiö tekee parhaansa jarruttaakseen kaikkea.