Joku tutkijahan arvioi, että terrorismin lisääntyminen on vahva merkki Isiksen heikentymisestä.
Hyvin skoutattu. Saa nähdä joko kyltin teksti vaihtuisi toiseen. Melkoinen sattuma kyllä.En nyt oikein tiedä, mitä ajatella, kun kuvaa katsoo. Jotain mustaa ironiaa tässä taisi käydä, mikäli kuva on todella hänestä.
«Voleva accoltellare le donne». Lâitaliana ferita in Finlandia - Corriere.it
Jos tässä sairaassa tapahtumaketjussa joku asia naurattaisi, se olisi kyllä tämä kuva.Italian mediassa on kuvan kera juttu tästä loukkaantuneesta naisesta. En nyt oikein tiedä, mitä ajatella, kun kuvaa katsoo. Jotain mustaa ironiaa tässä taisi käydä, mikäli kuva on todella hänestä.
«Voleva accoltellare le donne». Lâitaliana ferita in Finlandia - Corriere.it
Näitä kuvia on tosiaan levinnyt jo pari päivää erinäisissä medioissa ja fb-ryhmissä. En ole viitsinyt linkittää lähteiden epämääräisyyden vuoksi. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla mm. nimimerkin @Fancy Jasper mielipide. Sitä saa mitä tilaa?Italian mediassa on kuvan kera juttu tästä loukkaantuneesta naisesta. En nyt oikein tiedä, mitä ajatella, kun kuvaa katsoo. Jotain mustaa ironiaa tässä taisi käydä, mikäli kuva on todella hänestä.
«Voleva accoltellare le donne». Lâitaliana ferita in Finlandia - Corriere.it
Surullista olla rehellinen mutta sanompahan kuitenkin. Länsimaat, Suomi ja Turku sai juuri sitä, mitä on tilannut historian saatossa. Ihan vaan lyhyt listaus syistä, jotka ovat synnyttäneet kasvualustaa terrorismille.
- Diktaattorien tukeminen
- Koronkiskonta
- Orjakauppa
- Velkaorjuuttaminen
- Luonnonvarojen ryöstäminen
Ja kaikkia näitä syitä on perustelu ja oikeutettu muka "kristinopin" varjolla. Ja nyt jos joku väittää, että Islam on syyllinen, erehtyy ja ex-pääministerin sanoin: erehtyy pahasti.
Luokan A+ mustaa huumoria.Jos tässä sairaassa tapahtumaketjussa joku asia naurattaisi, se olisi kyllä tämä kuva.
Pahoittelen keskusteluun sekaantumista, mutta tuo loppu on pelkkää soopaa. Näen omin silmin lähes joka päivä, että niitä annettuja resursseja ei haluta tphakijoiden osalta edes käyttää. Tämä koskee niin lapsia, nuoria kuin aikuisiakin. Esimerkkinä kielen opiskelu, sekä englannin että suomen kieli. Tunteja järjestetään VOKissa, eikä paikalle vaivaudu kuin muutama ihminen. Mieluummin nekkaillaan sitä puhelinta ja pyöritään omissa porukoissa. Osa näistä henkilöistä on ollut Suomessa jo vuodesta 2015, eikä osaa suomen tai englannin kieltä muutamaa sanaa enempää. Kyse on pohjimmillaan halusta. Ne, keillä on halu integroitua yhteiskuntaan, saada töitä ja elättää perheensä osaavat auttavasti suomea jo kahden kolmen kuukauden oleskelun jälkeen. He myös pitävät huolen siitä, että lapsi opiskelee koulussa, eikä notku ostarilla kouluaikaan. Noiden resurssipula asioiden taakse on kiva piiloutua, vaikka ne tällä hetkellä eivät ole millään tasolla määräävässä asemassa kotoutumisen suhteen.
Luokan A+ mustaa huumoria.
Kiinnittikö kukaan huomiota siihen kuvaan missä se tero makaa pula-anssissa ja hänen paljas maha näkyy? Tarkemmin kuvaa ihmetellessä huomasin että sen mahassa on vissiin ihan jumalaton arpi? Mitähän lie sällistä sattunut/tehty.. Jos jotain kidutus hommia niin sieltä voi löytyä jotain syitä mielen heikkoudelle.
Sitten kun oikeudenkäynti alkaa, niin onkohan paljon halukkaita lakimiehiä puolustusasianajajiksi? Voi olla sangen epäkiitollinen pesti.
hyvä huomio, tarkoitan arpea en mielen heikkoutta. kansahan yleisesti kaikkialla aivopestään tekemään vaikka mitä hullua kuten sotimaan , terroriin jne.
lääketieteellinen tieto ei riitä arvioimaan mistä nuori alkuasukas olisi voinut saada noinkin suuren arven.. tuskin sentään synnyttänyt.
päivän uutisotsikoissa propagandakoneisto yle nostaa esiin tapahtumaan puuttuneita maahanmuuttajia. ei puhu mitään varsinaisesta syystä eli länsi-muslim maiden kärhämästä jonka jenkit aloitti, eurooppa hyväksyi ja nyt itketään poliitikkojen päätösten kyyneleitä vuosikymmeniä.
turkuses ihmetellään aloittiko alkuasukas teloitukset tarkoituksella jehovien mestoilta ? uskonnollinen tuomio siis. paha sanoa kun ei tiedä.
Tuskin pestiä keventää yhtään se, että tätä puolustuskyvytöntä, poliisin otteessa olutta puukottajaa käytiin potkaisemassa päähän. Kovin ikävästi vaan saatiin välikohtaus nauhalle.
Mä oon lukenut koraanista pyhästä sodasta. Ovatkohan nämä, jotka kertovat tietävänsä mitä terroristit haluavat?Toivottavasti luet muutakin kuin Jatkoaikaa, Jeesus.
Jostain ihmeen syystä täällä vilisee ihmisiä, jotka uskovat, että on olemassa joku ennaltaohjattava etukäteissuunniteltu keskustelu, jota halutaan käydä, mutta sen keskustelun sisällä ei saa / voi käydä jotain toista keskustelua. Tällöinhän kyseessä ei ole keskustelu, koska jos kaikki ovat ennaltamäärätysti määritelty kertomaan argumenttinsa tietyllä tavalla, kyseessä onkin jo näytelmä tai esikirjoitettu keskustelu, joka ei itse asiassa ole keskustelu laisinkaan.
En tiedä tarkalleen jatkoajan linjaa videoihin missä näkyy verta ym. Varoitus, että videolla näkyy yksi uhreista ja verta.
Alinna olevassa linkissä (ylilaudasta) näkyy täälläkin keskusteluissa sivutun afganistanilaisen miehen toiminta yhdessä kohtaa tapahtumaa. Uutisoinnissa esim. Puukottajaa jahdannut turvapaikanhakija: "Jonkunhan oli pakko auttaa" - Paikalliset - Turun Sanomat hän kertoo auttaneensa maahanmuuttajataustaisten kanssa uhreja(oli kuulemma muutama kantasuomalainenkin joukossa) ja jahdanneensa tekijää. Mukana videossa myös pesäpallomailamies.
https://es.fi/ku/llojlhzt/3f2899ec-72fc-48fd-827c-afe8a3dd51ee.mp4
Navan yläpuolella. Ei mielestäni ole karvoitusta, en ainakaan ole koskaan kenelläkään miehellä nähnyt vastaavaa karvoitusta eli ohut "luotisuora" viiva lähes kaulaan asti. Mielestäni kyseessä on ennemminkin jokin leikkausarpi.Tuosta ns. "arvesta" haluan kommentoida. Missä sellaisen havaitsette, navan ylä vaiko alapuolella? Minusta sehän on vain perinteinen mahakarvoitus ja ns. "leijonanharja", joka usealla miehellä kulkee keskellä mahaa rinnan ja navan välissä ja voi näyttää kaukaa katsottuna arvelta, vaikka on siis pelkkää karvaa. Navan alapuolella taasen tuuhea karvaesiintymä näyttää olevan ja navan yläpuolella sitten sellainen ohut ja pitkä vana.
Joo, nythän on paljastunut, että ko. tilanteessa oikealla auttajalla (mies punaisissa shortseissa) on jokin natsiliikkeeseen liittyvä tpaita päällä, ja tämä maahanmuuttaja joka kertoi omasta sankaruudestaan ja josta turun sanomat teki etusivun jutun lähinnä keskittyi poseeraamaan kameroille.
Media tekee itsestään kyllä melkoista pelleä kun ottaa lähdekritiikittä kaikki maahanmuuttajien kannalta myönteiset jutut. Punashortisesta miehestä ketä kuvassa oikeasti auttaa ei paljoa sankaritarinaa ole kuulunut. Mv lehdessä kuvakaappausten kera lisää.
On vähän epäreilua ajatella, että pienen lapsen äiti tilaisi itselleen puukkoa kesäylläriksi. Niin...mitä tuosta naisen kuvasta pitäisi ajatella. Ainakin hän on kaunissilmäinen nainen, joka vastustaa palautuslentoja. Ja niin se valitettavasti maailmassa liian usein menee että vääriä asioita tapahtuu ihmisille, joita heille vähiten toivoisi. Jos kyseessä on sama puukotuksen uhri, niin sehän vain nostaa suvaitsevaisuuden symboliarvoa. Vaikea tuon kuvan perusteella on tehdä johtopäätöksiä. Älykästä toimintaa terroristeilta, jos nainen valikoitui tietoisesti iskun kohteeksi. Sattumallakin on sijansa.Näitä kuvia on tosiaan levinnyt jo pari päivää erinäisissä medioissa ja fb-ryhmissä. En ole viitsinyt linkittää lähteiden epämääräisyyden vuoksi. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla mm. nimimerkin @Fancy Jasper mielipide. Sitä saa mitä tilaa?
On tää uskomatonta hissuttelua ja hyssyttelyä täällä palstalla. Miten vitussa kukaan voi tollaista naisten kimppuun käynyttä paskakasaa tuon esityksen jälkeen sääliä millään tavalla?
Navan yläpuolella. Ei mielestäni ole karvoitusta, en ainakaan ole koskaan kenelläkään miehellä nähnyt vastaavaa karvoitusta eli ohut "luotisuora" viiva lähes kaulaan asti. Mielestäni kyseessä on ennemminkin jokin leikkausarpi.
Puhutaanko me nyt siitä samasta maahanmuuttajasta joka ainakin jonkun otsikon mukaan oli tokaissut että "en ole mikään sankari, oletan että jokainen kansalainen olisi vastaavassa tilanteessa toiminut samoin". Muistan että melko sanatarkasti se meni noin.tämä maahanmuuttaja joka kertoi omasta sankaruudestaan ja josta turun sanomat teki etusivun jutun lähinnä keskittyi poseeraamaan kameroille.
Puukottajaa jahdannut turvapaikanhakija: "Jonkunhan oli pakko auttaa" - Paikalliset - Turun SanomatPuhutaanko me nyt siitä samasta maahanmuuttajasta joka ainakin jonkun otsikon mukaan oli tokaissut että "en ole mikään sankari, oletan että jokainen kansalainen olisi vastaavassa tilanteessa toiminut samoin". Muistan että melko sanatarkasti se meni noin.
Noh tässä vielä ihan tuo koko juttukin.