Terrori-isku Turussa 18.8.2017

[Aatos]

Faktat kuntoon.

Solidaarisuusmielenilmaus keräsi Turun kauppatorille parisataa ihmistä – Suomi ensin -ryhmän saapuminen kiristi tunnelmaa Turun keskustassa - Kotimaa | HS.fi

Kokoluokka oli pointti. Tapaus Torniaisen keräämä porukka taisi olla enemmän koko Suomen juttu. Huonosti muotoiltu multa.. Tarkastin Helsingin väkimäärän. Olikin 15 000 ihmistä.

 

[-Jonne-]

Ei se vaan halua joutua helvettiin ja tuo saatanan kiroama tuoli vaan riivaa edelleen.

klo 09:13: Oikeuden puheenjohtaja pyytää syytettyä istuutumaan. Mies ei suostu istumaan.

Juuri nyt: Turun puukottaja tulossa tänään oikeudenkäyntiin – Yle seuraa hetki hetkeltä | Yle Uutiset | yle.fi

 

[salama#8]

Kokoluokka oli pointti. Tapaus Torniaisen keräämä porukka taisi olla enemmän koko Suomen juttu. Huonosti muotoiltu multa.. Tarkastin Helsingin väkimäärän. Olikin 15 000 ihmistä.

Ei ollut:

Turussa kaksi kuolee ja useampaa puukotetaan eikä kukaan marssi. Perkule mitä tekopyhyyttä.

 

[Aatos]

Ei ollut:

Kyllä siellä oli se 15 000.

15 000 osallistujaa osoittaa mieltään rasismia vastaan Helsingin Senaatintorilla - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

 

[Saxon-747]

Ei se vaan halua joutua helvettiin ja tuo saatanan kiroama tuoli vaan riivaa edelleen.



Juuri nyt: Turun puukottaja tulossa tänään oikeudenkäyntiin – Yle seuraa hetki hetkeltä | Yle Uutiset | yle.fi

Kaverihan pitää pilkkana koko hommaa ja temppuilee miten haluaa. Onneksi yle myös osaa kertoa että pojan yö on mennyt hyvin eikä ole ketään yrittänyt ottaa hengiltä.

 

[Cobol]

Itseäni muuten ottaa pattiin että kun yksi idiootti potkaisee toista rintaan - joka myöhemmin kuolee (Tapaus Tornianinen) - 30 000 ihmistä marssii. Huutaen: "emme suostu pelkäämään". Turussa kaksi kuolee ja useampaa puukotetaan eikä kukaan marssi. Perkule mitä tekopyhyyttä.

Torniainen tuli itsellekin eilen mieleen, mutta en viitsinyt aiheesta kirjoittaa. Nyt kun otit asian esille, muistaakseni esimerkiksi Jatkoajassa vaadittiin Torniaiselle tuomiota taposta ennen oikeudenkäyntiä ja sen jälkeenkin puhuttiin taposta. Osa oli sitä mieltä, että ihan sama mikä oli syy, Torniainen on laitettava heti istumaan. Tässä kiihkossa ei Suomen lait paljon painaneet. Päädyin eilen siihen, että Torniaisen teko sai aikaan melkoisen kiihkon sen takia, että osa suomalaisista koki Torniaisen ja SVL:n edustavan ainoata ääripäätä Suomessa. Tämä näkemys yhdestä ainoasta ääripäästä on Jatkoajassakin kulutettu puhki. Turun terrori-iskun tekijä ei saa vastaansa samanlaista, lähes uskonnollista, kiihkoisaa vihaa kuten Torniainen sai, vaikka Turun terroristin motiivi oli kristityn naisen tappaminen ja toiminta Isisin puolesta. Tällaista ääripäätä ja toimintaa osa suomalaisista ei edes halua tunnistaa, ja he puhuvat sen takia vain yhdestä ääripäästä, joka on Pohjoismainen vastarinta ja Torniainen sen edustajana.

 

[salama#8]

Kyllä siellä oli se 15 000.

15 000 osallistujaa osoittaa mieltään rasismia vastaan Helsingin Senaatintorilla - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Niin olikin, en sitä kiistänyt.

Kirjoitit "Turussa kaksi kuolee ja useampaa puukotetaan eikä kukaan marssi. Perkule mitä tekopyhyyttä.", mikä oli fake news, ja mitä olen kokoajan kommentoinut, en tuota Helsingin tapausta.

 

[Aatos]

Niin olikin, en sitä kiistänyt.

Kirjoitit "Turussa kaksi kuolee ja useampaa puukotetaan eikä kukaan marssi. Perkule mitä tekopyhyyttä.", mikä oli fake news, ja mitä olen kokoajan kommentoinut, en tuota Helsingin tapausta.

Taisin tuohon vastata ylempänä. Fake news. Trumppiko se siellä?

Turun terrori-iskun tekijä ei saa vastaansa samanlaista, lähes uskonnollista, kiihkoisaa vihaa kuten Torniainen sai, vaikka Turun terroristin motiivi oli kristityn naisen tappaminen ja toiminta Isisin puolesta. Tällaista ääripäätä ja toimintaa osa suomalaisista ei edes halua tunnistaa, ja he puhuvat sen takia vain yhdestä ääripäästä, joka on Pohjoismainen vastarinta ja Torniainen sen edustajana.

Tämän huomasi Facbookissa "tiettyjen" tuttujen kohdalla. Torniainen on Saatanasta, puukottaja on ilmaa. Kyse on siis omista tutuista, ei muista.
Nämä tietyt varmastikin koettavat lähestyä asiaa inhimillisesti. Koettavat olla lietsomatta. sinänsä ymmärrettävää.

 

[salama#8]

Taisin tuohon vastata ylempänä. Fake news. Trumppiko se siellä?

Niin vastasit ja väitit pointtisi olleen kokoluokka, johon minä totesin ettei ollut. Sinun pointti oli "Turussa kaksi kuolee ja useampaa puukotetaan eikä kukaan marssi. Perkule mitä tekopyhyyttä."

Enempää en jaksa jankata. Ymmärrä, jos haluat, tai ymmärrä minun puolesta ihan vapaasti väärin kuten olet tähänkin asti tehnyt.

 

[Aatos]

Niin vastasit ja väitit pointtisi olleen kokoluokka, johon minä totesin ettei ollut..

Enköhän mä ihan itse tiedä mitä tarkoitin. Nimimerkki Mitäs se mulle kuuluu mitä mä ajattelen. Viittaan nyt siihen että kerrot mulle mikä mun pointti on. Melkoinen analogia. Tosin onhan se oma ajatuskin väliin ihan kuutamolla. Kaikilla meillä.

 

[YamahaGPR]

Antakaa nyt jo olla!

Jos tämä "toripelle" olisi reiítetty jo torin laitaan niin tämäkin ketju löytyisi ehkäpä sivulta 21.

 

[Cobol]

Tämän huomasi Facbookissa "tiettyjen" tuttujen kohdalla. Torniainen on Saatanasta, puukottaja on ilmaa. Kyse on siis omista tutuista, ei muista. Nämä tietyt varmastikin koettavat lähestyä asiaa inhimillisesti. Koettavat olla lietsomatta. sinänsä ymmärrettävää.

Ideologisella tasolla kyse on tiivistetysti siitä, että Torniaisen teolla ja rasisminvastaisuutta hyödyntämällä tehtiin mm. vasemmistopuolueita ja ay-liikettä tunnetuksi. Niillä oli keskeinen rooli Pelit poikki -tapahtuman järjestelyissä ja sitä edeltäneissä some-kampanjoissa. Turun terroristi ei anna samanlaista mahdollisuutta julkisuuden hyödyntämiseen, vaan hän on pikemminkin rasite ko. tahojen silmin. Useammalla väärällä henkilöllisyydellä, kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija, joka valitsi terrorin ja Isisin. En oikein voi kuvitella vassareita ja ay-liikettä vaatimassa stoppia terrorismille ja Suomea toimimaan enemmän kansallista turvallisuutta ajatellen. Vassarien ja ay-liikkeen valinta on sinänsä outo: kaikille väliaikainen oleskelulupa veronmaksajien varoin, oli henkilöllisyys tiedossa tai ei.

 

[Aatos]

Ideologisella tasolla kyse on tiivistetysti siitä, että Torniaisen teolla ja rasisminvastaisuutta hyödyntämällä tehtiin mm. vasemmistopuolueita ja ay-liikettä tunnetuksi. Niillä oli keskeinen rooli Pelit poikki -tapahtuman järjestelyissä ja sitä edeltäneissä some-kampanjoissa. Turun terroristi ei anna samanlaista mahdollisuutta julkisuuden hyödyntämiseen, vaan hän on pikemminkin rasite ko. tahojen silmin. Useammalla väärällä henkilöllisyydellä, kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija, joka valitsi terrorin ja Isisin. En oikein voi kuvitella vassareita ja ay-liikettä vaatimassa stoppia terrorismille ja Suomea toimimaan enemmän kansallista turvallisuutta ajatellen. Vassarien ja ay-liikkeen valinta on sinänsä outo: kaikille väliaikainen oleskelulupa veronmaksajien varoin, oli henkilöllisyys tiedossa tai ei.

Hyviä pointteja. Empä ole tajunnut tuolta kantilta asiaa ajatella. Mutta Facessa hiljaa olleet ovat juurikin tätä vasemmisto porukkaa..

 

[scholl]

Ideologisella tasolla kyse on tiivistetysti siitä, että Torniaisen teolla ja rasisminvastaisuutta hyödyntämällä tehtiin mm. vasemmistopuolueita ja ay-liikettä tunnetuksi. Niillä oli keskeinen rooli Pelit poikki -tapahtuman järjestelyissä ja sitä edeltäneissä some-kampanjoissa.

Totta. Hän on lisäksi feministeille herkullinen kohde. Valkoinen huligaanimies.

Turun terroristi ei anna samanlaista mahdollisuutta julkisuuden hyödyntämiseen, vaan hän on pikemminkin rasite ko. tahojen silmin. Useammalla väärällä henkilöllisyydellä, kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija, joka valitsi terrorin ja Isisin. En oikein voi kuvitella vassareita ja ay-liikettä vaatimassa stoppia terrorismille ja Suomea toimimaan enemmän kansallista turvallisuutta ajatellen. Vassarien ja ay-liikkeen valinta on sinänsä outo: kaikille väliaikainen oleskelulupa veronmaksajien varoin, oli henkilöllisyys tiedossa tai ei.

Atte Kaleva on näissä asioissa oikeassa. Vasemmisto ei hyväksy sitä, että pakolaisten tulo tuo mukanaan tällaisia lieveilmiöitä. Vasemmiston mielestä kaikkia pitää ymmärtää ja siitä koituu sitten näitä ongelmia. Myöskin persujen ja yleisesti äärioikeiston kannatus nousee tai on noussut sen takia, koska on laajasti esillä se yksi totuus, eikä epäkohtia suostuta näkemään tai ainakaan niistä ei puhuta. Vasemmiston (johon lasken myös vihreät) suhtautuminen islamiin, turvapaikanhakijoihin ja muihin vähemmistöihin kuten homoihin on hyvin verrattavissa heidän suhtautumiseen aikanaan Neuvostoliittoon. Osalla täysin kritiikitöntä ihannointia ja osa puolestaan tietää, miten asiat ovat, mutta heille on edullista olla niistä tosiasioista hiljaa.

Se on muuten hauskaa se, että he, jotka ovat kaikista eniten vaatimassa suvaitsevaisuutta, muuttuvat lähes militanteiksi silloin, jos joku on heidän kanssaan eri mieltä. Se suvaitsevaisuus perustuu konsensusajatteluun, jossa on vain yksi oikea mielipide.

 

[Walrus21]

Ideologisella tasolla kyse on tiivistetysti siitä, että Torniaisen teolla ja rasisminvastaisuutta hyödyntämällä tehtiin mm. vasemmistopuolueita ja ay-liikettä tunnetuksi. Niillä oli keskeinen rooli Pelit poikki -tapahtuman järjestelyissä ja sitä edeltäneissä some-kampanjoissa. Turun terroristi ei anna samanlaista mahdollisuutta julkisuuden hyödyntämiseen, vaan hän on pikemminkin rasite ko. tahojen silmin. Useammalla väärällä henkilöllisyydellä, kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija, joka valitsi terrorin ja Isisin. En oikein voi kuvitella vassareita ja ay-liikettä vaatimassa stoppia terrorismille ja Suomea toimimaan enemmän kansallista turvallisuutta ajatellen. Vassarien ja ay-liikkeen valinta on sinänsä outo: kaikille väliaikainen oleskelulupa veronmaksajien varoin, oli henkilöllisyys tiedossa tai ei.

Rasisminvastaiset mielenosoitukset keräävät paljon ihmisiä, koska meillä on joukossamme runsaasti ihmisiä, jotka hyväksyvät, vähättelevät ja tukevat rasististista liikehdintää sekä aatemaailmaa. Tälläkin foorumilla voi heitellä "palatkoon apina Afrikkaan"-tyylisiä kommentteja ilman, että sitä juuri noteerataan.

Kansan enemmistö vastustaa rasismiin millään tavalla sidottua politiikkaa, minkä vuoksi on myös olemassa suurta kannatuspohjaa aktiiviselle vastustukselle. Terrorismin osalta olemme likipitäen kaikki sitä mieltä, että sitä ei tule missään määrin hyväksyä vaikutuskeinona. Täytyy myös muistaa, että kyllä täällä Turussa elokuinen isku herätti hyvin voimakasta surua ja yhteishenkeä.

 

[scholl]

Rasisminvastaiset mielenosoitukset keräävät paljon ihmisiä, koska meillä on joukossamme runsaasti ihmisiä, jotka hyväksyvät, vähättelevät ja tukevat rasististista liikehdintää sekä aatemaailmaa. Tälläkin foorumilla voi heitellä "palatkoon apina Afrikkaan"-tyylisiä kommentteja ilman, että sitä juuri noteerataan.

Tuosta olen täysin eri mieltä. Molemmat ääripäät ovat samanlaisia ja vähättelevät ongelmia. Se polarisoi sen takia niin paljon, kun kumpikaan ei näe toisen näkökantoja ja osa siinä välissäkin heiluvasta porukasta tarpeen mukaan antaa tietyille ajatuksille pikkaisen tukeaan sen vuoksi, kun tuntuu, että se toinen ääripää vetää nyt överiksi.

Jos apina sanan ottaa esimerkkilauseestasi pois, niin siinä ole minusta mitään rasistista. Meillä on tietyt normit täällä muotoutuneet vuosisatojen kuluessa ja jos maahanmuuttaja ei halua täkäläistä arvopohjaa omaksua, niin miksi hän ylipäätänsä täällä oleskelee tai tänne pyrkii. En ole koskaan ymmärtänyt maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Hehän ovat ikään kuin koeajalla, ts. heidän pitäisi nyt erityisesti pyrkiä osoittamaan, että pärjäävät täällä ja ovat luottamuksen arvoisia, eikä niin, että tulevat tänne ja elävät kuin pellossa ryöstäen ja raiskaten. Monesti jo pelkästään se, että vaatii maahanmuuttajilta korkeata moraalia ja hyvää käytöstä, koetaan joissain piireissä rasismiksi.

 

[teppana]

Menee mielenkiintoiseksi jos aikanaan joutuu muiden vankien sekaan. Vai joutuuko/pääseekö tässä tapauksessa eristykseen kunhan tuomio kolahtaa. Miten on? En tunne käytäntöä.

Itseäni muuten ottaa pattiin että kun yksi idiootti potkaisee toista rintaan - joka myöhemmin kuolee (Tapaus Tornianinen) - 30 000 ihmistä marssii. Huutaen: "emme suostu pelkäämään". Turussa kaksi kuolee ja useampaa puukotetaan eikä kukaan marssi. Perkule mitä tekopyhyyttä.

Ei tämäkään aivan tarkka kuvaus ole. Kyllä Turun puukotus on saanut huomattavasti enemmän julkisuutta. Torniaisen kohdalla oli vain kaksi säälittävää ääripäätä jotka keskenään asiasta väänsivät.

 

[Cobol]

Rasisminvastaiset mielenosoitukset keräävät paljon ihmisiä, koska meillä on joukossamme runsaasti ihmisiä, jotka hyväksyvät, vähättelevät ja tukevat rasististista liikehdintää sekä aatemaailmaa. Tälläkin foorumilla voi heitellä "palatkoon apina Afrikkaan"-tyylisiä kommentteja ilman, että sitä juuri noteerataan.

Varmasti yksi syy. Kirjoitan kuitenkin kokemuksesta puolueen edustajana rasisminvastaisessa työssä ja erilaisten suurtapahtumien ja -mielenosoitusten organisoimisessa Helsingissä. Sovimme puolueen sisällä tietyt asiat, joita on oltava esillä banderolleissa, puheissa, mainostuksessa. Nämä tapahtumat olivat meille sisäänheittotapahtumia puolueeseen ja sen lähellä oleviin liikkeisiin. Osanottajista suuri osa oli kuitenkin rehellisen vilpittömästi liikkeellä. He juuri olivat kohteitamme.

Kansan enemmistö vastustaa rasismiin millään tavalla sidottua politiikkaa, minkä vuoksi on myös olemassa suurta kannatuspohjaa aktiiviselle vastustukselle. Terrorismin osalta olemme likipitäen kaikki sitä mieltä, että sitä ei tule missään määrin hyväksyä vaikutuskeinona. Täytyy myös muistaa, että kyllä täällä Turussa elokuinen isku herätti hyvin voimakasta surua ja yhteishenkeä.

Kansan enemmistö vastustaa myös terrorismia. Myös terrorismin vastustamiselle on olemassa aktiivinen kannatuspohja. Vasemmiston ja ay-liikkeen reaktio puolueena ja liikkeenä on kuitenkin erilainen kertomistani syistä.

Sama pätee feministeihin. Feministisen puolueen Katju Aro sai syötön suoraan lapaan Turun terroristin kertoessa oikeudessa halustaan tappaa, mutta vain naisia ja vihastaan naisia kohtaan. Ei maistanut Katjulle tällä kertaa, ainakaan twitterissään.

Niin vassareilla kuin feministeillä on kaksoisstandardit. Itse taas tuomitsen tällaiset teot siitä riippumatta, mitä tekijä huutaa tai ketä hän edustaa. Ja näin se pitää mennäkin.

 

[teppana]

Totta. Hän on lisäksi feministeille herkullinen kohde. Valkoinen huligaanimies.

Atte Kaleva on näissä asioissa oikeassa. Vasemmisto ei hyväksy sitä, että pakolaisten tulo tuo mukanaan tällaisia lieveilmiöitä. Vasemmiston mielestä kaikkia pitää ymmärtää ja siitä koituu sitten näitä ongelmia. Myöskin persujen ja yleisesti äärioikeiston kannatus nousee tai on noussut sen takia, koska on laajasti esillä se yksi totuus, eikä epäkohtia suostuta näkemään tai ainakaan niistä ei puhuta. Vasemmiston (johon lasken myös vihreät) suhtautuminen islamiin, turvapaikanhakijoihin ja muihin vähemmistöihin kuten homoihin on hyvin verrattavissa heidän suhtautumiseen aikanaan Neuvostoliittoon. Osalla täysin kritiikitöntä ihannointia ja osa puolestaan tietää, miten asiat ovat, mutta heille on edullista olla niistä tosiasioista hiljaa.

Se on muuten hauskaa se, että he, jotka ovat kaikista eniten vaatimassa suvaitsevaisuutta, muuttuvat lähes militanteiksi silloin, jos joku on heidän kanssaan eri mieltä. Se suvaitsevaisuus perustuu konsensusajatteluun, jossa on vain yksi oikea mielipide.

Vaihtaisin huligaani- sanan mielummin rasistiin. Torniaisen saamassa julkisessa kohtelussa enemmän painaa se, että mies on avoimen rasisitinen pikkumulkku.

Kalevan kirjoituksia on mielenkiintoista lukea. Mies tuntuu suhtautuvan kiihkeästi mutta kiihkottomasti radikaali-Islamiin ja siihen liittyviin ilmiöihin. Aika synkkiä ajatuksia häneltä ajoin tulee, mutta ainakin ne perustuvat todelliseen tutkittuun tietoon. Se on virkistävää. Kalevan kohdalla täytyy kuitenkin muistaa että hän on jihadismin tutkija. Tällä tarkoitan sitä "kirurgi näköä" missä ihminen on tietämättään puolueellinen/riippumaton kun oma erikoisosaaminen on niin vahvaa. Vaikka en Kalevan sanomisia epäile, pikemminkin pidän häntä yhtenä auktoriteettina jihadismin ja ääri-Islamin osalla, täytyy kuitenkin muistaa että Kaleva saattaa nähdä asiassa turhankin synkkiä kuvia. "Kirugi haluaa leikata aina".

Itselle julkinen keskustelu näyttää enemmänkin siltä, että kaksi vastakkaista osapuolta on kaivanut itsensä taistelukentän laidalle niin syviin poteroihin ettei sieltä enää pääse pois. Keskustelu on tulehtunutta jo siinä määrin, että ei voida olla mistään asiasta samaa mieltä koska ei voida antaa sille vastapuolelle mitään myönnytystä. Itse asia on jo kauan sitten painunut toissijaiseksi ja tärkeämpää on vastapuolen moukarointi. Mitä siinä voi edes olettaa saavutettavan kun vastakkaisten puolten suurin tavoite on saada osoittaa toista sormella ja huutaa ääneen "Ha Ha"? Kyllä meillä Niinistön sanoin on niitä tolkun ihmisiä vielä suurin osa, mutta he eivät halua osallistua keskusteluun. Ihan syystäkin. Tolkun ihmisen mielipiteet ovat niin radikaaleja, että alle tunnissa onnistuisi saamaan molemmat osapuolet täysin raivon valtaan. Jostain kumman syystä ihmisiä ei kovin paljon hotsita lähteä keskusteluun mukaan joka on lähtökohtaisesti niin myrkyllistä, että yksi maltillinen ajatus "väärään" suuntaan ja joukko ihmisiä leimaa sinut rasistiksi tai suvakiksi.

 

[Walrus21]

Onhan tuo nyt aika pahasti sanottu Abderrahmanista, joka on oikeasti kuulemma ihan mukava ja fiksu gentlemanni. Eiköhän @Walrus21 saavu pian paikalle ojentamaan sinua epäasiallisesta kommentoinnistasi Abderrahmania kohtaan?

Päinvastoin. Minähän tässä olen alusta alkaen painottanut, että tällaisia tekoja suorittaneella ei ole pään sisällä kaikki kunnossa.

Tarkastelen tämän henkilön toimintaa siitä näkökulmasta, että hän on mieleltään sairas tai omaa muita laajoja ongelmia. Näin ollen minulla ei ole mitään tarvetta ihmetellä hänen käytöstään - toisin kuin ilmeisesti monella muulla, jotka käsittelevät ko. henkilön toimintaa terveen ihmisen standardeilla.

Toiveet nopeasta prosessista ovat turhaa haaveilua, kaikki mahdolliset valitukset ja tasot käydään läpi. Abderrahman saa jatkaa terroriaan ja lakimiehet omaansa, win-win puolustukselle ainakin. Ja fyrkkaa palaa...

Niin. Tämähän on oikeastaan erinomainen osoitus siitä, kuinka vakaassa ja turvallisessa oikeusvaltiossa elämme. Kaikkia pitää kohdella yhdenmukaisesti riippumatta siitä, miten pahasti heidän käytöksensä on ristiriidassa moraalisten arvojemme kanssa. Siihen voi toisinaan huveta miljoonia, mutta institutionaalisesta näkökulmasta sillä on huomattava merkitys. Jos haluaa näitä populistien vaatimia kenttätuomioita ja lain reunoilla liikkuvaa kohtelua, kannattaa muistaa, millaiset valtiot ovat siihen taipuvaisia ja mitä seurauksia sillä laajemmassa mittakaavassa on.

 

[Turha Kaukalo]

Hyvä vertaus on vertaus Torniaiseen, ilmeiseen ÄO80-jonneen, joka on luonnostaan niin sanottua suorittavaa porrasta. Tosin Turun miehen suoritus meni pieleen, kun on yhä hengissä. Kuvaavaa toki, että feministit ovat hiljaa puukotuksesta, vai ovatko, en minä prkl tiedä, mutta tuolla kommentoitiin ettei joku feministi ole ottanut helppoja pisteitä. Tosin eivät ne ole helppoja pisteitä, kun misogyyni on Marokosta lähtöjään eikä joku Mellunmäen savolainen.

On tärkeää että Turun mies on hengissä ja hän käy läpi koko oikeusprosessin, kuten @Walrus21 yllä juuri mainitseekin. Ei mitään teloituksia, ei tämä ole mikään vitun Dubai, missä hallitsija kiduttaa tytärtään. Ja kaikkia muita.

 

[Cobol]

Totta. Hän on lisäksi feministeille herkullinen kohde. Valkoinen huligaanimies.

Juuri näin. Ja varsinainen naisvihaaja, mies joka ilmoitti näkemyksensä naisista oikeudessa ja valitsi tappavan väkivaltansa kohteeksi naisia, ei saa Katju Arolta edes mainintaa. Koska tämä terroristi ei ole sopiva kohde.

Atte Kaleva on näissä asioissa oikeassa. Vasemmisto ei hyväksy sitä, että pakolaisten tulo tuo mukanaan tällaisia lieveilmiöitä.

Tässä juuri yksi syy, miksi vassarit mielellään vaikenevat. Siinä heillä onkin pitkät perinteet, kun uhkakuva ei sovi agendaan.

Se on muuten hauskaa se, että he, jotka ovat kaikista eniten vaatimassa suvaitsevaisuutta, muuttuvat lähes militanteiksi silloin, jos joku on heidän kanssaan eri mieltä. Se suvaitsevaisuus perustuu konsensusajatteluun, jossa on vain yksi oikea mielipide.

Tämä on tyypillistä varsinkin vassarien tai henkisten vassarien hallitsemille yhden asian liikkeille. Oli sitten kyse rauhasta tai rasisimista tai solidaarisuudesta tai naisten oikeuksista jne. Meillä oli silloin kauan sitten seuraava sanonta: "ensin uudet, vastaperustetut liikkeet hyvän asian puolesta ovat ajatuksissamme. Seuraavaksi ne ovat käsissämme. Lopulta ne ovat jaloissamme, ja heitämme ne pois".

Varsinkin Rasmuksen suvaitsevaisuus on ollut mielenkiintoista seurattavaa. Arvaisin, että valtaa pitävät siellä tällä hetkellä juuri samanlaiset kusipäät, joihin itse kuuluin aikoinaan.

 

[teppana]

Päinvastoin. Minähän tässä olen alusta alkaen painottanut, että tällaisia tekoja suorittaneella ei ole pään sisällä kaikki kunnossa.

Tarkastelen tämän henkilön toimintaa siitä näkökulmasta, että hän on mieleltään sairas tai omaa muita laajoja ongelmia. Näin ollen minulla ei ole mitään tarvetta ihmetellä hänen käytöstään - toisin kuin ilmeisesti monella muulla, jotka käsittelevät ko. henkilön toimintaa terveen ihmisen standardeilla.

Kaikki varmasti ajattelevat että tekijällä on ongelmia eikä toiminta tai sen perusteet ole terveellä pohjalla. Mieleltään sairas on aika huono ilmaisu. Oletan sinun puhuvan maallikkona ja tarkoittavan puhekielen "hullua" eikä lääketieteellistä diagnoosia. No, oli miten oli. Tekijä on todettu asiantuntijoiden osalta oikeudellisesti vastuulliseksi teoistaan. Tässä valossa on ihan luonnollista että oikeudenkäyntiä seuratessa tekijän teoista puhutaan siten, että hän on niistä täydessä vastuussa. Sitä en sitten tiedä, muuttuuko status oikeudenkäynnin aikana. Sen verran iso farssi tästä on tulossa.

Ihan näin mielenkiinnosta, pidätkö kaikkia surmaajia mieleltään sairaina tai muita laajoja ongelmia omaavina? Voiko ihminen riistää henkeä olematta mieleltään sairas?

Niin. Tämähän on oikeastaan erinomainen osoitus siitä, kuinka vakaassa ja turvallisessa oikeusvaltiossa elämme. Kaikkia pitää kohdella yhdenmukaisesti riippumatta siitä, miten pahasti heidän käytöksensä on ristiriidassa moraalisten arvojemme kanssa. Siihen voi toisinaan huveta miljoonia, mutta institutionaalisesta näkökulmasta sillä on huomattava merkitys. Jos haluaa näitä populistien vaatimia kenttätuomioita ja lain reunoilla liikkuvaa kohtelua, kannattaa muistaa, millaiset valtiot ovat siihen taipuvaisia ja mitä seurauksia sillä laajemmassa mittakaavassa on.

Tästä ollaan sataprosenttisesti samaa mieltä. Aina välillä julkisuudessa eteen tulee tapauksia joista huomaan ajattelevani "pitäisi tuokin mulkku vain tappaa" ja joka kerta olen iloinen että elän maassa missä tämänkaltaiset ajatukset eivät koskaan käy oikeudesta.

 

[Dee Snider]

Niin. Tämähän on oikeastaan erinomainen osoitus siitä, kuinka vakaassa ja turvallisessa oikeusvaltiossa elämme. Kaikkia pitää kohdella yhdenmukaisesti riippumatta siitä, miten pahasti heidän käytöksensä on ristiriidassa moraalisten arvojemme kanssa. Siihen voi toisinaan huveta miljoonia, mutta institutionaalisesta näkökulmasta sillä on huomattava merkitys. Jos haluaa näitä populistien vaatimia kenttätuomioita ja lain reunoilla liikkuvaa kohtelua, kannattaa muistaa, millaiset valtiot ovat siihen taipuvaisia ja mitä seurauksia sillä laajemmassa mittakaavassa on.

Abderrahmanin kannalta varmasti näin. Hänellä on varmasti turvalliset olot ja systeemit. Entä ne uhrit? Ja jos lakia oltaisiin noudatettu, tätä ei olisi tapahtunut. Turvallisesta maasta tulleen Abderrahmanin, (joka oli myös Saksassa hengaillut fake refugee-statuksella) turvapaikkahakemus hylättiin. Sen jälkeen kiikutus lentokentälle, Casablancan lennolle ja mooi mooi. Viimeistään siinä vaiheessa, kun tämä turkulainen peruskoululainen alkoi hirvittää muita vokin asukkaita touhuillaan, niin olisi pitänyt puuttua.

 

[paki77]

KRP salasi sivukaupalla materiaalia: 23-vuotias Suomen kansalainen auttoi Bouananen Isis-videoiden pariin - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Miksei moskeijaa, jossa käännytetään terrorismiin, suljeta?