Osaisimpa jäsentää ajatuksiani kirjoittamalla, kuten palstaveli tässä. Aivan täysin olen samaa mieltä.
Osaisimpa jäsentää ajatuksiani kirjoittamalla, kuten palstaveli tässä. Aivan täysin olen samaa mieltä.Tässä ei nimenomaan ole kyse siitä, että tulkitsisi noita Lehterän selityksiä, vaan että kuuntelee niitä ihan sellaisenaan: jos kerran lokakuun alkuun mennessä Lehterän mukaan joukkue oli yrittänyt liian vaikeita asioita yksinkertaisesta ohjeistuksesta huolimatta, niin voisi kuvitella, että kauteen on todellakin lähdetty yksinkertaisella ohjeistuksella, eikä suinkaan liian vaikealla, mikäli Lehterän puheita uskoo sellaisenaan. Kuitenkin kauden jälkeen Tertsi sanoo, että suunnitelma olikin liian vaikea. Nämä kaksi lausuntoa ovat ristiriidassa nimenomaan silloin, kun Lehterän puheita ei tulkitse ollenkaan tai lähtee tulkitsemaan minimaalisesti.
Tämä ei nyt ole pelkästään sinuun kohdistettu, mutta eikö tässä mennä jo lähtökohtaisesti aika pahasti hatelikkoon, jos päävalmentajan puheita pitää jatkuvasti tulkita löytääkseen järkeviä ajatuksia tämän jutuista, niin kuin teet tuossa yllä kuvaillessasi sitä, kuinka kausi mielestäsi todennäköisesti meni? Lehterä ei ikinä ilmaise omaan työhönsä liittyviä ajatuksia ja kokonaisuuksia noin suoraviivaisesti ja ytimekkäästi niin kuin sinä tuossa juuri teet. On ihan Lehterän itse aiheuttama ongelma, että hänen tipoittaiseen informaatioon ja epämääräiseen vihjailuun perustuvia puheitaan varmaan tulkitaan joskus väärin, kun niitä joutuu joka tapauksessa niiden luonteen takia aina tulkitsemaan.
Saahan sitä toiveikas olla, mutta en vaan näe tämänkertaisessa selittelyhaastattelussa mitään merkittävää eroa edellisiin, jotka, kuten tiedämme, eivät johtaneet virheiden korjaamiseen tai pelin yksinkertaistamiseen, tai mitä ikinä kukin tulkitsee Lehterän lätinöiden kulloinkin tarkoittaneen.
Kaukaan Päädyn pojat avasivat minusta hyvin sitä, miten Lehterän puheet vaikuttavat monellakin tasolla olevan irrallaan tosielämän tapahtumista, enkä lähde sitä tähän nyt enää avaamaan. Minulle Lehterästä välittyy juuri tuon ulosantinsa myötä vahva epäaitous, mikä sotii pahasti ainakin minun saipalaista päävalmentajaihannettani vastaan. Selin, Tirkkonen ja Santanenkin edustivat sitä ihannetta omalla ilmaisullaan, kun taas Lehterä ei pääse lähellekään.
Ajattelet selvästi rationaalisesti. Itse taidan mennä nyt vähän tunteella. Katson että ei ole muuta kuin usko. Jos olisin rationaalinen niin en tietenkään olisi pätkääkään optimistinen. Hyvin tartuit aiheeseen redpecka Becker Boris Becker recpecca RedBeckerHieno ja hyvä sulle. Kuin itseni kirjoittama vuosi sitten. Elämässä rajallinen määrä vuosia ja itse en aio toista kautta putkeen antaa reilua mahdollisuutta. En kuitenkaan aio nalkuttaa asiasta päivittäin vaan pidän oman mielipiteeni suht omissa oloissani. Mutta se on se lähtötaso tällä hetkellä kirjoituksissani. Yritän iloita mahdollisista yksittäisistä tapahtumista ja suorituksista ja onnistumisista huolimatta etten usko johtajaamme.
Kaikkea hyvää kumminkin Terolle kun lähtee vuoden päästä kiitämään. Koskirannan soppariakin on silloin vielä kaksi vuotta jäljellä ja ehkä sinä aikana hyvällä valmennuksella ja rekrypolitiikalla voisi uskaltaa taas toivoa ja unelmoida.
Toki itsekin samaa mieltä. Siltikin uskon, että SaiPa haluaa katsoa Martikaisen kyvyt. Ihmettelen, mikäli Martikaista ei olla kaavailtu isompaan rooliin, ja haasteltu visioista kautta 21-22 koskien. Kuten edellä kirjoitinkin, niin Tero helvettiin, ja katsotaan ajoissa mitä Martikainen tuolle nipulle tekee. Mikäli näyttää, ettei riitä, niin Pexille soittoa. Ensi kauden sopimukset tehdään jo ennen joulua, joten tuleen ei voida jäädä makaamaan ja hirttäytyä tohon Lehterän osaamattomuuteen. Tuleva kausi saattaa mennä tähän sekoiluun, mutta tässä sitten niitetään satoa vitun hölmöstä liian aikaisin tehdystä jatkosopimuksesta Lehterän kanssa.Mitään pois Martikaiselta mutta olisi mielestäni SaiPalta melkoista idiotismia olla edes kyselemättä Pexin suunnitelmia tämän kauden jälkeen ja halukkuutta palata tänne. En tosin tiedä sitten Pexin halukkuutta jos/kun Tero on vetämässä organisaatiota pohjille.
Samaa mieltä olen. Tirkkonen oli ja on varmasti edelleen hyvä valmentaja, ja voisi mahdollisesti onnistua SaiPassa myös toisenkin kerran. Pitää kuitenkin muistaa, että Peksi tuli valmentamaan SaiPaa syksyllä 2012. Silloinen SaiPa oli jäänyt edellisten 11 kauden aikana 10 kertaa runkosarjan sijoille 11-14. Ei ollut paljoa hävittävää nuorella valmentajalla, ja Tirkkosen hyvin liikkeelle lähtenyt projekti kasvatti koko SaiPa-yhteisön luottamusta menestykseen. Pelkkä play offeihin pääseminen oli voitto meille kaikille, vaikka se mitali jäikin saamatta.Muuten samaa mieltä viestistäsi, mutten haluaisi tähän palattavan. Ennemmin yritettäisi katsoa eteenpäin ja ottaa vaikka oppia naapurista, miten ne on parissa vuodessa pyyhkäissyt suvereenisesti SaiPan ohi samoilla resursseilla kaikessa tekemisessä.
A:n peli näyttää kyllä hyvältä tällä hetkellä ja Hämäläinen on lupaava valmentaja, joka on tottunut voittamaan myös pelaajaurallaan. Uskoisin että ellei ihmeitä tapahdu niin varmaan Hämäläinen nähdään vielä joskus edustuksenkin valmennustiimissä. Toki ei kannata unohtaa minkälaisen pohjatyön Martikainen on tehnyt A:ssa. Eli jotakin siellä on tehty oikein jo Martikaisen aikana. Nyt korjataan osittain ehkä tuon Martikaisen luoman pohjatyön hedelmiä mutta Ville Hämäläinenkin on tietenkin tehnyt yhtä lailla hyvää työtä, jotta tämä on onnistunut. Martikainen on kuulemma vanhan liiton valmentaja mutta Hämäläinen on varmasti sitten valmennustyyliltään täysi vastakohta. Ehkä tuollaista koutsia A:ssa kuin Hämäläinen on kaivattu jo pitkään. Jos A menestyy jo tällä kaudella niin varmasti kannattaisi ottaa Hämäläinen jo Liigajoukkueen valmennustiimiin ensi kaudella ja vähintään ainakin apuvalmentajaksi. Eiköhän Martikainen saa kuitenkin ensin yrittää päävalmentajana Liigassa. Mutta ehdottomasti Hämäläinen kannattaa ottaa jo kasvamaan mahdollisimman äkkiä myös edustuksen puolelle. Hyvä että tuolla kasvaa lupaava valmentaja, joka on lisäksi vielä SaiPan omia kasvatteja.Mites päävalkkuvaihtoehdoksi muuan Ville Hämäläinen? Aassa homma jo lennossa kauden alussa, ja varmasti olisi edullinen hankinta tässä vaiheessa.
SaiPan kannattaisi kiinnittää Ville hyvissä ajoin edarin pääperämiseen ennekuin hinta pomppaa.
Martikainen voisi jatkaa kakkosessa.
Kun meillä se junnarien kasvatus on ollut ongelma, niin Vili on paljon arvokkaampi A:ssa kuin miesten apuvalmentajana. Kyllä hän sinne vielä ehtii.A:n peli näyttää kyllä hyvältä tällä hetkellä ja Hämäläinen on lupaava valmentaja, joka on tottunut voittamaan myös pelaajaurallaan. Uskoisin että ellei ihmeitä tapahdu niin varmaan Hämäläinen nähdään vielä joskus edustuksenkin valmennustiimissä. Toki ei kannata unohtaa minkälaisen pohjatyön Martikainen on tehnyt A:ssa. Eli jotakin siellä on tehty oikein jo Martikaisen aikana. Nyt korjataan osittain ehkä tuon Martikaisen luoman pohjatyön hedelmiä mutta Ville Hämäläinenkin on tietenkin tehnyt yhtä lailla hyvää työtä, jotta tämä on onnistunut. Martikainen on kuulemma vanhan liiton valmentaja mutta Hämäläinen on varmasti sitten valmennustyyliltään täysi vastakohta. Ehkä tuollaista koutsia A:ssa kuin Hämäläinen on kaivattu jo pitkään. Jos A menestyy jo tällä kaudella niin varmasti kannattaisi ottaa Hämäläinen jo Liigajoukkueen valmennustiimiin ensi kaudella ja vähintään ainakin apuvalmentajaksi. Eiköhän Martikainen saa kuitenkin ensin yrittää päävalmentajana Liigassa. Mutta ehdottomasti Hämäläinen kannattaa ottaa jo kasvamaan mahdollisimman äkkiä myös edustuksen puolelle. Hyvä että tuolla kasvaa lupaava valmentaja, joka on lisäksi vielä SaiPan omia kasvatteja.
Nyt voi olla, etta tama saaga saadaan paatokseen piakkoin tavalla tai puristettuna. Mita jai kateen? Eka vuosi oli Santasen jalkeen hienoa, jengi oli ratkaisuhetkilla tehokkaampi kuin mielikuvieni mukaan yksikaan SaiPan jengeista aiemmin. IM-maaleja tehtiin jos oltiin haviolla ja rankkiskabat vietiin kun oli hyva ja vapautunut henki koko joukkueessa.
Sittemmin ei ole ollut paljon hurraamista ja naista sekoiluista menee suuri osa SaiPankin piikkiin kun optioita on vingutettu etta uutta sopparia edellisen peraan aina skriivattu.
Mitas naita nyt olikaan, heitan pari tahan alkuun:
- Loukkaantumisista ei saa kertoa faneille. Onhan se nyt ihan selvaa, fanit ei vaan tajua.
- Pohjoisamerikkalaiset kuppikuntaistuu kun ei ole johtajuutta kopissa. Onneks Persson ja Ramstedt tuli.
- Mutta ei ole hyva jos nama kaput alkaa ottaa liikaa ruutua kopissa. Akkia Ihme-Hirvosen kanssa lappukyselyt syliin.
- Ja mita naita nyt olikaan. Onneksi tama ketju voidaan haudata maaottelutauon jalkeen ja keskittya kivempiin asioihin kuten vaikka jaakiekko.
Ei riitä. Tero ansaitsee ikuisen sopimuksen, jossa hän itse yksipuolisesti päättää, koska sopimus loppuu. Toki määrittelee myös palkan puolivuosittain sen mukaiseksi, mitä kokee ansaitsevansa.Nyt oli sen verran suvereeni esitys, että Terolle 10v jatkopahvi, kiitos!
Oisko ollut ihan "jäähyväispuhe?"Olipas vahva puheenvuoro Terolta!
Hieno puhe Terolta ja pakko arvostaa tuota. Pelistä ei tainnut tulla sanaakaan. Jotenkin tuntuu, että oli Teron testamentti puhe SaiPan päävalmentajana.Olipas vahva puheenvuoro Terolta!
Ps. Harmittaa Lappeenrannan päätös hallihankkeen suhteen. Helsingissä tuo hallihankeen kanssa kamppailu on enemmän kuin tuttua.