Tennis – urheilun aatelia

[Tombe76]

Kroatiassa tenniksen Davis Cup välierä käynnissä. Karlovic ja Stepanek tahkonneet kohta 5 tuntia, ja 5.erä pelataan pitkänä.

Tilanne Karlovic-Stepanek 7-6,6-7,6-7,7-6,7-7...

Ivo vetänyt vaatimattomasti 67 ässää!!! Uusi ennätys, reilusti.

 

[Corkscrew]

Ja Stepanek voitti viidennen erän 16-14. Karlovicin viisieräisten tilasto sen kuin synkkenee..

78 ässää ja tappio.

 

[Amerikanihme]

Oho! Tuo matsi on kestoltaan varmaan jo ennätyspelien joukossa? En muista koskaan lukeneeni noin tiukkoja lukemia erä erältä.

 

[Tombe76]

78 ässää ja se on uusi ennätys ja reilusti. Ja vaikka erät menivätkin 7-6,6-7,6-7,7-6, niin 1-erässä tuli molemmille yksi syötönmurto. Ivo otti murron Radekin ensimmäisessä syötössä (ja Radek kuittasi lähes heti perään). Sen jälkeen ei onnistunutkaan murrossa vaikka 5-erässä tilanteessa 5-4, johti 15-40 ja 40-A. Niin vain voitto lipesi fanaattisen kotiyleisön silmien alta Stepanekille.

Ottelu muuten pelattiin hallissa ja massalla. Siinäkin mielessä aika pirun vähän syötönmurtoja.

 

[Tombe76]

Ja Stepanek voitti viidennen erän 16-14. Karlovicin viisieräisten tilasto sen kuin synkkenee..

78 ässää ja tappio.

Äläs nyt, Ivohan kaunisteli tuota 0-11 lukemaa edellisessä Davis Cup ottelussa Blaken kustannuksella. No nyt sitten taas palasi arkeen. 1-12 5-eräisissä on melkein yhtä karu lukema kuin Niemisen Jarkon finaalitilasto atptasolta (1-8). No, harva tenniksenpelaaja pelaa yleensäkään 9 kertaa atp-tason finaalissa.

 

[Mack]

Sairasta ja hienoa.

DC-historian kaksi suurta 80-luvun klassikkoa ovat ajalta, kun breikkerit eivät olleet vielä tässä jalossa kisassa käytössä. Eli St.Louis '82 McEnroe-Wilander 9-7, 6-2, 15-17, 3-6, 8-6. Tämä kesti 6h32m ja on yhä pisin DC-matsi. Toinen on Hartford '87, Becker-McEnroe 4-6, 15-13, 8-10, 6-2, 6-2. Kesto tuossa oli 6h22m. Ilmeisesti vielä kolmas yli kuusituntinen on ollut.

Tässä Dr. Ivon ja Radekin väännössä oli 82 peliä. Tie-breakin tultua kuvioihin pisin ottelu on tuo Roddickin ja El Aynaouin Aussiavointen klassikko v.2003. Siinä oli 83 peliä.

Vuonna '73 on pelattu yksi DC-neluri, missä toinen erä päättyi lukemin 37-39...koko matsissa taisi olla yli 120 peliä.

Luin, että maailmanlohkossa on ollut joku DC-matsi, missä olisi pelattu 85 peliä. Mikähän se mahtaa olla?

Edit. Kyse vuoden '85 matsista Saksa-Tsekkoslovakia. Westphal-Smid 6-8, 1-6, 7-5, 11-9, 17-15. Jep, noin noustaan kahden erän takaa...

MACK

 

[Iggy]

78 ässää ja tappio.

Heh, voin kuvitella tilanteen jossa Karlovic fani tulee matsin jälkeen kotiin ja siellä kysytään, että miten peli meni. Vastaus alkaa, että Ivo löi 78 ässää ja voitti pitkälti yli 200 peliä ja sitten tulee se iso MUTTA......

Fanit ainakin saivat nähdä tennistä koko rahan edestä sillä ottelun jälkeen pelattu Cilic-Berdych ei myöskään oltu nopeasti läpsytelty. Tosin itse olin havaitsevinani, että suurin osa croati faneista lähti Karlovic pelin jälkeen. Ihan ymmärrettävää jos 6 tuntia jännittää ja käteen jää tappio.

 

[Mack]

Tosin itse olin havaitsevinani, että suurin osa croati faneista lähti Karlovic pelin jälkeen. Ihan ymmärrettävää jos 6 tuntia jännittää ja käteen jää tappio.

Tuo on sääli, jos noin on käynyt. Porec, missä tuo matsi pelataan, on kuulemma enemmänkin turistikaupunki, eikä tennisliiton päätöstä vetää matsi tuonne, ole kovin paljoa kiitelty. Yliesökapasiteetti heidän hallissaan on vain 4000. Zagrebissa ja Splitissa varmasti kiroillaan. Ja syystäkin.

Espanja-Tsekki lienee väistämättä joulukuun finaali.

MACK

 

[Mazaa]

Kerrankin suomalaisessa urheilussa ei hyydytty silloin, kun ottelu täytyi voittaa.
Davis Cupissa "ratkaiseva" kolmas ottelu kääntyi suomalaisille tiukan taistelun jälkeen.

Pari Nieminen & Kontinen hävisi kaksi ensimmäistä erää, mutta nousi vielä kuilun reunalta voittoon.
Ottelun loppulukemat olivat suomalaisille 6-7(4-7), 1-6, 6-2, 6-3, 7-5.

Seuraavaksi, kun Kontinen voittaa top-listan sijalla 475. olevan pelaajan niin Suomi menee jatkoon, vaikka Nieminen sattuisi häviämään ottelunsa Baghdatista vastaan.

 

[Tombe76]

Tennis on välillä aika ihmeellistä:

Syyskuussa:

Timo Nieminen - Edouard Roger-Vasselin: 1-6,6-1,6-4
Juan Martin Del Potro - Roger Federer US Openin finaalissa: 3-6,7-6,4-6,7-6,6-2

Tänään:

Edouard Roger-Vasselin - Juan Martin Del Potro: 6-4,6-4

Milloinkohan Timo Nieminen tai joku muu suomalainen voittaa GS-voittajan heti tuota voittoa seuraavassa turnauksessa. Tuskin koskaan. Delpolla vissiin vielä pientä GS-voittajan krapulaa...

 

[Weagle]

Alkaakohan se Niemisen Jaken ura olla kohta paketissa? Tuoreella listalla Jarkko on tippunut jo satasen heikommalle puolelle (paljolti tietenkin loukkaantumisten takia). Jossakin yksittäisessä turnauksessa saattaa vielä tulla menestystä, mutta luulen että kovin korkeaa sijoitusta ATP-listausta ei enää tulla näkemään.

 

[Tombe76]

Alkaakohan se Niemisen Jaken ura olla kohta paketissa? Tuoreella listalla Jarkko on tippunut jo satasen heikommalle puolelle (paljolti tietenkin loukkaantumisten takia). Jossakin yksittäisessä turnauksessa saattaa vielä tulla menestystä, mutta luulen että kovin korkeaa sijoitusta ATP-listausta ei enää tulla näkemään.

Kyllä Jarkko nousee vielä sinne lukemiin 50-70 ja uskon, että säilyy siellä ainakin pari vuotta. Ja näemme myös Jarkko Niemisen Lontoon Olympialaisten pääsarjassa...

Tänään saatiin jälleen tuntumaa nuorisoon, kun Jarkko kohtasi toistamiseen parin viikon sisällä yhdeksi lupaavimmaksi nuoreksi tituleeratun Grigor Dimitrovin Tukholman 1.kierroksella. Tällä kertaa Jarkko ei jaksanut otella kuin 50min, ja ottelu päättyi lukemin 6-0,6-2. Viime viikolla Koldingissa taidettiin pelata kolmieräinen. Joten ei ole ura ihan vielä paketissa. Hyvin kiusaa nuorempiaan, siinä missä muutkin -81 syntyneet. Muuan Federer vei muutaman GS-kisan tänä vuonna. Davydenko voitti juuri Shanghain Mastersin... onhan näitä, ei mitään kehäraakkeja vielä.

 

[tumba17]

Muuan Federer vei muutaman GS-kisan tänä vuonna. Davydenko voitti juuri Shanghain Mastersin... onhan näitä, ei mitään kehäraakkeja vielä.

Ikä ei suoraan ratkaise, tässä tietysti suurin ero Niemiseen verrattuna on, että muuan Federer on voittanut ison kasan kisoja jo usean vuoden ajan, samoin Davydenko. Kun tuolta pukkaa kuitenkin tätä nuorempaa kaartia sekaan koko ajan, pitäisi noita voittoja olla jo vyön alla jo parikymppisenäkin. Ei tuonne 50-70 joukkoon ole helppo enää nousta kolmekymppisenä, sitä korkeammille sijoille puhumattakaan. Toivon silti parasta Niemiselle, ei meillä noita urheiluhuippuja ole liian kanssa missään lajissa. Tennis, kuten golf on vielä laajalti seurattuja/pelattuja lajeja, joten huipun tuntumaankin pääsy on kovan työn takana, verrattuna esim. mäkihyppyyn, keihääseen, tms.

 

[trumppa]

...huippulaji tosiaan

Suomessa valmennusmetodit ovat omaa luokkaansa. Ja tulokset puhuvat puolestaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1018531

 

[Mack]

Suomessa valmennusmetodit ovat omaa luokkaansa. Ja tulokset puhuvat puolestaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1018531

Iltaskeidat ja muut ovat tietysti haukkomassa henkeään. Arviolta vuonna 2030 punaisia päin kävelykin järkyttää kansakuntaa.

Hyvä kuitenkin, että tennisketju elää näillä loistavilla panostuksilla.

MACK

 

[Fordél]

Tuli ostettua varsin sopuhintaan testikäytössä ollut Wilsonin maila. En ole vielä päässyt mailaa testaamaan, mutta panin merkille, että mailaan on laitettu kehikkoon toiselle puolelle teippi. Ilmeisesti tällä pyritään tunnistamaan miten päin maila on. Nyt kysyisin, että miksi tämä tarvitsee tietää? Tai sitten se on vain teippi ilman mitään selitystä...

 

[eagle]

Tuli ostettua varsin sopuhintaan testikäytössä ollut Wilsonin maila. En ole vielä päässyt mailaa testaamaan, mutta panin merkille, että mailaan on laitettu kehikkoon toiselle puolelle teippi. Ilmeisesti tällä pyritään tunnistamaan miten päin maila on. Nyt kysyisin, että miksi tämä tarvitsee tietää? Tai sitten se on vain teippi ilman mitään selitystä...

Itse kyllä veikkaan(en tiedä) että tuo teippi on vain suojaamassa mailan kehystä. Muutenhan tuo kehyksen reuna saa aika hyvin osumaa varsinkin kovilla kentillä(asfaltilla esmes), joissa allekirjoittanutkin joutunut joskus pelaamaan. Toki tämä ei ole varmaa tietoa, mutta näin veikkauksena. Itsekkin jossain vanhemmassa mailassa käytin tuota aikanaan.

 

[Fordél]

Esitin asiani vähän epäselväksi eli tosiaan kyse ei ole suojateipistä vaan kehikkoon on laitettu vain sentin leveä teipin pala ja ihmettelen sen merkitystä. Mutta se siitä.

Se täytyy sanoa, että on noissa mailoissa kyllä eroa! Olen pelannut aikaisemmin lähes koko urani jollain 90-luvun alun Donnaylla, joka on toki ollut ihan hyvä maila mulle. No nyt tuli vaihto Wilsonin K Six-One -mailaan ja pikaisen testauksen perusteella ero on selvä. Uudempi maila on paljon jämäkämpi ja tasapainoisempi, jonka myötä lyönnit tuntuivat jo pikaisen testauksen myötä paljon hallitummilta. Pikkasen maila tuntui painavammalta ja käsi vähän väsyi, mutta tiedä sitten oliko asia näin vain päänsisäisesti. Joka tapauksessa 50 egen panostus kannatti!

 

[Alex]

Kysymyksessä voi olla painoteippi, jota käytetään tuomaan lisäpainoa mailan kärkeen ja näin ollen parantamaan mailan hallintaa. Jo muutama gramma on merkityksellinen, kun koko mailakin painaa vain n. 300 grammaa. Jos teippi on jäykkää ja normaalia raskaamman näköistä, niin tod. kysymys on tästä.

 

[Fordél]

Kysymyksessä voi olla painoteippi, jota käytetään tuomaan lisäpainoa mailan kärkeen ja näin ollen parantamaan mailan hallintaa. Jo muutama gramma on merkityksellinen, kun koko mailakin painaa vain n. 300 grammaa. Jos teippi on jäykkää ja normaalia raskaamman näköistä, niin tod. kysymys on tästä.

Ok, enpäs tiennyt tällaisistäkään, joten kiitos jo tästä selvityksestä. Kyseessä on kuitenkin ihan normaali muoviteippi, joten kyse ei ole tästäkään. Eli ehkä tolla ei ole mitään merkitystä:)

 

[Bili]

Nadal voitti viime yönä sitten US Openin finaalissa Djokovicin 6-4, 5-7, 6-4, 6-2. Rafalla siis täydellinen värisuora nyt täynnä, kun tuo viimeinen puuttuva Grand Slam kisan voitto tuli - iän ollessa vain 24v!! Lisäksi espanjalaisella on myös olympiakulta kaksinpelissä, joten siinäkin vielä mukava lisä tuohon listaan. Kyseessä aivan huikea kaveri, miehen 1-syöttö parantui US Openissa huomattavasti, nopeutta siihen tuli lisää aiempiin kisoihin nähden. Lisäksi rystyltä tullut mukaan koville kentille alakierrelyöntiä enemmän, jotta pommeja ei vastustaja pysty lyömään Nadalin kämmenkulmaan niin paljoa kuin aiemmin. Mies kehittänyt häikäisevän hyvin peliään askel askeleelta ja nyt Nadalille vaikein alusta voitettu kisa.

Kyseessä tämän hetken paras tennispelaaja ja Grand Slamien määrä nousi 9ään, taakse jäivät mm. sellaisen nimet kuin Agassi, Connors ja Lendl. Aika näyttää kuinka monta mestaruutta tulee lisää ja kuinka kauan polvet kestävät, mutta mies kehittänyt peliään sellaiseen suuntaan, että kovilla kentilläkin menestystä tulee. Eikä pelaa enää monia viikkoja putkeen 3-4, kuten takavuosina. Fysiikan mies on vienyt uudelle tasolle tässä lajissa, samalla puolustuspeli aivan hurjaa, unohtamatta erittäin kovia henkisiä ominaisuuksia.
Nadal on varmistanut legendan aseman 24-vuotiaana lajissa tennis, katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Itse en kyllä takavuosina uskonut, että Nadal tätä US Openia koskaan tulee voittamaan, mutta niin vaikea tätä espanjalaista härkää on ennustaa, että väärinhän se meni. Olen seurannut Rafaa siitä asti kun hän oli 17v, joten takki on aika tyhjä tällä hetkellä katsomonkin puolella. Tauko tenniksen katsomisesta tekee hyvää taas vaihteeksi.

 

[eagle]

Hienointa Nadalin pelissä se, että kaveri on kehittänyt kokoajan peliään. Ja vielä kokoajan aktivoittanut ja hyökkää enemmän kuin aiemmin. Nyt Nadal myös voittaa pisteitä, eikä vain pistä vastustajaa häviämään. Nyt odotellaan vaan sitä valitusvirttä ja selittelyä siitä, kuinka tällä aikakaudella ei ole kunnon vastustajia ja toista se oli sillon Samprasin aikaan...

 

[Kersakovi]

Hienointa Nadalin pelissä se, että kaveri on kehittänyt kokoajan peliään. Ja vielä kokoajan aktivoittanut ja hyökkää enemmän kuin aiemmin. Nyt Nadal myös voittaa pisteitä, eikä vain pistä vastustajaa häviämään. Nyt odotellaan vaan sitä valitusvirttä ja selittelyä siitä, kuinka tällä aikakaudella ei ole kunnon vastustajia ja toista se oli sillon Samprasin aikaan...

Kyllähän Perseenkaivelija on entistäkin viheliäisempi vastustaja kenelle tahansa, kun on saanut parannettua syöttöään huomattavasti. En jaksa nyt käydä kaivelemaan tilastoja mistään, mutta ei tainnut koko US Openin aikana kovinkaan montaa syöttövuoroaan menettää. Välierässä Jutshni taisi murtaa Nadalin syötön vasta toista kertaa turnauksen aikana, joten olisiko kokonaismäärä sitten ollut kolme?

Djokovic taitaa olla hiljalleen löytämässä todellisen huippuvireensä, joka on tavallaan harmi, koska kausi alkaa hiljalleen olemaan jo paketissa. Välierä Federer-Djokovic olikin selvästi turnauksen paras ottelu ja periaatteessa on sääli, ettei Federer pystynyt antamaan serbille sitä viimeistä iskua. Tosin on reilusti tunnustettava, että kokonaisuudessaan tuossa ottelussa Djokovic oli Federeriä parempi ja nosti ottelupalloissa tasoaan aivan käsittämättömällä tavalla. Nähtiinpähän kuitenkin se, ettei Roogeria voi vielä täydelliseksi kehäraakiksi laskea ja ensi kautta varten motivaatio onkin varmasti huipussaan.

Loppuvuoteen mahtuu vielä pari Masters-tason kisaa ja ATP Tourin finaalit Lontoossa, eli huipputennistäkin vielä pelataan. Huippumiehillä kisatahti taitaa kuitenkin loppuvuonna olla suhteellisen rauhallinen ja valmistautuminen vuoteen 2011 aloitetaan jo hyvissä ajoin. Varsinkin Nadalin loukkaantumishistoriaa tarkastellessa voisi olettaa, että kisoja pelataan hyvin säästeliäästi, koska maailmanlistan ykköspaikalle ei ole uhkaajia lähimaillakaan.

 

[Fordél]

Kyllähän Perseenkaivelija on entistäkin viheliäisempi vastustaja kenelle tahansa, kun on saanut parannettua syöttöään huomattavasti. En jaksa nyt käydä kaivelemaan tilastoja mistään, mutta ei tainnut koko US Openin aikana kovinkaan montaa syöttövuoroaan menettää. Välierässä Jutshni taisi murtaa Nadalin syötön vasta toista kertaa turnauksen aikana, joten olisiko kokonaismäärä sitten ollut kolme?

Rafan pelaaminen onkin tällaisen maallikon silmin nyt todella tasapainoista ja vahvaa jokaisella pelin osa-alueella. Lisäksi hän on niin henkisesti kuin fyysisesti kovassa kunnossa, joten eittämättä tällä hetkellä maailman paras tennispelaaja ja täydet mahdollisuudet nousta vielä Federeriäkin kovempiin saavutuksiin.

Mitä tulee ylipäänsä tenniksen tasoon niin mielestäni taso on miehissä nyt hyvä, joten ei Nadalin menestystä voida enää selittää huonolla aikakaudella. Kovia saavutuksia epsanjalaiselta!

Djokovic taitaa olla hiljalleen löytämässä todellisen huippuvireensä, joka on tavallaan harmi, koska kausi alkaa hiljalleen olemaan jo paketissa. Välierä Federer-Djokovic olikin selvästi turnauksen paras ottelu ja periaatteessa on sääli, ettei Federer pystynyt antamaan serbille sitä viimeistä iskua.

Djokovicin pelistä paistoi silmään se, että teki välillä käsittämättömiä ratkaisuja kun verrataan kahteen muuhun huippupelaajaan Federeriin ja Nadaliin. Esimerkiksi verkolle nousut tapahtui monesti aivan liian heppoisen lyönnön jälkeen, joten tällä osa-alueelle näyttäisi olevan vielä tekemistä ainakin US. Openin perusteella.

Ja mitä tulee ylipäänsä tenniksen tasoon niin mielestäni taso on miehissä nyt hyvä, joten ei Nadalin menestystä voida enää selittää huonolla aikakaudella.

 

[eagle]

Melkoisen vakuuttava oli tuo Nolen alkuvuosi. Tänään(tai siis eilen) jopa pari kertaa näytti peukkua ja kauheasti ei edes valittanut. Pientä itkua toki, mutta historian suhteen todella vähän.

Aika sopivaa sinänsä että Federer tuon putken katkaisi, silloin kun suurin osa odotti jo Nadal-Djokovic finaalia. Noh Rogerille paha matchup finaalissa, joten eiköhän Rafa tuon vie.

Oli muuten hemmetin hyvää tennistä tuo parhaimmillaan. Roger on jostain löytänyt rystynsä takaisin...