Tennis – urheilun aatelia

[Konnamuori]

No nyt on sitten tuo Olympialaisten tenniskin saatu arvotuksi tässä linkit miesten ja naisten kaavioon

Jaahas, Jarkko taitaa tippua toisella kierroksella Youzhnylle. Jos venäläisen vielä yllättää niin seuraavalla kierroksella kyllä tulee seinä vastaan Serbi Djokovicin muodossa.

 

[Mack]

Juuri niinkuin pelättiin niin viime hetken poisjäännit ovat aiheuttaneet näitä "ansaitsemattomia" sisäänpääsyjä. Kanukki Freddy Niemayer, joka juuri ja juuri komeilee 300. joukossa ja kaiken kruununa Kiinan Zeng (jostain 500-600 hujakoilta) ovat kaaviossa. Jos joku vielä vetäytyy (Nalbandian, Almagro, Nishikori, Monfils ovat kaikki vähän siinä ja siinä), niin Kiinan Yu pääsee sisään ja kohta jo Bahaman Mullings jonka ranking on 900. ulkopuolella. Surkuhupaisaa jos Kiina, jolla ei ole yhtään top-300 pelaajaa, saisi kolme kaveria sisään pääsarjaan! Heillähän maan ykköspelaaja on villillä kortilla jo sisällä.

Ja samaan aikaan ITF kiukuttelee kun Rainer Schuettler kävi CAS:n kautta anomassa itselleen tavallaan ansaitsemattoman olympiapaikan.


MACK

 

[scholl]

Ja samaan aikaan ITF kiukuttelee kun Rainer Schuettler kävi CAS:n kautta anomassa itselleen tavallaan ansaitsemattoman olympiapaikan.


MACK

Eikös Schüttlerin perusteina ollut juuri se, että a) on tullut noita poisjääntejä, joten hän mahtuisi kaavioon ja b) Saksan olympiakomitea on valinnut hänet kisoihin. Hänellä oli huonoa tsägää sen suhteen milloin ranking otetaan huomioon Pekingiä ajatellen kun oli alunperin valunut alas rankingissa, mutta noussut sittemmin n. sijalle 30.

 

[Mack]

Tossa on oikeastaan se ongelma, ettei Schuttlerin ranking ollut tarpeeksi korkea silloin kun deadline kisoihin oli. Yksi maa saa lähettää neljä pelaajaa kisoihin, jos ranking on tarpeeksi korkealla. Saksa olisi periaatteessa voinut lähettää neljä, mutta paikallinen olympiakomitea taisi päätyä vain Kohlschreiberiin ja Kieferiin. Haas ilmoitti jo kauan sitten että Peking jää väliin. Denis Gremelmayr ja Michael Berrer olivat rankingissä seuraavat saksalaiset ja poisjääntien ansiosta he olisivat päässeet kisoihin. Saksan liitto kuitenkin päätyi siihen ettei näitä lähetetä kisoihin vaikka ranking riittäisi. Näin ollen on kieltämättä vähän niin ja näin voisiko Schuttleriä lähettää. ATP-ranking on kuitenkin kriteerinä se tärkein. Sinänsä on ymmärrettävää, että ITF ottaa nokkiinsa kun valintakriteerit eivät täyty, se vaarantaa olympialiikkeen ja kansainvälisen tenniksen yhteistyön.


MACK

 

[Nahkaparturi]

Bangkokissa on meneillään Thailand Open ja Jarkko voitti avauksessa Djokovicin 6-2, 6-0 kolmessa vartissa! Kyse ei kuitenkaan ole Novak Djokovicista, vaan hänen 17-vuotiaasta veljestään Markosta (ATP-1734). Omissa silmissä tuon paremman Djokon osakkeet laskivat entisestään, kun hän 'otti' veljensä tourille töihin. Se lienee selvää, että Djoko on laittanut järjestäjille osallistumisensa ehdoksi villin kortin pikkuveljelle. Olisi mukava tietää miten järjestäjät ovat perustelleet tuota villiä korttia. Kaipa sitä olisi kipeämmin kaivannut joku thaimaalainen junnu, varsinkin kun tuo serbijunnu on juniorisarjoissakin ollut varsin keskinkertainen.

Nelinpelissä veljekset kohtaavat Santoron ja Tsongan.

 

[Mack]

Tenniksen ystäviä hereillä tänä viikonloppuna? Indian Wellsin semit ovat maukkaat. Nadal-Roddick, Federer-Murray, asetelma ei voisi olla juuri parempi. Toiveissa tietenkin Rafan ja Rogin uusin vääntö. Fedille iso testi Murrayta vastaan.

MACK

 

[Saksipotku]

Nadalilla oli muuten tiukka matsi aiemmin turnauksessa Nalbandiania vastaan. Nalbandianilla oli 5 ottelupalloa, mutta niin vaan Nadal taisteli itsensä jatkoon.

Nadal todennäköisesti hoitaa itsensä jatkoon Roddickia vastaan, mutta toisesta finaalipaikasta käydään kovempi vääntö.

 

[Tombe76]

Nadal todennäköisesti hoitaa itsensä jatkoon Roddickia vastaan, mutta toisesta finaalipaikasta käydään kovempi vääntö.

Nadal siis pelaa Roddickia vastaan, eikä pelaa itseänsä jatkoon miestä vastaan. Itseasiassa luulen, että tänään on Andyn vuoro voittaa... tai enemmänkin oikeastaan toivon.

Samoin kuin Fedin voittoa. Mukavasti pääsinkin (kun avasin viasatin) ottelun kolmanteen erään Murrayn johtaessa lukemin 2-1. Eiköhän tänään saada tuo skotti ulos turnauksesta. Melkein yhtä rasittava kuin Djokovic.

EDIT: Sehän meneekin nopeasti. Murray-Federer 3.erä 4-1

 

[Mack]

Voi tuon Fedin kanssa. Onko tämä nyt jokin uusi trendi, totaalinen pelin tason lasku ratkaisevassa erässä? Nadalin lisäksi on nyt sitten toinenkin pelaaja pääsemässä takaraivoon. Tosin se pitää tehdä myös GS-tasolla.

Välillä hyviä kämmeniä, mutta jotain epävakaista tuossa nyt on. Enää ei esim. ole lainkaan luottavainen fiilis kun Fed syöttää.

Kyllä Nadal hoitaa A-Rodin. Andyn alkukausi on ollut paras vuosiin, mutta ei vain riitä Rafaa vastaan. Nadal sai todellakin myös omasta pelkovastustajastaan, Fat-Davesta, viimeinkin voiton.

MACK

 

[Tombe76]

Eipä jäänyt paljon lapsille kerrottavaa tämän ottelun kolmannesta erästä. Federer oli luvattoman heikko, eikä Murrayn tarvinnut tehdä juuri mitään muuta kuin palauttaa pallo verkon toiselle puolelle. 6-3,4-6,6-1 skotille.

 

[eagle]

Federer nousee edelleen selkä seinää vasten erissä tasoihin, mutta sitten taittuu viimeisessä erässä nyt muutamaa pelaajaa vastaan. Vielä omien virheiden(tuplavirheet, jne.) kautta, joten tosiaan henkistä tuo tuntuu olevan. Nyt tekisi yksi turnausvoitto ja otteluvoitto näistä kahdesta(Murray&Nadal) todella hyvää. Peli siihen on, mutta luottamusta ei niin...

Murrayn ainoa niskalenkki taitaakin olla juuri Fedistä, sen verran pahaa räpellystä Rafaa vastaan. Nyt kun eri alustat ovat temmoltaan niin lähellä ja jos Rafael kestää kunnossa(sekä Federer ei nosta tasoaan), niin ei tässä montaa vuotta vaadita 10 GS:n.

 

[Mack]

Nadal teki kyllä finaalissa silppua Murraysta, toki noissa tuulisissa olosuhteissa Rafa oli suvereeni.

Federerin viimeinen erä Murrayta vastaan oli kyllä pääosin karmea, tuo ei ollut millään tavalla loogista enää. Eihän Andyn tarvinnut tehdä oikeastaan yhtään mitään, Fedillä oli hirveä hinku vetää omia virheitä. Ehkä Federer nyt oikeasti tarvitsisi jonkun koutsin, joka loisi jotain pelisuunnitelmaa, nyt tuo taktiikka "parempi kuin muut" ei enää kanna.

MACK

 

[Mack]

Kauden toinen 1000-series turnaus heti Indian Wellsin perään, eli nyt käynnissä perinteinen Miami.

Taas kerran aivan loistavan jännittävää tennistä ja mahdollisesti ottelu, jolla on Juan Martin Del Potron uralle tärkeä merkitys. Kolme tuntia ja sillasta nousu, tuloksena maailman ykkösen Rafa Nadalin päänahka. Aiemmin neljä kertaa selkään ilman mitään mahkuja, mutta nyt oli Del Pony tulta ja tappuraa. Vei avauserän ja mursi heti toisen alkuun, sitten iski Rafa ja homma meni menojaan. Kolmatta Nadal johti tuplabreikillä jo 3-0. Erä meni kuitenkin breikkeriin, jonka Del Potro vei. Rafa selvitti kolme matsipalloa jo ennen tuota. Varsinkin matsin loppu oli komeaa kamaa. JMDP veti rohkeita ja kovia lämäreitä ja Nadal selkä seinää vasten vastasi taas hyvin. 6-4,3-6,7-6 voitto kuitenkin lopulta Del Potrolle. On toistaiseksi kompuroinut top-viitosia vastaan, mutta toivottavasti tämä aukaisi kaverille nyt paljon.

Hieno skaba menossa. Toivottavasti Nando Verdasco pistää skotin keräilemään, vaikka uusimalla Melbournen kaltaisen pelinsä. Alakaavion semi onkin muuten Djokovic-Federer...must see! Faker(entinen Djoker) teki muuten kuolemaa taas vaihteeksi Tsongaa vastaan.

MACK

 

[eagle]

Rogerin junnuvuodet tulevat mieleen tällä hetkellä. Hyviä pelejä, eriä ja jopa otteluita, mutta sitten voi täysin hajota peli ja pää kiehuu kuin kattila. Valitettavaa, mutta tosiaan valmentaja(joku jolla olisi samalla sopivasti psykologista silmää) tekisi nyt kyllä sinänsä hyvää, että tuskin yksin tuota lukkoa pystyy murtamaan, kun se on juurikin psykologinen ja pienistä ajoituksista, jne. kiinni.

 

[Mack]

Ei mikään toivomani finaali, Djokovic-Murray, no ei voi mitään.

Federer on kyllä paikoin järkyttävä. Raivostuttavaa, miten Murrayn tai Djerkin ei ole tarvinnut tehdä juuri mitään kuin pelata jotain peruspeliä, niin Fed tunaroi karmeilla virhemäärillä muun. Muita maailman kärkiä vastaan Fed on ihan pirun kipsissä. Tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Tuota se liika ylivoima sitten aiheutti. No, sitten kun Slameissa tumpelointi saa ylivallan, niin homma alkaa olemaan vakavaa.

Harmittavaa vain kun joidenkin tennisjournalistien Djokovic-hehkutus saa tästä varmasti turhaa tuulta purjeisiin.

edit. En muuten ymmärrä Fedin kevään massaohjelmaa. Kaksi kisaa? Käytännössä ei kisoja huhtikuussa.

Onko kellään muuten tietoa, kuka Viasatin suomenkielistä tennisselostusta hoitaa? Eagle, onko hajua?

MACK

 

[eagle]

Onko kellään muuten tietoa, kuka Viasatin suomenkielistä tennisselostusta hoitaa? Eagle, onko hajua?

En tiedä, kun lopetin Viasatin tuossa vuoden vaihteessa. Eivät edes viitsineet ilmoittaa kanavauudistuksesta, joka typisti urheilun minimiin ja esim. tennistä tuskin tulee paljoakaan, kun alkaa tulla näitä kisoja Euroopassa "normaali aikaan" ja edelle menevät "suomalaiset urheilut"... onkos kaveri hyvä vai huono(kuten melkeinpä kaikki)? Viime vuonnahan nuo tulivat erittäin hyvän orginaalilla selostuksella ensin ja sitten surkeahkolla ruotsiksi selostetulla ääniraidalla myöhemmin.

 

[Mack]

Joo, itsekin katson streamien kautta ja sieltä tulee juuri tämä Goodall/Koenig-kaksikko, joka tietysti osaa asiansa. Perjantaina olin tilanteessa missä Viasatilta tuli nähtyä matseja. Fedin matsin selosti joku suomalainen ja yön ottelu tuli sitten englanniksi.

Tämä suomalainen kaveri kyllä osoitti ihan yllättävänkin hyvää osaamista. Sen aina huomaa esim. siitä kun latoo sellaisia tietoja pöytään, mitä ei ihan arpomalla tiedetä. Muisteli myös jotain vanhoja matseja ihan vuosienkin takaa suht hyvin. Toisaalta kuulin vain aika pienen pätkän. Ei kuitenkaan mitään hajua kuka oli. Silti tuntui pesevän kevyesti akselin Hedman/Jürgens/...Lindegren...

Murray aloittanut finaalin vahvasti, 6-2.

Edit. Vei myös toisen 7-5. Djerk taas vaihteeksi aivan kuoleman kielissä, ihme ja kumma että pelasi loppuun asti. Koomista kyllä välillä.

MACK

 

[Mack]

Hoh-hoijaa, Federerin perseily jatkuu lahjakkaasti. Rooman semeissä Djokovic räiskii virheitä, Fed johtaa 6-4, 3-1 ja tarjolla useampia breikkipalloja tuplabreikkiin, eikä tietenkään käytä niitä. Tässä mukana vielä sadetauko ja tietäähän sen miten ottelu päättyy. Eli Djerk voittajana luvuin 4-6,6-3,6-3. Muodon vuoksi Fed menetti myös vikassa erässä 3-1 johdon. Surkeaa.

Masentavaa miten joku, joka on dominoinut lajia neljän vuoden ajan on nyt lähinnä mestari choukkaamaan.

Hyvä puoli tässä on se, että Rafa luuttuaa lattiaa Nolella huomenna taas kerran.

MACK

 

[Mack]

Madrid välierä: Nadal-Djokovic 3-6,7-6,7-6 ja tuo vikan erän breikkeri 11-9 ja Nole missasi kolme matsipalloa, kesto 4h2min.

V***u tuo Nadal on henkisesti niin kova jätkä etten voi kuvailla sitä. Siis vuodesta toiseen ja nykyään alustasta toiseen. Hattu päästä ja oikein kunnolla.

Madrid on Pariisin lämppärinä vähän huono. Pelataa suht korkealla ja melkein puoliksi hallissa, olosuhteet ovat selkeästi nopeammat kuin muissa massakisoissa. Se osaltaa selittää Djokovicin loistoesitystä, mutta rehellisyyden nimissä serbi antoi hyvän vastuksen sekä Monacossa että Roomassa.

Täytyy osaltaan syödä ja nakertaa ihan helvetisti Djokovia tämä maailman ykkösen peli. Viime vuonna Hampurin massalla hän pisti aidosti Rafan koville, puhumattakaan nyt. Välillä toki Rafa on häntä vastaan tehnyt mitä halunnut, kuten viime keväänä Pariisissa ja tänä vuonna Davis Cupissa. Betonilla Djokovic pystyy vastaamaan, mutta keskinäiset matsit taitavat olla nyt jo 14-4. Mutta miten vaikuttaa todellakin tämä että vaikka itse pelaat hyvin ja vastustaja on juuri tänä päivänä vähän haavoittuvainen niin silti otat takkiin? Ei vain Fed kärsi espanjalaisen loistosta.

Siitä puheenollen, kohta Fed-Del Potro. Aiemmin Federer on höykyttänyt argoa miten on halunnut, miten tänään?

Eli...saammeko huomenna Nadal-Federer massaduellin, ensimmäisen massalla sitten viime vuotisen Pariisin verilöylyn ja ensimmäisen ylipäätään sitten tammikuisen Melbournen draaman jälkeen? Mahtaa Nadalilla olla jalat huomenna väsyneet.

MACK

 

[eagle]

Siitä puheenollen, kohta Fed-Del Potro. Aiemmin Federer on höykyttänyt argoa miten on halunnut, miten tänään?

Eli...saammeko huomenna Nadal-Federer massaduellin, ensimmäisen massalla sitten viime vuotisen Pariisin verilöylyn ja ensimmäisen ylipäätään sitten tammikuisen Melbournen draaman jälkeen? Mahtaa Nadalilla olla jalat huomenna väsyneet.

Jos Roger menisi finaaliin, niin eipä noilla Nadalin jaloilla niin väliä. Kunhan pallottelee pallon takaisin, niin eiköhän Federer pistele virheitä riittävästi Rafaelin voittoon.

Nadal on nyt henkisesti sitä, mitä Roger oli parhaimmillaan. Pelitaidollisestihan Rafa on kokoajan toki kehittynyt, mutta ei vieläkään ole mahtavan fysiikkansa lisäksi pelaajana mikään älyttömän taitava pelaaja(toki vahva oikeastaan kaikessa).

 

[Mack]

Uskon, että Nadal voittaisi huomenna noin 6-4,6-4, mutta toivon että nopeat olosuhteet antavat Fedille jonkinlaisen mahiksen.

Itse olen sitä mieltä, että Nadalin kämmen, minkä välillä vetää nimenomaan syvältä kämmenkulmastaan mahtavalla voiman ja kontrollin yhdistelmällä ihan takakulmaan on ihan huikean taitava lyönti joka mittarilla. Eikä tuo kahden käden suora crossirysty ole hassumpi sekään. Mielestäni tuossa Nadalin väännössä on yllättävän paljon upeaa taitoa myös mukana.

Kommentti vielä Del Ponyyn. On kerännyt kritiikkiä siitä että niistää alemmat vastustajat kyllä kovalla prossalla, mutta ei riitä peli haastamaan top-viitosta. No, Miamissa kaatui Nadal ja täällä Murray. JMDP oppii tavoille.

MACK

 

[eagle]

Itse olen sitä mieltä, että Nadalin kämmen, minkä välillä vetää nimenomaan syvältä kämmenkulmastaan mahtavalla voiman ja kontrollin yhdistelmällä ihan takakulmaan on ihan huikean taitava lyönti joka mittarilla. Eikä tuo kahden käden suora crossirysty ole hassumpi sekään. Mielestäni tuossa Nadalin väännössä on yllättävän paljon upeaa taitoa myös mukana.

Nojuu, ehkä vähän vähättelin, varsinkin tosiaan kun pitää muistaa että Nadal on vuodesta toiseen kehittänyt peliään ja siksi juuri on maailman ykkönen nykyisin. Jos olisi tyytynyt vain ja ainoastaan palauttamaan palloja juoksemaan, niin ei olisi.

edit:Ja ettei tarvitse tuhlata palstatilaa toisissa ketjuissa, niin tuolta vapaan puolelta poimitusta asiasta. Nähdään Wimbledonissa kunhan keskuskentällä pelaa Henri Laaksonen finaalissa.

edit2: Ja samaa mieltä tuosta henkisestä puolesta. Federerin alku-urahan kertoi paljon kaverin persoonasta, ainakin nuorena. Ehkäpä se pelillinen ylivoima peitteli tosiaan sitä henkistä rakoiluakin. Taidolla kun voi jyrätä aika pitkälle, jos sitä on vain tarpeeksi.

 

[Mack]

Kun Fed oli todella huipulla loppukesästä 2003 vuoden 2007 loppuun oli hän henkisesti rautaa. Kuitenkin ne muutamat kerrat kun hän joutui esim. 5-eräisiin niin tappioita tuli ihan samalla tavalla kuin muillekin. Pelillinen ylivoima ehkä vesitti tiettyjen kovien paikkojen paineensietokyvyn. Nadal taas saattaa jyrätä tietään eteenpäin, mutta on myös aivan uskomaton juuri tämän tyyppisissä piste siellä/piste täällä-taistoissa. Ei ole liioiteltua väittää että kyseessä on ehkä koko urheilumaailman kovahermoisin kilpailija tällä hetkellä.

Valitettavasti Nadalin olemassaolo tulee vesittämään myös Federerin esittämistä kaikkien aikojen pelaajaksi. Olettaen että Fed esim. saavuttaa Peten ennätyksen. Kesän Wimbledon lienee miehen uran tärkein kisa.

edit. Finaali toteutui. Nyt vain toivomaan sitä että Fed edes pelaa hyvän matsin. Delpoa vastaan syöttö näytti hyvältä.

Laaksonen Wimbyn finaalissa. Arvioitu aika v.2015-2017. Mustan pörssin kautta. Parhaat matsit kuitenkin usein jo kvartseissa/semeissä.

MACK

 

[eagle]

Roger finaaliin 6-3, 6-4 tais olla. Veikkaan että saa Rafalta 2-3 peliä. Mutta toivotaan parasta, että vähän tulisi jännitystä huipullekkin. Ehkä tosiaan tuo kentän kovuus auttaisi.

 

[Tombe76]

Roger finaaliin 6-3, 6-4 tais olla. Veikkaan että saa Rafalta 2-3 peliä. Mutta toivotaan parasta, että vähän tulisi jännitystä huipullekkin. Ehkä tosiaan tuo kentän kovuus auttaisi.

Väärin veikattu. Roger vei puhtaasti 2-0. Tervetuloa takaisin Roger!