Tennis – urheilun aatelia

[Dougie KillMore]

Napanöyhdän keräilystä ja kaasuttimista on ketjunsa, muttei tästä hienosta lajista. WAAAAASSS??!!!

Joachim Johanssonin äskeinen jymypaukku eli Roddickin pudottaminen oli hieno ylläri, tosin ottelun seuraaminen ei ollut sitä kaikkein kiehtovinta viihdettä. Läpisyöttö, läpisyöttö, palautus pitkäksi, läpisyöttö, palautus verkkoon.....

Myöhemmin illalla naisten puolella kaksiosainen kylmän sodan jäähdyttelymaaottelu Land of the Free vs. The Evil Empire.

Loistavaa, että Suomen kokoisesta maasta löytyy erinomainen selostaja sekä tennikseen (Jari "Wau wau WAU" Hedman) että pyöräilyyn (Peter "Vuoristokauriit forever" Selin). Penkkiurheilun kannalta tämä syyskuu (ja muutkin syyskuut) on siis mitä hienointa aikaa olla olemassa ja pitää silmät ja korvat auki.

 

[finnjewel]

Tennis on ihan kelpo laji - vahinko vain, että tv-oikeuksien siirtyminen aikoinaan kaupallisille yhtiöille vähensi ns. suuren (suomalais)yleisön kiinnostuksen lajia kohtaan lähes olemattomiin. Borgin, Connorsin ja McEnroen valtakaudella YLE televisioi paljon tennistä ja jopa mummot seurasivat kahvitassi täristen McEnroen kiukuttelua.

Nyt alkaa tilanne vähitellen kohentua, kiitos Jarkko Niemisen menestyksen ja Eurosportin näkyvyyden lisääntymisen.

 

[Dougie KillMore]

Totta. Asian vierestä hieman, olen usein ihmetellyt, että miksi se, että joku suomalainen pärjää jossain lajissa, lisää tuon lajin(/seuran) kiinnostavuutta.....me no understando.

Eurosport on kyllä aivan ykköskanava, jos nyt Tapio "No talent" Furuholm ja muutamat muut häiriötekijät unohdetaan!

 

[Nahkaparturi]

Kyllä. Tennis ansaitsee oman Jarkon ulkopuolisen ketjunsa…

Johansson teki tosiaan aika tempun US-openin ’kvartseissa’ pudottamalla Roddickin jatkosta. Semeissä vastaan tulee Hewitt, joka on aika epeli palauttamaan syöttöjä, mikäli ruotsalaisen tykkeihin pääsee käsiksi. Hewittiä vastaan pitää myös peruspeli olla kunnossa. Australialainen tuntuu saaneen taas pelin juonesta kiinni, joten veikkaanpa, ettei naapurimaan poika sentään finaaliin yllä.

Toinen semi on myös mielenkiintoinen. Maailman ykkönen Roger Federer kohtaa listan kuutosen, Tim Henmanin. Henman ei ole urallaan saavuttanut finaalipaikkaa GS-kisoissa, mutta nyt se voi olla lähellä. Federer ja Henman ovat kohdanneet kahdeksan kertaa ja voitot ovat britti-Henmanin eduksi 6-2. Tosin viimeinen kohtaaminen Indian Wellsin finaalissa tänä vuonna päättyi sveitsiläisen voittoon. Veikkaan, että finaalissa kohtaavat Hewitt sekä Henman ja Henman tulee voittamaan uransa ensimmäisen Grand Slamin.

Tuomas Ketolan hienoinen noste (US-Openin karsinnoista läpi ja selviytyminen toiselle kierrokselle) ei jatkunut tällä viikolla Istanbulin Challengerissa toista kierrosta pitemmälle. Karsinnoista pääsarjaan selviytynyt Tshekin Petr Luxa pudotti Ketolan tiukasti 3-6,7-6, 6-4. Luxa on muuten voittanut samaisen kisan joku vuosi takaperin.

Ketolalle täytyy nostaa hattua. Miehelle ei suurta menestystä ole siunaantunut, vaan hän on joutunut kiertämään noin kymmenvuotisen uransa enimmäkseen Challenger-tason kisoja, joista muutama kisavoitto. Silloin tällöin GS-kisojen karsinnoista hän on selviytynyt pääsarjaan, mutta aina on noutaja tullut ensimmäisellä kierroksella, lukuun ottamatta nyt käynnissä olevaa US-openia. Challengereissa pitäisi päästä vähintään semeihin, jotta pistepotti karttuisi.

 

[Seti]

Re: Tennis - urheilun aatelia

Tuosta Hewitt - Johansson parista pari kommenttia.

Joachimin nousu maailman kärkeä kohti alkoi kutakuinkin samaan aikaan kun hän sai harjoituskaverikseen.... Lleyton Hewitin. Johanssonin tyttöystävä on Jaslyn Hewitt.

Ja eurosportin selostus tulee ainakin tähän huusholliin ruotsinkielellä. Ei pysty katselemaan "maaginen seitsemäs peli" Hedmanin ollessa äänessä.

 

[Nahkaparturi]

US-Openin naisten finaali on sitten venäläisten jäsentenvälinen. Svetlana Kuznetsova pöyhi Davenportin 1-6,6-2,6-4 ja Dementieva Capriatin 6-0,2-6,7-6(5). Muistanko väärin, vai voittiko tämä Kuznetsova pari vuotta sitten Espoon pienen WTA-turnauksen?

 

[Dougie KillMore]

Re: Re: Tennis - urheilun aatelia

Viestin lähetti Seti

Ja eurosportin selostus tulee ainakin tähän huusholliin ruotsinkielellä. Ei pysty katselemaan "maaginen seitsemäs peli" Hedmanin ollessa äänessä.

Höh!? Mitä Jartsassa on vikaa :)....asiantunteva ja innostuva selostaja. Jokaisella selostajallakin on maneerinsa, tietenkin.

Nahkaparturi, muistat ihan oikein...ja siitä onkin ollut pelkkää nousua. Helvetti kun onnistuin missaamaan Capriati-Dementjeva-tiebreakin, olisin niiin halunnut nähdä sen. Kolmatta erää kun aijemmin väijyin, niin täytyy sanoa, että oli hienoa nähdä Dementjevan peliä sellaisena kuin se parhaimmillaan on, kauniita, tarkkoja kämmeniä ja hyvää liikkumista. Höystettyinä tietenkin järjettömän epävarmoilla syötöillä.

Toivottavasti sympaattinen Jelena vie finaalin.

Uskomattoman yllätyksellinen naisten kilpailu, ei voi muuta virkkaa.....

Ja Roksu vie kolmannen Slämin, se on varma homma :)...kukaan ei voi Roudzerille yhtikäs mitään. Ei edes Andre the Great!

 

[Osmo Rapeli]

Kunpa saataisiin vielä lajiin palautettua puumailat...voi olla että menisi vähemmän syöttelyksi, enemmän pelaamiseksi?

Lapsuuden parhaat matsit pelattiin aamuyöstä livahdettuamme salaa verkon yli suljetulle kentälle. Tosiurheilua...

 

[Damien]

Capriati-Dementjeva oli kyllä aika huikee matsi ainakin kolmannessa erässä, molemmat pelasivat suorastaan loistavasti mutta Dementievan syöttö on sellanen että huh. Syöttö ihan hemmetin hiljanen ja muutenkin epävarma, kuvaavaa on että Capriati oli lopussa kakkosissa melkeen syöttöruudun takarajalla ja palautti ne.

Dementjevan peruspeli oli kyllä häikäisevää ja tohon kun lisäisi vielä hyvän syötön niin aikavarmasti olis listan ykkösenä.

 

[Mack]

Jari Hedman on ihan OK, mutta sen papparainen Heikki Hedman on ihan pihalla näistä kekkereistä. Asiavirheitä minkä kerkeää, ja miehen periaatteet ja näkökulmat ovat about 20 vuotta vanhentuneita(etelä-amerikkalaiset pelaajat osaavat pelata vain massalla, yeah right Hessu). Itse kyllä ottaisin englanninkieliset äijät boksiin milloin vain, mutta ei taida onnistua.

Itse Openista sen verran että Federer vie.


MACK

 

[Sinisointu]

Tennis on urheilua isolla U:lla. Vaatii helvetin kovaa kuntoa ja pelisilmää, mutta ei sitä kyllä jaksa TV:stä katsoa ei sitten millään (paitsi ellei Jarkko pelaa).

 

[Jason26]

Tennis on aivan loistava laji.
Tennistä tulee ite käytyä pelailemassa ja tietenkin katson Eurosportilta tennistä.

Itse myös pidän Jari Hedmanin selostuksista, eläytyy hyvin peliin.

Kumpa Suomesta saataisiin vielä jonain päivänä joku lähelle top kymppiä, no aika näyttää.

-All my support to the Pelicans lads-

 

[Dougie KillMore]

Näinpä uusintojen maagisen ihmeen kauttam myös eilisen Jelena-Jennifer-ottelun lopun ja ihanaa katsottavaa.....

Nyt on Roksun peli käynnissä ja vaikken Henmania erityisemmin sympatiseeraakaan, niin melkein käy sääliksi...niin vähän virheitä Roksun pelissä on. Hieno finaali tulossa. Vähän kun Australiassa tänä talvena: Federer-Safin, täydellinen finaali, nyt on samaa tuntua....ehkä jopa sama tulos....

 

[Nahkaparturi]

Tämä ketju ylös…

Tenniksen ystävillä on seuraavien kahden viikon ajan lokoisat oltavat. Nimittäin kauden ensimmäinen Grand-Slam-kisa Australian Avoimet käydään Melbournessa hitaahkolla Rebound-ace-alustalla.

Miesten puolella voittajaksi on mielestäni vain yksi ehdokas ja hän on Sveitsin Roger Federer. Mies on kulkenut voitosta voittoon. Sveitsiläinen puolustaa myös viime vuoden kisan voittoa. On vaikea nimetä mitään osa-aluetta jota hän ei hallitsisi. Kaavion alapuolelta vahvimpia ovat kakkos- ja kolmossijoitetut USAn Andy Roddick ja Australian oma poika Lleyton Hewitt. Hewitt ei vaan ole ollut koskaan parhaimmillaan kotiyleisön edessä, vaan omissa GS-kisoissa menestys on ollut vaatimatonta. Tosin valmistavassa Sydneyn turnauksessa aussi vei voiton ja muutenkin kunto on näyttänyt nousujohteiselta viime aikoina.

Mustina hevosina voisi mainita Venäjän Marat Safinin, joka parhaimmillaan pelaa mahtavaa tennistä. Huonona päivänä mailat lentää ja pelin taso laskee. USAn Andre Agassi on usein menestynyt Australiassa, mutta nyt on ollut pieniä vammoja juuri kisan alla. Ikäkin alkaa painaa.
Unohtaa ei sovi myöskään Argentiinalaisia Coriaa ja Nalbandiania. Mitäpä tekevät ruotsalaiset?

Jarkko Nieminen kohtaa avauskierroksella Italian Davide Sanguinetin. Kaksi kertaa miehet ovat kohdanneet ja voitot ovat 1-1. Voittamalla italialaisen Jarkko säilyttäisi viimevuotisen kisan pisteensä. Vuosi takaperin Jarkko voitti ensimmäisellä kierroksella Chilen Nicolas Massun (Olympiavoittaja Ateenasta), mutta hävisi toisella Safinille, joka ylsi finaaliin asti. Toisella kierroksella vastaan saattaisi tulla Thaimaan Paradorn Srichaphan ja kolmannella itse Federer…ehkä ei kannata spekuloida vielä näin pitkälle.

Naisten puolella on jonkin verran loukkaantumisia. Muun muassa Jennifer Capriati, Justine Henin-Hardenne sekä Kim Clijsters ovat pois vammojen takia. Ykkössijoitettu USAn Lindsay Davenportilla on keuhkoputken tulehdus, joten ihan varma hänenkään osallistumisensa ei ole.

Emma Lainekin osallistui karsintaan, mutta hän kärsi tappion ensimmäisellä kierroksella.

Jos kisan voittajaehdokkaita pitäisi nimetä, niin se voisi olla joku näistä: Venäläiset Anastasia Myskina, Elena Dementieva, Svetlana Kuznetsova ja Wimbledon-voittaja Maria Sharapova. Tai itse Serena Williams. Davenportiin en oikein usko, vaikka olisi täysin terve.



Kahden viikon kuluttua olemme viisaampia.

 

[ervatsalo]

Puuhastelua

Niin, itse olen sitä mieltä, että tennis on sulkapallon rinnalla pelkkää puuhastelua.

Täältä tähän

 

[Leiska]

Jostain syystä itse tykkään katsoa mieluummin naisten tennistä, kuin miesten vastaavaa. Mistähän johtuu? :)

Ei vaan, jos tosissaan puhutaan, niin itse ainakin pidän tennistä mieluisana urheilulajina, tämä toki silloin, kun tv:n puolelta ko. lajia seuraan. Itsehän en juurikaan ole lajia pelannut, muutama tunti tuli pelattua muutama vuosi sitten lukion liikuntatunneilla.

Onneksi Nelonen (Urheilukanava / YLE, joskus) näyttävät myös tennistä, niin meillä "neljän kanavan" / digiboksin omistajilla / ei-Eurosportin omaavilla on myös mahdollisuus katsoa tennistä.

 

[Nännimäinen]

Re: Puuhastelua

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, itse olen sitä mieltä, että tennis on sulkapallon rinnalla pelkkää puuhastelua.

No näinhän se tuppaa olemaan. Sulkapalloa voi lyödä sikaniskainen turenkilainen salijannukin täydellä voimalla, eikä peliväline karkaa oikein millään rajojen ulkopuolelle. Tennis taas - yhtään sulkapalloa väheksymättä - vaatii ziljoona kertaa enemmän harjoittelua, jotta pallon saa edes pysymään kentällä. Aluksi aika kuluukin lähinäreikköön karanneita karvakuulia hakiessa - puuhastelua jos mikä.

Kisoista Ranskan avoimet miellyttävät jostakin syystä eniten ja niitä tuleekin vuosittain seurattua. Yllättävän hyvässä muistissa ovat myös Juha Jokisen väsyneet Wimbledon-selostukset sekä joku Jimmy Connorsin ja John McEnroen matsi. Tennisjuttuja saattoi muuten 80-luvulla lukea Skimbaajasta, joka silloin keskittyi kolmeen lajiin: lasketteluun tennikseen ja surffaukseen.

 

[Bast]

Re: Re: Puuhastelua

Viestin lähetti Nännimäinen
No näinhän se tuppaa olemaan. Sulkapalloa voi lyödä sikaniskainen turenkilainen salijannukin täydellä voimalla, eikä peliväline karkaa oikein millään rajojen ulkopuolelle. Tennis taas - yhtään sulkapalloa väheksymättä - vaatii ziljoona kertaa enemmän harjoittelua, jotta pallon saa edes pysymään kentällä. Aluksi aika kuluukin lähinäreikköön karanneita karvakuulia hakiessa - puuhastelua jos mikä.

Silläkin uhalla, että poikkean keskustelun asialinjasta, täytyy kertoa tähän Nännimäisen kommenttiin liittyen tarina nuoruudestani. Keskustelin työkaverini kanssa urheilulajeista ja juttu kääntyi tennikseen. Kumpikin totesi aina silloin tällöin vähän pelailleensa ja tyypillisessä miesmäisessä hengessä molemmat pistivät tarinoihinsa vähän hyvänmiehenlisää. Ennen pitkää totesimme, että täytyy varmaan ottaa yksi haastematsi ja sovittiin pelipaikaksi lähistöllä oleva kuplahalli, josta vuokrasimmekin tunnin vuoron. Paikanpäällä totuus kummankin tennistaidoista valkeni. Kumpikin oli varmaan lätkytellyt karvapalloja jossain takapihan asfalttikentällä, sillä jo pelkkä pelikentän koko sai polvet lyömään loukkua. Koko tunnin kulutimmekin sitten niiden noin kolmen mukana olleen tennispallon poimimiseen verkosta tai kentän laidoilta. "Matsin" jälkeen totesimme kaikessa ystävyydessä, että haudataan tämä kamppailu historian hämärään. Tennis on pirun vaikea laji.

Sanottakoon, että sulkapalloa pystyy kaksi ensi kertaa mailaan tarttuvaa pelaamaan ihan kelvollisesti, kun molemmat ovat saman tasoisia - tennistä ei.

 

[Nahkaparturi]

Re: Re: Re: Puuhastelua

Viestin lähetti Bast
.... Tennis on pirun vaikea laji.

Sanottakoon, että sulkapalloa pystyy kaksi ensi kertaa mailaan tarttuvaa pelaamaan ihan kelvollisesti, kun molemmat ovat saman tasoisia - tennistä ei.

Naulan kantaan! Sulkapallon ohella myös Squash kuuluu samaan ryhmään, jossa aloittelijoille syntyy heti 'peliä', kun ei ole ihan niin tarkkaa sen osuman kanssa.

Ne ketkä haluavat katsoa Australian avointen pelejä TVstä älkööt lukeko viestiä loppuun:

Ykkössijoitettu Federer miltei käveli toiselle kierrokselle voittamalla ranskan Fabrice Santoron 61,61,62. Vanha herra Agassikin jatkaa toiselle rundille suoralla voitolla. Sen sijaan Ruotsin Robin Söderling joutui luovuttamaan Domnik Hrbatylle. Jarkko aloittaa ottelunsa aamupäivän aikana. Tällä kentällä ei ole televisiointia, joten netin varassa ollaan.

Naisissa Serena meni myös helposti jatkoon.

Edit: Jarkon peli alkoi juuri. Tässä linkki live-seurantaan:_

http://www.australianopen.com/en_AU/ibmrealtime/index.html

 

[dwell]

Kielletyt aineet tenniksessä

Onko kukaan seurannut doping-juttuja tenniksessä? Kuinka paljon testataan, entä harjoituskaudella?

Tällaisia huhuja on liitetty ainakin Henin-Hardenneen. Mitä nyt itse olen seurannut pelaajia, niin Mauresmo herättää epäilyksiä gorillamaisella kropallaan (ollapa itsellä tuollainen kroppa ja leuka!).

Williamsit voi olla puhtain paperein, ovathan he tummaihoisia ja täten vankkarakenteisempia.

 

[eagle]

Onhan noita muutamia käryjäkin tässä viime vuosina ollut, ainakin miehissä. Korda ja Koubek tulevat ensimmäisinä mieleen. Eli kyllä niitä kai ihan testataankin. Niin juu ja Tenniksessä ei oikein ole käsitettä harjoituskausi, noh ehkä joulukuun voisi laskea tämmöiseksi, mutta sekin lähinnä palauttelukuukausi. Turnauksia kun on sellaista 2-3/kuukausi, niin ei siinä paljoa ehdi kun matkustella turnauksesta toiseen.

 

[pernaveikko]

Viestin lähetti Leiska
Jostain syystä itse tykkään katsoa mieluummin naisten tennistä, kuin miesten vastaavaa. Mistähän johtuu? :)

Naisten tennis on mieluisampaa katsottavaa, koska miehet syöttävät liian kovaa. Hymiötäsi en ymmärrä, miesten tennis on uskomattoman tylsää verrattuna naisten vastaavaan.

 

[scholl]

Viestin lähetti pernaveikko
Naisten tennis on mieluisampaa katsottavaa, koska miehet syöttävät liian kovaa. Hymiötäsi en ymmärrä, miesten tennis on uskomattoman tylsää verrattuna naisten vastaavaan.

Tylsä, hidas massakenttätennis onkin nykyään ehkä mielenkiintoisinta peliä. Tulee todella pitkiä palloralleja ja ottelu kestää parhaimmillaan yli viisi tuntia. Nurmella pelattava tennis taas on muodostunut syöttökilpailuksi. Taidokkaan lentopelin aika on ohi. Aika pitkälti syy menee nykymailojen piikkiin ja Beckerin tyylisiä heittäytyjiä ei pahemmin nähdä. Tietysti hyvän syötönvastaanottajan kuten Agassin peliä on ilo seurata silloin kun hän on parhaimmillaan.

Naistenniksen huonoin puoli on se, että usein syötön vastaanottajalla näyttää olevan etu. On nurinniskaista koko tilanne, että pelaajat menettävät niin paljon syöttövuorojaan. Varsinkin jos oma suosikki on kentällä niin saavutetun syötönmurron jälkeen, kun tulee oman syötön menetys niin tekisi mieli syöttää ko. pelaaja koirille. Toinen epäkohta naisten pelissä on se, ettei pelata paras viidestä järjestelmällä. Mikään ei ole dramaattisempaa tenniksessä kuin se, kun voimasuhteet muuttuvat täysin toisen pelaajan väsähdettyä tai esim. kuumuuden aiheuttamien ongelmien takia. Joskus voimasuhteet saattavat muuttua rajusti kaksikin kertaa ottelun aikana. Juuri tuollaiset pitkät taistelut ovat tennistä parhaimmillaan.

Sekä nais- että miestenniksessä on yksi ongelma ylitse muiden - nimittäin hienoinen karismaattisuuden puute. Taso on laajentunut ja pelaajat huipulla vaihtuvat liian tiuhaan. Steffi Grafin tai Andre Agassin tapaan pitkän menestyksekkään uran tehneitä pelaajia ei jotenkin enää synny. Miespuolella Sampras ja Federer ovat esimerkkejä pelaajista, jotka vaikka menestyvät erinomaiseti, ovat äärimmäisen tylsiä ja värittömiä. Naisissa taas Grafin lopettaessa ei ole tullut enää kestomenestyjiä, vaan Hingisin ura meni loukkaantumisiin, sitten tulivat Williamsit kunnes hekin kohtasivat vammoja. Capriati oli hyvä vuoden, belgialaiset jonkin aikaa ja nytten on venäläisten aika. Täytyy sanoa, että kun tuota rulettia katsoo, jossa top 10 sijoitukset arvotaan harva se viikko täysin uusiksi niin kyllä sitä tulee ikävä Chris Evertin ja Martina Navratilovan vuodesta toiseen jatkunutta taistelua sekä Steffi Grafin tasaisen varmaa suorittamista. Tennis ei ole enää sitä, mitä se joskus oli...

 

[scholl]

Re: Kielletyt aineet tenniksessä

Viestin lähetti dwell
Onko kukaan seurannut doping-juttuja tenniksessä? Kuinka paljon testataan, entä harjoituskaudella?

Tällaisia huhuja on liitetty ainakin Henin-Hardenneen. Mitä nyt itse olen seurannut pelaajia, niin Mauresmo herättää epäilyksiä gorillamaisella kropallaan (ollapa itsellä tuollainen kroppa ja leuka!).

Itse asiassa eilenhän juuri tuli esiin se, että belgialaisessa näytösturnauksessa yksi pelaaja olisi antanut näytteen, joka viittaa kiellettyihin aineisiin. Henin-Hardenne ei kuulemma tämä olisi ollut, vaan joku kolmesta muusta eli joko Mauresmo, Dementjeva tai joku toinen venäläinen. Venäläisten nopea nousu aivan huipulle herättääkin hieman kysymyksiä, mutta täysin ei voi kyllä lähteä vetämään dopingkortilla, vaan NL:n hajoamisen jälkeen nuorena Jenkkeihin harjoittelemaan siirtyneet ovat nyt siinä iässä, että menestystä voi tulla ja Neuvostoliiton huonoista oloista ponnistaneilla on luonnollisesti kirjaimellisesti nälkä menestyä. Mauresmosta on vaikea sanoa mitään. Hänhän on lesbo, joten ties vaikka muutenkin ainakin mieshormoneja ottanut.

 

[rama]

Turnauksessa pelannut ranskalainen ei ollut Mauresmo, vaan Natalie Dechy. Näin ainakin väittää YLE:n teksti-tv:n sivu 219.

Kuznetsovaa pitäisin todennäköisempänä vaihtoehtona venäläisistä kuin Dementievaa.