Mainos

Tennis – urheilun aatelia

  • 113 246
  • 625

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
6-0

Ei mulla muuta, 6-0. Niin ja jotta ei tule penalttia, niin sanotaan että aika vakuuttavaa. Tästä on kiintoisaa jatkaa Ranskaan.

edit:Illalla viasatilta uusintana, suosittelen kaikille katsomaan miten tennistä pelataan parhaimmillaan, kauneimmillaan.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Noniin. Nostetaas ketjua ja jatketaan tuosta Madridin turnauksesta. Oli kyllä hienon näköistä Nalbandianin pelin. Nalbandian syötti todella hyvin ja syötti syvälle, niinpä odotellaan miten Nalbandian jatkaa. Nadalilla tosiaan vain 5 winneriä ja kasa UE:ta.

Se miksi piti nostaa, niin jossain taisin keskustella Federerin jatkamisesta ja joku sanoi että tuskin jatkaa enää kuin muutaman vuoden tms. Noh Roger itse oli kommentoinut uraansa ja sanonut että "tuskin pelaan näin hyvin useaa vuotta, kuin olen pelannut, mutta tahdon tavoitella ennätyksiä pidemmällä tähtäimellä". Roger oli todennut myös että tahtoo pelata ainakin vuoteen 2011-12, Olympialaiset vielä siis ehkä 2012. Tähän varmaan vaikuttaa osittain ensi vuoden Olympialaiset ja miten muuten hommat menevät. Kuitenkin intoa on pelata ja kaverihan ei kuluta itseään kuitenkaan loppuun, toisin kuin moni pelaaja...

Lähteenä Viasatilla englanniksi selostavat kaverit ja Roger itse siis.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Huhhuh. Tuli juuri katseltua Nadal-Naldanbian ja kylläpäs pisti argo älyttömän pelin pystyyn. Nadal oli täysin aseeton, kun Nalbandian pisteli älyttömiä kulmia lyönteihinsä, läpi molemmilta puolilta tai vähintään juoksuttaen Nadal ulos kentältä. Pakko sanoa, että tuo oli kyllä samaa tasoa melkeinpä kuin Federerin peli parhaimmillaan. Kauden parhaita yksittäisiä pelejä yksittäiseltä pelaajalta.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja mistä ihmeestä Nalbandian on löytänyt näin loistavan vireen kauden loppuvaiheeseen? Vei hiljattain Rogeria kahdestikin, ja nyt murskavoitto Nadalista. Tämä tekee miestennikselle kyllä hyvää.

Kesällähän argentiinalainen oli jossain vaiheessa aivan poissa tolaltaan, ja ranking laski hyvää vauhtia kohti 30. sijaa. Laskukauteen on kyllä olemassa selvä syykin, koska Nalbandianin kummityttö kuoli traagisesti onnettomuudessa aiemmin tänä vuonna. Tuollainen tapahtuma vaikuttaa varmasti kenen tahansa työkykyyn.

Sympaattinen pelaaja kyseessä, toivottavasti ura lähti tästä vielä kerran nousukiitoon. Itseluottamus ainakin lienee tällä hetkellä korkeammalla kuin koskaan ennen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ja mistä ihmeestä Nalbandian on löytänyt näin loistavan vireen kauden loppuvaiheeseen?

Kaveri itse sanoi, että tehnyt vaan kovasti töitä ja nyt sitten se kantaa hedelmää. Tuollainen tragedia varmasti teki sen notkahduksen. Olihan Nalba viime vuonna jo top-3:ssa joten kyllähän kaveri osaa todellakin pelata.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pakko kompata edellisiä.

Oli kyllä aivan helvetinmoista peliä Fat-Davelta. Se miten vei kahdesti Nadalia kuin märkää rättiä oli kyllä aikamoista(murskasi Rafan jo Madridissa), ja kuten todettua sai Rogerikin pari matsia ihmetellä.

Päätti nyt kauden sijalta yhdeksän, eli jää Masters-Cupin(jonka voitti upeasti kaksi vuotta sitten) ulkopuolelle varamieheksi.

Bandy on kyllä ollut aina tasaisen kova Masterskisoissa ja tietysti Slameissa, Wimpelin finaali ja kaikissa muissa semeissä. Hänellä on kuitenkin ollut maine siitä että viimeisellä aidalla on jotenkin jauhot ollut kurkussa. Kaikissa Masters-finaaleissaan saanut pahasti kuonoon ja esim. US Open 2003 semissä mokasi kahden erän ja ottelupallon johdon Roddickia vastaan. Viime vuonna Aussiavointen semeissä mokasi kahden erän johdon Bahgdatista vastaan.

Tietenkin tuo Masters-cupin 2005 finaalivoitto, jossa nousi Federeriä vastaan uskomattomaan voittoon varmasti auttoi lukkojen avaamisessa ja nyt kun katsoi mitä teki loppukaudesta, niin kyllä toivoo mieheltä samaa ensi kauden Slameissa.


MACK
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
WTA Mestaruusturnaus Finaali

Henin - Sharapova 5/7 7/5...

Harvoin joku matsi päihittää kiinnostustasolla Suomi - Ruotsi lätkämatsin.
Toivottavasti 3.erä on odotusten mukainen.
Jos ei niin Henin vie 6/2 tai jotain...
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Liki 3½ tuntinen päättyi sitten odotetusti maailman kiistattoman ykkösen voittoon.

14 turnausta. 10 voittoa. Kaikkien avioerosotkujen jälkeen, nykyään erittäin kilpaillussa lajissa, on täysin verrannollinen mm. Courtin, Navratilovan, Evertin ja Grafin saavutuksiin.

Heninin saldo tänä vuonna 63-4.
Wimbledonin semitappion (Bartoli) jälkeen 25 voittoa putkeen.

Muut kolme tappiota. Kauden avausturnauksessa Safarovalle Helmikuussa.
Miamin finaalissa isompirintaiselle Williamsille Maaliskuussa, sekä Kuznetsovalle Berliinissä Toukokuussa. Safarova ainoa joka voitti maailman ykkösen puhtaasti 2-0.

Federerin tämän kauden saldo 67-9.

Grand Slameissä
Federer. 3 voittoa 1 finaali tappio
Henin. 2 voittoa 1 semifinaali tappio (ei pelannut Australiassa)
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Liki 3½ tuntinen päättyi sitten odotetusti maailman kiistattoman ykkösen voittoon.

14 turnausta. 10 voittoa. Kaikkien avioerosotkujen jälkeen, nykyään erittäin kilpaillussa lajissa, on täysin verrannollinen mm. Courtin, Navratilovan, Evertin ja Grafin saavutuksiin.

Kyllä ja vertailu on hyvä pitääkkin naisissa, eikä lähteä vertailemaan miehiin. Kun kuitenkin miehissä se kilpailu on "pikkaisen" kovempaa ja taso "pikkaisen" laajempi. Tästä tosin en väännetty aiemminkin, mutta pitää nyt vain muistuttaa, kun tuntuu unohtuvan joiltain.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä ja vertailu on hyvä pitääkkin naisissa, eikä lähteä vertailemaan miehiin. Kun kuitenkin miehissä se kilpailu on "pikkaisen" kovempaa ja taso "pikkaisen" laajempi. Tästä tosin en väännetty aiemminkin, mutta pitää nyt vain muistuttaa, kun tuntuu unohtuvan joiltain.

Vänkä vänkä....
Heitetään ne Top5 vittuun molemmin puolin. (Tasoitusta miehille heh)
6-20 sijoilta kuka vain voi voittaa kenet vaan , eikö ? 21-50 kuka vain voi voittaa kenet vaan, eikö ?

Päivan ranking.
6. Ferrer 20. Chela 21. Hewitt 50. Lee
6. Sharapova 20. Szavay 21. Bammer 50. Morigami

Oliko Agnes Szavay Top 50 vuosi sitten ? Oliko David Ferrer Top 30 vuosi sitten ?
Päivän / Vuoden kunto ratkaisee aika paljon.
 

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Liki 3½ tuntinen päättyi sitten odotetusti maailman kiistattoman ykkösen voittoon.

Henin kuuluu niihin henkisesti erittäin vahvoihin urheilijoihin. Toki kaikilla huipulla olevilla tämä puoli pitää olla kunnossa, mutta Henin näytti taas tämän puolen miten matsi käännetään. Hän pelasi puolitoista erää poikkeuksellisen heikosti - ollakseen Henin; mm.ensimmäisessä erässä tuli mm. yhteen geimiin 3 kaksoisvirhettä ja muutenkin peli oli sellaista käsijarru päällä pelaamista.

Mutta mitä tulee tuohon 3,5 tuntiin, niin täytyy sanoa, että kyllä matsissa huilattiinkin. Miksi tuomari ei puutu tuohon pisteiden välisiin taukoihin? Erityisesti Sharapova harrastaa tuota säännön rikkomista. Katsoin kellosta muutaman kerran, että tauko oli yli 30 sekuntia ja tuota se oli läpi ottelun. Miesten puolella mm. Nadal rikkoo tuota 20 sekunnin sääntöä ilman sanktioita...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Totean vain, että hyvänä esimerkkinä naisten tourilla jäähdyttelijätkin pärjää, mallia Williams, Hingis, Davenport, jne. Tähän vielä kun lisää että naisten top-50:ssä on puolet pelaajia jotka eivät ole voittaneet yhtään turnausta(WTA) urallaan ja miehissä luku on selvästi pienempi(vaikka Federer&Nadal ovatkin dominoineet hyvin turnauksia). Vielä kun muistetaan että miesten TOP-20:ssa ei ole yhtään pelaajaa joka ei olisi voittanut tänä vuonna ATP-turnausta ja naisissa luku on 4 WTA-turnausta voittamatonta(tällä kaudella) pelaajaa, niin kyllähän nämä kertoo karua kieltään.

Jos tahtoo syventää, niin voi toki esim. alkaa katsomaan harrastaja/urheilijamääriä, niin voi myös muistaa sen kilpailun laajuuden eron.

Enkä jaksa tästä nyt enempää, jos joku oikeasti pitää naisten tennistä kovempi tasoisena ja vaativampana, niin siitä vain. Voihan sitä pitää naisten fudistakin samoin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mutta mitä tulee tuohon 3,5 tuntiin, niin täytyy sanoa, että kyllä matsissa huilattiinkin. Miksi tuomari ei puutu tuohon pisteiden välisiin taukoihin? Erityisesti Sharapova harrastaa tuota säännön rikkomista. Katsoin kellosta muutaman kerran, että tauko oli yli 30 sekuntia ja tuota se oli läpi ottelun. Miesten puolella mm. Nadal rikkoo tuota 20 sekunnin sääntöä ilman sanktioita...

Jooh, voisi kyllä puuttua tuohon, koska tuossahan juuri se viivyttelijä saa etua. Todella väsyttävää katsella Nadalin sukan oikomista, jne.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Totean vain, että hyvänä esimerkkinä naisten tourilla jäähdyttelijätkin pärjää, mallia Williams, Hingis, Davenport, jne.

Williamsit ovat parhaassa peli-iässä. Sattuvat vaan olemaan rikki aivan liian usein. Hingis näytti mikä nykytaso on. Hän ei ollut paljoakaan heikommassa kunnossa kuin huippuvuosinaan. Jos yhtään. Syöttö ainakin oli parempi kuin hänen maailman ykkösaikoinaan.

Davenport.. vasta palasi mammalomalta, jos et sattunut huomaamaan. Ja ei, ei astunut suoraan US Openiin vaan sen jälkeisiin "pikku" turnauksiin. Voi olla kovakin luu Australiassa. Toivottavasti ei ole. On niin "töissähän tässä vaan ollaan" oloinen tyyppi kuin olla voi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Williamsit ovat parhaassa peli-iässä. Sattuvat vaan olemaan rikki aivan liian usein.

Niin ja kiinnostus tennikseen on luokkaa "ainiin pitäis tienata viikkorahat viemällä roskat ulos". Enkä missään sanonut etteikö naisten tennis ole varmasti kovempi tasoista kuin esim. 10-vuotta sitten, mutta niinhän se on varmaan melkeinpä kaikissa lajeissa ympäri maailman(siis suurlajeissa, lajeissa joissa on imua) sekä naisissa että miehissä.

edit:Loppukaneetiksi toistettakoon, että nautin naisten tenniksestä selvästi enemmän kuin monesta naisten urheilemasta urheilusta. Tämän lisäksi naisten puolelta ovat omat ns. suosikit löytyneet useammin kuin miesten. Silti säilytän realiteetit ja en viitsisi lähteä vakavasti vertailemaan miesten vastaavaan, monestakin syystä. Kumma että joillain on tarvetta yrittää todistella että naisten tennis olisi jotenkin miesten vastaavaa parempaa, millään mittareilla(pl. ulkonäkö).
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tähän vielä kun lisää että naisten top-50:ssä on puolet pelaajia jotka eivät ole voittaneet yhtään turnausta(WTA) urallaan

Joku raja tähän dissaamiseen !
50:stä puolet olisi 25. Tuollaisia tapauksia on seitsemän.
Govortsova (49.), Stosur (47.), Peng (46.), K.Bondarenko (44.), Dushevina (41.), Vakulenko (33.) ja Azarenka (27.)

Viitsi edes kaivaa miesten vastaavaa tilastoa.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kumma että joillain on tarvetta yrittää todistella että naisten tennis olisi jotenkin miesten vastaavaa parempaa, millään mittareilla(pl. ulkonäkö).

Tähän haluaisin täsmennystä. Kun kuitenkin lienee tähän suuntaan osoitettu.
Lainaa yksikin viesti jossa olen sanonut näin. Tai kukaan muukaan, kun tälle linjalle lähdettiin..

Tykkäät vetää juttuja hatusta. Ja panna sanoja toisten suuhun ja sillai.
Kannattaisiko lopettaa jo ?
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Henin oli ensimmäinen sitten vuoden 1989 (Graf), joka oli lyömätön Wimbledonin jälkeen. Steffin 1989 saldo 86 voittoa 2 tappiota.

Sen jälkeen (naisten) maailman ykkönen ei ole luovinut kautta läpi vain neljälla tappiolla. Kunnia sinne minne se kuuluu. Kuitenkin 18 vuotta taukoa näinkin vaisussa ja epäsuositussa lajissa kuin naistennis.
 

Afan

Jäsen
Kun kuitenkin miehissä se kilpailu on "pikkaisen" kovempaa ja taso "pikkaisen" laajempi. Tästä tosin en väännetty aiemminkin, mutta pitää nyt vain muistuttaa, kun tuntuu unohtuvan joiltain.
Huoh. Sinä se varmaan yksin kotonakin jaksat vängätä tästä aiheesta? Meinaan vaan, että kun kukaan muu ei ole lausunut aiheesta halaistua sanaakaan ja on kohtuullisen rasittavaa, että hedelmätöntä sukupuolivertailua pitää angetä joka ainoaan väliin, kun toiset yrittävät asiallisesti keskustella itse tenniksestä.

Itsehän pidän naisten tennistä viihdyttävämpänä enkä voi olla edes väärässä, koska viihdyttävyys on subjektiivinen mielipide.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kauden päätösskaba ja mukana kauden kahdeksan parasta. Finaali on hienoa ja jännittävää draamaa. Sitä ennen pelattiin koko viikko pelkkää huttua ilman minkäänlaista sykettä, siinä sitä tasoa. Ja on kiusallista miten kauden huikeassa päätöstapahtumassa tytöt pelaavat alkusarjassa illan viimeisiä matseja noin 3000 ihmiselle. Niitä parinkymmenen matsin välein olevia hyviä kamppailuja voi sitten aina nostaa esille suurina viihdepaketteina. Mutta esim. nuo alkusarjan matsit olivat lähinnä kidutusta.

Tätä vänkäystä ei oikeasti kannata jatkaa, mutta ei noiden eri tilastojen luetteleminen ja vertailu ole mikään selitys. Jos pelaajat ovat tarpeeksi hyviä ja loistavia niin silloin dominoidaan sukupuolesta huolimatta, mutta ei miesten puolella "hingisit" ja "williamsit" ihan tuolla surffailulla pärjäisi. Toisaalta ei Hingis Slameissa enää mikään uhka ollut mutta Williamsit pärjäävät liian kevyellä sykkeellä.

Jos menee alemmaksi ja katsoo challenger tai futuurikisoja miesten puolella tai vertaa sitä esim. naisten karsintoihin Slameissa, niin kyllä on aika siinä ja siinä pystyykö tenniksen ystävänä perustella miksi tykkäisi katsoa sitä takapihan pallottelua mitä tytöt tarjoavat.

Mutta tuolla kisoissa sen aika hyvin näkee ketkä niitä naisten matseja katsoo, kun puhutaan yhteisistä kisoista ja alkurundeista, päälle 6-kymppiset mummot, muu jengi tunkee miesten peleihin ja sitten välillä tyytyy katsomaan naisten pelejä. Se onkin eri asia kun katsotaan esim. Hantuchovaa treenaamassa, se on ihan kivaa. Gimman peli onkin sitten pääosin luu kurkussa kipsaamista.

Se, että oliko David Ferrer top-30 vuosi sitten, niin onhan se ollut nyt kaksi ja puoli vuotta top-20 pelaaja, mikä pointti tuossa nyt oli?


MACK
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Joku raja tähän dissaamiseen !
50:stä puolet olisi 25. Tuollaisia tapauksia on seitsemän.
Govortsova (49.), Stosur (47.), Peng (46.), K.Bondarenko (44.), Dushevina (41.), Vakulenko (33.) ja Azarenka (27.)

Viitsi edes kaivaa miesten vastaavaa tilastoa.

Tässä tapahtui inhimillinen erehdys. Piti siis sanoa että puolet eivät ole voittaneet tällä kaudella ja 7 ei ole voittanut urallaan.

Miehissä vastaavat lukemat olivat luokkaa 6+12, eilen ne katsoin.

Huoh. Sinä se varmaan yksin kotonakin jaksat vängätä tästä aiheesta?

Niin, minähän se olin ketjussa taas edellisen kerran vertailemassa Federeriä ja Heniniä? Vai olinko sittenkään... Sitä voi myös tutustua koko ketjun viesteihin painottaen Setin&Flintstonen viestejä naistenniksen paremmuudesta.

Mutta eipä tässä enää mitään, jos tahtoo katsella asioita laput silmillä, niin mikäs siinä. Mack kiteytti asian erinomaisesti ja turha enempää jatkaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kylläpäs pisteli Gonzo älyttömiä kämmeniä Federeriä vastaan. Kaverin suora kämmen on kyllä parhaimmillaan(eilen) aivan mahtavaa katsottavaa. Roger ei pelannut parasta tennistään, mutta ei kuitenkaan huonostikkaan, mutta Gonzales vaan paukutteli kämmenellään suoria, älyttömän kovia lyöntejä aivan rajoille(ja läpi). Hienoa tennistä, tätä lisää!
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ikuisuuskysymyksestä vielä. Tietysti naistennis voi olla viihdyttävämpää jostain näkökulmasta katsottuna. Jotain Ana Ivanoviciä olisi upea katsella, vaikka hän ei osaisi pelata ollenkaan tennistä. Ja onhan serbi totta puhuen pelillisestikin naisten terävintä kärkeä.

Mutta ainakin minulle suurin viihde pelissä löytyy muualta kuin pelaajien ulkonäöstä. Gonzalezin parhaimmillaan aivan mielettömät kämmenvedot, Djokovicin tempo ja monipuolisuus, Safin huippukuntoisena, Ferrerin liikkuminen... Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Teknisesti lyöntisuoritukset ovat valovuoden edellä naisten vastaavaa, samoin pelaajien liikkuminen. Tämä näkyy niin hyvin tv:n välityksellä (mitä se sitten onkaan paikanpäällä), että naisten otteluihin ei kertakaikkiaan vaan saa sellaista mielenkiintoa ylle että niitä jaksaisi kovin paljon seurata. Toki sieltäkin voi poimia jotain kuten Heninin kauniin ja tehokkaan rystyn, mutta aika vähissä kohokohdat ovat miehiin verrattuna. Ainakin itse arvostan tennistä vaikeasti opittavana tekniikkalajina, joten valinta kumpaa lajia (nais- vai miestennis) haluan mieluummin seurata, on selvä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Rodsteri sai juuri tukkapöllyt Ferreriltä. Kylläpäs on Ferrer pelannut hyvin tämän viikon. Ei tee juurikaan virheitä, syöttää hyvin(vaikka hiljaa syöttääkin). Pieni "choketus" lopussa, mutta silti helposti voitto. Nyt odottelemaan Nadal-Federer ottelua.
 
Suosikkijoukkue
Mikkelin Kittaajat
Rogerilta aika jäätävää syöttämistä. Nadal johti 0-30 Federerin syöttäessä, 4 ässää tämän jälkeen putkeen.

EDIT: Ensimmäisessä erässä näytti vielä, että tästä tulee kova matsi, mutta nyt Roger näyttää vievän aika suvereenisti. Yllättävän heikko on kyllä Nadal ollut tänään. Eka erä Federerille 6-4, toista johtaa 3-0 yhdellä murrolla.

EDIT2: ja 4-0 kaksoisvirheestä, tänään ei ole Nadalin päivä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös