Tennis – urheilun aatelia

[eagle]

Niin tuon "lähes murron" jälkeen Federer pisti uuden vaihteen sisään ja samalla Nadalin pelin taso laski(tai itseluottamus katosi täysin). Toinen erä kyllä sellaista dominointia, että harvoin näkee Nadalia vastaan. Hyvin selostajiltakin todettu että "Federer näyttää tasonsa siinä että pystyy murtamaan Nadalin uskon, tätä näkee todella harvoin". Nadal pelasi kuitenkin tuohon saakka hyvää tennistä, mutta sitten Rogerilta alkoi onnistumaan kaikki ja Nadalilta kyllä ei sitten ne helpotkaan lyönnit. Federerillä oli putkeen 14 voitettua pistettä ja joku 19/20 jne. Koko toisessa erässä taisi olla 28/32 pisteet Federerille.

 

[eagle]

Finaali oli aika tylsä. Sen takia siis, että Ferrer ei päässyt oikein ollenkaan vauhtiin. Osittain siis pelin tason laskemista, mutta samalla myös Federerin hyvyyttä.

 

[Mack]

Kausi 2006 paketissa, vedetään nopeat ajatukset.


Young guns. Novak Djokovic, Andy Murray, Marcos Baghdatis ja Richard Gasquet, loistava uusi sukupolvi, joista Gasquetia lukuunottamatta kaikki löivät itsensä läpi viime kaudella (Richard teki sen jo 2005). Nämä jannut tekevät vielä tuhojaan kiertueella, kuten myös tsekin monipuolinen Tomas Berdych. Kaudelle 2007 suosittelen pitämään silmiä aukia pelaajista nimeltä Juan Martin Del Potro, Evgeni Korolev ja tietyin varauksin Marian Cilic, kovin ovat jannut vielä nuoria, mutta taitoa piisaa. Tälle kaudelle odottelin jo Igor Andreevin nousua kympin sakkiin, mutta paha polvivamma pilasi kauden. Toivottavasti jatkaa ensi kaudella siltä tasolta, jonka nosti hänet jo kolkuttelemaan top-kahtakymppiä. Iso jätti Sam Querrey on varmasti uusin jenkkiprofiili. Outsidereina heitetään hollantilainen Robin Haase ja aussi Chris Guccione. Nousut hyvälla atp-tasolle tavoitteena.

Ensi kauden comebackeja jos halutaan, niin valitkaa kenet haluatte: Joachim Johansson, Martin Verkerk, Mark Philippoussis, Gustavo Kuerten, Guillermo Coria tai Guillermo Canas. Itse pistäisin fyrkat Canasin ja Johanssonin vahvoihin uusiin tulemisiin. "Pim-Pimin" kohdalla pitää toivoa, että olkapää kestää ja Canas palasi syksyllä "doping-kärynsä" jäljiltä pelaamalla seitsemän challengeria, joista voitti neljä ja oli yhdessä finaalissa. Näillä saldoilla nousee sijalle 143, lähtökohtana siis se, ettei pohjalla ole pisteen pistettä. Kuerten on kiva nähdä, mutta ei valitettavasti taida enää paukut riittää. Scud Philippoussis voi tietenkin aina tehdä nurmella tuhojaan, mutta muuten kaverin elämä lienee kauniiden naisten ja nopeiden autojen parissa. Corialla on kaikki potentiaali, ongelmat henkisiä.
Marat Safin palasi jo tällä kaudella sen verran lupaavasti ettei hän tähän listaan kuulu.

Say bye-bye. Agassi otti ja lähti, vuoden liian myöhään. Ajoittain vanha patu oli jo väärässä sarjassa. Rusedski yrittää jotain rimpuilla, tuskin enää kovin kauan. Thomas Enqvist lopetti jo alkuvuodesta, Alex Corretja virallisesti syksyllä, Albert Costa keväällä. Hemmetin hienosti roikkuvat Vince Spadea ja Fabrice Santorokin yhä mukana, mutta mikä on tilanne 12 kk päästä? Younes El Aynaoui on mahtava tyyppi, mutta lopeta jo hyvä mies 35 vuoden iässä.

Heittoja: Richard Gasquet käy ensi kaudella top-viidessä jos paikat pitää. Fernando Verdascolta löytyvät kaikki lyönnit päästä kympin sakkiin. Järkyttävää, että Aussiavoimissa on vain yksi kotipelaaja suoraan mukana(Hewitt), kaikki muut tarvitsevat villejä kortteja ja karsintoja. Toivottavasti Fernando Gonzalez jatkaa siitä mihin jäi, ja vetää nimenomaan tuloksia Slameissa, yleensä joka toinen kausi myös tekee näin. Ja jos Jarkko pelaa samanlaisen kauden kuin tällä kaudella, niin se on yhä hemmetin kova ukko.

Naisista sen verran, että hienoa kun Mauresmon pää kesti. Henin-Hardenne on yhä vastenmielinen, venäläiset sensijaan upeita kissoja. Hingisin comebackin ylimitoittaminen onneksi laantunut kun kovat tulokset puuttuvat. Syksyllä US Openissa pikkutyttö taas osoitti henkisen ala-arvoisuutensa, jota ei pari hymyä muuta.


MACK

Kovalla egolla varustettuna kommentoidaan omaa tekstiä vuoden takaa.

Djoko, Gasquet ja Murray ottivat seuraavan askeleen ja Berdych pelasi myös Wimpelissä parhaan Slaminsa.

Del Potro meni jonkin verran eteenpäin. Korolev katosi jossain vaiheessa aika pahasti kartalta, tosin ranking yhä sadan sakissa. Querrey nousi jo syksyllä top-50 kieppeille. Guccione ja Haase olivat jo pitkät tovit top-sadassa, ensi kaudella pitää parantaa.

Noista comebackeista. Kuerten, Verkerk ja Coria olivat tipotiessään. Guga pelasi pari kisaa alkukaudesta, saa nähdä onko äijästä enää kentille. En usko, että vaivautuu ellei oikeasti vakuuta itseään treeneissä. Verkerk pelasi 10 kiloa ylipainoisena suojarankingillaan alkukauden, ja oli karmea. Kesän jälkeen ei mitään merkkejä. Coria palasi vasta loppukaudesta pariin challengeriin, katsotaan miten ensi kaudella. Scud loukkasi polven ties monennenko kerran tammikuussa ja kolmen kuukauden poissaolo venyi sitten koko kauden kestäväksi, saa nähdä mitä miehestä ensi kaudella nähdään.

Pim-Pim aloitti kauden mukavasti, ja sitten taas loppuvuoden poissa, häneen pätee sama kuin Coriaan, katsotaan ensi kaudella. Sen sijaan Canas teki hienon paluun kahdenkympin sakkiin. Muita tämän kauden paluupelaajia olivat Nicolas Kiefer ja Igor Andreev.

Spadea ja Santoro ne vaan roikkuvat yhä hienosti mukana.

Gasquet ei ihan top-viittä breikannut. Verdasco polkee paikallaan, petyin. Ensi kauden alun Aussiavoimissa sentään kolme omaa peluria suoraan mukana. Gonzo todellakin jatkoi mihin viime vuonna jäi, oli tosin vähän turhan epätasainen siitä eteenpäin.

Jarkko ei pelannut yhtä hyvää kautta, mutta on silti kovempi kaveri kuin yksikään mäkihyppääjä.

Hingisin comeback ei enää jatkanut laantumistaan, vaan loppui kokonaan.


MACK

 

[Seti]

Comeback uutinen.

LA Times : Monica Seles, 34 suunnittelee palaavansa maaliskuun Miamin turnauksessa.

Hän ei ole pelannut tourilla sitten vuoden 2003 Ranskan avoimien.
Saapa nähdä mitä tästäkin tulee. Pysyykö nuorempien vauhdissa vai onko aika ajanut lopullisesti ohitse ? Viimeinen Grand Slam voitto niinkin kaukaa kuin vuodelta 1996, jolloin hän voitti Melbournessa.

Hänen ja Sharapovan välisessä kamppailussa ainakin korvatulppien myyjillä on hyvät markkinat.

 

[Seti]

Saattaisi sopia paremmin Jatkoajan seurapiiripalstalle, mutta kun sellaista ei löytynyt. Niin laitetaan tänne.

Radek Stepanek lemppasi Martina Hingisin tuossa kolme kuukautta sitten.
"Mato" laittoi uuden madon koukkuun. Ja on näillä näkymin menossa NAIMISIIN Nicole Vaidisovan kanssa.

Rakkaus on sokea ? (Edustavin kuva molemmista, heh)
Onhan näitä 29v nai 18v. , juttuja ollut iät ajat. Mutta yleensä molemmat ovat katseenkestäviä...

 

[Seti]

Kauden alku lähenee !!!

Wtatour.com laittoi lämmittely kysymyksen.

Kuka on paras Top 3:ssa ollut naispelaaja, joka ei ole voittanut Grand Slamiä singelissä ?

Schriver, Jaeger, Turnbull, Coetzer, Maleeva-Fragniere, Tauziat, Petrova, Kuznetsova, Petrova, Jankovic

Oops.

 

[J.Hotti]

Kuka on paras Top 3:ssa ollut naispelaaja, joka ei ole voittanut Grand Slamiä singelissä ?

Schriver, Jaeger, Turnbull, Coetzer, Maleeva-Fragniere, Tauziat, Petrova, Kuznetsova, Petrova, Jankovic

Oops.

Viittasiko tuo "oops" viestin perässä kysymyksen vaikeuteen vai siihen sisältyneeseen virheeseen? Sillä jos Kuznetsovalla tarkoitetaan Svetlanaa, onhan venäläinen voittanut grand slam turnauksen singelissä: 2004 ja US Open.

EDIT = Oli näköjään poistettu listaltakin...

 

[Taitopelaaja]

Uransa jo lopettanut Martina Hingis on saanut kahden vuoden kilpailukiellon doping-rikkomuksesta. Hän kärähti kokaiinista 29. heinäkuuta ja päätti lopettaa samantien kilpailu-uransa.

http://www.yle.fi/urheilu/tennis/id94145.html

 

[Seti]

AO2008 Mestarit on palkittu.

Prof.Puck
"Kyllähän tämä Djokovic vaikuttaa aikamoisen ylimieliseltä kusipäältä nähdyn ja kuullun perusteella. Voisi tehdä ihan hyvää - ainakin ihmisenä - että joutuisi kohtaamaan vuoden tai parin ajan, näin murron kynnyksellä, vaikeuksia. Muuten meillä tenniksen ystävillä saattaa olla edessä vuosikausiksi yksi tenniksen vähiten pidetyimmistä miesten ykköspelaajista. Toki nuori kaveri vielä ja varmasti kypsyy myös henkisesti."

Erittäin hyvin sanottu siinä yllä.

Djokovic. Novak Djokovic. En tiedä mikä hänestä tekee epämiellyttävän. Mutta joku tyypissä mättää. Ehkä Goranini varjo tai jotain (en ole vieläkään toipunut Rafterin tappiosta)

Toisella mestarilla - eli Maria Sharapovalla on haku päällä

 

[Seti]

Kun jotkut ovat olleet harmissaan siitä että lätkäjunnuja nostetaan framille aivan liian nopeasti. Mitä mahtavat miettiä että seuraava "Sharapova" on mallia 1993... ja viihtyy kameran edessä jo tuossa iässä...

Vuoden wanha klippi

 

[scholl]

Kun jotkut ovat olleet harmissaan siitä että lätkäjunnuja nostetaan framille aivan liian nopeasti. Mitä mahtavat miettiä että seuraava "Sharapova" on mallia 1993... ja viihtyy kameran edessä jo tuossa iässä...

Vuoden wanha klippi

Tuotahan tapahtuu koko ajan. Vähän aikaa sitten oli telkkarissa joku suomalainen junnu. 5 vuotias ja on jossain ranskalaisessa akatemiassa, mikä on tehnyt Baghdatisista pelaajan.

Samoin sitä jotain kulosaarelaista alppihiihtojunnua puffattiin aika kybällä jonkun Laura Ruoholan taholta.

Se on normaalia, että kanavia kiinnostaa se kenestä voi tulla hyvä urheilija. Olihan Jani Sievinenkin jo tosi nuorena Urheiluruuduissa.

 

[Tombe76]

Mahtaako joku tietää, että pelaako Djokovic loukkaantuneena kun on häviämässä neverheard Etelä-Afrikan Kevin Andersonille 4-2 kolmannessa erässä Miamin Masters-turnauksessa?

Ja Djoko hävisi samaa kyytiä 6-4 ja koko ottelun erin 2-1! Ihmeellinen on tenniksen maailma.

Ei ihan neverheard Anderson. Kävi tuossa muutama viikko sitten Las Vegasin ATP-turnauksen finaalissa, jossa hävisi Querreylle 6-4,3-6,4-6

Mies muuten tulee kahden viikon kuluttua Helsinkiin ja Taliin pelaamaan Davis Cupia Suomea vastaan. Perjantaina taitaa asettua vastaan Juho Paukku, ja sunnuntaina Jarkko Nieminen. Voi olla Niemiselläkin tekemistä Andersonin kanssa miesten nykyvireillä.

EDIT: Sen verran vielä, että Djokovicilta saldo viime vuoteen nähden Miamin turnauksesta on mukavat -495 pistettä. Mieshän voitti turnauksen viime vuonna ja jäi nyt jäännöspisteille. Federer varmasti kiittää, kun Djokovic tippuu Miamin menestyksestä riippuen 1695-2190 pisteen päähän. Ja kestää Djokolla se Rafankin ohitus jonkin aikaa. Ellei Mallorcan mies häviä heti perään Beckerille.

 

[eagle]

Mahtaako joku tietää, että pelaako Djokovic loukkaantuneena kun on häviämässä neverheard Etelä-Afrikan Kevin Andersonille 4-2 kolmannessa erässä Miamin Masters-turnauksessa?

Ja Djoko hävisi samaa kyytiä 6-4 ja koko ottelun erin 2-1! Ihmeellinen on tenniksen maailma.

Miesten tenniksessä on se mukava puoli, että top-100:sta löytyy 100 pelaajaa jotka pystyvät parhaana päivänään voittamaan vaikka 50 sijaa ylempänäkin olevan, jos ei ihan nappipäivä satu tälle paremmalle.

Varmaankin pari viikkoa IW:ssä toki myös tuntui Djokolla, mutta samoin esim. pieni ylimielisyys voi heti kostautua, kun tasoerot ovat kuitenkin niin pieniä.

 

[Seti]

Se on normaalia, että kanavia kiinnostaa se kenestä voi tulla hyvä urheilija.

Larcher de Brito vastaus.

ESPN:ää ei kiinnosta tusinatalentti. He kyllä tietävät kenestä tehdään numero.
Bolletieri on sen verran kokenut karju, että hän ei varmasti kehu ketä tahansa akatemiansa jäsentä. Edes rahasta.

Mitä Hingisiin tulee niin hän pelasi noin viisi vuotta nautittavinta tennistä mitä on ikinä nähty. Shakkia, monet sanovat. Ja sitä se todella oli. Mutta sitten tulivat Amazon siskot, jotka jyräsivät hänet silkalla voimalla.

Onneksi kehiin astui Federer, jonka "Gretzkymäiset" otteet eivät anna edes vasta-argumenteille sijaa.

Vaikka loppu oli mitä oli, niin kyllä Hingis oli lähes pääsyyllinen sille että naistennistäkin alettin seuraamaan. Kournikovaa saa syyttää myös.

Niin tai näin. Eiköhän aika moni meistä(kin) aikanaan kyllästynyt Navratilova - Evert finaaleihin.

 

[Mack]

Otetaan vielä muisteluhengessä kiinni Nieminen-ketjussa aloitettuun Hingisiin.

M.Hingis menestyi kun naistenniksessä oli tietty siirtymä käynnissä 97-99. Graf oli lähinnä loukkaantumisten kiusaamana lipumassa, Sanchez ja Seles parhaat päivänsä nähneitä, Pierce tutun epävakaa, Williamsit vasta puhkeamassa kukkaan. Naistenniksestä on täällä puhuttu paljon, mutta harvoin mitään matsia niin hyvin muistaa kuin tuota Roland Garrosin '99-finaalia, jossa Hingisin ura GS-tasolla käytännössä haudattiin. Kuten jo todettua, aina yhtä viilipyttymäinen Grafkin oli tuossa finaalissa erittäin latautunut, kun verkon toisella puolella oli joku 18-vuotias kersa, joka oli väittänyt legendaa vanhaksi menneiden aikojen pelaajaksi, eikä osannut seistä sanojensa takana. "Hurmaava, ihastuttava" nuori pelaaja romahti täysin toisen erän lopulla, ja paljasti todellisen luonteensa myös kentällä. Lehdistössä käytös oli ollut jo pitkään naurettavaa. Siinä missä esimerkiksi muut pelaajat kiittelivät leikillään Samprasia siitä, että antoi välillä muille mahiksen voittoihin, niin Hingis teki näitä läppiä itsestään: "pitää antaa muillekin mahdollisuus voittaa".

Finaalin upein yksittäinen piste on yhä toisessa erässä Hingisin johtaessa 6-4,5-4 ja syöttäessään itseään Pariisin voittoon ja kuudenteen Slamiin. Pitkän rallin jälkeen Grafin crossiohitus rystyltä ja siitä eteenpäin enemmän tai vähemmän totaalinen dominointi. Hingisiltä hirtti täysin kiinni, hymy ja ylimielisyys katosivat taivaan tuuliin, mukaan tuli ämmämäisiä alakauttasyöttöjä, tuomarille vinkumisia. Kun matsi oli ohi, niin Graf käteltyään tuomaria käveli omalle tuolilleen Hingisin naaman edestä vähän tyttöön törmäten. Jopa kävi hetken verran sääliksi kun katsoi miten eksyksissä Hingis oli. Olisi kannattanut olla Martinan hiljaa, ennen kuin lähtee viidellä Slamilla dissaamaan 22 GS-kaksinpelin voittajaa.

Harva varmaan olisi uskonut että tammikuussa '99 Hingis voitti viimeisen Slaminsa. Pariisin jälkeen hävisi vielä neljä suurfinaalia ja selkäranka GS-tasolla katkaistiin tuossa Pariisin finaalissa, kun mimmi oli 18-vuotias. Tenniksen kaksinkamppailun hienouksia, kuinka paljon yksi matsi voi merkitä.

Kun "amatsonit", eli Williamsit alkoivat viedä tyttöä kentällä kuin märkää rättiä, alkoi ruikuttaminen vastustajien lyöntivoimasta ja muusta idioottimaisesta, joukossa myös vihjailuja siitä mistä mustat tytöt olivat voimansa ammentaneet(mahtoiko Martina muistella vanhoja kuittejaan samalla kun white powder roikkui sieraimissa). Harvoin on yhtä huonoa häviäjän selittämistä kuultu kuin ruikuttaminen vastustajan lyöntivoimasta. No, joku nyt vain löysi voimakkaamman tavan liikuttaa shakkinappuloitaan.

Vaikka Hingisillä olikin hieno rysty, niin hän jäi lähinnä elämään julki-imagonsa pahasti pilanneena, hemmoteltuna kakarana. Tennismedia on tunnetusti hyvin lempeä omiaan kohtaan, kommentaattorit harvoin kritisoivat pelaajien käytöstä, mutta tässä tapauksessa meni monilla vati nurin.


MACK

 

[Tombe76]

Finaalin upein yksittäinen piste on yhä toisessa erässä Hingisin johtaessa 6-4,5-4 ja syöttäessään itseään Pariisin voittoon ja kuudenteen Slamiin. Pitkän rallin jälkeen Grafin crossiohitus rystyltä ja siitä eteenpäin enemmän tai vähemmän totaalinen dominointi. Hingisiltä hirtti täysin kiinni, hymy ja ylimielisyys katosivat taivaan tuuliin, mukaan tuli ämmämäisiä alakauttasyöttöjä, tuomarille vinkumisia. Kun matsi oli ohi, niin Graf käteltyään tuomaria käveli omalle tuolilleen Hingisin naaman edestä vähän tyttöön törmäten. Jopa kävi hetken verran sääliksi kun katsoi miten eksyksissä Hingis oli. Olisi kannattanut olla Martinan hiljaa, ennen kuin lähtee viidellä Slamilla dissaamaan 22 GS-kaksinpelin voittajaa.

Youtubestahan löytyy tästäkin ottelusta reilu 21 minuuttia highlightseja. Tuo Macin kuvaama piste ei muuten mahdu tuohon määrään?

http://www.youtube.com/watch?v=9bYmsCGo56Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fRuGUTbdf00&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hND_CQfFqnQ&feature=related

 

[Mack]

Youtubestahan löytyy tästäkin ottelusta reilu 21 minuuttia highlightseja. Tuo Macin kuvaama piste ei muuten mahdu tuohon määrään?

http://www.youtube.com/watch?v=9bYmsCGo56Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fRuGUTbdf00&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hND_CQfFqnQ&feature=related

Käsittämätöntä ei taida olla ja joku siitä kritisoikin. Mutta löytyi Tubesta ilmeisesti koko ottelukin. Tuo piste on tilanteessa 4-5, 15-15.


MACK

 

[Tombe76]

Näin tenniksessä:

http://youtube.com/watch?v=0AEfCQxVmxM

Almagro oli syöttämässä otteluvoitosta, ja Youzhnyllä oli murtopallo. Mokasi, ja reagointi oli sitten "hieman" raju.

Tuon paikkailun jälkeen, mies otti kuitenkin murron ja voitti ottelun 3.erän tiebreakissa. Tänään jatkaa laastari päässä Tipsarevicia vastaan.

 

[eagle]

Näin tenniksessä:

http://youtube.com/watch?v=0AEfCQxVmxM

Almagro oli syöttämässä otteluvoitosta, ja Youzhnyllä oli murtopallo. Mokasi, ja reagointi oli sitten "hieman" raju.

Tuon paikkailun jälkeen, mies otti kuitenkin murron ja voitti ottelun 3.erän tiebreakissa. Tänään jatkaa laastari päässä Tipsarevicia vastaan.

Youhzny johti ensimmäistä erää 4-0, mutta tiebrakeen mentiin. Muutenkin oli ihan tiltissä heti kun alkoi menemään 4-0:sta huonompaan suuntaan. Tähän vielä lisätään Tursunovin pään aukominen tuomarille ja Marat, niin voinee kysyä, että mitä Venäjällä tenniskeskuksissa tehdään?

 

[eagle]

Tähän vuoteen päättyy...

...Federerin valtakausi. Ainakin siltä näyttää. Eilen(tai siis yöllä) kun tuli Viasatilta katseltua ottelua, niin kyllä se vahvasti näyttää että Federerin valtakausi päättyy tähän kauteen. Ei niinkään että Roger olisi pelannut huonosti. Toisessa erässä oli parasta Rogeria varmaan yli puoleen vuoteen, mutta se ei riitä, kun Federer ei pysty pitämään tasoaan yllä koko ottelua enää. Tähän vielä lisätään, että muiden usko hänen voittamiseen on kasvanut ja samalla Federer ite alkanut kipsata pahoissakin paikoissa, kun aiempina vuosina kiristänyt vain ruuvia. Niinpä tosiaan voidaan olettaa että ennen US Openia(tai ehkä jopa Wimpeliä) joko Nadal tai Djokovic on mennyt jo ohi.

 

[eagle]

Noniin, nyt on kyllä ollut aika toisen näköistä peliä, kun kunto ja pelituntuma on palaillut. Massakaudelle haettiin vielä apua hienosäätöön ja tämän myötä mm. kämmen stoppareita tuli Monfilista vastaan. Djokovic teki perinteiset Djokovicit. Oli ottamassa turpaan, niin luovutti...ottelun hauskin pala:

http://www.zshare.net/video/1113310258851c46

Samalla kertoo myös siitä, mikä on suurin syy etten voi Djokovicia fanittaa tuon luovuttamisen lisäksi.

edit:Unohtui sanoa, että aika hyviä otteluita kyllä ollut Monte Carlossa. Varsinkin venäläisten kohtaaminen oli lähes eeppinen ottelu. Pakko ihailla Andreeviakin siitä, että jaksaa päättäväisesti väkisin kääntää lyöntinsä kämmenelle.

 

[Tombe76]

Noniin, nyt on kyllä ollut aika toisen näköistä peliä, kun kunto ja pelituntuma on palaillut. Massakaudelle haettiin vielä apua hienosäätöön ja tämän myötä mm. kämmen stoppareita tuli Monfilista vastaan. Djokovic teki perinteiset Djokovicit. Oli ottamassa turpaan, niin luovutti...ottelun hauskin pala:

http://www.zshare.net/video/1113310258851c46

Samalla kertoo myös siitä, mikä on suurin syy etten voi Djokovicia fanittaa tuon luovuttamisen lisäksi.

Jäi päivällä pelit näkemättä, mutta onneksi tuli illalla uusintana. Olihan täysin käsittämätön tuo Djokovicin luovutus. Mies kärsi "huimauksesta"??? Kas kummaa, kun tuo "huimaus" yltyi luovutuskuntoon heti kun Federer otti syötönmurron ja meni 3-2 johtoon 2.erässä. Eikä tainnut paljon Djoko paljon Medical Timeoutteja pyydellä. Suoraan vaan kättä tarjoamaan Fedille, tuomarille ja suihkuun.

Kyllä Djoko on selkeästi tennismaailmassa se henkilö, kelle en toivo yhtään mitään menestystä, milloinkaan. Ylimielinen käytös, luovutukset, feikkaukset yms. sekä siihen vielä katsomossa heiluvat vanhemmat eivät kyllä saa omaa arvostustani. Hyvä pelaajahan mies on, toivottavasti hiipuu tulevaisuudessa, ettei tuota pelleilyä tarvitse katsella, ainakaan sijalla ranking-1.

Federeristä sen verran, että onko mies KOSKAAN luovuttanut ottelua atp-tasolla? Eipä ole tainnut.

 

[Tombe76]

Federerin finaalipaikka Monte Carlossa tarkoittaa sitä, että mies on 100% ranking-ykkösenä myös Hampurin Mastersin jälkeen. Vaikka Roger häviäisi tästä hetkestä eteenpäin kolme ottelua putkeen, miehen pisteet Hampurin jälkeen olisi 6200pist. Rafa taas voittaessaan Monte Carlon, Barcelonan, Rooman ja Hampurin yltäisi pistemäärään 6080, tuo pistemäärä on myös maksimi Roland Garrosin jälkeen.

Roger siis tarvitsee vähintään saman verran pisteitä ollakseen myös Ranskan avointen jälkeen suhteessa Nadaliin edellä. Tarkoittaa 580 lisäpistettä, ja aikaa siis on kerätä ne Monte Carlon finaalissa, Hampurissa, Roomassa ja Ranskan avoimissa. Jos Fed voittaa tänään, hän tarvitsee vain 280 pistettä lisää kolmesta jäljellä olevasta massakenttäkisasta, vaikka Rafa veisi 5 turnausta putkeen.

Voidaan siis jo tässä vaiheessa kaiketi todeta, että vain ihme suistaa Rogerin valtaistuimelta ennen ruohokenttiä.

Djoko muuten voittaessaan kolme seuraavaa turnausta nousisi myös taisteluun ykkössijasta (6235pist), mutta eiköhän miestä taas huimaa jossain tulevassa turnauksessa.

 

[eagle]

Semmoinen finaali. Ajoittain erinomaista tennistä ja Rogerilta pitkään aikaan parasta peliä. Ei kuitenkaan selvästikkään vain pysty pitämään tällä hetkellä koko erää peliä kasassa. nytkin 4-0 johto toisessa erässä vaihtui 5-7 tappioon... mutta kyllähän kuitenkin peli on menossa Rogerilla taas oikeaan suuntaan. Ehkä sitten 5 eräinen RG:ssa.

edit:Unohtui sanoa, että pakko kyllä ihailla kuinka hyvin Rafa pitää pelinsä tasoa yllä. Vaikka Roger meni 4-0 johtoon, niin Rafa jaksoi jatkaa samalla tyylillä kokoajan. Taistelee joka pallosta ja erittäin varmat peruslyönnit kummaltakin puolelta.

Ja erityismainintana, erittäin mukava asia, Rafa on vähentänyt sitä "Vamos"-huutelua joka pisteen jälkeen. Nyt itsekseen tuulettaa, eikä tule mieleen sellaista "v-ttuilu"-meininkiä enää niin. Vielä kun vähän nopeuttaisi pelaamistaan, niin ei löytyisi oikein mitään negatiivista kaverista.

edit2:Ja erittäin hyvä voittajakin vielä puheessaan. Tästä voi kyllä Djokovic ottaa mallia, kummastakin siis.

 

[Mack]

Kyllä nyt viimeisen kahden viikon aikana Fed on saanut itseään jälleen oikeille raiteille. Mielestäni taktiikka, mitä noudattaa Rafaa vastaan on ainoa oikea, Monaco on melkein ollut vaikein paikka hänelle suhteessa Nadaliin. Roomassa ja Pariisissa toivottavasti uusinnat.

Uskon että alkuvuoden kriisit ovat kuitenkin nyt voitettu ja meno paranee. Sinänsä suuresti arvostamani Eerikäinen on siinä metsässä, että hän kirjoittelee Pariisin olevan ehkä Fedin ainoa GS-mahis tällä kaudella. Minun on vaikea mieltää todellista uhkaajaa Wimbledoniin. Nadal on kyllä upeasti sielläkin pistänyt hanttiin ja kyllä se Nolellekin sopii, mutta silti Rogin kaataminen keskuskentällä, varsinkin jos mies nousee vaikean alkukauden jäljiltä, tulee olemaan todella hankalaa.

Ehkä vähän turhan nopeasti ja kärkkäästi on jengi halunnut haudata Fedin uran.


MACK