Tennis – urheilun aatelia

[eagle]

Eagle, kuka oli serbialainen itkijä? Ei kai vaan Pashanski, joka on todellinen legenda tuon asian suhteen?

Fed on taas hikisessä tilanteessa, nyt Gineprin kanssa Cincissä. Viime viikon tappio sinänsä hyvässä vireessä olleelle Simonille oli kyllä meikäläiselle shokki. Simon saa joiltain tennisfaneilta jatkuvaa kuittia siitä, että on top-sadan paskin pelaaja, ja pelkkä tuuppari. Tämä on kuitenkin kovaa liioittelua.

Juurikin Pashanski. Itki palloista(varsinkin kun yksi oli hetken aidan takana "kateissa") kentästä, pallopojan liikkuvasta kädestä, kastelun puutteesta, jnejne. Pelkästään sen takia toivon että tämä kaveri nyt tipahtaa sitten edes seuraavalla kierroksella.

Niin ja mitä tulee Fediin, niin kyllähän nyt taas näkyy koko kauden ollut takalukko. Wimbledonin jälkeen vain pahentunut. Viime kausina kuitenkin kaveri pistänyt melkein ketä vastaan vaan(pl. Nadal ehkä massalla) valtavalla prosentilla winners/UE, mutta tällä kaudella kun kausi lähti huonosti monon takia käyntiin(ja ehkä muistakin syistä) koko kauden ollut peli melkein kun Ivanisevicilla aikoinaan. Läpi tai yli/ohi/verkkoon ainoat vaihtoehdot siis. Sinänsä siis tuo Simon juttu ei kauheasti jaksanut enää yllättää, mutta toki pahempaan suuntaan vain tuntuu menevän.

edit:Mikä ero on Gineprillä ja Djokolla...

 

[Mack]

Heh heh, Pashanski oli juuri viime viikon challengerissään Puolassa kasvattanut kusipään mainettaan. Riehui linjatuomiosta oikein urakalla, ja pisti tappionsa vain ja ainoastaan tuomareiden piikkiin. Tsekkaa YouTubesta sanoilla Pashanski ja Poznan 2008.

Jännä tapaus, koska on selvästi hiljaisempi kaveri kun joutuu pelaamaan isommilla areenoilla. Taitaa vaan leikkiä jotain suurta maailmanmiestä. Mutta kuten aiemminkin olen kirjoittanut niin arvaisittepa millaisia ovat serbikannattajat ja jopa liiton omat pukumiehet. Yrittävät katsomosta käsin jatkuvasti vittuilla vastustajille.

Fed näköjään klaaraa ottelun maineensa avulla. Ginepri meni tavoilleen uskollisena puihin. Rehellisesti sanoen kyllä tuo Rogerin tilanne on jännä. Nyt on todellakin sädekehä täysin poissa, ja jätkä pelaa kuin kuka tahansa pulliainen. Ottaen huomioon että esim. Wimpelissä kuitenkin pelasi pääosin todella hyvin, on jännä nähdä mitä elokuu tarjoilee hänen suhteensa. Mikä on olo pääkopassa?


MACK

 

[eagle]

Mikä on olo pääkopassa?

Tuossa se tärkein kysymys onkin. Edelleen taidollisesti täysin omaa luokkaansa tourilla. Ja tässäkin ottelussa muutamia välähdyksiä siitä pallokosketuksesta mikä vain ja ainoastaan Rogerilla on.

 

[Mack]

Joo, kyllä Djerk olisi toisen erän jälkeen mennyt pukukopin puolelle nilkuttamaan. Sinänsä Robby kyllä sitkeästi pysyi kentällä vaikkei jätkästä ollut enää mihinkään. Aika julmat olosuhteet lämmön suhteet tuolla taas kerran. Antaa taas muistutuksen mitä paras viidestä noissa oloissa tarkoittaa...

On muuten Pekingissä vähintään tuon tason kelit luvassa.


MACK

 

[eagle]

Joo, kyllä Djerk olisi toisen erän jälkeen mennyt pukukopin puolelle nilkuttamaan. Sinänsä Robby kyllä sitkeästi pysyi kentällä vaikkei jätkästä ollut enää mihinkään. Aika julmat olosuhteet lämmön suhteet tuolla taas kerran. Antaa taas muistutuksen mitä paras viidestä noissa oloissa tarkoittaa...

Koomista toisaalta, kun selostajat totesivat jossain vaiheessa toista erää "Ginepri tietää olevansa paremmassa fyysisessä kunnossa kuin Roger. Gineprin fysiikkavalmentaja pitää hänet todella kovassa iskussa", jne. Noh tietenkin voi olla joku sairaus, tms. mutta tuntui kyllä lähinnä vaan että loppui bensa.

 

[Mack]

Jep, Robby oli palkannut varta vasten tälle kaudelle fysiikkatreenarin. Mutta tuo pelaajien hyytyminen on välillä mielenkiintoista. 90-luvulta muistuu esim. miten jossain muinaisessa Grand Slam Cup-turnauksessa pelaajat olivat aivan valmiita ruumishuoneelle. '93 Korda-Sampras ja Korda-Stich. Eka päättyi 13-11 viidennessä ja jälkimmäinen 11-9 viidennessä. Myös Stich oli pelannut edellispäivänä 5-eräisen. Mutta todellakin otteluiden lopussa syötettiin melkein naisten vauhdeilla ja palloa vain työnnettiin kenttään ja äijät olivat täysin ilman puhtia, pelattiin kuitenkin ilmastoidussa hallissa ja erittäin nopeissa oloissa. Myös 90-luvun lopulla Pat Rafter oli aivan lopussa vastustajansa kanssa, joka muuten oli taas Petr Korda, taisi päättyi 9-7 viidennessä.

Sitten taas välillä näkee miten pelurit taistelevat pari raakaa viisieräistä kuumissa oloissa ja nyt Ginepri suli kahdessa erässä. Toisaalta henkistä aspektia ei voi sivuuttaa, oli varmaan aika pirun pettynyt ja antanut kaikkensa.


MACK

 

[Alex]

Tuli kanssa käytyä katsomaan suomalaisia Tampereella. Vielä ei pojat pärjänneet, parhaat matsit olikin sivukentillä, eikä pääkentällä. Laaksonen liikkuu palloihin kankeasti, mutta omaa kyllä puhtaan tekniikan. Sopivasti hiomalla Laaksonen voi olla todella kova tulevaisuudessa. Heliövaaralla ei taida taidot ja voimat riittää huipulle, uusi Timo Nieminen? Kontinen pelasi näistä parhaiten ja tuolla pelillä ollaan kyllä jatkossakin vahvoilla varsinkin kovilla kentillä, ranskalainen vastustaja vaan oli turnauksen parhaimmasta päästä. Pimpim Johansson oli reenauttamassa Kontista, mukava nähdä että lähtee se syöttö vieläkin mukavasti uran jälkeen.

 

[eagle]

Tuli kanssa käytyä katsomaan suomalaisia Tampereella. Vielä ei pojat pärjänneet, parhaat matsit olikin sivukentillä, eikä pääkentällä. Laaksonen liikkuu palloihin kankeasti, mutta omaa kyllä puhtaan tekniikan. Sopivasti hiomalla Laaksonen voi olla todella kova tulevaisuudessa. Heliövaaralla ei taida taidot ja voimat riittää huipulle, uusi Timo Nieminen? Kontinen pelasi näistä parhaiten ja tuolla pelillä ollaan kyllä jatkossakin vahvoilla varsinkin kovilla kentillä, ranskalainen vastustaja vaan oli turnauksen parhaimmasta päästä. Pimpim Johansson oli reenauttamassa Kontista, mukava nähdä että lähtee se syöttö vieläkin mukavasti uran jälkeen.

Huhuthan vievät Pimpiniä jopa Kontisen valmentajaksi. Katsoo nyt sitten miten mahtaa mennä ja millainen olisi valmentajana. Pelaajana kyllä erinomainen tausta ja varmasti löytyy nälkää tehdä työtä esim. Kontisen kanssa.

Heliövaarasta tuli kyllä itsekkin heti samat ajatukset. Ehkä muutama vuosi kiertelyä ja sitten lopettaa ammattilaistenniksen tai sitten Timo Niemisenä maailmalla. Ainoa mikä ehkä voisi toimia olisi erikoistua nelinpeliin, kun se tuntuu sujuvan ihan kivasti Kontisen kanssa ainakin.

Laaksosen liikkeeseen vaikuttaa iän lisäksi kyllä tosiaan fysiikka, jos vertaa esim. 16-vuotiasta Nadalia ja 16-vuotiasta Laaksosta, niin toisella oli jo 16-vuotiaana miehen kroppa ja toisella on todella pienen pojan kroppa vielä. Sinänsä siis en koe ongelmana, koska kuitenkin kroppaa voi harjoittaa, mutta luontaista taitoa/lahjakkuutta ei(sitä Laaksosella on). Laaksosen kämmen on jo nyt hyvä, vaikka hiljainen kun vertaa miespelaajiin.

Kontisesta vielä sanottakoon, että uskon kaverin vielä tänä vuonna saavan kelvollisia tuloksia Futures kisoista, kun aloittaa ammattilaisena poikien US Openin jälkeen.

 

[Bili]

Nyt vuorostaan 208 senttinen syöttökone Ivo Karlovic (CRO-22) iski Federerin katsomoon 7-6(6), 4-6, 7-6(5) Cincinnatin 3lla kierroksella! Roger pelasi ihan hyvin tällä kertaa, taisi winnereitä olla 37 ja unforced errorseja 26. Karlovic vaan syötti niin vakuuttavasti (22 ässää), ettei Roger niistä murtoa saanut kuin yhden toisessa erässä. Tie-breikeissä Roger teki kummassakin yhden virheen omissa syötöissään ja ne käytännössä ratkesivat siihen. Ihmeellinen oli myös kolmas erä tässä ottelussa, jättiläinen sai vain 2 pistettä 31stä Rogerin syöttämästä pisteestä - joka riitti voittoon!

Samalla tämä Federerin aikainen tappio mahdollistaa sen, että Nadal voi nousta ATP-listan ykköseksi näin:

Jos Nadal etenee semeihin Cincinnatissa hän siirtyy #1 elokuun 18, vaikka Roger voittaisi Pekingin Olympialaiset.
Jos etenee Cincinnatin finaaleihin siirtyy kärkeen elokuun 11 ja jos voittaa koko kisan ottaa kärkipaikan ensi maanantaina 4.8.

Kärkipaikan vaihtuminen on siis erittäin lähellä, homma Nadalin omissa käsissä tällä hetkellä. Federer on kyllä pahasti ja samalla yllättävästi hyytynyt Wimbledonin finaalin jälkeen. Itseluottamus näyttää olevan aika hukassa juuri nyt, siksi tappiota tulee yllättäville nimille. Nadal taas etenee päinvastoin, jo 30 voitettua ottelua putkeen sekä massalla, nurmella ja kovalla alustalla ja titteleitä paukkuu.

Mielenkiintoista on nähdä mitä Federer tekee tulevaisuudessa, luulisi paikka takaisin kärkeen kiinnostavan ja luonnollisesti Sampraksen 14 Grand Slam titteliä, joita hän 2 perässä. Olympialaiset ja US Open näyttävät tulevan hänelle vaan tällä hetkellä mahdollisimman huonoon aikaan. Ei vielä unohdeta Rogeria missään nimessä, mutta ehdottomasti Nadal on tämän hetken paras tenniksenpelaaja. Odotellaan ensin, mitä Rafa tekee Cincinnatissa.

 

[Amerikanihme]

Jaa-a, onkohan Rogerin aika nyt sitten ohi, niin kuin näyttäisi olevan Niemisen aika huipun tuntumassa nyt lopullisesti. Molemmat ovat 1981 syntyneitä. Jokohan ikä alkaa vaikuttaa? Vai onko kyseessä vain tilapäinen hyytyminen molemmilla? Aika näyttää, mutta tällä hetkellä näyttää että nämä 27-vuotiaat (no Roger viikon päästä) ovat nyt uransa huipun taakse jättäneet ja matkalla alas. Eipä kyllä oikein riitä minulla luottamusta siihen että ketään noista H:ista (Kontinen, Heliövaara, Laaksonen) pystyisi edes Niemisen parhaimpiin rankingeihin nousemaan tai edes kovin lähelle niitä sijoituksia. Toivottavasti osoittavat veikkaukseni vääräksi. En kyllä usko Rafankaan nousevan Rogermaisiin saavutuksiin uransa aikana, mutta tällä hetkellä ei selviä haastajia näy. "Tsoukovitsistä" (Djokovic englanniksi lausuttuna) kirjoitetaan niin paljon pahaa, että oma fanittamiseni hänen osaltaan on päässyt pahasti laantumaan.

 

[eagle]

Mielenkiintoista on nähdä mitä Federer tekee tulevaisuudessa, luulisi paikka takaisin kärkeen kiinnostavan ja luonnollisesti Sampraksen 14 Grand Slam titteliä, joita hän 2 perässä. Olympialaiset ja US Open näyttävät tulevan hänelle vaan tällä hetkellä mahdollisimman huonoon aikaan. Ei vielä unohdeta Rogeria missään nimessä, mutta ehdottomasti Nadal on tämän hetken paras tenniksenpelaaja. Odotellaan ensin, mitä Rafa tekee Cincinnatissa.

Tässähän tämä tiivistyy. Nadal on paras tällä hetkellä ja tullee ottamaan ensimmäisen sijan. En kuitenkaan Federeriä hautaisi, koska kyseessä ei ole mikään "ikääntyminen", vaan enemmänkin sairastuminen alkukaudesta ja sen jälkeen henkiset asiat. Eilenkin ajoittain nähtiin sitä Rogeria mihin hän parhaimmillaan pystyy. Kuitenkin erona se aiempiin vuosiin, että vain ajoittain, ei kokoajan, kuten totuttu näkemään. Eli Rogerin pää ainakin osittain estää toiminnan. Voi olla toki että mono vaikutti pahasti kauden alkuun ja sitä kautta esim. harjoituskauteen, niin sekin sitten heijastuu.

Karlovic ottelusta mainittava, että kyllähän kaveri syötti hyvin, mutta Rogerilla oli mahdollisuutena. Edelliset 6 tie brakea Karlovicia vastaan oli Roger voittanut, jne.

 

[Alex]

Jarkon ennätys-ranking 13 on jo niin kovaa luokkaa, että jos Kontinen lähelle sitä nousee, niin saavutus on todella hieno. Suomessa ei vaan osata arvostaa, jos ei ole se paras. Jarkko ja Mikko Ilonen ovat kuitenkin maailman huipulla lajeissa, jotka ovat kilpaillummat maailmassa.

Tänään Tampereella Pashanski järjesti kunnon shown. Peli oli keskeytyksissä n. 10 minuuttia kun Pashanski paiskoi mailaansa, pyyhettänsä, palloja, haukkui tuomarin täysin kovalla äänellä, meni istumaan katsomoon, uhkasi lopettaa pelin kesken ja lopulta supervisor sai Pashanskin jatkamaan peliä.

Tilanteessa tuomari oli laskenut väärin pisteet (1. erä 5-3 ja oikea tilanne 40-30 argentiinalaiselle). Tuomari tuomitsi erän päättyneeksi, josta jo aikaisemmin yhden varoituksen saanut Pashanski menetti hermonsa ja paiskoi mailaansa pari kertaa. Lopulta argentiinan kaverikin myönsi että oikea tilanne on 40-30. Tämän jälkeen Pashanski kirosi vielä kovaan ääneen ja heitti mailansa, josta tuomari kuittasi Pashanskille toisen varoituksen, eli pistemenetyksen ja samalla meni koko erä. Tämän jälkeen alkoi vasta tuo kunnon show, harvoin tuollaista näkee! Luokaton esitys tuomarilta, joka oli aivan lapanen kuunnellessaan haukkuja ja laski muuten myös toisen kerran pisteet väärin 3. erässä. Hirveän raivon sai kyllä tuosta Pashanski päälle ja vei kaksi seuraavaa erää 6-1,6-2. Erittäin taitava pelaaja on kyseessä, kun peli kiinnostaa.

 

[Mack]

Vaikken Pashanskista hirveästi perusta, niin ihan hauskaa viihdettä tuo jollain tasolla voi olla. Mukavampi versio näistä höyrypääserbeistä on Ilja Bozoljac, jolla on todella raju syöttö, hyvät peruslyönnit, mutta paskat valahtaa housuun kun matsi kiristyy. On kolkutellut top-sataa ja nyt hyörii jossain kahdensadan nurkilla, vaikka pelilliset kyvyt ovat kyllä paremmat. Ilja huutaa välillä itselleen niin että tärykalvot menee katsomossakin. Kaverin mentori, kokenut Dusan Vemic, on myös mainio showmies, pelaa todella mielikuvituksellista tennistä yhdistettyinä koviin pommeihin.


MACK

 

[Mack]

Cincissä Fedin tappaja "Ivory Tower" on edennyt muuten jo semeihin. Monet varmasti katsovat Pekingissä ja Nykissä kaaviota peloissaan ettei Ivo osuisi samoille nurkille. Itseäni ei haittaisi jos pistäisi seuraavaksi Murrayn ulos. On kyllä toisaalta skotti saamassa pelinsä hyvään vireeseen. Vanhat konnat Moya ja Lapentti(WTF) pelasivat hyvän kisan. Rafan ja Djerkin semiä odotellessa.


MACK

 

[msg]

Suomen ja maailman tennis kaipaisi kyllä Mauno Lunnia esikuvaksi näille nykyisille riehujille.

 

[eagle]

Mielenkiintoista nähdä, miten Federer pystyy kokoamaan itsensä olympialaisissa ja US Openissa. Lähtökohdat näihin kahteen huipputurnaukseen ovat mahdollisimman huonot Fedin kannalta.

Ainoa positiivinen asia on, että tuota heikommin pystyy enää pelaamaan. Itse kyllä luulen, että Roger "iskee takaisin" vasta ensi vuonna, jos vain intoa löytyy. Veikkaan että se kuukauden tauko tekee hyvää. Saa levätä, nyt ei ole monoa kiusaamassa ja saa päänsä kuntoon. En siis usko hyvään menestykseen enää loppukaudella.

Nadal pelannut kuin ykkönen tämän kauden, joten oikea osoite mihin ykköspaikka menee. Iloisin olen siitä, että Nadal on pelannut hyökkäävämmin ja monipuolistanut paljon peliään. Vielä kun lopettaisi sen pelin hidastamisen syötöissään...

Ensi yönä sitten Nadal-Djokovic, tulee aika mielenkiintoinen peli kyllä varmasti.

 

[eagle]

Ilmeisesti Pashanski luovuttanut tänään kolmannessa erässä tilanteessa 6-6(0-6). On kyllä se semmonen äijä että oksat pois...

 

[Mack]

Palloista sen verran, että mitä saatte niistä irti?

Pekingissä pelataan Wilsonin US Open-boltseilla, kuten myös tietenkin Nykissä. Loppukesän ATP-rundia vedetään pääosin Pennin palloilla. Wilsonit taitavat edustaa enemmän nopeutta.

Pelaajien mielipiteet niistä tuntuvat olevan aika värikkäitä, mutta varsin yksimielisiä ollaan että pitäisi olla yhdenmukaisemmat. Alustojen suhteen vastustan jyrkästi, mutta pallojen suhteen olen samaa mieltä. On aika v-mäistä, kun pallomerkki vaihtuu turnauksesta toiseen.

Itse pelaan paljon juuri Wilsonin US Open-sarjan palloilla ja tykkään kyllä kovasti. Hallissa olen joskus pelannut Slazengereillä(Wimpelissä käytössä), ja olivat myös positiiivinen kokemus. Pariisissa pelataan Dunlopeilla ja niitä ei kyllä paljon ole missään muualla turnauskäytössä. Melbournessa on ilmeisesti jotkut omat Wilsonit käytössä.


MACK

 

[eagle]

Hallissa olen joskus pelannut Slazengereillä(Wimpelissä käytössä), ja olivat myös positiiivinen kokemus.

Omasta mielestäni paras ja itse olenkin käyttänyt eniten. Heti kun Wimpelissä lopettavat nurmikikkailut, niin ehkäpä sitten voisi yhtenäistää pallotkin.

Ivo sortuu ja Murray taitaa jatkaa finaaliin, tosin en kyllä usko että mitään mahdollisuuksia on finaalissa Andylla.

 

[Mack]

Murray kyllä Torontossa pisti ihan eri tavalla Rafalle kampoihin kuin Lontoossa ja Djerkin kaatoikin, joten eihän sitä tiedä.

Djokovic-Nadal on tänään suuri matsi. Serbi tarvitsee myös voittoa, koska nyt herää vaara että Rafa saa hänestäkin henkisen kuristusotteen. Kovilla kentillä Nole on kuitenkin vielä hallinnut aika hyvin, joten maukas asetelma.


MACK

 

[eagle]

Djokovic voitti ensimmäiset 8 pistettä. Sitten 00-30 tappio asemasta pelin voitto ja 3-0 johtoon. Huikeata tennistä toistaiseksi Djokoviciltä.

edit:5-0! Aivan älytöntä tykitystä, varsinkin kämmen viuhuu niin ettei voi uskoa.

edit2:Tuomari uskalsi varoittaa Nadalia vitkuttelusta syötöissään. Loistavaa! Tätä on odotettukin. Kuka uskaltaa sanoa. Nadal hermostui ja vei 40-0 oman syöttönsä päälle "raivolla".

edit3:Hurjaa peliä Djokolta, 6-1, 7-5. Mahtavaa peliä toisessa erässä molemmilta, mutta Djokolta vielä parempaa.

 

[eagle]

Murray kyllä Torontossa pisti ihan eri tavalla Rafalle kampoihin kuin Lontoossa ja Djerkin kaatoikin, joten eihän sitä tiedä.

Väärässä olin kyllä. Djokovic ei selvästikkään osaa pelata, kun on ns. ennakkosuosikki. Murrayllakin kesti 6 vai 7 matsipalloa ennenkuin homman hoiti. Kuitenkin lopulta voitto ja oikeaan osoitteeseen. Djokovicin kämmen oli todella hyvä Nadalia vastaan, mutta eilen taisi olla yli 20 UE:tä pelkästään kämmeneltä.

 

[Mack]

Eli Andylle ensimmäinen iso kisavoitto, itsekin totesi että lähtee mainiolla itseluottamuksella kohti seuraavaa kuukautta.

Olympialaiset ovat todella kiinnostavat. Kausi 2008 on muutenkin ollut varsin kiehtova ja sittenkin monilta osin yllättävä, mitä tarjoavat Pekingin helteet?

Soulissa '88 pelattiin mitaleista, silloin allekirjoittaneelta menivät kisat kyllä aika hyvin ohi, vaikka tennis oli jo kovasti elämässä. Miro Mecirin titteli oli varmasti Big Catin suurin saavutus. Merkittävästi jäi kuitenkin mieleen miten monet suurnimet jäivät kisoista pois; Becker, Lendl, Wilander, McEnroe, Agassi jne. Tenniksen lanseeraaminen kisoihin ei käynyt ilman kasvukipuja.

'92 Barcassa pelattiin itselleni aika ikimuistoiset kisat. Käytännössä kaikki maailman parhaat olivat messissä ja kisat loppukesästä lämpimässä Espanjassa, todella hitailla ja tunkkaisilla massakentillä. Muistan Samprasin, Changin ja Courierin tylyt alkukierrosten putoamiset. Beckerin ja Stichin tuskan hitaalla massalla. Sekä tietenkin Goran Ivanisevicin eläimellisen taistelun. Ylpeästi nuoren Kroatian lippua kantanut Goran tsemppasi uskomattomia 5-eräisiä ja 5-tuntisia trillereitä matkalla semeihin. Siellä mies oli pelkkä ruumis ja Marc Rosset teurasti hänet pystyyn(Rosset nylki myös silloisen ykkösen Courierin täysin). Finaalin sitten sveitsiläinen vei kotipelaajalta Jordi Arreselta tietysti viiden erän jälkeen. Nuo kisat pitivät sisällään monia huikeita hetkiä. Becker ja Stich veivät nelinpelin. Silloin kaikki rundit pelattiin paras viidestä.

Atlanta '96 oli jälleen hieman välinpudonnut juttu. Monia kovia puuttui ja lopulta Agassi sai oman olympiahetkensä. Kaiken kaikkiaan kuitenkin hieman vaisua, tosin Intian Leander Paesin kaksinpelipronssi oli sensaatio ja taisi olla Intian ensimmäinen yksilölajien mitali olympiahistoriassa.

Sydney 2000, silloin mukana ihan hyvin kärkinimiä. Kulta silloin kuivalle Kafelnikoville, tosin finaali Haasin kanssa oli hyvätasoinen. Federer muuten hävisi pronssimatsin.

Ateenassa oli kyllä kanssa mainiot skabat. Chileläisten hetket ovat upeasti mielessä. Massun uskomattomat venymiset olivat hänen uransa suurimmat meriitit. Tuo nelinpelin finaali, jossa Massu ja Gonzo veivät kultaa, taisi päättyä lauantai-sunnuntain välissä joskus puoli kolme, ja sitä oli väännetty neljän tunnin päälle. Ja ei kun sunnuntaina sitten kaksinpelin kimppuun Mardy Fishiä vastaan. Nico aloitti hyvin, mutta kolmannessa erässä jalat eivät jaksaneet ja kyyneleet valuivat. Taktiikan muutoksena jätkä alkoi lämimään läpilyöntejä ja vei matsin viidessä. Fish oli kuin puulla päähän lyöty. Gonzo nappasi muuten dramaattisesti pronssin.

Mitä Peking tarjoaa? Jos tenniksen olympiahetkiä muistaa, niin kaikki viittaisi ainakin pariin mehukkaaseen yllätykseen. Harmillisia pelureita puuttuu; Tsonga, Baghdatis, ja pelkään että Nalbandian/Hewitt-akseli on siinä ja siinä. Leander Paes pelaa muuten viidennet kisansa.


MACK

 

[scholl]

Mielestäni on tärkeätä, ettei palloja yhdenmukaisteta. Onhan erilaisia pelialustojakin, erilaisia sääolosuhteita (lämpötilan ja tuulen mukaan) ja eri määrä yleisöä, mitkä myöskin vaikuttavat peliin. Se takaa eri firmojen pallojen kehitystyön jatkossakin ja vapaan kilpailun.

Aikoinaan Helsingissä ei juuri kentille kehdannut mennäkään, jos ei ollut Slazengerin palloja. Auta armias, jos pallot unohtuivat kotiin ja joutui ostamaan hallilta esim. Dunlopin palloja. Joskus jos kokeili Wilsoneita niin ne tuntuivat ilmapalloilta. Se, miksei niitä viitsinyt käyttää, oli kyllä lähinnä se, että Wilsonit olivat kolmen pallon paketeissa kun taas Slazengerit neljän ja Wilsonin muoviputket eivät tuntuneet yhtä luotettavilta kuin Slazengerin peltiset. Myöhemmin sitten tilanne muuttui. Wilsoneitakin alkoi näkyä kai osin peltipaketeissa, neljä palloa kussakin, eivätkä tennispallot enää maksaneet niin paljon kuin 80 luvulla. Hyvä kuitenkin, että on valinnanvaraa, eikä mikään monopolitilanne.

 

[flintstone]

No nyt on sitten tuo Olympialaisten tenniskin saatu arvotuksi tässä linkit miesten ja naisten kaavioon:

Miesten kaavio (pdf)

Naisten kaavio (pdf)

Ja tässä vielä linkki juttuun, jossa kommentoidaan hieman tuota naisten kaaviota.