Tennis – urheilun aatelia

[Tombe76]

Näin Roland Garrosin alkupäivinä tarkkaillaan taas hieman TOP-3 pelaajien pisteitä tulevissa turnauksissa, ja mahdollisia ranking-sijoituksia.

Ranskan avointen osalta tilanne on selvä. Federer säilyttää piikkipaikkansa, ja Djokovic ohittaa Rafan, jos espanjalainen ei pysty käräämään turnauksessa 195 pistettä enemmän, kuin serbi. Mahdollista on, että välierissä pelataan jälleen siitä, kumpi on seuraavalla listalla sijalla 2.

Mutta entä tämän jälkeen? Siirrytään nurmelle, jossa Fed matkaa Halleen, ja Djoko sekä Rafa Lontoon Queen´s clubille. Kenelläkään ei ole juuri pisteitä puolustettavana. Federerillä 0, Djokolla 20, ja Rafalla 55. Tämän jälkeen sitten Wimbledoniin, jossa pisteet viime vuoden pisteet menivät F=1000, R=700, D= 450

Otetaan siis seurantaan tuo Wimbledonin jälkeinen lista, vähennetään vuosien 2007 pisteet pois.

Federer: 4975 + X+X+X = 5010 ( eli muut pisteet + Ranska + Halle/Queen´s + Wimbledon)

Nadal: 3830 + X+X+X = = 3810

Djokovic: 4305 + X+X+X = 4305


Pisteitä jaossa Ranska 1000, Wimbledon 1000, Halle/Queen´s 225/250

Federer siis vielä selkeässä johtoasemassa muihin nähden, mutta haastajana ei olekaan Nadal, vaan Djokovic, joka vain 705 pisteen päässä. Ja kun syksyllä Federerillä on edelleen paljon enemmän pisteitä puolustettavana syytä olisi pitää vähintään tuo marginaali, koska muuten syksyllä valta voi vaihtua. Djokovic mahdollisesti siirtyy kakkoseksi Wimbledonin jälkeen, koska en millään jaksa uskoa, että Rafa pelaa itsensä kolmannen kerran peräkkäin finaaliin. Tietenkään en pistäisi pahitteeksi, jos vaikka Djokovic itse mokailisi ja tippuisi jommastakummasta GSlamistä alkukierroksilla.

Rogerille riittää vielä porkkanaa tuon piikkipaikan suhteen. Mies on vielä 60 viikon päässä Samprasin ennätykysestä, joka on 286 vk maailman ykkösenä. Federerin lukema on 226, ja tuolla Querrey voitolla varmisti sen, että lähtee myös Wimbledoniin maailman ykkösenä, kävi Ranskassa/Hallessa/Lontoossa mitä tahansa. Silti vielä olisi matkaa 55vk tuohon ennätykseen

 

[eagle]

Noniin, nyt sitten Wimpelin jälkeen ollaankin jännässä tilanteessa. Eli Nadal todennäköisesti syksyllä ohittaa Rogerin. Kuitenkin Nadalin ohitusta hidastaa jättäytyminen pois Hampurista. Siitä tulee -225p(250p pois ja 25p tilalle keväältä). Jännä nähdä lähteekö Roger pelaamaan yhtä ylimääräistä turnausta, että saisi täydet viisi plakkariin tuohon "muut 5 turnausta"-tilastoon.

Mites Olympialaisista jaetaan pisteitä? Ja mietin että lasketaanko se slameihin ja mastersiin tilastoissa? Vai onko extraa vain?

Tänä vuonna pelataan nuo pari P-Amerikan Mastersia(Toronto&Cincinati) jo muutaman viikon päästä. Niiden viime vuoden pisteet kuitenkin tipahtavat tilastoista pois vasta vähän ennen US Openia.

Saisikohan Tombelta ansiokasta spekulointia pistetilanteesta tämän hetken tilanteestakin?

Itse pikaisella laskutoimituksella pääsin siihen että ensi viikon alussa pisteet ovat 6600-5830. Federerillä mukava johto vielä, mutta sitten kun otettaisiin loppu kaudesta tienatut pisteet pois, niin...

3425-4655. Eli Nadalilla on tällä hetkellä tuollainen 1200pisteen Entry johto. Jos siis laskin oikein, joku voi korjata jos meni metsään. Toki tilanne ei mene suoraan näin, kun otetaan huomioon että kauden lopussa olevia pisteitä ei tipu heti samantien vielä pois.

Jos otetaan viime vuoden P-Amerikan Masters pointsit pois, niin tilanne on 5750-5600. Eli jos pelaajat pelaisivat yhtä hyvin mastersit ja sen jälkeen olympialaiset, niin US Openiin mentäessä Rafa olisi vielä kakkonen. Siellä kuitenkin semeihin meneminen riittäisi varmaan ykköspaikkaan US Openin jälkeen, vaikka Roger voittaisi US Openin.

Spekulaatiota, spekulaatiota, mutta itse uskon että ennen US Openia vielä Rogerilla on ykköspaikka, mutta siellä hän sen menettää. En usko että Rafa niin merkittävästi paremmin tänä vuonnakaan pelaisi ainakaan heti kovilla kentillä että olisi Rogeria parempi noissa Masters turnauksissa.

Lopuksi vielä todettakoon, että kiintoisaa nähdä miten Roger Wimbledonin tappiosta toipuu. Iskeekö takaisin. Voisi verrata siihen, kun nyrkkeilijä ensimmäistä kertaa urallaan tyrmätään kunnolla. Jääkö makaamaan vai nouseeko ylös ja hyökkää vastustajan kimppuun.

 

[eagle]

Minä, tennispelaaja

Mack puhui, että voisi avata uuden otsikon, mutta toisaalta mielestäni tännekkin hyvin sopii puhua itsestään pelaajana. Kuitenkin tämä on yleinen tennis-otsikko, joten miksipä ei siis tänne.

Allekirjoittanut on pelannut tennistä ~12-vuotiaasta. Eli siis en aloittanut kovin nuorena ja kilpailumielessä en ole pelannut oikeastaan koskaan(jos ei lasketa sukulaisten ja kavereiden kurittamista). Aikaakaan ei tosin olisi ollut muilta harrastuksilta pelata tennistä ns. tosissaan ja aloitin vielä liian myöhäänkin voisi sanoa. Olen itseoppinut suurimmaksi osaksi, vaikka muutama sukulainen auttanut. Yksi näistä pelannut B-tason SM-kisojakin ihan menestyksekkäästi.

Ongelma oikeastaan on ollut se, että koska en pelannut koskaan tennistä kilpamielellä, niin kaveripiiristä ei löytynyt tarpeeksi hyvää vastusta, mutta taas kilpatasolle ei riittänyt innostusta(eikä taitojakaan varmasti). Muutama sukulainen on kilpamielessä pelannut. Eräs pelasi "piiri"-kisoja ja pärjäsikin niissä. Itse voitin häneltä erän silloin, toisen tällöin. Harvemmin kuitenkaan otteluja, vaikka saman ikäisinä olimmekin suhteellisen samalla viivalla tasoltamme. Hänen parempi tuntuma ja rutiini yleensä riitti voittoon.

Tennistä olen pelannut epäsäännöllisen säännöllisesti siis tuosta n. 12-vuotiaasta. Kesällä parhaimmillaan 5-6 kertaa viikossa, mutta talvisin voi olla kuukausienkin taukoja. Tänä vuonna kentät ovat vielä korkkaamatta, mutta muutaman viikon päästä pitäisi kentälle päästä. Ehkä muutamankin kerran viikkoon sitten.

Sitten perusasioihin. Eli pelaan oikealla kädellä. Vahvuuksia syöttö(osuessaan ruutuun) ja kämmen(osuessaan kenttään). Pelini on oikeastaan aina ollut tulos taikka ulos. Eli en jarruttele ollenkaan lyönneissä, vaan isken ne täysiä, suhteellisen suorina ja hakien läpilyöntejä. Rysty on kämmentä heikompi, mutta silti ihan kohtuullinen kahden käden rysty. Lentopeli on hyvin vajavaista ja siinä varsinkin paistaa tekniikan puute. Samoin siinä että virheitä tulee valtava kasa.

Noniin, nyt sitten muilta tietoa millainen pelaaja on. Varmasti palstalta löytyy sellaisiakin, jotka ovat pelanneet tennistä ihan ns. tosissaankin. Harmittavaa itselleni että Jarkon nostattama jonkunlainen tennisbuumi tuli aivan liian myöhään omalle kohdalleni aloittamisen suhteen.

 

[Bili]

...Jännä nähdä lähteekö Roger pelaamaan yhtä ylimääräistä turnausta, että saisi täydet viisi plakkariin tuohon "muut 5 turnausta"-tilastoon...Mites Olympialaisista jaetaan pisteitä? Ja mietin että lasketaanko se slameihin ja mastersiin tilastoissa? Vai onko extraa vain?

Vastataanpä näihin kysymyksiin. Olympialaiset menee tuonne 5 parasta turnausta osioon, joten Roger saa sieltä sen viidennen kisan. Ei tule ekstrana, edelleen 18 parasta kisaa (4 Grand Slamia, 9 Mastersia ja 5 parasta lasketaan mukaan). Paitsi kärkinimillä lasketaan 19sta kisa mukaan, joka on vuoden päättävä Tennis Masters Cup. Olympialaisissa jaetaan pisteitä seuraavasti:

Gold Medal - 400
Silver Medal - 280
Bronze Medal - 205
Loser 3rd/4th - 155
Quarterfinals - 100
Round of 16 - 50
Round of 32 - 25
1st Round - 1

Tänä vuonna pelataan nuo pari P-Amerikan Mastersia(Toronto&Cincinati) jo muutaman viikon päästä. Niiden viime vuoden pisteet kuitenkin tipahtavat tilastoista pois vasta vähän ennen US Openia.

Tänä vuonna Pekingin Olympialaisten takia pisteet lähtevät vasta myöhemmin pois tilastoista (tai ainahan ne säilyy 52 viikkoa), koska Toronto&Cincinnati pelataan pari viikkoa normaalia aiemmin. Alempana näkyy koska kisoista tulee uudet pisteet ja koska edellisen vuoden pisteet häipyvät:

14-Jul Stuttgart pisteet sisään
21-Jul Stuttgart -07 pisteet pois
28-Jul Kanada pisteet sisään
04-Aug Cincinnati pisteet sisään
11-Aug Kanada -07 pisteet pois
18-Aug Olympialaiset pisteet sisään, Cincinnati -07 pisteet pois
25-Aug
08-Sep US Open pisteet sisään, US Open -07 pisteet pois.

Ensi viikon alussa pisteet ovat siis samat kuin nytkin 6600-6055, koska Stuttgart poistuu normaalia myöhemmin, jonka tilalle tulee Rotterdam 25p(joka 6ksi paras kisa). Tämän jälkeen siis tilanne 6600-5830. Ihan hyvä päätös Nadalilta kyllä jäädä pois Stuttgartin massakisasta, ei mielestäni mitään järkeä lähteä monen kuukauden rääkin jälkeen väkisillä puolustaan pisteitä. Lepoa jaloille ja valmistautumista Torontoon, joka alkaa siis jo 21 pvä tätä kuuta!

Koko loppukautena kolmella kärkipelaajalla Federer, Nadal ja Djokovic on puolustettavana seuraavasti pisteitä:

Kanada + Cincinnati + US Open + Madrid + Pariisi +Tennis Masters Cup + muut

Federer 350 + 500 + 1000 + 350 + 75 + 650 + 250 (Basel) = yht. 3175
Nadal 225 + 5 + 150 + 125 + 350 + 200 + 250 (Stuttgart) = yht. 1305
Djokovic 500 + 5 + 700 + 225 + 5 + 0 + 265 (Wien&Umag) = yht.1700

Federerillä mukava johto vielä, mutta sitten kun otettaisiin loppu kaudesta tienatut pisteet pois, niin...3425-4655. Eli Nadalilla on tällä hetkellä tuollainen 1200pisteen Entry johto. Jos siis laskin oikein, joku voi korjata jos meni metsään.

Joten kun nuo ylempänä laskemani puolustettavat pisteet otetaan pois tämän viikon ranking-pisteistä (näkyy suluissa), jäljelle jää:
Federer (6600) 3425
Nadal (6055) 4750
Djokovic (4945) 3245

Kyllä siinä on kovat panokset loppukaudeksi. US Openin loputtua voi siis ykköspaikka käytännössä ensimmäisen kerran vaihtua, koska Olympialaiset tulevat mukaan ja Kanada&Cincinnati poistuvat paria viikkoa myöhemmin. Tästä aiheutuu se, että piste-ero voi kasvaa kovaksikin tässä muutaman viikon sisällä kun kahden peräkkäisen vuoden kanada&cincy mukana pisteissä. Aika pahasti sekoittaa tuo aikatauluero ja Olympialaiset tänä vuonna, mutta korjatkaa jos on jotain väärin. Djokovicin otin mukaan lähinnä sen takia että hänellä Tennis Masters Cupista puolustettavana vain 0 pistettä. Voi siis olla, että jos Djoko pelaa erinomaisen loppukauden kovilla kentillä, hän voi olla mukana myös jopa #1 taistelussa.

EDIT: Hieman viilausta

 

[eagle]

Kiitoksia tarkennuksista ja vastauksista. Kätevästi tulee Rogerille kyllä tuo 5 turnaus siis Olympialaisista.

Djokolta kyllä odottaisi myös "vastahyökkäystä" tosiaan tuohon kisaan, mutta en kyllä jaksa uskoa millään 1/2 sijaan hänen suhteen. Katsotaan miten Nadalillakin paikat kestävät kovia kenttiä ja käyttääkö enemmän flattia lyöntiä, mitä esim. Wimpelissä jo käytti jonkun verran enemmän kun aiemmin.

 

[Hejony]

Milläs alustalla Pekingissä pelataan?

Omasta tennisharrastuksestani voisin kertoilla tuossa joskus kun ehtii. Eaglen kanssa samoilla linjoilla, harrastepohjalta pelaillaan.

 

[Mack]

Aluksi kommentti siihen että Peking pelataan kovalla kentällä, en tosin tiedä aivan tarkkaa materiaalia. Tietääkö joku? Olettaisin, että olisi US Openin Deco Turfin tyylinen, koska tuskin pelaajia halutaan kiusata erilaisella koostumuksella. Olympialaiset, joita on muuten pelattu vuodesta 1988 lähtien, ovat yhtä lukuunottamatta aina olleet kovilla kentillä. Barcan kisat '92 vedettiin tietty massalla ja nimenomaan erittäin tunkkaisella ja hitaalla massalla. Kisat olivat silloinkin siinä heinä-elokuun vaihteessa, oikea ihannevalmistautuminen US Openiin...

Luulen et O-kisat vedetään aika pääsääntöisesti betonilla, koska on ns.neutraali alusta. Jännä nähdä onko näin myös 2012 Wimbledonissa, tuntuisi jopa perverssiltä että sinne levitettäisiin reiluksi viikoksi betonialusta.

Sitten omaan "tennisuraan". Itseasiassa samoja elementtejä kuin eaglella, tosin 11-vuotiaana aloin sitten lyömään palloa, vaikka itse lajiin rakastuin 9-vuotiaana, ilmeisesti nuorella kaverilla oli jokin kynnys mennä pelaamaan. Muistan miten perhanan vaikeaa se oli, eikä ole mielestäni edelleenkään epäilystä siitä miten vaikea ja komea laji on kyseessä.

Omakin aloittamiseni oli sitä, että ei siinä millekään todelliselle kilpauralle oikein voinut lähteä. Kyllä siinä sitten kuitenkin aloitettiin ihan vakituinen harjoittelukin ja oltiin tennisseurassa ja kiitän kuitenkin perustaitojani paljolti niiden vuosien harjoitteluista. Peliura jäi siihen, että y-asteelta läpi lukion kävin kyllä koulujen välisiä taistelemassa. Nämä eivät kuitenkaan olleet ns.lisenssipelaajia tai todellisia propelejä, vaan lähinnä meille tavallisille kuolevaisille. Tosin taso oli varsinkin kärkijätkien kohdalla ihan jees. Sittemmin on ollut hyviä hetkiä ja karvaita pettymyksiä kaiken maailman urheiluseurojen järkkäämissä kisoissa. Tosiasia on kuitenkin, että valitettavan harvoin näitä enää aikuisiällä saa pelattua jne. Ja ihan totta kyllä, että tenniksessä sopivat pelikaverit ovat aivan saamarin vaikeita löytää, tietty taitoero saattaa näkyä tulostaululla tosi julmasti.

Pelityylistä. Oikeakätinen ja yhden käden rysty. Nuorena ihailin aina verkkopelaajia ja halusin välttämättä olla samanlainen. Väkisin verkkopeliä ja kasvukivut olivat kovia, mutta sen ansiosta rystyvolleyni on hyvänä päivänä erittäin terävä. Tosiasia on kuitenkin ettei minusta luontaista verkkopelaajaa muodostunut. Syöttö oli alle 16-vuotiaana puhdas pommi, muistan miten aikuiset pelaajat kehuivat, että syöttöni on aika vahva. Koutsin toimesta lisäsin ja muutin sitä kierteiseksi juuri siinä 16-v tuntumassa, ja jälleen saan kiittää tänä päivänä häntä, että syöttöni on varsin monipuolinen, tosin suora pommi ei tule enää täysin selkäytimestä, vaan sitä pitää kyllä hakea ja treenata että se jälleen löytyy.

Rysty on kaksipiippuinen, alakierre on yksi varmimmista lyönneistäni ja kun fiilis on hyvä toimii se konkreettisesti vahvana aseena. Yläkierrerysty on ollut suurin raivostukseni läpi koko pelaamisen. Lämmittelyissä ja lätkittäessä saan sitä tasaisesti ja mukavasti hyviin paikkoihin. Itse peleissä joko kipsaan tai olen jatkuvasti myöhässä. Kämmen on vuorostaan ollut hyvä päivä/huono päivä-lyönti. Nyt olen viime vuosina saanut siihen hyvän varmuuden ja yläkierteen käyttö on tärkeää. Paras kämmeneni on kuitenkin keskeltä kenttää oikeaan kulmaan lyöty "sisältä-ulos" suora lämäri. Viimeisen kahden vuoden aikana olen myös viimeinkin oppimassa hyvän "pitkin linjaa" läpilyöntikämmenen.

Ehdottomasti suurin heikkous on liikkuminen. En ole luontaisesti hirveän ketterä, vaikka olen mukavassa peruskunnossa, mutta jotenkin usein on sellainen fiilis, että jalat ovat kuin sementissä, enkä tajua liikkua. Tämä on myös yksi syy miksi aggressiivinen rystyni on jatkuvissa ongelmissa. Kuntopuoli ei kuitenkaan oikeastaan ole pettänyt, nuorena kesti 3 tunnin 30 asteen helteetkin ihan siedettävästi, tai sitten aika kultaa muistot.

Henkisistä asioista ja joistain koetuista otteluista pitää jossain vaiheessa jatkaa. On nimittäin ollut dramaattisia ja makeita hetkiä niissä pienissäkin väännöissä mitä on tullut niissä surkeissa pikkukisoissa pelattua.


MACK

 

[Rafael]

Tunnettu ruotsalainen tennispersoona on pidätettynä nuoren naisen raiskauksesta epäiltynä. Kukahan on kyseessä? Kohu varjostaa Båstadin ATP-turnausta.

Uutinen

 

[Wing]

Käsittämättömän vähän tennis saa huomiota täällä jatkoajassa, vaikka muuten keskustelu käy kiivaana milloin minkäkin höpöhöpö-urheilun tiimoilta. Kyseessä on kuitenkin huippumielenkiintoinen laji, joka kiinnostaa suuresti ihmisiä ympäri maailmaa.

Tällä hetkellä tilanne miesten huipputenniksessä on se, että rankingin ykköspaikka on vaihtumassa. Maailman kovahermoisin urheilija, espanjalainen Rafael Nadal, on kiilaamassa väistämättä monivuotisen ykköspelaaja Roger Federerin edelle maailmanlistalla. Enää lienee parista viikosta kiinni kunnes ykkössija vaihtuu. Tällä viikolla pelattavan Toronton Masters- turnauksen (Roger tippui toisella kierroksella, Rafa on jo ainakin välierissä) jälkeen ero on enää muutaman sataa pistettä, ja pistelaskujärjestelmän takia Rafalla on kaikki omissa käsissä seuraavien viikkojen aikana. Halukkaat voivat selventää tilannetta tarkemmin.

Olympiakisat alkavat muuten parin viikon kuluttua. Mielenkiintoinen turnaus on tulossa. Jokainen urheilija toki himoitsee olympiakultaa, joten verinen vääntö Pekingissä on tulossa myös miesten tenniksessä. Luulen, että tälläkin kertaa joku yllättäjä korjaa potin (eli ei siis Nadal, Federer tai Djokovic). Toronton ja olympialaisten välissä pelataan vielä Cincinnatin masters-turnaus, joka on rankingin kannalta kriittinen, koska Federer puolustaa 500 pistettä, kun taas Nadalilla on puolustettavana vaivaiset 5 pistettä.

 

[hekottava pappi]

Jep, on tosiaan tullut tässä menneellä viikolla valvottua jonkin verran öitä tenniksen seurassa. Sääli, että Roger meni tippumaan Torontossa jo alkukierroksilla. Aika paljon tippui mielenkiinto, varsinkin kaavion tämän puolen osalta. Välierästä Nadal vs. Murray tulee kyllä mielenkiintoinen, sen verran vakuuttava oli Murrayn esitys Djokovicia vastaan. Turnauksen voittajan luulisikin löytyvän tästä kaksikosta, vaikka toivoisinkin Simonin hoitavan homman nyt loppuun, kun meni tiputtamaan Rogerinkin.

 

[eagle]

Tällä hetkellä tilanne miesten huipputenniksessä on se, että rankingin ykköspaikka on vaihtumassa. Maailman kovahermoisin urheilija, espanjalainen Rafael Nadal, on kiilaamassa väistämättä monivuotisen ykköspelaaja Roger Federerin edelle maailmanlistalla. Enää lienee parista viikosta kiinni kunnes ykkössija vaihtuu. Tällä viikolla pelattavan Toronton Masters- turnauksen (Roger tippui toisella kierroksella, Rafa on jo ainakin välierissä) jälkeen ero on enää muutaman sataa pistettä, ja pistelaskujärjestelmän takia Rafalla on kaikki omissa käsissä seuraavien viikkojen aikana. Halukkaat voivat selventää tilannetta tarkemmin.

Vaikka Nadal pelaisi miten, niin jos Roger ei tipahda Cincissä heti alkuunsa, niin valta vaihtuu vasta US Openin alla. Tämä johtuu siitä, että kalenterivuosissa mennään. Viime vuoden Cincin ja Toronton pisteet lähtevät siis ns. jälkijunassa.

Rogerin tauti alkukaudesta taisi vaikuttaa myös henkisesti. Sen verran pahaa kipsausta ollut ja siis nyt ei puhuta Nadalista massalla(tai edes Wimpelissä), vaan ihan kaikkia vastaan.

Nadal on petrannut kyllä kovallakin kentällä peliään ja monipuolistanut paljon peliään. Tämän lisäksi lopettanut sen tyhmän "Vamos" huutelun joka pisteen jälkeen. Ainoa mikä enää ärsyttää on tuo älytön viivyttely pistieden välillä. Kuitenkin paljon mielummin Nadal, kuin Djokovic tuon ykköspaikan itselleen ottaa. Veikkaan että Roger kyllä vielä "tulee takaisin", mutta saa nyt nähdä. Kuitenkin puhutaan henkisestä puolesta, taidot ovat vielä tallella. Tennis on kuitenkin niin herkkä laji, että se pieni kipsikin voi "viedä" useita vuosiakin pelistä. Eläviä esimerkkejä riittää, esim. eräs venäläinen jonka nimikirjaimet ovat MS.

Joten katsotaan miten Roger reagoi. Samoin katsotaan miten Nadalin kroppa kestää. Nadalin pitää jatkossakin monipuolistaa peliään, lyhentää pisteitä ja olla hyökkäävämpi. Muuten ykköspaikka voi jäädä hyvin lyhyeksikin, vaikka Federer ei tästä "nousisi", pelkästään kropan pettämisen takia.

Nyt takaisin, kiitos Viasatin, seuraamaan Nadal-Murray ottelua.

 

[hekottava pappi]

Jep, aika pahasti kipsas kyllä Murray nyt tie-breakissa. Paljon helppoja virheitä, ja vielä loppuun kaksoisvirhe. Eiköhän tämä turnaus ollut tässä. Nadal on kyllä tällä hetkellä aivan suvereeni, pitänee lopettaa tenniksen seuraaminen. Melkoista masokismia, kun kannatan yleensä aina Nadalin peleissä vastustajaa. ;)

 

[eagle]

Nadal on kyllä tällä hetkellä aivan suvereeni

Ja jatkossakin tullee olemaan, jos vain kroppa kestää. Ainoa joka voisi pysäyttää on Roger(pl. massa), mutta Roger voita tällä hetkellä edes Simonia, niin... Djokovic kyllä voi silloin vällöin Nadalin kovalla kentällä kanssa voittaa, mutta tuskin useammin. Ja pakko sanoa etten kyllä toivokkaan sitä.

 

[eagle]

Jos(kun) Rafa voittaa tänään, niin ero taitaa olla ~200p ennen Cinciä. Siellä Rafalla ei ole puolustettavaa oikeastaan ollenkaan ja Roger voitti viime vuonna tuon. Joten todennäköisesti sen jälkeen Rafa siirtyy listan kärkeen, mutta se tulee voimaan sitten vasta 11.päivä(vai 18.päivä?).

 

[Wing]

Jos(kun) Rafa voittaa tänään, niin ero taitaa olla ~200p ennen Cinciä. Siellä Rafalla ei ole puolustettavaa oikeastaan ollenkaan ja Roger voitti viime vuonna tuon. Joten todennäköisesti sen jälkeen Rafa siirtyy listan kärkeen, mutta se tulee voimaan sitten vasta 11.päivä(vai 18.päivä?).

Minulla on se käsitys, että nämä kahdesta Masters- turnauksesta tulevat pisteet tulevat voimaan heti, mutta vuoden 2007 pisteet vastaavista turnauksista poistuvat vasta 18.8 ilmestyvällä listalla. Tämä johtuu siitä, että viime vuonna Kanadan ja Cincyn turnaukset pelattiin pari viikkoa tätä vuotta myöhemmin. Sekaannukset tenniskalenterissa aiheutuvat yksinomaan olympialaisista. 18.8 päivitettävälle listalle tulee myös olympialaisista ansaitut pisteet. Pekingissä voittaja palkitaan olympiakullan lisäksi neljälläsataa rankingpisteellä.

 

[eagle]

Minulla on se käsitys, että nämä kahdesta Masters- turnauksesta tulevat pisteet tulevat voimaan heti, mutta vuoden 2007 pisteet vastaavista turnauksista poistuvat vasta 18.8 ilmestyvällä listalla. Tämä johtuu siitä, että viime vuonna Kanadan ja Cincyn turnaukset pelattiin pari viikkoa tätä vuotta myöhemmin. Sekaannukset tenniskalenterissa aiheutuvat yksinomaan olympialaisista. 18.8 päivitettävälle listalle tulee myös olympialaisista ansaitut pisteet. Pekingissä voittaja palkitaan olympiakullan lisäksi neljälläsataa rankingpisteellä.

Jooh, ihan oikeassa olet. Näinhän totesin käsittääkseni jo aiemmassa viestissä. Puhuin siis siitä tilanteesta mikä astuu voimaan Olympialaisten jälkeen(en ottanut Olympialaisia huomioon pisteiden suhteen). Kuten todettua, niin ennen US Openia tuo valta vaihtuu, jos Roger vain selviää Cincissä muutaman kierroksen edes. Ei siis vielä ennen Olympialaisia.

Niin ja Pekingin alta sitten tipahtaa muita pisteitä pois, jos niitä mahtaa olla. Sinänsä Federerille tuo sopii paremmin kuin Nadalille. Mutta ero on vain pieni, kun Nadalilta jo viime vuoden Stuttgart tipahti pois.

 

[hekottava pappi]

Tänään jatketaan sitten Cincinnatissa. Jarkolla on näköjään matsi heti kuudelta (suomen aikaa) latvialaista Ernst Gulbisia vastaan.

 

[tumba17]

Jarkolle taas turpaan. Ei kyllä lupaa mitään erikoista Beijingiä ajatellen. Mikä on sitten todellinen vika kundissa, hermot, voittajan raivo, vai mikä siellä mättää?

 

[hekottava pappi]

Jarkolle taas turpaan. Ei kyllä lupaa mitään erikoista Beijingiä ajatellen. Mikä on sitten todellinen vika kundissa, hermot, voittajan raivo, vai mikä siellä mättää?

Eilistä peliä kun katsoi, niin näytti ettei Jakkea edes paljon kiinnostanut. Käsittämätöntä aneemisuutta. Varmaan selkeimpiä esimerkkejä tästä nämä Gulbisin pysäytyslyönnit, joihin ei yleensä paljon jaksanut/kiinnostanut juosta. Oiskohan ollut vielä tie-breakissakin yksi sellainen, joka näytti kyllä siltä, että olisi ehtinyt aivan heittämällä. Vaikea tietysti ruudun äärestä sanoa.

Kai tuo liittyy myös osaltaan itseluottamuksen (ja sitä kautta aggressiivisuuden) puutteeseen. Eipä enää paljon löydy sitä aggressiivisuutta, jota nähtiin esim. alkuvuoden Australian avoimissa.

 

[eagle]

Eilistä peliä kun katsoi, niin näytti ettei Jakkea edes paljon kiinnostanut. Käsittämätöntä aneemisuutta. Varmaan selkeimpiä esimerkkejä tästä nämä Gulbisin pysäytyslyönnit, joihin ei yleensä paljon jaksanut/kiinnostanut juosta. Oiskohan ollut vielä tie-breakissakin yksi sellainen, joka näytti kyllä siltä, että olisi ehtinyt aivan heittämällä. Vaikea tietysti ruudun äärestä sanoa.

Kai tuo liittyy myös osaltaan itseluottamuksen (ja sitä kautta aggressiivisuuden) puutteeseen. Eipä enää paljon löydy sitä aggressiivisuutta, jota nähtiin esim. alkuvuoden Australian avoimissa.

Ikävä oravanpyörähän tuo on. Kun ei löydy aggrea, niin silloin helposti näyttää aneemiselta ja jää hakematta palloja jotka periaatteessa voisi vielä hakea. Ja kun ei hae niitä, niin ei löydy aggrea ja se taas syö itseluottamusta, jonka jälkeen vielä vähemmän uskaltaa tai yrittää. Kyllä jotain pitäis tehdä, vaan mitä, onkin eri asia.

Nyt voi kuitenkin jo sanoa, ettei uusi valmentaja ole tuonut oikeastaan mitään peliin. Oliko tälläinen osa-aikainen "höpöhöpö"-valmentaja sitten oikea ratkaisu onkin toinen asia.

 

[flintstone]

Varmaan löytyisi googlettamalla mutta kun nyt täällä kerran satun olemaan niin kysytäänpä lajiniiloilta kun asia varmasti on tiedossa niin joko Olympialaisten osalta on kaaviot arvottu ja onko tuo jossain nähtävissä?

 

[scholl]

Mitalipekingistä-Nieminen keksi viime viikolla uuden selityksen. Enää ei tarvitse puhua vatsataudista tai siitä ettei pystynyt pelaamaan niin hyvin kuin harjoituksissa, kun voi nyt joka kerta sanoa, että vastustajat olivat tänään tikissä. Leppoisaa pelailua. Nyt alkaa olla ranking jo sillä tasolla, että ekalla kierroksella tulee usein sen verran pätevä pelimies vastaan, että herää kysymys, että kannattaako sitä edes tosissaan yrittää, kun vastustaja on kuitenkin tikissä.

 

[hekottava pappi]

Mitalipekingistä-Nieminen keksi viime viikolla uuden selityksen. Enää ei tarvitse puhua vatsataudista tai siitä ettei pystynyt pelaamaan niin hyvin kuin harjoituksissa, kun voi nyt joka kerta sanoa, että vastustajat olivat tänään tikissä. Leppoisaa pelailua. Nyt alkaa olla ranking jo sillä tasolla, että ekalla kierroksella tulee usein sen verran pätevä pelimies vastaan, että herää kysymys, että kannattaako sitä edes tosissaan yrittää, kun vastustaja on kuitenkin tikissä.

Väärin selitetty. Eikö vastustajalle saa antaa tunnustusta? Mitä hävityn ottelun jälkeen pitäisi sanoa, että nimim. scholl olisi tyytyväinen? Oikeastaan ihan sama mitä sanoo, niin kaikki kommentit voidaan haluttaessa kääntää selittelyksi.

 

[eagle]

Tuli käytyä Tampere Openissa. Näin Heliövaaran, Kontisen(suurimman osan) ja Laaksosen matsit. Tämän lisäksi naisten yhden ottelun. Näissä naisten ottelussa voitto oli lähellä Johanna Hyötyllä, jonka olisi ottelunsa pitänyt voittaa. Samoin Kontisen olisi pitänyt voittaa ensimmäinen erä. Vastustaja oli Hyötyllä 3-sijoitettu, mutta voitto oli täysin otettavissa. Samoin Kontinen hallitsi vastustajaansa vastaan peliä aina kun sai vähänkin tätä liikkeelle. Vastustaja oli erinomainen syöttäjä, mutta ei liikkunut juuri ollenkaan ja peruslyönnitkin toimivat vain "paikaltaan".

Laaksosella ei vielä riitä ollenkaan voimataso miesten tasolle, mutta kyllä kaverilla on taitoa. Varsinkin kämmeneltä kaveri on todella hyvä jo nyt. Kontisen syöttö ja peruspeli on erinomaista, mutta kaverilla vielä puuttuu varmuutta ja pelin taso heittelee liikaa. Heliövaaraan en jatkossakaan kovasti luottaisi, jos odotukset ovat esim. top-100 tasolle, top-200 kyllä mahdollista ehkä. Laaksoselta siis odotettavissa ehkä 2-3 vuoden päästä jotain miesten tasolla ja Kontiselta odottaisin jo ensi vuonna sinne top-200 korville tunkeutumista, jos kehitys jatkuu ja saa peruspelinsä pysymään kasassa koko ottelun. Kontisella kuitenkin löytyy erittäin hyvä syöttö(jos toimii) ja hyvät peruslyönnit.

Järjestelyt toimi kivasti, mutta aikamoinen farssi oli kun serbialainen itkijä alkoi valittaa kentän kastelusta ja tuomari joutui kastelemaan kun järjestäjät eivät kenttää tajunneet kastella.

 

[Mack]

Eagle, kuka oli serbialainen itkijä? Ei kai vaan Pashanski, joka on todellinen legenda tuon asian suhteen?

Fed on taas hikisessä tilanteessa, nyt Gineprin kanssa Cincissä. Viime viikon tappio sinänsä hyvässä vireessä olleelle Simonille oli kyllä meikäläiselle shokki. Simon saa joiltain tennisfaneilta jatkuvaa kuittia siitä, että on top-sadan paskin pelaaja, ja pelkkä tuuppari. Tämä on kuitenkin kovaa liioittelua.

O-kisojen kaaviot julkaistaan varmaan aikaisintaan joskus 9.8 tai vastaavaa. Poisjääntejä tulee myös vielä sitä ennen.


MACK