Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Nelfor]

Mä olen toitottanut jo pari vuotta, että puhelin on täysin ylivoimainen käyttöliittymä, jos tarvitsee kelailla mainoskatkoja sun muita. Telkkarin kaukosäädin on siihen touhuun ihan kivikaudelta käytettävyydeltään. Jos katsoo suoraa lähetystä, käytän mieluummin telkkarin omaa appia. Läppäriä käytän, jos telkkari on varattu muuhun käyttöön. Käytettävyydeltään tietokone hakkaa sekin telkkarin kaukosäätimen ihan kuus-nolla, vaikka olisi LG:n magic remote. Oikeastaan kaikkein paras käyttöliittymä on tabletissa, mutta jos haluaa kuvan isolle ruudulle, siitä tuleekin vain iso puhelin, millä ohjataan sitä chromecastia. Chromecastin etu on vielä se, että sen voi ottaa mukaansa vaikka mökille tai muuten vaan matkalle. Edelleen se käyttöliittymä on se oma puhelin, joka on kaikilla suurinpiirtein aina mukana. Yksi huomattava etu on se, että chromecast-tuki ei lopu meidän elinaikana. Ekan sukupolven älytelkkarit on jo parasta ennen, eli kauppaan pitää mennä, jos haluaa pitää hampaat irvessä kiinni siitä telkkarin omasta appsista. Eikä sitä muuten ole kaikilla striimintuottajilla edes tarjolla. Esim. Eurosport playeria ei saa LG:n telkkareihin Suomessa. Chromecast maksaa muutaman kympin ja siitä on iloa muutaman satasen edestä. Joko aukeaa, mitä tarkoitan?

Ja ei, chromecast ei ole altis häiriöille, jos on tajunnut ostaa kunnollisen tukarin. Ilman kunnollista tukaria kaikki muutkin toistotavat menevät kuralle. Chromecastissa on muuten parempi kuva kuin LG:n natiiviappseissa.

En muuten sanonut missään vaiheessa, että Chromecast olisi huono sijoitus. Se on äärimmäisen hyvä sijoitus, jos ei ole muita keinoja käyttää C Morea. Chromecast on myös erittäin kätevä laite, kun sen voi ottaa mukaan mihin vai ja hyödyntää missä vain. En tätäkään kieltänyt missään kohtaa.

Mutta kyllä se vaan on altis häiriöille, kun laitteiden määrä kasvaa. Ei siitä pääse mihinkään. Tukari tai yhteydet ylipäätään eivät liity tähän pointtiin mitenkään.

Puhuin lähtökohtaisesti C Moren käyttämisestä Chromecastilla. Siinä ei ole mainoskatkoja. Jos tarvitsee kelailla, niin toki kaukosäädin on siihen aika huono, mutta kaikilta muilta osin telkkarin appi on käytettävyydeltään valovuosia Chromecastia edellä, kun ei tarvita ylimääräistä säätöä ollenkaan, vaan kaikki toimii suoraan telkkarin kautta.

Itse käytän pääasiassa tietokoneella, joka on mielestäni paras vaihtoehto käytettävyyden puolesta ihan kaikin tavoin, mutta se vaatii sellaisen setupin, mitä suurimmalla osalla ei ole käytössä.

Mutta mielipidejuttuja nämä. Chromecast on hyvä lisä ja kätevä laite, mutta kun on paljon parempiakin vaihtoehtoja tarjolla, niin itselle se on viimeinen vaihtoehto Liigan katseluun.

 

[Leon]

Puhuin lähtökohtaisesti C Moren käyttämisestä Chromecastilla. Siinä ei ole mainoskatkoja. Jos tarvitsee kelailla, niin toki kaukosäädin on siihen aika huono, mutta kaikilta muilta osin telkkarin appi on käytettävyydeltään valovuosia Chromecastia edellä, kun ei tarvita ylimääräistä säätöä ollenkaan, vaan kaikki toimii suoraan telkkarin kautta.

Tarkennetaan nyt ensin, että puhun nimenomaan ns. Liigan mainoskatkoista, joita ammattilaisurheilu on tulvillaan.

Et taida nyt oikein ymmärtää käytettävyyden käsitettä. Telkkarin käytettävyys on virta päälle ja kanavan valinta. Suoratoistoissa sun tarttee palvelun käynnistämisen jälkeen löytää se katsottava striimi. Kosketusnäyttö hakkaa siinä kohtaa kaukosäädinkäyttöliittymän ihan mennen tullen. Chromecastiin siirtäminen on parin sekunnin homma. Tökkää sitä ikonia sormella ja that’s it. Tuon helpommaksi käytettävyys ei tule kuin puheohjauksella tai telepatialla. Kakella tökkimällä saat olla koko ajan tarkkana, missä se sun ”kursorisi” taas meneekään. Virhepainalluksiakin tulee, puhelimella uudelleennavigointi on sekin valovuoden kakea edellä.

Se nyt on ihan sama nappaatko kaukosäätimellä apps-valikon auki vai HDMI-tulon päälle, kumpikin on lineaariseen telkkariin verrattuna sitä ylimääräistä säätöä, joka ei ole ihan hirmuvaikeaa ekan kerran jälkeen, kun on toiminnon oppinut. Vasta sen jälkeen alkaa käytettävyys korostua ja se ottelu on tyrmäysvoitto luurikäyttöliittymälle.

Otetaan nyt vaikka esimerkkinä Viaplay MM-karsintapäivänä. Matseja on tarjolla sellaiset parikymmentä ja muut lajit siihen päälle. Puhelimella piece of cake löytää haluamansa matsi. Kakella scrollaat vielä, kun cc-kaveri nauttii jo matsista. Puoliajan skippaamisesta jälkilähetystä katsoessa en viitsi edes aloittaa. Enkä siitä, jos vaikka täytyisi käyttää vaikka tekstihakua ohjelmansa löytämiseen.

Toki chromecastissa on omia pikkujuttujaan, mutta edut vs. haitat kallistuvat juuri sen käytettävyyden ansiosta etujen puolelle. Ja myönnän, että jos katsoo matseja ainoastaan suorana, kakekäyttöliittymän huonous ei haittaa enää striimin kännistyksen jälkeen.

 

[Glove]

Miten minä pärjään ilman chromecastia, pakko mennä giganttiin shoppailemaan.

 

[mustaoranssi]

Ihmetyttää että tuotantotiimi suurempi kuin koskaan niin kauden ekaan isompaan kierrokseen ei edes studiota laitettu.

 

[Lepranmies]

Ihmetyttää että tuotantotiimi suurempi kuin koskaan niin kauden ekaan isompaan kierrokseen ei edes studiota laitettu.

Samaa ihmettelin itsekkin. Ymmärrän, että torstaina oli jo studio ja tänään se on myös mutta silti sen olisi voinut myös perjantaille kehitellä ihan hyvin kun katsojia kuitenkin varmasti riitti.

 

[benicio]

Telkkarin käytettävyys on virta päälle ja kanavan valinta.

Tottumiskysymyksiä toki mutta minä en edes tiedä missä mun telkkarin kaukosäädin on, kun ei sitä tarvitse mihinkään. Olisi kyllä aika horroria alkaa sillä jotain appsivalikoita sohia. CC käynnistää telkkarin automaattisesti ja sammutan sen sitten ohikulkiessani telkkarin kyljestä tai tarvittaessa kännykällä.
Rautalankaa: Jos joku telkkarivalmistaja toisi markkinoille kaukosäätimen jossa olisi kännykän käytettävyys ja tarvittaessa siitäkin voisi katsoa ohjelmaa tai käyttää muuten second screeninä, niin olisihan se aika killeri laite. Kunnes joku kysyisi että eikö tämän saman voisi tehdä kännykällä.

 

[Karhunkulta]

Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?

 

[Zeta03]

Ilmeisesti Telian digiboxin kautta Cmoren lähetystä ei voi kelata vaan vaihtoehdot ovat pause, play ja stop?

Voiko joku Telian digiboxin kautta katsova vahvistaa tämän? Minulla on siis se vanhempi boxi, onnistuuko kelaaminen uudemmassa?

 

[444]

Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?

Juuri siksi, ettei tarvitse tukea neukkuliigaa yhdelläkään ruplalla. Plus että Cmore on käytettävyydeltään mersu verrattuna Discoveryn ladaan.

 

[Lht03]

Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?

Koska Discoveryn käyttöliittymä on Cmorea valovuoden jäljessä ja mielummin katson Cmoren paketilla Mestistä kuin KHL-pelejä.

 

[Breeze Harbour]

Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?

No siis... itsellä suurin syy tähän lienee Salkkarit :D Ja toki vielä sekin että CMoren kautta näkee myös Liigan maalikoosteet, lehdistötilaisuudet, makasiiniohjelmat yms. jotka eivät discoveryn puolelta näy. Lisäksi dplussan tv appi on sanalla sanoen vielä melko kömpelö. Ja sitten kun tuo Eurosportin urheiluvalikoima tahi dplussan viihdetarjonta ei oikeastaan pahemmin kiinnosta, niin mieluummin maksaa sellaisesta sisällöstä mitä tulee katsottua.

Ja tosiaan kuten edelläkin sanottiin, niin CMoren appi on discoveryn vastaavaa valovuosia edellä.

 

[Tapsuttelija]

Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?

Odotatko saavasi tähän jonkun yksiselitteisen vastauksen? Et tule saamaan, koska sellaista ei ole. Kuten tässäkin ketjussa moneen kertaan esille tullut, niin käyttötapoja, -ympäristöjä, -tarpeita ja kiinnostuksen kohteita on lukemattomia. Sinänsä siis ihan turhaa vääntämistäkin täällä koko Discovery vs. C More -asia. Hupikeskusteluna menee kyllä hyvin ja mielipiteitähän tähän maailmaan mahtuu.

Itsellä on toistaiseksi vielä molemmat, ja paljon hyvää ja huonoa niissä molemmissa on, eikä ainakaan omassa käytössä kumpikaan kyllä mitenkään selkeästi nouse toisen yläpuolelle.

 

[Nelfor]

Tarkennetaan nyt ensin, että puhun nimenomaan ns. Liigan mainoskatkoista, joita ammattilaisurheilu on tulvillaan.

Et taida nyt oikein ymmärtää käytettävyyden käsitettä. Telkkarin käytettävyys on virta päälle ja kanavan valinta. Suoratoistoissa sun tarttee palvelun käynnistämisen jälkeen löytää se katsottava striimi. Kosketusnäyttö hakkaa siinä kohtaa kaukosäädinkäyttöliittymän ihan mennen tullen. Chromecastiin siirtäminen on parin sekunnin homma. Tökkää sitä ikonia sormella ja that’s it. Tuon helpommaksi käytettävyys ei tule kuin puheohjauksella tai telepatialla. Kakella tökkimällä saat olla koko ajan tarkkana, missä se sun ”kursorisi” taas meneekään. Virhepainalluksiakin tulee, puhelimella uudelleennavigointi on sekin valovuoden kakea edellä.

Se nyt on ihan sama nappaatko kaukosäätimellä apps-valikon auki vai HDMI-tulon päälle, kumpikin on lineaariseen telkkariin verrattuna sitä ylimääräistä säätöä, joka ei ole ihan hirmuvaikeaa ekan kerran jälkeen, kun on toiminnon oppinut. Vasta sen jälkeen alkaa käytettävyys korostua ja se ottelu on tyrmäysvoitto luurikäyttöliittymälle.

Otetaan nyt vaikka esimerkkinä Viaplay MM-karsintapäivänä. Matseja on tarjolla sellaiset parikymmentä ja muut lajit siihen päälle. Puhelimella piece of cake löytää haluamansa matsi. Kakella scrollaat vielä, kun cc-kaveri nauttii jo matsista. Puoliajan skippaamisesta jälkilähetystä katsoessa en viitsi edes aloittaa. Enkä siitä, jos vaikka täytyisi käyttää vaikka tekstihakua ohjelmansa löytämiseen.

Toki chromecastissa on omia pikkujuttujaan, mutta edut vs. haitat kallistuvat juuri sen käytettävyyden ansiosta etujen puolelle. Ja myönnän, että jos katsoo matseja ainoastaan suorana, kakekäyttöliittymän huonous ei haittaa enää striimin kännistyksen jälkeen.

Tässä taitaa mielipide-ero johtua siitä, että me käytetään tuota sovellusta hyvin eri tavoin. Puhun siitä näkökulmasta, että haluaa katsoa oman joukkueen pelit suorana ja iskeä lähetyksen vain päälle, mikä on se tapa millä useimmat varmasti matseja katsovat. Ei täällä ihan turhaan ole sivukaupalla puhuttu joka vuosi siitä, miten chromecastin käyttäminen on ylimääräinen hidaste. Chromecast vaatii aina ylimääräisiä laitteita ja välineitä sen käyttöön. Kaikilla ei ole puhelin jatkuvasti kädessä tai edes lähistöllä, jolloin puhelimen vaatiminen tuottaa selkeää ylimääräistä vaivaa.

Mutta tosiaan, itse koen, että jos haluaa monipuolisempaa ja parempaa käyttökokemusta, niin PC+selain on ylivoimainen ykkönen. Jos haluaa suoraviivaisesti iskeä lähetyksen päälle, niin tv-app on paras vaihtoehto. Mutta nämä vain omasta näkökulmasta ja omien kokemusten kautta. Jokaisen kohdalla voi olla erilaisia tarpeita ja käytössä erilaisia laitteita.

Edelleen toistan, että omalla kohdallani chromecast on se huonoin vaihtoehto, koska minulla on käytössä kaikki muutkin vaihtoehdot ja laitteet. Suurimmalla osalla lähtökohta ei ole sama, jolloin chromecast voi olla myös se sopivin vaihtoehto. Absoluuttisesti paras se ei ole silloinkaan.

 

[spaceman]

Onko tämä oikea jono valittaa MTV3:n mainospaskasta? Jos haluaa Liigan sivuilta katsoa 20 sekunnin klipin maalista, joutuu katsoa saman verran mainoksia Possesta tai jostain valkosipulipuristmesta? En katso ja en osta.

Ymmärrän mainonnan tärkeyden rahoituskanavana, mutta väärä paikka, väärä aika. Jos on tunnin lähetys, pari minuuttia mainoksia menee. Mutta puolen minuutin videoissa mainosten kesto tulisi olla skaalattu muutamaan sekuntiin.

 

[Nelfor]

Onko tämä oikea jono valittaa MTV3:n mainospaskasta? Jos haluaa Liigan sivuilta katsoa 20 sekunnin klipin maalista, joutuu katsoa saman verran mainoksia Possesta tai jostain valkosipulipuristmesta? En katso ja en osta.

Ymmärrän mainonnan tärkeyden rahoituskanavana, mutta väärä paikka, väärä aika. Jos on tunnin lähetys, pari minuuttia mainoksia menee. Mutta puolen minuutin videoissa mainosten kesto tulisi olla skaalattu muutamaan sekuntiin.

Täysin samaa mieltä. Lyhyt mainos siinä koosteen alussa ei olisi katastrofi, mutta maikkari vetää kyllä pahasti yli tuon kanssa.

C Moren tilaajana onneksi näkee samat koosteet ilman mainoksia. Tämä taitaa olla yksi pieni etu Discoveryyn verrattuna?

 

[Alex]

Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?

Discoveryllä tulee Eurosport mukaan, se vähän riippuu mitä kukin haluaa katsoa. Cmorella taitaa olla formulat ja mestareiden liiga.

Discovery hockey taisi maksaa 29€ kun se tilasin. En jaksanut paljoa vaihtoehtoja katsoa.

 

[Raimoton]

Discoveryllä tulee Eurosport mukaan, se vähän riippuu mitä kukin haluaa katsoa. Cmorella taitaa olla formulat ja mestareiden liiga.

Discovery hockey taisi maksaa 29€ kun se tilasin. En jaksanut paljoa vaihtoehtoja katsoa.

Discovery+ Total, 27€/kk. Sisältää Telia passin, C More Maxin, 1&2 urheilukanavat ja sitten vielä nuo kaikki Eurosportit ja KHL. Aika kiky hinta imo.

 

[Karhunkulta]

Mullahan ei siis ole tällä hetkellä mitään pakettia, mutta mietin ääneen (tekstimuodossa?) että KHL ja liiga hintaan 23e/kk vs liiga ja jotain höntsäliigoja 29e/kk niin helposti kallistun Discoveryyn. SHL iskisi, mutta sitähän kai tulee tyyliin yksi peli viikossa Cmorelta.

Hyviä pointteja edellä nuo, jos käyttö on Cmorella sujuvampaa. Itelle riittää, että löytyy töllöstä äppi ja striimaus vaan toimii. Kaikki muu on turhanpäivästä hifistelyä.

 

[JYP#44]

Täytyy näköjään toivoa, että oman jengin pelit ei osu näihin kuukauden otteluihin. Ihan järkyttävä lähetys ottelusta :D Mertaranta selostaa, Alina Voronkova haastattelee julkkiksia ja taviksia, sitten vedetään kikkahaasteita ja arvuutellaan mysteerimaalivahtia. Ymmärrän että näitä tehdään tusinakatsojille, mutta vituttaa Cmoren maksavana katselijana maksaa tästä.

 

[Breeze Harbour]

Pelicans-HIFK:ssa lähetys katkesi ja still-kuvaa pukkaa. Mitä vittua nyt taas CMore?

 

[McBean]

Lahden lähetyksessä lupaavat sekoilut kärkeen: Saukkosen alkulätinöistä Jalvanin äänettömään haastatteluun, sitten lähetys poikki ja ruutuun "Pelicans - HIFK" -planssi.

 

[Radiopää]

Markus Autero sen aivoriihessä keksi, että kanavapaketin tilaajamäärät saadaan varmaan kasvuun tuomalla lähetykseen mukaan pari muiden kysymyksiä esittävää missiä ja mielenkiintoinen mysteerimaalivahti, jota jokaista kiekosta pitävää varmasti kiinnostaa pohtia.

 

[Joona D]

Eipä toimi Telia sovellus enää kunnolla kännykällä eikä tietokoneella. Padilla ei toiminut viime keväänä, mutta nyt toimii sitten vain padilla. Hämmentävää.

 

[Aito Taisto]

Ompa syvältä tuo YV:n kuvaaminen maalin (ja tolpan) takaa kapeasektorisella kameralla.

 

[irteppetri]

Täysi kierros ja erätauolla pakkosyötetään videota hassuttelevasta missistä. Ei kai sit missään ottelussa ole tapahtunut mitään näytettävän arvoista.