Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Rod Weary]

Niin kauan kun UHD on tällaisessa vähäisen ottelumäärän kokeiluvaiheessa, niin ei siitä pitäisi myöskään veloittaa yhtään ylimääräistä.

Eipä pitäisi ei. UHD on muutenkin täysi kupla. Pitää olla jättimäinen ruutu ja minimaalinen katseluetäisyys, jotta edes tarkkasilmäisimmät huomaisivat mitään eroa HD-kuvaan verrattuna. Ja se on vain lätkää. Hakematta tulee mieleen Fingerpori-strippi Heimo Vesan superhienosta kotiteatterista. Pekkaa ja Pätkää 4K:na.

 

[Nelfor]

Eipä pitäisi ei. UHD on muutenkin täysi kupla. Pitää olla jättimäinen ruutu ja minimaalinen katseluetäisyys, jotta edes tarkkasilmäisimmät huomaisivat mitään eroa HD-kuvaan verrattuna. Ja se on vain lätkää. Hakematta tulee mieleen Fingerpori-strippi Heimo Vesan superhienosta kotiteatterista. Pekkaa ja Pätkää 4K:na.

Jep, tästä olen puhunut täällä aiemminkin.

1080p olisi kevyesti riittävän tarkka 99,9%:lle katsojakunnasta. Tämä suora hyppy 720p:stä kauheasti kaistaa vievään 4K-maailmaan tuntuu varsin turhalta tässä vaiheessa. Jotkut puhuvat, että onhan maailmallakin 4K-lähetyksiä vaikka kuinka, mutta totuuden nimissä niitä suoria urheilulähetyksiä on erittäin vähän ja vaikka olisikin, niin hyvin harva niistä erityisesti hyötyy.

 

[stairox]

Pitää olla jättimäinen ruutu ja minimaalinen katseluetäisyys, jotta edes tarkkasilmäisimmät huomaisivat mitään eroa HD-kuvaan verrattuna.

Juuri näin. Minulla on 82" UHD-töllö ka katseluetäisyys on n.5 metriä ja en oikeastaan huomaa eroa 1080p:n ja UHD:n välillä.

 

[Nynoamous]

Niin kauan kun UHD on tällaisessa vähäisen ottelumäärän kokeiluvaiheessa, niin ei siitä pitäisi myöskään veloittaa yhtään ylimääräistä.

Täällä moni julisti aiemmin kovaan ääneen, että on valmis maksamaan extraa UHD:stä, kunhan sellainen vain tuodaan tarjolle. Telia kuunteli taas asiakkaidensa toiveita.

Ehkä näiden julistelijoiden olisi kannattanut täsmentää, että haluavat kaikki pelit UHD:nä. Itseänsä saavat syyttää.

 

[Tinke-80]

Täällä moni julisti aiemmin kovaan ääneen, että on valmis maksamaan extraa UHD:stä, kunhan sellainen vain tuodaan tarjolle. Telia kuunteli taas asiakkaidensa toiveita.

Ehkä näiden julistelijoiden olisi kannattanut täsmentää, että haluavat kaikki pelit UHD:nä. Itseänsä saavat syyttää.

Eli Telia tekee päätöksiään parin Jatkoaika nimimerkin kirjoitusten perusteella? Eiköhän nyt jo ole kaikille selvää että Telia haluaa myydä vain liittymiään sekä mahdollisesti digiboxiaan Liigan tuotannon varjolla. Jos he haluaisivat tehdä rahaa Liigan televisioinnilla niin he oikeasti panostaisivat yleisimpiin lähetystapoihin. Digiboxi ei kuulu näihin.

 

[benicio]

Jos kuvaus ja varsinkin hidastukset on ennallaan niin se on aika sama mikä on kuvan tarkkuus. Kulmakameramies heiluu kameransa kanssa kiekon perässä edes takas. Olisin valmis maksamaan ekstraa jos tuohon tulisi joku tolkku. En tosin ole tämän kauden lähetyksiä vielä nähnyt.

Se on varmasti totta että 4k ei ole välttämätön tai edes tarpeellinen suurelle osalle katsojia, mutta on se vähän niinkin että kun pelit jo kuvataan 4k-kalustolla ja oikeuksia hallitsee verkko-operaattori jolla piuhat ja kapasiteetti pitäisi olla kunnossa, niin on aika masentavaa että edes mahdollisuutta 4k:hon ei ole kuin pieneen osaan pelejä ja vain digiboksille - joka katselutapana on vuodelta 2005 - vaikka asiakkaista suurella osalla olisi jo valmiina omat 4k-katselulaitteet. Ja lisäksi se 720p alkaa olla jo vähän vanhentunut tarkkuus.

 

[Masculine]

Jos UHD pelejä tulee reilut 50 kauden aikana ja nähdäkseen ne pitää ottaa ensin tuo UHD-paketti ja digiboksi toimituskuluineen, niin kuinka paljon per peli pitää maksaa, että näkee nuo muutaman hassun oman joukkueensa pelin paremmalla kuvanlaadulla?

 

[Nelfor]

Jos UHD pelejä tulee reilut 50 kauden aikana ja nähdäkseen ne pitää ottaa ensin tuo UHD-paketti ja digiboksi toimituskuluineen, niin kuinka paljon per peli pitää maksaa, että näkee nuo muutaman hassun oman joukkueensa pelin paremmalla kuvanlaadulla?

Laskin että karkeasti joutuu maksamaan "ylimääräistä" noin 150€ kauden ajalta, jos vertaa siihen että olisi käytössä tavallinen liigapassi ilman digiboksia. Oman joukkueen pelejä taas näkyy keskimäärin noin 7, jos määrä on 50 tuntumassa yhteensä. Tästä voimme karkeasti arvioida, että yhden oman joukkueen UHD-pelin hinnaksi tulee reilut 20€/peli. Ja tämä on siis sitä täysin ylimääräistä maksua, jossa ei ole mukana tavallisen liigapassin n. 25€/kk -hintaa. Tietysti tämä pelikohtainen ylimääräinen hinta nousee entisestään, jos muutoin maksaisi vain oman joukkueensa joukkuepassia.

Melko kallista, etten sanoisi.

 

[Golden Retriever]

Tähän ulkomailta katsomiseen sellainen mielenkiintoinen huomio, että tuntuu, että Telian lähetykset vaativat jonkun ihan megalomaanisen netin, jotta pyörisi parhaalla laadulla ilman puskurointeja ulkomailla. Eilen katselin mm. IFK:n harjoitusturnausottelua jonkun paikallisen tuottajan striimaamana HD-laadulla ilman mitään ongelmia. Johtuuko tuo jotenkin Telian palvelimien/verkon arkkitehtuurista vai mistä, mutta saman olen aikaisemminkin huomannut. Olisiko tässä ainakin yksi syy siihen, että vakituisesti ulkomailla asuville palvelua ei tarjota, koska laatuvaatimuksia ei yksinkertaisesti pystytä täyttämään.

 

[Nelfor]

Tähän ulkomailta katsomiseen sellainen mielenkiintoinen huomio, että tuntuu, että Telian lähetykset vaativat jonkun ihan megalomaanisen netin, jotta pyörisi parhaalla laadulla ilman puskurointeja ulkomailla. Eilen katselin mm. IFK:n harjoitusturnausottelua jonkun paikallisen tuottajan striimaamana HD-laadulla ilman mitään ongelmia. Johtuuko tuo jotenkin Telian palvelimien/verkon arkkitehtuurista vai mistä, mutta saman olen aikaisemminkin huomannut. Olisiko tässä ainakin yksi syy siihen, että vakituisesti ulkomailla asuville palvelua ei tarjota, koska laatuvaatimuksia ei yksinkertaisesti pystytä täyttämään.

Ei ulkomailla asumisen pitäisi vaikuttaa mitenkään tuohon. Telian sovellus on kaistalle raskas ihan Suomessakin asuville.

 

[Rod Weary]

Katsoin vuosi sitten ilman mitään ongelmia Ranskassa jopa kahta peliä samanaikaisesti. En oikein hoksaa, mikä se ongelma olisi ollut maantieteellisessä mielessä.

 

[marse]

Juuri näin. Minulla on 82" UHD-töllö ka katseluetäisyys on n.5 metriä ja en oikeastaan huomaa eroa 1080p:n ja UHD:n välillä.

On harmi, jos joku on pysäköinyt Volvo 240:n tuolin ja ruudun väliin, mutta kun jakkara siirretään suosituksen mukaiseen reiluun kahteen metriin, näkyy erotkin selvästi.

 

[Goljat]

Jotain hämminkä on havaittu salasanan vaihdoissa. Voit halutessasi ottaa yhteyttä meihin esim. chatin kautta, niin päästään tutkimaan mistä kiikastaa ja laitetaan hommat kuntoon!

// Katja

Nyt pääsi kirjautumaan tuolloin vaihdetulla salasanalla, eli jotain bugia siellä oli. Pääasia et toimii

 

[stairox]

On harmi, jos joku on pysäköinyt Volvo 240:n tuolin ja ruudun väliin, mutta kun jakkara siirretään suosituksen mukaiseen reiluun kahteen metriin, näkyy erotkin selvästi.

Pidän autoani phalla, en olohuoneessa, toki se mahtuisi juuri ja juuri töllön ja sohvan väliin, sillä Volvo S90 on 496,3 cm pitkä. Kaksnelikymppinen on alle 480 cm, saattaisin ehkä huomata eron jos siirtäisin sohvan niin lähelle.

No, se siitä, eilen ensimmäinen todellinen kokemus ja vertailukohde: Ensin Norwich-Chelsea ja ManU-CP (720p) ja sen jälkeen Liverpool-Arsenal UHD ja vaikka hakemalla olisin hakenut eroja (esim. motivoidakseni itseni että kannatti ostaa kalliimpi malli), niin ero on niin helvetin olematon että en ainakaan minä maksaisi noita ylimääräisiä kustannuksia mitä täällä ylempänä on lueteltu että näkisi muutaman oman liigajoukkueen ottelut UHD:nä versus HD. Ja ei, en todellakaan ole keltanokka kun puhutaan kuvakoosta tai tekniikoista, olen ollut kodinkonealalla vuodesta 1993, eli olen päässyt vertailemaan eri tekniikkaa ja eri kokoja ja ennen kaikkea miten ne käyttäytyvät eri lähetystapojen kautta monen vuoden aikana. 4K:n mainostaminen tässä vaiheessa on täysin hullua, sillä lähetykset pakataan sen verran että todellisuudessa ero HD:hen jää olemattomaksi netin kautta lähetettynä. Toki, jos kytketään 4K-soitin piuhalla 4K-töllöön, niin tottakai siinä on huima ero, mutta jos oikeasti katsotaan suoratoistona netin kautta, niin ero on oikeasti olematon. 1080p on jopa parempi kun 4K.

Ja toisaalta minä en edes pysty tilaamaan Telialta liigaa UHD-laadulla kun kerran asun heidän alueen ulkopuolella, eli aivan sama. Löytyyhän valioliigaa ja jopa paljon muuta UHD-laatua suoratoistopalveluista. Eikä maksa edes ekstraa. Niillä mennään.

 

[Boogy]

Ihan hyvä vain että Telia hyppää suoraan UHD-laatuun koska se on ollut standardi uusissa televisioissakin jo pitkään. Itse ostan heti tuon UHD-paketin kun kyseisiä lähetyksiä voi katsoa Chromecast Ultralla tai Apple TV:llä.

 

[Via Dolorosa]

Ihan hyvä vain että Telia hyppää suoraan UHD-laatuun koska se on ollut standardi uusissa televisioissakin jo pitkään. Itse ostan heti tuon UHD-paketin kun kyseisiä lähetyksiä voi katsoa Chromecast Ultralla tai Apple TV:llä.

Taitaapi vaan mennä se kolme-neljä vuotta. Näin ainakin kerrottiin, kun Telialta soitettiin ja asiasta kysyin. Tyrkytti toki digiboxia, koska "eihän se nyt kallista ole hei".

 

[Boogy]

Taitaapi vaan mennä se kolme-neljä vuotta. Näin ainakin kerrottiin, kun Telialta soitettiin ja asiasta kysyin. Tyrkytti toki digiboxia, koska "eihän se nyt kallista ole hei".

Ei tuossa mitenkään voi mennä noin kauan. Epäilen että myyjä heitti arvion vain hatusta jotta saisi myytyä digiboksin.

 

[Olbertson]

Ei tuossa mitenkään voi mennä noin kauan. Epäilen että myyjä heitti arvion vain hatusta jotta saisi myytyä digiboksin.

Menee vähintään noin kauan. Ovat jo väsänneet yli kaksi vuotta toimivaa HTML5-playeriä, vaikka sellainen on käytössä firman tytäryhtiöllä 80 km päässä Helsingistä. Playeri ei ole vieläkään valmis.

 

[charger]

Playeri ei ole vieläkään valmis.

Eikä valmistu. Kun ei haluta saada valmiiksi.

 

[444]

Otetaan ajatusleikki, jossa haluan katsoa oman suosikkijoukkueeni vieraspelit UHD-laadulla. Vieraspelit siksi, että kotipelit käyn katsomassa Nordiksella, ja vaikka niistä jokusen missaankin niin vieraissa käyn myös muutaman kerran. Jääkiekollisesti.
Oman joukkueen pelit näkisin Apple TV:n sovelluksesta hintaan 19,90 € / kk. Kikkailematta ja ilman käden ojennuksia Telialta hintaa tulisi 19,90 * 9 = 179,10 € eli 5,97 € / ottelu. Siis pelkät vieraspelit.
Mutta minäpä sattuisin haluamaan nähdä ne pelit UHD-laadulla. Joku tuossa ansiokkaasti jo arvioi, että joukkuekohtaisesti tuo tarkoittaisi n. 7 ottelua per joukkue. En jaksa tarkistuslaskea asiaa, luotan sokeasti. Hintaa 29,90 € / kk + 10 € / kk digiboksista + 30 € toimitusmaksu (sisältää kuulemma asennuspalvelun, en vain tiedä miten se asentaja mahtuu siihen lähetykseen mukaan). Ilmeisesti boksi pitää vuokrata vähintään 24 kk sopimuksella, mutta lasketaan tuon saman 9 kk mukaan: 29,90 * 9 + 10 * 9 + 30 = 389,10 €. Eli 210,00 € enemmän. Mitä minä saisin sillä? Arviolta n. 4 vierasottelua UHD-laadulla. De facto tosin myös kaikki muutkin ottelut, ja yhteensä 50 ottelua UHD-laadulla, mutta niitä minä en katsoisi, kun aika ei riitä. Toisin sanoen maksaisin niistä 4 ottelusta UHD-laadulla yhteensä 210,00 € enemmän = 52,50€ / UHD-ottelu ekstraa. Se on aika paljon. Ilman tuota digiboksisekoilua erotus olisi 90,00 €.

Ymmärrän kyllä, että tuo on kiekkofanaatikolle mahdollisesti mielenkiintoinen diili. Se olisi sitä itsellenikin, jos tuon digidigidigipoksin voisi jättää yhtälöstä pois. Siitä huolimatta, että en todennäköisesti katsoisi kauden aikana kuin 1-3 ottelua, joissa IFK ei pelaa.

 

[Jarppis]

Ihmettelen tätä jatkuvaa "märinää" täällä. Itse ainakin olen päättänyt jättää Liigan tilaamatta tulevan kauden ajalta. Mitä useampi näin tekee niin se on selvä signaali Telialle on että heidän tuotteensa ei ole toimiva. Mitä pienempi ja vähäisempi on kysyntä ja tilauskanta Liiga tuotteesta sen enempi Telia tekee persnettoa ja joutuu täten kehittämään tätä Liiga tuotettaan kuunnellen mahdollista asiakaskuntaa.

 

[KultaLukko]

Ihmettelen tätä jatkuvaa "märinää" täällä. Itse ainakin olen päättänyt jättää Liigan tilaamatta tulevan kauden ajalta. Mitä useampi näin tekee niin se on selvä signaali Telialle on että heidän tuotteensa ei ole toimiva. Mitä pienempi ja vähäisempi on kysyntä ja tilauskanta Liiga tuotteesta sen enempi Telia tekee persnettoa ja joutuu täten kehittämään tätä Liiga tuotettaan kuunnellen mahdollista asiakaskuntaa.

Itse en ihmettele märinää. Hyvä vaan, että pidetään ääntä epäkohdista. Muuten toimin samoin, eli tilauksen päätin ja hallilla tai radiosta loput. Syy: Telian toiminta. Eikä ole kaduttanut hetkeäkään.

 

[Jarppis]

Itse en ihmettele märinää. Hyvä vaan, että pidetään ääntä epäkohdista. Muuten toimin samoin, eli tilauksen päätin ja hallilla tai radiosta loput. Syy: Telian toiminta. Eikä ole kaduttanut hetkeäkään.

Täällä Jatkiksen palstalla on max se 50 nikkiä jotka arvostelee aktiivisesti Teliaa.. Ja jos Telialla on se useampikymmenen tuhatta liiga asiakasta, niin tämän palstan "märinät" on vain pieru saharassa siinä asiakasmäärässä, joten epäkohdat joita tällä palstalla esitetään häipyy takuulla unholaan ihan saman tuulen mukana ku ne pierut

 

[Nelfor]

Täällä Jatkiksen palstalla on max se 50 nikkiä jotka arvostelee aktiivisesti Teliaa.. Ja jos Telialla on se useampikymmenen tuhatta liiga asiakasta, niin tämän palstan "märinät" on vain pieru saharassa siinä asiakasmäärässä, joten epäkohdat joita tällä palstalla esitetään häipyy takuulla unholaan ihan saman tuulen mukana ku ne pierut

Juuri tämä ajattelutapa on niin käsittämätön. Tätä palstaa lukee useampi tuhat ja heillä on lähipiiriä jokaisella enemmän tai vähemmän. Täällä nostetaan epäkohtia esille myös sen vuoksi, että kaikki eivät välttämättä ole niistä perillä ja yritetään herätellä ihmisiä. Täällä jauhetut jutut voivat teoriassa päätyä satojen tuhansien ihmisten tietoon, joista merkittävä osuus on potentiaalisia asiakkaita Telian Liiga-tuotteelle.

Jos nyt median uutisoinnit jätetään pois laskuista, niin ei sellaista paikkaa olekaan, missä pääsisi erityisesti tämän enempää esille, kun haluaa tuoda epäkohtia ihmisten tietoisuuteen. Jos jokainen ajattelisi, että ihan turha tästä on siellä ja täällä puhua, kun kyse on vain vähäisestä ihmismäärästä, niin silloinhan sana ei liikkuisi ollenkaan.

 

[Jarppis]

Juuri tämä ajattelutapa on niin käsittämätön. Tätä palstaa lukee useampi tuhat ja heillä on lähipiiriä jokaisella enemmän tai vähemmän. Täällä nostetaan epäkohtia esille myös sen vuoksi, että kaikki eivät välttämättä ole niistä perillä ja yritetään herätellä ihmisiä. Täällä jauhetut jutut voivat teoriassa päätyä satojen tuhansien ihmisten tietoon, joista merkittävä osuus on potentiaalisia asiakkaita Telian Liiga-tuotteelle.

Jos nyt median uutisoinnit jätetään pois laskuista, niin ei sellaista paikkaa olekaan, missä pääsisi erityisesti tämän enempää esille, kun haluaa tuoda epäkohtia ihmisten tietoisuuteen. Jos jokainen ajattelisi, että ihan turha tästä on siellä ja täällä puhua, kun kyse on vain vähäisestä ihmismäärästä, niin silloinhan sana ei liikkuisi ollenkaan.

Toki asia on näinkin, mutta kun on näitä henkilöitä jotka välttämättä haluaa liigaa seurata laadusta viis ja maksavat vaaditut maksut ilman purnaamista ja hankkivat kaikki kikkareet ja kokkareet Telialta kun ei ole ns. rahasta kiinni. Tämä asiakaskunta ei ole täällä Jatkiksen palstoilla lukemassa palautteita