Breeze Harbour
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Vetää kyllä taas hiljaseks että tänään pelataan yks peli Suomen maalla ja meidät on silti pakotettu kuuntelemaan Mika Saukkosta...
No maikkarin "suosikkiselosta" vaihtoehto olis vielä huonompi. Mahtaa vituttaa niitä selostajia, joilla ammattitaito on heittämällä Mertsiä ja Saukkosta parempia.Vetää kyllä taas hiljaseks että tänään pelataan yks peli Suomen maalla ja meidät on silti pakotettu kuuntelemaan Mika Saukkosta...
Kyllähän sitä tosiaan Mertsiä mielummin kuuntelis juurikin tänään.Vetää kyllä taas hiljaseks että tänään pelataan yks peli Suomen maalla ja meidät on silti pakotettu kuuntelemaan Mika Saukkosta...
Samaa mieltä, eilen Jukurit-Tappara matsissa Mertsi oli mielestäni ihan hyvä. Vähän sellaista vanhan ukon jargonia tulee joo väliin, ei itseä haittaa.Kyllähän sitä tosiaan Mertsiä mielummin kuuntelis juurikin tänään.
Mä tykkään myös Saukkosen englannin kielen tasosta. Se on luokkaa.. hauska.Saukkonen on jopa nippanappa siedettävä kun siinä on Saravon tasoinen kommentaattori mukana. Yksin ei mitään palaa.
En itsekään halua suomalaisena ensisijaisesti edetä positiivisuuden kautta, mutta kenties näinkin täydellisestä kiekkoviihdetuotteesta saattaisi löytyä jotain hivenen merkityksellisempää kritisoitavaa? En tiedä. Siksi kysyn.Oikeastiko Liivik oli kyselly Aatu Jämseniltä musahommista kesken pelin.. Hohhoijaa. Antais pelaajille työrauhan.
Turha tästä nyt mitään sukupuolikysymystä on taas väkisin tehdä. Kaikkien ääni/ulosanti ei vain sovi puhetyöhön sukupuolesta riippumatta. Onhan Vesa Keskiselläkin matala miesääni, mutta ehdottomasti viimeisten joukossa, kenet puhetyöhön haluaisin tuottamaan sisältöä itseni kuultavaksi.Joltisenkin jonkun verran on tullut negatiivista palautetta Anniina Rajahuhdan suuntaan. Sisältöä kun arvioidaan, mielestäni kestää vertailun useimpiin vastakkaisen sukupuolen kommentoijiin elis "asiantuntijoihin".
Äänestä ja sen sävystä varmaan ovat monet sitä hernettä nenäänsä vetäneet. Totuttu on matalaäänisiin mieskommentaattoreihin, vaikka sisällön kustannuksella.
Anniina on pitkän uran pelaajana tarponut, peliä ymmärtävä ja selkeästi kommunikoiva asiansa tunteva henkilö. Itse otan sisääni kaiken mahdollisen lisäinformaation pelistä. Sitä Anniina tuo. Lisäarvoa.
Totuttelukysymys mielestäni. Jatkoon.
Turha tästä nyt mitään sukupuolikysymystä on taas väkisin tehdä. Kaikkien ääni/ulosanti ei vain sovi puhetyöhön sukupuolesta riippumatta.
Eri mieltä tästä. Varsinkin suhteessa muihin kommentaatoreihin. Fiksuja nostoja jatkuvasti. Jos vaikka esimerkillä tyrkkäät tähän suuntaan, niin pohdiskellaan sen jälkeen lisää. Toki suhteutettuna muihin kommentaattoreihin.Ei tuo Rajahuhdan asiaosaaminenkaan kovin vakuuttavalta ole tähän saakka kuulostanut. Tai varmasti osaamista on, mutta se ei hirveästi välity kommentoinnista. Ainakin tänään on viljellyt vesi on märkää -sisältöisiä latteuksia tai tolpat on maalivahdin parhaat kaverit -jutismeja.
Edelmannin Samuelkin lauloi sen olevan pienestä kii. En olisi arvannut, että näin pienestä.. Kukin ärsyyntyköön mistä tykkää. Ei siinä mitään. Kaikkia et voi miellyttää.Nämä maakuntien selostajat voisivat opetella puhumaan kirjakieltä. Oulun selostaja sanoo aina "nuita" kun pitäisi sanoa "noita" nuo-pronominia taivutettaessa.
Suomen yleiskielen hallitseminen on myös osa selostajan ammattitaitoa. Murteellisia ilmauksia voi toki käyttää tyylikeinona, mutta sillekin pitäisi olla jokin perusteltu syy.Edelmannin Samuelkin lauloi sen olevan pienestä kii. En olisi arvannut, että näin pienestä.. Kukin ärsyyntyköön mistä tykkää. Ei siinä mitään. Kaikkia et voi miellyttää.
Itse ehdotan samaa selostajaa joka otteluun. Tekoälyn kautta tämäkin on mahdollista ihan lähitulevaisuudessa.
Itse en ihan näin puritanistinen ole. Koen suolana yksittäisten selostajien luontaisen murteen käytön. Mitä luontevampi, sen parempi.Suomen yleiskielen hallitseminen on myös osa selostajan ammattitaitoa. Murteellisia ilmauksia voi toki käyttää tyylikeinona, mutta sillekin pitäisi olla jokin perusteltu syy.