Telia / MTV – Liigan uusi koti

[angnus]

Hifk-Kalpa pelissä niin räikeää Hifkin suosimista selostuksessa, että harvoin on kuullut (jos ei Saukkosta ja Mertarantaa lasketa). Waheeb ja änkyttävä Wallin selostavat pelkästään Hifkin näkökulmasta kolmannessa erässä, eivätkä edes yritä peittää fanitustaan.
Luulin että Saukkosen ja Mertarannan rimanalitukset olisivat pahimpia, mutta tämä oli jo lähellä näitä edellä mainittuja klovneja.

 

[Breeze Harbour]

Vetää kyllä taas hiljaseks että tänään pelataan yks peli Suomen maalla ja meidät on silti pakotettu kuuntelemaan Mika Saukkosta...

 

[Vexe]

Vetää kyllä taas hiljaseks että tänään pelataan yks peli Suomen maalla ja meidät on silti pakotettu kuuntelemaan Mika Saukkosta...

No maikkarin "suosikkiselosta" vaihtoehto olis vielä huonompi. Mahtaa vituttaa niitä selostajia, joilla ammattitaito on heittämällä Mertsiä ja Saukkosta parempia.

 

[Introexpertti]

Vetää kyllä taas hiljaseks että tänään pelataan yks peli Suomen maalla ja meidät on silti pakotettu kuuntelemaan Mika Saukkosta...

Kyllähän sitä tosiaan Mertsiä mielummin kuuntelis juurikin tänään.

 

[Lahelainen]

Kyllähän sitä tosiaan Mertsiä mielummin kuuntelis juurikin tänään.

Samaa mieltä, eilen Jukurit-Tappara matsissa Mertsi oli mielestäni ihan hyvä. Vähän sellaista vanhan ukon jargonia tulee joo väliin, ei itseä haittaa.

 

[Virhimon Koppi]

Puukankaan Suvi on studioemäntänä parantanut kausi kaudelta suorittamistaan. Huolellinen valmistautuminen heijastuu rentoutena ja "käsikirjoituksen" ulkopuolisilla reagoinneilla. Toki lähtötasokaan ei ollut lapaseen verrattavissa.

Ilo silmille ja korville. Lähentelee jo Niikon tasoa. Naisissa on tulevaisuus jos oma kiinnostus, työnteko ja halu kehittyä ovat tapissa. Ainakin Suvilla.

Vielä kun saataisiin selostuspuolellekin sitä ihan priimaa. Onneksi Saravo hoitaa tänään paikkoheitot. Siimillekin on löytynyt toimiva rooli.

 

[Roger Moore]

Saukkonen on jopa nippanappa siedettävä kun siinä on Saravon tasoinen kommentaattori mukana. Yksin ei mitään palaa.

 

[Potku]

Voronkovaa ei Sub-matsissa näy, joka kai hänen se vakityö tuossa tiimissä oli. Kävikö nyt sitten niin, että Cmore reagoi ja kuviot vaihtui?

 

[McBean]

"Raastepöydästä voi aloitella". Ei kai siinä sitten.

 

[Vexe]

Onhan tuo hiton typerää kysellä jotain kypärän remmin väriä erätaukohaastattelussa. Ihan väärä paikka hassuttelulle, kun joku pelaaja tulee antamaan minuuttinsa erätauosta.

 

[Puupaavola]

Mika Saukkosen englannin kielen taito on tasoa

Saukkonen on jopa nippanappa siedettävä kun siinä on Saravon tasoinen kommentaattori mukana. Yksin ei mitään palaa.

Mä tykkään myös Saukkosen englannin kielen tasosta. Se on luokkaa.. hauska.

 

[Janez]

Oikeastiko Liivik oli kyselly Aatu Jämseniltä musahommista kesken pelin.. Hohhoijaa. Antais pelaajille työrauhan.

 

[Virhimon Koppi]

Oikeastiko Liivik oli kyselly Aatu Jämseniltä musahommista kesken pelin.. Hohhoijaa. Antais pelaajille työrauhan.

En itsekään halua suomalaisena ensisijaisesti edetä positiivisuuden kautta, mutta kenties näinkin täydellisestä kiekkoviihdetuotteesta saattaisi löytyä jotain hivenen merkityksellisempää kritisoitavaa? En tiedä. Siksi kysyn.

 

[RetroRenttu]

Jaaha pankkikortti vaihtui ja piti päivittää tiedot Cmoreen, niin samalla ovat näköjään vaihtuneet tilaus vaihtoehdotkin. Tähän päivään asti olen katsellut 29,95€ tilauksella Liigaa sekä Mestistä, mutta nyt sarjat ovat eri tilausten alla ja pitäisi ottaa tuo Cmore total+ 37,95€ tai valita jompi kumpi. Ei hyvä.

Ps. Selvisikin, että itsellä ollut tietämättä juurikin tuo total+ etuhintaan tässä vuoden päivät :D Tilaus saatiin jatkumaan hyvän asiakaspalvelijan toimesta ja nyt tulee varmasti katsottua muutakin Cmoren sisältöä, kun tietää sen kuuluva tilaukseen XD

 

[Valitettava tapaus]

Onpa harvinaisen epämiellyttävä ääni HPK - HIFK ottelun kommentaattorilla.

 

[Czescku]

En ole Telian/Cmoren aikana ikinä katsonut aiemmin Mestis matsia, mutta on kyllä harvinaisen aneemisen kuuloinen selostaja saatu raahattua Latviaan.

 

[Virhimon Koppi]

Joltisenkin jonkun verran on tullut negatiivista palautetta Anniina Rajahuhdan suuntaan. Sisältöä kun arvioidaan, mielestäni kestää vertailun useimpiin vastakkaisen sukupuolen kommentoijiin elis "asiantuntijoihin".

Äänestä ja sen sävystä varmaan ovat monet sitä hernettä nenäänsä vetäneet. Totuttu on matalaäänisiin mieskommentaattoreihin, vaikka sisällön kustannuksella.

Anniina on pitkän uran pelaajana tarponut, peliä ymmärtävä ja selkeästi kommunikoiva asiansa tunteva henkilö. Itse otan sisääni kaiken mahdollisen lisäinformaation pelistä. Sitä Anniina tuo. Lisäarvoa.

Totuttelukysymys mielestäni. Jatkoon.

 

[Nynoamous]

Joltisenkin jonkun verran on tullut negatiivista palautetta Anniina Rajahuhdan suuntaan. Sisältöä kun arvioidaan, mielestäni kestää vertailun useimpiin vastakkaisen sukupuolen kommentoijiin elis "asiantuntijoihin".

Äänestä ja sen sävystä varmaan ovat monet sitä hernettä nenäänsä vetäneet. Totuttu on matalaäänisiin mieskommentaattoreihin, vaikka sisällön kustannuksella.

Anniina on pitkän uran pelaajana tarponut, peliä ymmärtävä ja selkeästi kommunikoiva asiansa tunteva henkilö. Itse otan sisääni kaiken mahdollisen lisäinformaation pelistä. Sitä Anniina tuo. Lisäarvoa.

Totuttelukysymys mielestäni. Jatkoon.

Turha tästä nyt mitään sukupuolikysymystä on taas väkisin tehdä. Kaikkien ääni/ulosanti ei vain sovi puhetyöhön sukupuolesta riippumatta. Onhan Vesa Keskiselläkin matala miesääni, mutta ehdottomasti viimeisten joukossa, kenet puhetyöhön haluaisin tuottamaan sisältöä itseni kuultavaksi.

 

[Valitettava tapaus]

Turha tästä nyt mitään sukupuolikysymystä on taas väkisin tehdä. Kaikkien ääni/ulosanti ei vain sovi puhetyöhön sukupuolesta riippumatta.

Tämä. Jääkiekkomatsia on kiva kuunnella niin että televisio raikaa, jotta hallin äänet kuuluvat paremmin. Hieman raastavaa kuunnella sitten korvia raastavaa ääntä vieläpä liian lujalla. Oma moka tosin. Voihan sitä äänettäkin pelejä katsoa. Sama korvia raastavuus esiintuu joillakin miesselostajilla, jotka huutavat aivan saatanasti heti, kun 20 metriä lähemmäksi maalia mennään.

 

[Vastajännäri]

Ei tuo Rajahuhdan asiaosaaminenkaan kovin vakuuttavalta ole tähän saakka kuulostanut. Tai varmasti osaamista on, mutta se ei hirveästi välity kommentoinnista. Ainakin tänään on viljellyt vesi on märkää -sisältöisiä latteuksia tai tolpat on maalivahdin parhaat kaverit -jutismeja.

 

[Virhimon Koppi]

Ei tuo Rajahuhdan asiaosaaminenkaan kovin vakuuttavalta ole tähän saakka kuulostanut. Tai varmasti osaamista on, mutta se ei hirveästi välity kommentoinnista. Ainakin tänään on viljellyt vesi on märkää -sisältöisiä latteuksia tai tolpat on maalivahdin parhaat kaverit -jutismeja.

Eri mieltä tästä. Varsinkin suhteessa muihin kommentaatoreihin. Fiksuja nostoja jatkuvasti. Jos vaikka esimerkillä tyrkkäät tähän suuntaan, niin pohdiskellaan sen jälkeen lisää. Toki suhteutettuna muihin kommentaattoreihin.

Edit. muotopuolen korjaus

 

[BrDead]

Nämä maakuntien selostajat voisivat opetella puhumaan yleiskieltä. Oulun selostaja sanoo aina "nuita" kun pitäisi sanoa "noita" nuo-pronominia taivutettaessa.

 

[Virhimon Koppi]

Nämä maakuntien selostajat voisivat opetella puhumaan kirjakieltä. Oulun selostaja sanoo aina "nuita" kun pitäisi sanoa "noita" nuo-pronominia taivutettaessa.

Edelmannin Samuelkin lauloi sen olevan pienestä kii. En olisi arvannut, että näin pienestä.. Kukin ärsyyntyköön mistä tykkää. Ei siinä mitään. Kaikkia et voi miellyttää.

Itse ehdotan samaa selostajaa joka otteluun. Tekoälyn kautta tämäkin on mahdollista ihan lähitulevaisuudessa.

 

[BrDead]

Edelmannin Samuelkin lauloi sen olevan pienestä kii. En olisi arvannut, että näin pienestä.. Kukin ärsyyntyköön mistä tykkää. Ei siinä mitään. Kaikkia et voi miellyttää.

Itse ehdotan samaa selostajaa joka otteluun. Tekoälyn kautta tämäkin on mahdollista ihan lähitulevaisuudessa.

Suomen yleiskielen hallitseminen on myös osa selostajan ammattitaitoa. Murteellisia ilmauksia voi toki käyttää tyylikeinona, mutta sillekin pitäisi olla jokin perusteltu syy.

 

[Virhimon Koppi]

Suomen yleiskielen hallitseminen on myös osa selostajan ammattitaitoa. Murteellisia ilmauksia voi toki käyttää tyylikeinona, mutta sillekin pitäisi olla jokin perusteltu syy.

Itse en ihan näin puritanistinen ole. Koen suolana yksittäisten selostajien luontaisen murteen käytön. Mitä luontevampi, sen parempi.

Yleisesti hyväksyttävään muottiin pakon kautta vääntäytyminen saattaisi viedä selostukselta muutakin olennaista pois. Pelaajiltakin peräänkuulutellaan rentoutta ja flow-tilaa. Onko kielellisesti kahlitulla selostajalla mahdollisuutta yltää vastaavaan? Mielestäni ei.