Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Vili#16]

Näkeekö tänään, jos sattui olemaan eilen saunavuoro vaikka 22-24?

En tiedä. Eikö ne tule ihan kanavien mukaan, niin uusintoina toki ainakin.

 

[Tarinankertoja]

Olikohan se 100e/vuosi. Ja katsoja ei tässä tee mitään laitonta.

Niin.. katsomoinen ei ole Sinulle laitonta, mutta tuo maksaminen sitten saattaakin olla, mikäli rahoja käytetään esim pakoterintaman murtamiseen, rahanpesuun tai ihmiskaupan rahoittamiseen. Tällöin tapahtuu rikos, eli voit esim olla osana rahoittamassa terroristista toimintaa.

Ja sitten tämä jakelija taas tekee tekijänoikeusrikoksia oikein massiivisin määrin, joka voidaan katsoa sinun ymmärtävän, jolloin tosiaan tuo maksaminen saattaa joutua juridiseen tarkasteluun.

Toki riski tukinnankohteeksi joutumiselle tommosesta on marginaalisen pieni, mutta miten se oma moraali sitten kestää mahdollisen rahan antamisen Venäjän hyökkäyssodalle näin suomaisena onkin sit kunkin ite pohdittavana.

 

[LiiAaa]

Kaveri otti iptv.n, hyi hyi. Näkee kaikki mahdolliset urheilut suomesta, ruotsista,briteistä, jenkeistä... Eilen Manun matsi 4K.na ongelmitta. Saa sovelluksen puhelimeen, tablettiin ja telkkariin.
Lisäksi leffat, sarjat, konsertit you name it. Olikohan se 100e/vuosi. Ja katsoja ei tässä tee mitään laitonta.
Voisin veikata, että aika moni tuohon kelkkaan tulee näillä hinnankorotuksilla hyppäämään...

Varmasti näiden palvelujen käyttäjät tulevat lisääntymään. Moni jeesustelee homman laittomuudella ja sillä miten tätä kautta tukee ties mitä tahoja, mutta taas hinnan edessä monen moraali alkaa taipumaan. Mikäli palvelu vielä toimii hyvin niin miksi ei. Hinnankorotukset eivät monien taloutta kaada, mutta jossain vaiheessa hintojen jatkuvasti noustessa asia muuttuu periaattelliseksi. Miksi maksaisin 50€ MTV:lle jos muualta saa saman tuotteen kympillä. Moni pitää vielä kanavapakettia vain siksi koska se koetaan helpoimmaksi ratkaisuksi ja toimintavarmaksi. Mikäli nämä palvelut osoittautuvat toimintavarmoiksi, niin puskaradio alkaa soimaan ja moni saattaa hypätä pois MTV:n kelkasta kun kaveri kertoo miten pimeällä puolella se ruoho on oikeasti vihreämpää.

 

[Tarinankertoja]

Miksi maksaisin 50€ MTV:lle jos muualta saa saman tuotteen kympillä.

Hypistelet sitä uutta iPhonea siinä kaupassa.. mutta kaveri myy nurkan takana varastettua puoleen hintaan.. siitä sit ostamaan kaupasta kun "kaverilta" halvemmalla saa

 

[Nilkkarallia]

Eikö noi DNA:n viritykset vaadi toimiakseen joko 3,5e/kk maksavan kanavakortin (jolloin katsotaan tv:n kautta) tai vaihtoehtoisesti 7e/kk maksavan dna tv-hubin?

Näin oli muistaakseni viime kaudella.

 

[WestCoast110]

Eikö noi DNA:n viritykset vaadi toimiakseen joko 3,5e/kk maksavan kanavakortin (jolloin katsotaan tv:n kautta) tai vaihtoehtoisesti 7e/kk maksavan dna tv-hubin?

Näin oli muistaakseni viime kaudella.

Mobiilisovellus on 0€, edellämainitut ei pakollisia.

 

[Nilkkarallia]

Mobiilisovellus on 0€, edellämainitut ei pakollisia.

Okei, hyvä tietää. Muistelen, että viime vuonna ehdollistivat toisen edellämainituista kun juttelin aspalle

 

[Nelfor]

Varmasti näiden palvelujen käyttäjät tulevat lisääntymään. Moni jeesustelee homman laittomuudella ja sillä miten tätä kautta tukee ties mitä tahoja, mutta taas hinnan edessä monen moraali alkaa taipumaan. Mikäli palvelu vielä toimii hyvin niin miksi ei. Hinnankorotukset eivät monien taloutta kaada, mutta jossain vaiheessa hintojen jatkuvasti noustessa asia muuttuu periaattelliseksi. Miksi maksaisin 50€ MTV:lle jos muualta saa saman tuotteen kympillä. Moni pitää vielä kanavapakettia vain siksi koska se koetaan helpoimmaksi ratkaisuksi ja toimintavarmaksi. Mikäli nämä palvelut osoittautuvat toimintavarmoiksi, niin puskaradio alkaa soimaan ja moni saattaa hypätä pois MTV:n kelkasta kun kaveri kertoo miten pimeällä puolella se ruoho on oikeasti vihreämpää.

Se nyt on vain faktaa, että jos maksaa laittomasta iptv-palvelusta, niin siinä maksaa suoraan rikollisille tahoille, eikä palvelut tuottava tai oikeudet omistava taho saa senttiäkään. Luuletko, että tällainen toiminta on pidemmän päälle järkevää ja johtaa hyvään lopputulokseen?

Kyllä, laittomia reittejä pitkin voi usein säästää rahaa, mutta järkevää se ei ole. Lyhytnäköistä ja itsekästä lähinnä.

Oletko tullut ajatelleeksi, että miksi MTV:n hinta on selvästi kovempi kuin laittomissa kanavissa? Voisiko johtua vaikkapa siitä, että MTV/Telia on se taho, joka niistä oikeuksista maksaa ja samalla tukee jokaista liigaseuraa taloudellisesti hyvin merkittävillä summilla?

Jotkut eivät halua maksaa korkeampaa hintaa periaatteesta. Toiset eivät halua maksaa rikollisille tahoille periaatteesta. Jokainen taaplaa tyylillään.

Monet toistelevat tätä MTV:n palvelun surkeaa toimivuutta, mutta ei tarkenneta, että miten se ei toimi? Itse käytin viime kaudella Katsomoa nettiselaimen, chromecastin ja mobiiliappin kautta, eikä ongelmia ollut juurikaan. Toki jotain pieniä häiriöitä oli pari kertaa ja vähän toivomisen varaa jää toiminnallisuuden suhteen, mutta pääosin homma toimi kuten pitääkin. Samaa olen pääosin kuullut muualtakin, eikä tässäkään ketjussa kovin usein ole mistään valtavista ongelmista raportoitu.

 

[Nelfor]

Mutta kun se ei ole millään tasolla totuus, vaan markkina määrää aina sen totuuden mihin sitten täytyy vaan sopeutua. Maailma ei toimi niin, että hinta vaan määrätään vaan markkinat määräävät sen. Nythän tässä on käynyt niin, että kilpailu oikeuksista on ollut kova, sillä onhan Liiga edelleen Suomen urheilun ykköstuote, ja Telia oli valmis ottamaan riskin maksamalla ylihintaa oikeuksista. En usko Telian juurikaan tavoitelleen voittoa tällä toiminnolla, vaan enemmänkin kasvattavan liikevaihtoaan, asiakasrajapintaansa, sekä näkyvyyttänsä. Valitettavasti Telia arviot Liigan tuomasta liikevaihdon kasvusta menivät pahasti pieleen, ja siksi he ovat nyt ongelmissa. Eli Telia yritti tehdä Suomen sisällä tietynlaista "RedBull-konseptia" jossa markkinointimahdollisuuksia ja liikevaihdon kasvua haettiin näkyvyydellä perinteisen liiketoiminnan ulkopuolella.

Liigan televisiorahat tulevat siis jatkossakin määräytymään puhtaasti sen mukaan miten Liiga onnistuu työssään. Jos he onnistuvat luomaan riittävän mielenkiintoisen ja kilpailullisen konseptin, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan, niin silloin televisiorahat ovat tämän nykyisen sopimuksen tasolla. Jos kehitystä ei tapahdu tai ihmisten palkat nouse samassa suhteessa kuin hinnat, niin silloin ne rahat täytyy hommata toimintaan jostakin muulta, kuten esimerkiksi Kärpät ja Lukko ansiokkaasti tekevät. Jos Liiga haluaa kilpailla muun Euroopan kanssa budjeteissa, niin se kilpailu pitää voittaa ihan muilla keinoin kuin toivomalla, että ihmiset ovat taikaiskusta valmiita maksamaan enemmän ja enemmän lähetyksistä joka vuosi. Me annetaan tasoitusta markkinoiden koossa, sijainnissa, liian isossa joukkuemäärässä, surkeassa johtamisessa ja huonoissa olosuhteissa.

Alhaisempi hinta oikeuksissa ajaa Liigan tekemään jatkossa parempaa työtä ja alhaisemmat hinnat kuluttajalle tarkoittavat enemmän silmäpareja katsomassa lähetyksiä, mikä taas tarkoittaa parempaa tulevaisuutta Liigalle. Korkeammat hinnat tarkoittavat vähemmän katsojia ja vielä vähemmän uusia innokkaita faneja. Liigalta ja monelta joukkueelta on puuttunut viimeisen 20 vuoden ajan kyky katsoa asioita pitkällä aikavälillä, ja kyky ymmärtää miten uusia katsojia houkutellaan vanhojen pappojen ja setämiesten viereen hallille / lajin pariin. Hinnan nostaminen on yksi helvetin iso karhunpalvelus lisää tälle tavoitteelle.

Rautalangasta väännettynä:
Kysynnän ja tarjonnan kohdatessa, maksetaan tuotteesta optimihinta tuottajan kannalta. Kuitenkin monimutkaisessa maailmassa esiintyy monopoleja, kartelleja ja manipulaatiota, joten tämän kaltaisen palvelun tuottajilla on mahdollisuus käyttää hintaa pelivälineenä joko lyhytaikaisten voittojen tavoitteluun tai tulevaisuuden näkymien parantamiseen. Päätös mikä voi nyt näyttää järkevältä ja tuoda vuoden päästä isoimman potin rahaa pöytään, voi saada aikaan paljon tuhoa kymmenen vuoden aikavälillä.

Pitkän vastauksen sait taas, vaikka et juurikaan edes puhu samasta asiasta kuin minä. Liigan kiinnostavuus ja onnistumiset eivät liity mitenkään siihen mistä olen puhunut.

Kyllä se on totuus, vaikka kuinka yrität asiaa väännellä. Kun viimeisen 15 vuoden aikana on nähty mikä on striimaustuotteesta maksavien asiakkaiden määrä, kun palvelua on ollut tarjoamassa useampi taho ja hyvin erilaisin hinnoin, mutta asiakkaiden määrä on ollut hyvinkin muuttumaton jo vuosikausien ajan. Tästä voidaan jos hyvin selkeästi nähdä mikä on se vaadittava hinta, että nykyisen mediasopimuksen arvo pystytään kattamaan.

 

[apsi71]

Okei, hyvä tietää. Muistelen, että viime vuonna ehdollistivat toisen edellämainituista kun juttelin aspalle

Joo sitä he aina yrittävät, mutta kun sanoo että ei tee kummallakaan mitään vaa katsoo tv:n oman sovelluksen tai appletv:n tms kautta nii laittavat tuon 0e/kk mobiilisovelluksen aktiiviseksi mitä ei tosiaan tarvitse edes käyttää. Näin itsellä oli viimekaudella jo Viaplay ja nyt otin tuon Katsomon edun kiinni.

 

[Roger Moore]

Joo sitä he aina yrittävät, mutta kun sanoo että ei tee kummallakaan mitään vaa katsoo tv:n oman sovelluksen tai appletv:n tms kautta nii laittavat tuon 0e/kk mobiilisovelluksen aktiiviseksi mitä ei tosiaan tarvitse edes käyttää. Näin itsellä oli viimekaudella jo Viaplay ja nyt otin tuon Katsomon edun kiinni.

Käyttää pientä valkoista valhetta, eli sanoo katsovansa suoraan tietokoneelta tai tabletilta koska ei omista televisiota.

 

[Roger Moore]

Mitä nyt tulee täällä velloneeseen IPTV-keskusteluun, niin jos pienen oman pohdinnan heitän siitäkin. Joo, siis eihän se palvelun käyttäminen ja katsominen ole laitonta, mutta kyllä itsellä ainakin jollain tasolla soittaa hälytyskelloja se että palvelulle on annettu nimeksi IPTV. Vai onko se nyt virallisesti IPTV Finland tai IPTV Suomi, taitaa niitä olla useampiakin.

Anyway, IPTV kun virallisesti tarkoittaa internet-protokollan käyttöön perustuvaa TV:n katselua, siis käytännössä jos omistat esim. Elisa Viihteen boksin, kytket sen internetiin ja katsot sen yli TV:tä, niin silloin käytät IPTV-teknologiaa. Joo eihän se nimi miestä tai palvelua pahenna, mutta kyllähän se nyt tietynlaisen kysymysmerkin ainakin itselleni tuo eli miksi palvelulle on annettu tuollainen nimi? Tulee ihan mieleen takavuosien yrityskusetukset, kun erilaisille yrityshakemistoille on annettu nimeksi mm. Suomen118 tai 1188, eli eihän tossakaan nyt mitään väärää ole mutta idioottkin tietää että harhaanjohtaminen on taustalla.

Jokainen nyt tekee itse omat päätöksensä, mutta kyllä itse olen ennemmin vaikka katsomatta Liigaa kokonaan versus se että tilaisin tällaisen palvelun. Toki myönnetään sen verran, että sinänsä teorian tasolla nuo palveluiden toimivuudet ja luotettavuudet kyllä kiinnostaa, mutta noista varmaan saa tietoa ihan netistä lukemalla ja muilta kuulemalla.

 

[Nelfor]

Noista laittomista IPTV-palveluista ihan hyvä juttu viime vuoden lopuilla Ilta-Sanomissa:

Vakava varoitus suomalaisille tv-katsojille: trendipalvelun takana ovat häikäilemättömät rikolliset

Digiala ja urheilujärjestöt varoittavat laittomien tv-palvelujen käytöstä.

www.is.fi

Tässä esimerkiksi sellainen asia, mitä hyvin harva noita käyttävä lienee ajatellut:
"Europolin mukaan rikolliset käyttävät piraattipalveluista saamiaan tuloja rahoittaakseen muuta laitonta toimintaa, esimerkiksi rahanpesua, huume- ja ihmiskauppaa ja jopa aseiden salakuljetusta."

Eli vaikka tuon palvelun käyttö ei ole rikollista, niin itse palvelu on erittäin laiton ja rikollisten pyörittämä. Siinä sitten tulee tukeneeksi rikollista toimintaa, sekä mahdollisesti hyvin vakavaa rikollisuutta, kuten huume- ja ihmiskauppaa. Että tällaisille tahoille siinä annetaan omia henkilötietoja, rahoja ja luottokorttitietoja.

Suosittelen siis harkitsemaan vakavasti uudelleen, jos olet tällä hetkellä laittoman IPTV-palvelun käyttäjä tai aikonut lähteä sellaista hankkimaan. Mielestäni tuon touhun tukeminen on yksinkertaisesti vastenmielistä.

 

[Matala]

Noista laittomista IPTV-palveluista ihan hyvä juttu viime vuoden lopuilla Ilta-Sanomissa:

Vakava varoitus suomalaisille tv-katsojille: trendipalvelun takana ovat häikäilemättömät rikolliset

Digiala ja urheilujärjestöt varoittavat laittomien tv-palvelujen käytöstä.

www.is.fi

Että tällaisille tahoille siinä annetaan omia henkilötietoja, rahoja ja luottokorttitietoja.

Sen kummempaa nyt ottamatta kantaa koko asiaan, mutta monet tuon varmaan ostaa Paypalin kautta. Siinä ei tietääkseni henkilökohtaiset tiedot mene eteenpäin myyjälle.

 

[Nelfor]

Sen kummempaa nyt ottamatta kantaa koko asiaan, mutta monet tuon varmaan ostaa Paypalin kautta. Siinä ei tietääkseni henkilökohtaiset tiedot mene eteenpäin myyjälle.

Toki on mahdollista maksaa siten ettei tietoja mene myyjälle, mutta väitän että valtaosa asiakkaista jättää ainakin jotain omia tietojaan myyjän tietoisuuteen.

Eikä tämä vaikuta muuhun kuin omaan turvallisuuteen. Niillä rahoilla edelleen tuetaan rikollisuutta, vaikka hoitaisi maksun antamatta henkilökohtaisia tietoja eteenpäin.

 

[Warrior]

Toki on mahdollista maksaa siten ettei tietoja mene myyjälle, mutta väitän että valtaosa asiakkaista jättää ainakin jotain omia tietojaan myyjän tietoisuuteen.

Eikä tämä vaikuta muuhun kuin omaan turvallisuuteen. Niillä rahoilla edelleen tuetaan rikollisuutta, vaikka hoitaisi maksun antamatta henkilökohtaisia tietoja eteenpäin.

On kait tässä maailmassa pahempiakin rikoksia ihmiset tehneet, kun kiertäneet ylihinnoitellun ja alatasoisen sarjan maksujen kiertämisen?

 

[Nelfor]

On kait tässä maailmassa pahempiakin rikoksia ihmiset tehneet, kun kiertäneet ylihinnoitellun ja alatasoisen sarjan maksujen kiertämisen?

On tehty. Onko joku väittänyt muuta?

Kuten olen sanonut, niin katsokaa ennemmin vaikka ilmaisia striimejä. On eri asia kiertää MTV:n pyytämiä maksuja, kuin maksaa rahaa rikollisille.

 

[Paloposti]

Aiempina vuosina, jostain sieltä UrhoTV/Nelonen -ajoista asti, olen laittanut tilauksen päälle hyvissä ajoin. Ja usein se on jäänyt roikkumaan päälle ihan vahingossa kauden päätyttyä.
Näillä hinnolla ei kyllä raaski pitää tilausta yhtään ns tyhjäkäynnillä. Hyppy 37,95€ -> 47,95€ /kk on prosentuaalisesti aika kova korotus.
Jos laskin oikein, niin tilaamalla Katsomon 27.9 alkaen, voin pitää tilauksen päällä tasan yhdeksän kuukautta jolloin näen Liigan finaalien jälkeen vielä Mestarien Liigan semi-finaalit 6.5-7.5.

Otteluohjelmaa tutkiessa huomasin, että parin ekan viikon aikana HIFKlla on perjantaille merkattu peli alkamaan klo 19:30 kahdesti.
Pe 13.9 K-Espoo - HIFK klo 19:30
Pe 20.9 Tappara - HIFK klo 19:30

Voisiko tämä meinata että nuo ovat MTV3n Hockey Night -lähetyksiä? Viime kaudella taisi muut pelit alkaa klo 18:30, paitsi Hockey Nightit tunnin myöhemmin.
Jos näin, niin montaa peliä en missaisi hiukan myöhäisellä tilauksella.

 

[MSU]

Pe 13.9 K-Espoo - HIFK klo 19:30
Pe 20.9 Tappara - HIFK klo 19:30

Voisiko tämä meinata että nuo ovat MTV3n Hockey Night -lähetyksiä? Viime kaudella taisi muut pelit alkaa klo 18:30, paitsi Hockey Nightit tunnin myöhemmin.
Jos näin, niin montaa peliä en missaisi hiukan myöhäisellä tilauksella.

Kyllä ovat. Perjantaisin tulee aina TV-peli kolmoselta, niitä on koko syyskaudelle jo merkattuna eri jengeille.

 

[Hagi]

DNA:lta sai MTV Katsomo+ viihde ja urheilu-paketin edelleen asiakasetuna 37,95 eur/kk. Toistaiseksi voimassa oleva soppari. Koitin saada pakettia ilman viihdettä, ei onnistunut. Sopimuksen sai laitettua alkamaan 10.9.

Tuo on helppo vaihtaa, jos tulisi tarjolle vain Liiga tai urheilu.

 

[Ojo]

DNA:lta sai MTV Katsomo+ viihde ja urheilu-paketin edelleen asiakasetuna 37,95 eur/kk. Toistaiseksi voimassa oleva soppari. Koitin saada pakettia ilman viihdettä, ei onnistunut. Sopimuksen sai laitettua alkamaan 10.9.

Tuo on helppo vaihtaa, jos tulisi tarjolle vain Liiga tai urheilu.

Näkyykö tuo asiakasetu DNA:n sivuilla jossain vai pitääkö olla yhteydessä aspaan?

 

[Hagi]

Näkyykö tuo asiakasetu DNA:n sivuilla jossain vai pitääkö olla yhteydessä aspaan?

@#16 tuon vinkkasi Lukko-osiossa. Otin yhteyttä aspaan ja sieltä kaupat kiinni.

 

[#16]

Näkyykö tuo asiakasetu DNA:n sivuilla jossain vai pitääkö olla yhteydessä aspaan?

@#16 tuon vinkkasi Lukko-osiossa. Otin yhteyttä aspaan ja sieltä kaupat kiinni.

Jep ja tämäkin tosiaan tuli eteen/esiin täysin vahingossa, kun oli täysin muuta asiaa DNA:lle. Ei tuota etua missään kyllä mainosteta, tai en ole itse vaan huomannut.

 

[Brent Sapergia]

Näkyykö tuo asiakasetu DNA:n sivuilla jossain vai pitääkö olla yhteydessä aspaan?

@Tomppa linkkasi tämän aiemmin;

Huippujääkiekkoa: MTV Katsomo+ ja kanavapaketti viihde ja urheilu | DNA

C Morella seuraat Champions Hockey Leagueta, Swedish Hockey Leagueta sekä Mestistä. Tilaa MTV Katsomo+ ja kanavapaketti viihde ja urheilu DNA:lta.

www.dna.fi

Pitää silti tilata soittamalla.

 

[apsi71]

@Tomppa linkkasi tämän aiemmin;

Huippujääkiekkoa: MTV Katsomo+ ja kanavapaketti viihde ja urheilu | DNA

C Morella seuraat Champions Hockey Leagueta, Swedish Hockey Leagueta sekä Mestistä. Tilaa MTV Katsomo+ ja kanavapaketti viihde ja urheilu DNA:lta.

www.dna.fi

Pitää silti tilata soittamalla.

Lisätään nyt sen verran, että saa myös chatissa asian hoidettua maaliin saakka.