Tekoäly – luonnollinen jatkuma koneista koneiksi

[vdx mua zorbas]

Tekoäly (NotebookLM) teki @peterra'n parin vuoden takaisista blogeista muutamassa minuutissa 18-minuuttisen dialogin.

 

[Centre Bell]

Ollaan töissä kahvipöytä keskusteluissa nostettu esiin sellainen skenaario, joka voitaisiin varmaankin toteuttaa jo nykytekniikallakin.
Oletetaan, että vanha aviopari on vuosia istunut aamukahvipöydässä, jossa toinen on lukenut sanomalehteä ja silloin tällöin kertonut joitain uutisia toiselle, mitä lehdessä milloinkin sattuu olemaan.
Tuo toinen aviopuoliso on tietysti kommentoinut jotain noihin kerrottuihin uutisiin ja joskus keskustelut ovat tämän johdosta rönsyilleet milloin mihinkin suuntaan.

Oletetaan, että se kommentoiva puoliso kuolee, mutta tilalle tuodaankin tekoäly johon on talletettu tuon kuolleen puolison äänen painot ja puhetapa.
Nyt tuo lehteä lukeva jäljelle jäänyt puoliso pystyisi jatkamaan vanhaa tapaansa tuon tekoälyn kanssa, vaikka se puoliso ei enää tässä maailmassa olisikaan.
Eli toisin sanoen, tekoäly kommentoisi uutisia kuolleen puolison äänellä.
Tähän kun lisättäisiin tulevaisuudessa 3D hologrammi, niin se kuollut puoliso todellakin jatkaisi kahvipöydässä istumista.

Tai miettikää sitä, että pystyisit soittamaan sille kuolleelle puolisollesi ja keskustelisit hänen kanssaan puhelimessa ihan normaalisti päivän polttavista asioista ja tekoäly kommentoisi luurin toisessa päässä kuolleen puolison äänellä ja puhetavalla.

Samat yllä mainitut jutut voi tietysti tehdä myös siinä tapauksessa, että on tullut ero ja puoliso on vaan lähtenyt lätkimään.
Puhumattakaan siitä, että joku tekee asiasta businesta ja saat ostaa palvelun, jossa kahvipöydässäsi istuukin joku julkimo jonka kanssa tarinoit.

Kuulostaa todella spookylta ja minä en itse kyllä lähtisi tuollaisiin asioihin mukaan.

 

[Shardik]

Ollaan töissä kahvipöytä keskusteluissa nostettu esiin sellainen skenaario, joka voitaisiin varmaankin toteuttaa jo nykytekniikallakin.
Oletetaan, että vanha aviopari on vuosia istunut aamukahvipöydässä, jossa toinen on lukenut sanomalehteä ja silloin tällöin kertonut joitain uutisia toiselle, mitä lehdessä milloinkin sattuu olemaan.
Tuo toinen aviopuoliso on tietysti kommentoinut jotain noihin kerrottuihin uutisiin ja joskus keskustelut ovat tämän johdosta rönsyilleet milloin mihinkin suuntaan.

Oletetaan, että se kommentoiva puoliso kuolee, mutta tilalle tuodaankin tekoäly johon on talletettu tuon kuolleen puolison äänen painot ja puhetapa.
Nyt tuo lehteä lukeva jäljelle jäänyt puoliso pystyisi jatkamaan vanhaa tapaansa tuon tekoälyn kanssa, vaikka se puoliso ei enää tässä maailmassa olisikaan.
Eli toisin sanoen, tekoäly kommentoisi uutisia kuolleen puolison äänellä.
Tähän kun lisättäisiin tulevaisuudessa 3D hologrammi, niin se kuollut puoliso todellakin jatkaisi kahvipöydässä istumista.

Tai miettikää sitä, että pystyisit soittamaan sille kuolleelle puolisollesi ja keskustelisit hänen kanssaan puhelimessa ihan normaalisti päivän polttavista asioista ja tekoäly kommentoisi luurin toisessa päässä kuolleen puolison äänellä ja puhetavalla.

Samat yllä mainitut jutut voi tietysti tehdä myös siinä tapauksessa, että on tullut ero ja puoliso on vaan lähtenyt lätkimään.
Puhumattakaan siitä, että joku tekee asiasta businesta ja saat ostaa palvelun, jossa kahvipöydässäsi istuukin joku julkimo jonka kanssa tarinoit.

Kuulostaa todella spookylta ja minä en itse kyllä lähtisi tuollaisiin asioihin mukaan.

Tällaisessa voisi olla oikea kohde dementoituneet lesket. Voisi pappa/mummu jutella rakkaan puolisonsa kanssa. Eroa ei tajuaisi tai ainakin aina unohtaisi jos jotain huomaa. Iloa ja turvaa toisi esim. palvelukodissa vanhuksille.

 

[sampio]

Tekoäly (NotebookLM) teki @peterra'n parin vuoden takaisista blogeista muutamassa minuutissa 18-minuuttisen dialogin.

Tuohon näyttää tulleen ominaisuus, jolla saa promptattua sisältöä haluamansalaiseksi. Erinomaista, koska pari viikkoa sitten vielä sai vain tehtyä podcastin ja täytyi toivoa, että siihen osuisi riittävän kattavasti vähän kaikkea.

 

[sampio]

Ei täällä vielä tainnut olla, joten nyt on. Huikeaa, mutta kyllähän tässä tietyllä tapaa aletaan olla eettisesti aika ohuella jäällä. Saisin äitini sekoamaan aikalailla totaalisesti, kun kopioisin veljeni äänen ja animoisin jonkun viimeisistä hänestä otetuista kuvista samaan tapaan.

Linkki: https://youtu.be/fALp3v_j6tQ?si=cmymFD-i1lnec4Iy

 

[Euro71]

Tulevaisuuden näkymiä:

”Mummo” antaa huijareille pitkän nenän – totuus yllättää

Huijarit kuluttavat runsaasti aikaa puheliaan vanhuksen kanssa.

www.is.fi

Tulevaisuudessa ehkä tekoälyllä luodut huijarit keskustelevat tekoälyllä luotujen vedättäjien kanssa. Muistan, kun aikoinaan internetin kaikesta liikenteestä noin 90% oli roskapostia :)

 

[Aapee79]

Just aloitin katsomaan tekoälystä kertovaa tositapahtumiin perustuvaa leffaa The Creator. Hurjaa on kehitys.

 

[finnjewel]

Yritinpä taas saada ChatGPT:ltä vastausta sound barin pikku ongelmaan.
Eihän se muuta osannut ehdottaa kuin uudelleenkäynnistystä. Ei auttanut.
Vika korjaantui itsekseen kun kuuntelin muutaman tunnin tv:n omilla äänillä.

 

[Artyukhin]

Yritinpä taas saada ChatGPT:ltä vastausta sound barin pikku ongelmaan.
Eihän se muuta osannut ehdottaa kuin uudelleenkäynnistystä. Ei auttanut.
Vika korjaantui itsekseen kun kuuntelin muutaman tunnin tv:n omilla äänillä.

Onko muuten Samsungin bar? Meillä tehnyt vastaavaa ja alle 1v vanha.

 

[finnjewel]

Onko muuten Samsungin bar? Meillä tehnyt vastaavaa ja alle 1v vanha.

kyllä, ja halvimmasta päästä. Mutta oli vasta toinen kerta 1,5 vuoden aikana.

 

[JYP#44]

Olen jonkin verran huolissani siitä, miten käy tiedonhakuun liittyvälle taidolle tekoälyaikakaudella. Edes Google-aikakaudella ihmisten tiedonhakutaidot eivät olleet täysin ihanteellisella tasolla, koska porukalta on puuttunut lähdekriittisyys. Tämä katve on satanut MV-lehtien ja muiden hörhölähteiden laariin.

Käyttämissäni Facebook-yhteisöissä törmää lähes päivittäin tilanteisiin, missä ihmiset ovat ulkoistaneet tiedonhaun tai muita vastaavia asioita tekoälyn huomaan. Nämä ihmiset tuskin edes lukevat tekoälyn tuottamaa "vastausta", mutta jostain syystä heillä on hirveän suuri kiire kuitenkin kommentoida asioihin mitä tekoäly suosittelee tekemään.

Otetaan hyvä esimerkki siitä, miten sinällään yksinkertaiseen (ei tulkinnanvaraa) kysymykseen ChatGPT vastaa aivan puuta heinää. Kysyin ChatGPT:ltä, että ketkä tekivät JYPin maalit ratkaisevassa finaalissa keväällä 2009. Maalintekijät eivät ole mikään vastauksia värittävä mielipidekysymys ja toisaalta tämäkin tieto on suht helposti etsittävissä internetistä, joten miten tekoäly tässä suorituu? Tässä ChatGPT:n vastaus:

JYP voitti ensimmäisen Suomen mestaruutensa kauden 2008–2009 päätteeksi. Ratkaiseva finaali pelattiin 25. huhtikuuta 2009, kun JYP voitti Kärpät neljännessä finaaliottelussa lukemin 4–2 ja vei mestaruuden suoraan otteluvoitoin 4–0.

JYPin maalintekijät ratkaisevassa finaalissa olivat:

1. Eric Perrin
2. Jarkko Immonen
3. Juha-Pekka Hytönen
4. Antti Virtanen

Näiden pelaajien maalit sinetöivät JYPin historiallisen mestaruuden.

Vastaus on lyhyt ja näyttää ensisilmäyksellä vakuuttavalta, mutta todellisuus on toinen. Lyhyeksi vastaukseksi sinne on mahtunut monta virhettä, joista yksi on vielä luokkaa kardinaalivirhe. Ensinnäkin finaali oli 14.4.2009, joten jo päivämäärä oli tekoälyllä pielessä. Oikea lopputulos oli 2-5, joten siellä oli JYPillä yksi maali liian vähän ja lukemat vierasmatsin johdosta "väärin päin".

JYPin maaleista vastasivat järjestyksessä Antti Virtanen, Ossi Louhivaara, Louhivaara toistamiseen, Jari Jääskeläinen ja JP Hytönen. Immonen pelasi, mutta keskittyi vain syöttelemään maaleja. Eric Perrin ei ollut tuossa vaiheessa edes pelannut vuosiin JYPissä, joten tässä tekoäly on oikaissut huolella.

Ihmettelen suuresti sitä, miten jotkut ihmiset ovat korvanneet tekoälyllä perinteisen googlaamisen. Vastauksia saa joo helpommin, mutta tekeekö niillä yhtään mitään, jos ne eivät ole totta? Joskus Facebook-yhteisöissä on tullut huomautettua että tekoälyvastauksesi on puutaheinää, mutta tähän on yleensä vastattu jotain "mutta se on ainakin oikeansuuntaista". Riittääkö se? Mielestäni ei pitäisi riittää, että on "sinne päin".

Kaikista räikeimpiä näkemiäni tekoälymokia on erilaisten sopimuspohjien ulkoistaminen tekoälylle. Yksi kaveri kehuskeli sillä, miten helposti ChatGPT tekee valmiin vuokrasopimuspohjan. No varmasti tekee ketterästi, mutta en uskaltaisi kuuna päivänä käyttää tekoälyn tekemiä sopimuspohjia. Sitä kun ei tiedä koskaan, että minkä maan lakien ja asetuksien pohjalta tekoäly sen vuokrasopparipohjan suunnittelee.

Siirrän tämän viestin Laadukasta asiakapalvelua -ketjusta tänne, ja tägään samalla @sambersson

Kuten tässä keississä on huomattu, googlaaminenkin vaatii hereillä oloa, mutta tekoäly on "hakukoneena" jopa huonompi. Tekoäly ei kuitenkaan suoraan vain hae tietoa internetistä vaan tekee ennustuksia löytämänsä datan perusteella, jolloin "valehtelee" (=hallusinoi) tulkintansa. Sinänsä huono juttu nykymaailman kannalta, että tekoälyn saa tukemaan omia tarkoitusperiäsi jopa melko helposti, on lähdedata sitten mitä tahansa.

Kyllä, tästä 100 % samaa mieltä.

 

[sambersson]

Tämä alkaa olemaan jossei nyt vaarallista, niin ainakin todella huolestuttavaa miten ihmiset luisuu milloin minkäkin botin tai muun sepitteen vietäväksi. Ei sillä totuudella niin väliä, kunhan tarina on uskottava. Kaikenmaailman salaliittohörhöt nyt näkyvimpänä tulee mieleen.

Tänäpäivänä medialukutaito ja kriittisyys on kultaakin kalliimpi taito tämän päivän (fake)informaatioähkyssä.