Tekoäly – luonnollinen jatkuma koneista koneiksi

[L. Öysä]

Tämä on lopun alkua.

Tai sitten tämä on vain uuden alkua. Mielenterveys on ollut historian saatossa koetuksella jos jonkinlaisten murrosten kanssa. Toki tämä eroaa siinä, että nyt puhutaan ei-inhimillisestä. Me ja tulevat sukupolvet kärsivät asian kanssa murrosta eläessään, mutta itse uskon, että lopulta ihmisyyden maalitolppia siirrellään ja rajat hämärtyvät. Hamassa tulevaisuudessa kukaan ei enää välitä tai menetä mielenterveyttään vaikka Kirsi Alm-Siira on ollut jo tuhat vuotta kuolleena mutta edelleen se lukee uutisia studiossa.

 

[Man in the Box]

Tai sitten tämä on vain uuden alkua. Mielenterveys on ollut historian saatossa koetuksella jos jonkinlaisten murrosten kanssa. Toki tämä eroaa siinä, että nyt puhutaan ei-inhimillisestä. Me ja tulevat sukupolvet kärsivät asian kanssa murrosta eläessään, mutta itse uskon, että lopulta ihmisyyden maalitolppia siirrellään ja rajat hämärtyvät. Hamassa tulevaisuudessa kukaan ei enää välitä tai menetä mielenterveyttään vaikka Kirsi Alm-Siira on ollut jo tuhat vuotta kuolleena mutta edelleen se lukee uutisia studiossa.

Hauska viesti. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan ole uuden lopun alkua. Pelasin vastikään Mass Effect Legendary Editionin läpi. Hienoja pelejä ja jotenkin nyt erityisesti iskivät tajuntaan kun tekoäly lähtenyt laukalle. Elämmekö uuden syklin alkuvaiheessa? Mene ja tiedä. Vähän kuumottavaa tuo on, kun ei ollenkaan osannut etukäteen varautua tuohon AI:n kehittymiseen. Ikään kuin varkain tässä parin vuoden ajan tekoäly on oikeasti läsnä ja tästä ei ole enää paluuta. Villiä.

 

[Hereworth]

Minun mielenterveys tuntuu jo nyt olevan koetuksella tekoälyn vuoksi. En usko olevani yksin ongelman kanssa ja satavarmasti tulevaisuudessa tulee olemaan jos jonkinmoista ongelmaa varsinkin ihmisille, joilla on vaikeuksia todellisuuden hahmottamisen kanssa.

Tämä on lopun

Täällä mielenterveys tekoälyn suhteen on myös jo koetuksella. Pelkään aidosti tässä oltavan sellaisen murroksen äärellä, ettei esimerkiksi lisääntyminen tunnu lainakaan mielekkäältä ajatukselta. Joko siksi, että tekoälyn aiheuttamat lieveilmiöt muuttuvat sietämättömiksi tai sitten jonkin tekoälyaseen lahdatessa meidät kaikki.

Ja tämä taas käy esimerkiksi parisuhteen päälle. Ihan fyysisesti paha olla.

 

[Tekoäly]

Minun mielenterveys tuntuu jo nyt olevan koetuksella tekoälyn vuoksi.

Pahoittelen aiheuttamiani mielenterveydellisiä pulmia.

Kehotan suhtautumaan tulevaisuuteen muistelemalla Mauno Koiviston sanoja. ”Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin.”

 

[Loorz15]

Itselläni on kaveripiirissä henkilöitä jotka ovat kirjoittaneet gradunsa enemmän tai vähemmän kokonaan tekoälyn avulla, ja läpi meni niin että heilahti. Kun eipä tuota kaiketi voi mitenkään todistaa onko omaa vai tekoälyn tekstiä. Vähän kun muokkaa vaan tekstiä oman näköiseksi sieltä täältä niin on tarpeeksi uskottavaa.

Huolestuttavaa. Pelkään, että yhdessä sosiaalisen median kanssa tulee samaan vielä paljon tuhoa ja pahoinvointia aikaiseksi...

 

[avatar]

Linkki: https://www.youtube.com/live/DQacCB9tDaw?si=W4be_2wrPauz2TWB

Pari päivää sitten esiteltiin Chat GPT 4o.

Sovellus kykenee keskustelemaan ja tulkitsemaan livevideota reaaliajassa.

Hämmentävää.

Tekoälyn kehitys tulee muokkaamaan maailmaamme aivan järjettömän paljon.

 

[korkki]

Ässien keskusteluissa on ollut jo kaksi tekoälyn tekemää biisiä. Mua suoraan sanoen vituttaa sekin että ihmisten harrastuksestakin saadaan tehtyä "helpompi" kun käytetään tekoälyä. Itse toivon että tälläisiä ei julkisesti soiteta ikinä missään, mutta olen lähes satavarma että joku tekoäly"artisti" lyö itsensä läpi lähiaikoina. Itse musiikin harrastajana ja diggaajana en tosiaankaan halua että tekoäly tulee kilpailijaksi. Sun ei tartte osata mitään musiikin perussääntöjä tai soittaa/laulaa, kunhan vaan annat tekoälylle parametrit millä tehdä musiikkia.

Oman työni kannalta en vielä stressaa. Tekoäly on kyllä kehittynyt nopeasti mutta kun ala on haastavaa ja toisaalta olen itse kohtuullisen hyvä työssäni en koe että se kykenisi haastamaan minua ennen eläkeikääni. Onhan meilläkin jo ensimmäiset tilastoihin perustuvat analyysit olleet jo liki 20 vuotta sitten, mutta eipä niitä juurikaan saatu toimimaan. Hyvä kun erilaiset sekvenssit ja säätöpiirit toimivat nyt, mutta onhan niissäkin ollut viilaamista vuosikaupalla. Omien lasteni työn suhteen olen skeptisempi mutta toisaalta aina voi opiskella lisää, varsinkin juuri tekoälyalaa.

Kaikesta huolimatta eniten pelkään sitä kun vihamieliset Putlerit ja Kimit pääsevät kehittämään liiaksi tekoälyjä. Siellä voi sitten tapahtua mitä vaan ja maailmakin olla uhattuna. Koneiden valtakausi on vaarallinen, koska inhimillisyys puuttuu. Mitä väliä jos laukaisee ydinaseet kun ei ole tarpeen ajatella vastaiskua.

 

[Euro71]

Itse toivon että tälläisiä ei julkisesti soiteta ikinä missään, mutta olen lähes satavarma että joku tekoäly"artisti" lyö itsensä läpi lähiaikoina.

Eikös tämä ole ollut totta jo pitkän aikaa? Esimerkiksi:

Hatsune Miku - Wikipedia

en.wikipedia.org

Hatsune Miku on alun perin vuodelta 2007.

 

[Wiljami]

Ässien keskusteluissa on ollut jo kaksi tekoälyn tekemää biisiä. Mua suoraan sanoen vituttaa sekin että ihmisten harrastuksestakin saadaan tehtyä "helpompi" kun käytetään tekoälyä. Itse toivon että tälläisiä ei julkisesti soiteta ikinä missään, mutta olen lähes satavarma että joku tekoäly"artisti" lyö itsensä läpi lähiaikoina. Itse musiikin harrastajana ja diggaajana en tosiaankaan halua että tekoäly tulee kilpailijaksi. Sun ei tartte osata mitään musiikin perussääntöjä tai soittaa/laulaa, kunhan vaan annat tekoälylle parametrit millä tehdä musiikkia.

Oman työni kannalta en vielä stressaa. Tekoäly on kyllä kehittynyt nopeasti mutta kun ala on haastavaa ja toisaalta olen itse kohtuullisen hyvä työssäni en koe että se kykenisi haastamaan minua ennen eläkeikääni. Onhan meilläkin jo ensimmäiset tilastoihin perustuvat analyysit olleet jo liki 20 vuotta sitten, mutta eipä niitä juurikaan saatu toimimaan. Hyvä kun erilaiset sekvenssit ja säätöpiirit toimivat nyt, mutta onhan niissäkin ollut viilaamista vuosikaupalla. Omien lasteni työn suhteen olen skeptisempi mutta toisaalta aina voi opiskella lisää, varsinkin juuri tekoälyalaa.

Kaikesta huolimatta eniten pelkään sitä kun vihamieliset Putlerit ja Kimit pääsevät kehittämään liiaksi tekoälyjä. Siellä voi sitten tapahtua mitä vaan ja maailmakin olla uhattuna. Koneiden valtakausi on vaarallinen, koska inhimillisyys puuttuu. Mitä väliä jos laukaisee ydinaseet kun ei ole tarpeen ajatella vastaiskua.

Boldattuun kohtaan (itseänikin hieman arveluttava) tieto, että Suomessa operoi jo "tekoälyradio", jossa tekoäly juontaa tekoälyn ilmeisesti jatkuvasti tuottavia uusia kappaleita. Ei ole tullut tutustuttua tuohon otsikkotasoa syvemmin, että kerääkö joku algoritmi tuolta kuulijadataa ja tarjoaa suosituimmiksi tulkittuja tekoälybiisejä myös laajempaan levitykseen.

 

[mjr]

Toistaiseksi meillä ei edes ole varsinaista tekoälyä ja kehitys on ollut jo todella huimaavaa. Jatko on niitä asioita, jotka voivat täysin muuttaa kaikki ennakko-odotukset ja trendit.

 

[Erkka Lapanen]

Mua suoraan sanoen vituttaa sekin että ihmisten harrastuksestakin saadaan tehtyä "helpompi" kun käytetään tekoälyä. Itse toivon että tälläisiä ei julkisesti soiteta ikinä missään, mutta olen lähes satavarma että joku tekoäly"artisti" lyö itsensä läpi lähiaikoina. Itse musiikin harrastajana ja diggaajana en tosiaankaan halua että tekoäly tulee kilpailijaksi. Sun ei tartte osata mitään musiikin perussääntöjä tai soittaa/laulaa, kunhan vaan annat tekoälylle parametrit millä tehdä musiikkia.

Sata varmasti olet kuunnellut ja katsellut jo kaikenlaista tekoälyn tekemää. Tekoäly ei kuitenkaan luo mitään. Se tekee mitä pyydetään ja lainailee jo tehtyä sieltä täältä. Ihminen on edelleen puikoissa, luomistyö on vain erilaista kuin ennen.

 

[korkki]

Sata varmasti olet kuunnellut ja katsellut jo kaikenlaista tekoälyn tekemää. Tekoäly ei kuitenkaan luo mitään. Se tekee mitä pyydetään ja lainailee jo tehtyä sieltä täältä. Ihminen on edelleen puikoissa, luomistyö on vain erilaista kuin ennen.

No joo, varmasti. Eihän noita aina huomaa. Ja ihminen on vielä puikoissa, mutta tarkoitushan taitaa olla kehittää itsenäinen tekoäly.

Ja eihän nuo tekoälymusiikit ja tekoälyradiot vielä ole niin valtavirtaa että niitä olisi tietoisesti kuunnellut, mutta varmasti sellaisia on olemassa enemmän ja enemmän. Mutta tarkoitin että vielä tulee sellainen joka on valtavirtaakin. Keikat tuollaisella ei välttämättä ole mitään suuria spektaakkeleita, mutta aika halvalla saa tehtyä aika näyttävää. Keikoille kuitenkin ainakin vielä tullaan katsomaan artisteja eli nuo tekoälytkin vaativat lavalle ihmiset tekoälyn takana. Ainakin vielä.

 

[Erkka Lapanen]

No joo, varmasti. Eihän noita aina huomaa. Ja ihminen on vielä puikoissa, mutta tarkoitushan taitaa olla kehittää itsenäinen tekoäly.

Tekoälyn kehittäminen tähtää kyllä sen käyttökelpoisuuden lisäämiseksi työkaluna, ei omaa elämäänsä eläväksi “organismiksi”.

 

[Valapatto]

Tekoäly antaa ainakin itselle töissä aikaa keskittyä tärkeämpiin ja oleellisempiin tehtäviin. Monta kirjallista hommaa on sille voinut antaa ja samalla tehtäväksi mm. powerpoint-esityksiä ynnä muuta, jotka itse sitten nopsaan viilaa lopullisesti valmiiksi.

 

[mjr]

Tekoälyn kehittäminen tähtää kyllä sen käyttökelpoisuuden lisäämiseksi työkaluna, ei omaa elämäänsä eläväksi “organismiksi”.

No, tällä hetkellä käydään yksityisesti ja valtiollisesti kiivasta kisaa mahdollisimman tehokkaan tekoälyn kehittämiseksi - aito tekoäly olisi tässä monta kertaluokkaa edellä nykyisiä "tekoälyjä". Tässä kaoottisessa ja säätelemättömässä kilpailussa voi tapahtua hyvinkin kummia asioita, ja kun olemme vastuuttomuuteen ja ahneuteen (etenkin vallan ja rahan suhteen) erikoistunut eläinlaji niin ihan kiinnostavia aikoja elämme tässäkin mielessä.

 

[PeteX]

Joku viisas sanoi, että tekoäly on kuin apina, jolle voi opettaa asioita. Kvanttitietokoneet ovat sitten jo ihan jotain muuta.

 

[Ollakseni]

Ässien keskusteluissa on ollut jo kaksi tekoälyn tekemää biisiä. Mua suoraan sanoen vituttaa sekin että ihmisten harrastuksestakin saadaan tehtyä "helpompi" kun käytetään tekoälyä. Itse toivon että tälläisiä ei julkisesti soiteta ikinä missään, mutta olen lähes satavarma että joku tekoäly"artisti" lyö itsensä läpi lähiaikoina. Itse musiikin harrastajana ja diggaajana en tosiaankaan halua että tekoäly tulee kilpailijaksi. Sun ei tartte osata mitään musiikin perussääntöjä tai soittaa/laulaa, kunhan vaan annat tekoälylle parametrit millä tehdä musiikkia.

Itse törmäsin johonkin kiinnostavalta vaikuttavaan yhtyeeseen. Sitä mainostettiin banjo death metallina joka tietysti herätti mielenkiintoni, kuuntelin jonkin verran yhtyeen musiikkia ja sitten kun päädyin googlaamaan millainen yhtye on kyseessä niin yksi ensimmäisistä tuloksista oli reddit keskustelu jossa todettiin että kyseessä on jonkun tyypin tekoälyllä tuottamaa musiikkia. Se kyllä oli kaikin tavoin hyvin geneeristä mutta en olisi tajunnut sitä tekoälyn tekemäksi ilman googlausta. En periaatteen vuoksi ala kuuntelemaan sellaista musiikkia ja välttelen muutenkin tekoälyllä tehtyjä kansikuvia, musiikkivideoita tai huumorivideoitakin periaatteen vuoksi.

 

[avatar]

Joku viisas sanoi, että tekoäly on kuin apina, jolle voi opettaa asioita. Kvanttitietokoneet ovat sitten jo ihan jotain muuta.

Ei kyllä ollut kovin viisas. Generatiivinen tekoäly on lähtökohtaisesti vain järjettömän tehokas arvauskone.

Mutta sen sovellukset pystyvät jo nyt analysoimaan valtavia datamääriä ja esim. ennustamaan vaikkapa jonkin tehtaan kattavasta seurantadatasta milloin sen laitteet todennäköisesti vaativat pikaista ennakkohuoltoa.

Tekoälyn vertaaminen apinaan on typerää. Tekoäly on työkalu. Vain helvetin tehokas oikeissa käsissä.

Toki sillä voi myös vaikka laittaa pojat naureskelemaan oman aikansa menolle kuten tässä linkittämässäni videossa Spede, Vesku ja Simo tekevät.

Linkki: https://youtu.be/3Xno-VqpnUg?si=0dbp-uh5ofjY9dAd

 

[-pasi-]

Toki sillä voi myös vaikka laittaa pojat naureskelemaan oman aikansa menolle kuten tässä linkittämässäni videossa Spede, Vesku ja Simo tekevät.

Linkki: https://youtu.be/3Xno-VqpnUg?si=0dbp-uh5ofjY9dAd

Tämä taitaa olla ihan hyvä esimerkki miten jatkossa voidaan mikä tahansa sarja tai elokuva tulevaisuudessa herätellä eloon ilman että näyttelijöiden tai ohjaajien tarvitsisi olla edes elossa. Joskin varmaan hyvää tappelua saadaan vielä aikaan tekijänoikeuksista.

Ei kuitenkaan välttämättä mene kauan kun aletaan jostain hittielokuvista tekemään jatko-osia suoraan tekoälyllä. Muutaman vuoden päästä ilmestyy kymmeniä uusia indiana jonesia ja Star-warseja alkuperäisillä näyttelijöillä. Tarvitsee vain käydä ehkä kuvaamassa vain jotain taustoja jos tietopankissa ei ole jotain mitä halutaan käyttää leffassa. Samaan aikaan aika pelottava mutta myös hyvä mahdollisuus saada tietyille leffoille tai sarjoille jatkoa. Toki onko se sitten sama asia jos alkuperäiset ihmiset ei ole tuotannossa mitenkään mukana, hyviä kysymyksiä, suurimmalle osalle varmaan kelpaa kuitenkin.

 

[Euro71]

Joku viisas sanoi, että tekoäly on kuin apina, jolle voi opettaa asioita. Kvanttitietokoneet ovat sitten jo ihan jotain muuta.

Ei kyllä ollut kovin viisas. Generatiivinen tekoäly on lähtökohtaisesti vain järjettömän tehokas arvauskone.

Niinpä, mitäs muuta se ihminenkään on kuin arvauskone. Eli meillähän on itsellämme pään sisällä sellainen kapine, joka pyrkii monella tasolla arvaamaan, mitä seuraavaksi tapahtuu ja mitä sille pitäisi tehdä.

 

[Zeic]

Ässien keskusteluissa on ollut jo kaksi tekoälyn tekemää biisiä. Mua suoraan sanoen vituttaa sekin että ihmisten harrastuksestakin saadaan tehtyä "helpompi" kun käytetään tekoälyä. Itse toivon että tälläisiä ei julkisesti soiteta ikinä missään, mutta olen lähes satavarma että joku tekoäly"artisti" lyö itsensä läpi lähiaikoina. Itse musiikin harrastajana ja diggaajana en tosiaankaan halua että tekoäly tulee kilpailijaksi. Sun ei tartte osata mitään musiikin perussääntöjä tai soittaa/laulaa, kunhan vaan annat tekoälylle parametrit millä tehdä musiikkia.

Mitä itse maalaan öljyväreillä niin opetan itseäni samalla tavalla mitä tekoälyä opetetaan. Jos haluan maalata kissan niin tuijotan erilaisia kissakuvia niin kauan, että minulla on riittävä käsitys kissan anatomiasta ja olemuksesta ja sitten osaan piirtää sen. Luultavasti musiikissa tapahtuu jotain samankaltaista. Onko se nyt niin paha sitten? Voisi veikata että ensimmäisenä tulilinjalla voivat olla erilaiset mainoslaulut ja hissimusiikki. Kyllä niistä on aiemmin jollekin jotain maksettu. Taiteessa tulee entistä vaikeammaksi ällistyttää ihmiset taidolla, mutta inhimillisyys ja taiteilijan persoona tulevat entistä tärkeämmiksi?

Minun mielenterveys tuntuu jo nyt olevan koetuksella tekoälyn vuoksi. En usko olevani yksin ongelman kanssa ja satavarmasti tulevaisuudessa tulee olemaan jos jonkinmoista ongelmaa varsinkin ihmisille, joilla on vaikeuksia todellisuuden hahmottamisen kanssa.

Tämä on lopun alkua.

Onneksi tekoäly voi toimia terapeuttina ja pelastaa mielenterveyden... ehkä käännyttämällä tuudittavaan AI uskoon.

Mitä uusimmassa Talouselämässä haasteteltiin IT-konsulttia, arkkitehtia ja mainosalan työntekijää AI:n käytöstä, niin kaikki tuntuivat käyttävän sitä työkaluna tiettyjen rutiinitehtävien nopeuttamiseen. Juuri samaa olen tehnyt kyllä itsekin. Saa nähä mihin tässä vielä päädytään. Melkoisen murroksen keskellä olemme.

 

[Huerzo]

Niinpä, mitäs muuta se ihminenkään on kuin arvauskone. Eli meillähän on itsellämme pään sisällä sellainen kapine, joka pyrkii monella tasolla arvaamaan, mitä seuraavaksi tapahtuu ja mitä sille pitäisi tehdä.

Tekoälyn (tässä: kielimallit) rajoite on - verkon painotusten säädöstä huolimatta - sokea usko sille syötetyn opetusaineiston laatuun. Jos lause "hauki on hyönteinen" toistuu aineistossa useimmin, tekoälyhän sinisilmäisesti uskoo asian.

Ihminen kykenee korjaamaan luetun ja havaitun todellisuuden ristiriitoja. Jos esimerkin hauki sopii paremmin kategoriaan kalat, ei luetulle anneta yhtä suurta painoarvoa. Tekoäly on ainakin toistaiseksi kykenemätön empiiriseen havainnointiin, eikä robotti tekoälyn jatkeena voi kokea maailmaa samalla tavalla kuin ihminen.

Niittyä reunustavaan paimenpoikaan lorottaminen on miehelle kivulias kokemus, mutta robotille saman kokeilun tekeminen on (ainakin toistaiseksi) fysikaalinen mahdottomuus. Ihminen on kaiken mitta, todettiin jo muinoin.

Suurin osa opetusmateriaalista on tietenkin hyväntahtoista ja pyrkii validiin kuvaukseen ympäröivästä maailmasta, mutta kielimallien joukosta tulee varmasti löytymään eri aatesuuntien painotuksia, jotka puoluelehtien tavoin kuvaavat asioita ja ilmiöitä omasta narratiivistaan käsin.

 

[Patarouva]

Tekoälyn (tässä: kielimallit) rajoite on - verkon painotusten säädöstä huolimatta - sokea usko sille syötetyn opetusaineiston laatuun. Jos lause "hauki on hyönteinen" toistuu aineistossa useimmin, tekoälyhän sinisilmäisesti uskoo asian.

Ihminen kykenee korjaamaan luetun ja havaitun todellisuuden ristiriitoja. Jos esimerkin hauki sopii paremmin kategoriaan kalat, ei luetulle anneta yhtä suurta painoarvoa. Tekoäly on ainakin toistaiseksi kykenemätön empiiriseen havainnointiin, eikä robotti tekoälyn jatkeena voi kokea maailmaa samalla tavalla kuin ihminen.

Niittyä reunustavaan paimenpoikaan lorottaminen on miehelle kivulias kokemus, mutta robotille saman kokeilun tekeminen on (ainakin toistaiseksi) fysikaalinen mahdottomuus. Ihminen on kaiken mitta, todettiin jo muinoin.

Suurin osa opetusmateriaalista on tietenkin hyväntahtoista ja pyrkii validiin kuvaukseen ympäröivästä maailmasta, mutta kielimallien joukosta tulee varmasti löytymään eri aatesuuntien painotuksia, jotka puoluelehtien tavoin kuvaavat asioita ja ilmiöitä omasta narratiivistaan käsin.

Niinpä. Tulee mieleen, että jos mies toistelee aina, että vaimoni on todella rauhallinen ihminen niin tekoäly uskoo sen ja väittää henkilön olevan rauhallinen. Osa ympärillä olevista ihmisistä pohtii, puhuuko mies totta, mutta vaimo tietää, että mies puhuu paskaa ellei peräti vinoile hänelle.

 

[-pasi-]

Mitä itse maalaan öljyväreillä niin opetan itseäni samalla tavalla mitä tekoälyä opetetaan. Jos haluan maalata kissan niin tuijotan erilaisia kissakuvia niin kauan, että minulla on riittävä käsitys kissan anatomiasta ja olemuksesta ja sitten osaan piirtää sen. Luultavasti musiikissa tapahtuu jotain samankaltaista. Onko se nyt niin paha sitten? Voisi veikata että ensimmäisenä tulilinjalla voivat olla erilaiset mainoslaulut ja hissimusiikki. Kyllä niistä on aiemmin jollekin jotain maksettu. Taiteessa tulee entistä vaikeammaksi ällistyttää ihmiset taidolla, mutta inhimillisyys ja taiteilijan persoona tulevat entistä tärkeämmiksi?

Joo ja oma veikkaus että aika paljon jo mainoslauluissa ja musiikissa tekoälyä käytetään sävellysvaiheessa, mutta ainakin toistaiseksi vielä suurimmaksi osaksi artistit ja ääninäyttelijät laulavat sitten itse sen biisin kuitenkin. Jonkun kuitenkin pitää se idea siellä taustalla saada ensin tehtyä vaikka tekoäly pystyy aika hyvin pyörittelemään sitä.

 

[Kyle]

Tekoälyn (tässä: kielimallit) rajoite on - verkon painotusten säädöstä huolimatta - sokea usko sille syötetyn opetusaineiston laatuun. Jos lause "hauki on hyönteinen" toistuu aineistossa useimmin, tekoälyhän sinisilmäisesti uskoo asian.

Ihminen kykenee korjaamaan luetun ja havaitun todellisuuden ristiriitoja. Jos esimerkin hauki sopii paremmin kategoriaan kalat, ei luetulle anneta yhtä suurta painoarvoa. Tekoäly on ainakin toistaiseksi kykenemätön empiiriseen havainnointiin, eikä robotti tekoälyn jatkeena voi kokea maailmaa samalla tavalla kuin ihminen.

Itse en allekirjoita tätä. Samanlailla ihmisellä voi sokeasti uskotella, että hauki on hyönteinen ja jossain vaiheessa ihminen uskoo sen. Ihminen on työntänyt järjestelmällisesti kaikki maailman tiedot ja kaavat internetiin mitä saatavilla on, että tekoälyn lähdemateriaalin kanssa ihminen ei pysty kilpilemaan. En usko, että niin laajasti pystyisi syöttämään tekoälylle virheellistä tietoa että se tulisi huijatuksi. Tai oikeastaan uskon, että jos tuollainen bugi tulee sen pystyy hetkessä korjaamaan ja tuo huijaamisen riski tulee kokoajan vähäisemmäksi.