Tekisi niin mieli vastata näin

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Poliisin puhallusratsiassa aion seuraavalla kertaa toimia seuraavasti:
Kun olen puhaltanut ja poliisi toteaa että "Joo, nollaa näyttää", niin repeän hysteeriseen naurunremakkaan huutaen "Ei vittu, oikeesti?! SELEEEEVÄ!!"

Voisiko tästä saada syytten tai sakon poliisin harhauttamisesta jos ne käykin epäilemään sinua rattijuopoksi? Vievät ehkä verikokeisiin?

 

[Evil]

Voisiko tästä saada syytten tai sakon poliisin harhauttamisesta jos ne käykin epäilemään sinua rattijuopoksi? Vievät ehkä verikokeisiin?

Kerran 90-luvulla olimme kaverin kanssa liikkeellä autollani. Kaveri oli selvä ja ajoi, minä olin humalassa. Sain mielijohteen ja käskin kaveria ajamaan poliisilaitokselle. Menimme sisään ja pyysin saada puhaltaa. Puhalsin reilut 2 promillea, ja kysyin viattomasti että pitääkös tuo auto nyt sitten jättää pihaan. Konstaapeli karjui että ajoitko sinä sen tänne?!? Naureskelin että en, tuo Hannu sen ajoi. Konsta ärjyi että Hannu puhaltaa kanssa, mars mars. Hannu puhalsi nollat. Poliisi saatteli vielä meidät autolle ja katsoi tarkkaan kumpi lähtee ajamaan. Jotain se sakostakin jupisi, viranomaisen häirinnästä, mutta ei sitten kirjoittanut kuitenkaan.

 

[Alfred E Neuman]

Poliisin puhallusratsiassa aion seuraavalla kertaa toimia seuraavasti:
Kun olen puhaltanut ja poliisi toteaa että "Joo, nollaa näyttää", niin repeän hysteeriseen naurunremakkaan huutaen "Ei vittu, oikeesti?! SELEEEEVÄ!!"

Voisiko tästä saada syytten tai sakon poliisin harhauttamisesta jos ne käykin epäilemään sinua rattijuopoksi? Vievät ehkä verikokeisiin?

Käsittääkseni tuollaisesta pelleilystä ei sakkoa/syytteitä voi saada, ellet nyt väkivaltaiseksi ala. Kuitenkin poliisin mielialasta riippuen poliisi voi hankaloittaa tilannetta aika mielivaltaisesti. Eli voivat viedä verikokeisiin (eikös niillä ole nyt joku muu systeemi kuin verikokeet, joku puhallussysteemi tms.) laitokselle, ja jos ei löydy alkoholia verestä, niin autosta tarkistetaan joka ikinen prikka ja mutteri, kunnes jotain sakottamisen arvoista löytyy.

Kerran nimittäin itselleni kävi niin, että poliisi pysäytti puhaluskokeeseen, kun olin matkalla töihin klo 4 aamulla. Olin jo muutenkin myöhässä ja erehdyin asian mainitsemaan poliisille. Siitäkös ne riemastuivat. Toinen sankareista tiuskaisi vittumaisen "tässä kuule menee juuri niin kauan kuin menee." Noin puoli tuntia ne tarkisteli autoani, ja lopulta kirjoittivat rikesakon kun toinen etuvalo ei toiminut. Sakon kirjoittamisessakin meni melkein toinen puoli tuntia. Siitä opin, että kun poliisi pysäyttää, niin olen hiljaa ja vastailen vain kysymyksiin.

 

[Surukuku]

... Siitä opin, että kun poliisi pysäyttää, niin olen hiljaa ja vastailen vain kysymyksiin.

Noh, on niitä huumorintajuisiakin poliiseja - riippuu tietysti aina tilanteesta.

Edellisen kerran, kun sain sakon ylinopeudesta omaa huolimattomuuttani, poliisi kysyi sakonkirjoittamisen yhteydessä tavan mukaan, kiistänkö syyllisyyteni, johon vastasin:

- "Pane siihen vaikka, että kuultava kiistää olleensa koko tapahtumapaikalla!"

Seurasi hetken hiljaisuus, sitten molemmat räjähtivät nauramaan ja kirjoitustaitoinen kysyi: - "Oikeesti?"
Kun koko episodi oli siihen astikin ollut varsin leppoisa, osui "huumorini" jotenkin otolliseen paikkaan eikä aiheuttanut mitään ongelmia.

PS. Sain myös aikamoisen "alennuksen" ko. sakkoon eli tulot, mittauksen virhemarginaalit, ym. tulkittiin "epäillyn" eduksi.

 

[Midnight Rambler]

Facebookissa äitiyden ihanuutta 50 kertaa päivässä mainostaville tekisi mieli kommentoida ilkeästi. Olin jo varma että joku kerta kännipäissäni kommentoin pahimmalle tapaukselle jotain ilkeästi, mutta kaverini oli näemmä lauantaina päissään kerennyt ensin. Tämä ärsyttävä tapaus on nyt vuoden päivät päivittänyt statustaan vajaat 10 kertaa päivässä, ja joka ainoa päivitys koskee penskaansa. Valokuvia pistetään vähintään kolme per päivä, ja viimeisin villitys on nyt se kun poika vääntää potalla paskaa. Kaverini kommentti oli kaikki mitä olin halunnut sanoa; ketään ei vittu kiinnosta.

Seurauksena kaverilleni oli tullut useampi yksityisviesti mamman ystäviltä jossa kerrottiin kaverini olevan vain katkera jne.

Tässäpä kerrottiin ihan loistavasti yksi iso syy sille, että miksi en facobookissa ole. Enkä mene. Muutenkin toukistaan touhottavat ihmiset ovat aika saatanan ärsyttäviä, "pikkumies sitä ja sitten pikkumies tätä" .. ei vittu kiinnosta.

 

[Karhunkulta]

Tässäpä kerrottiin ihan loistavasti yksi iso syy sille, että miksi en facobookissa ole. Enkä mene. Muutenkin toukistaan touhottavat ihmiset ovat aika saatanan ärsyttäviä, "pikkumies sitä ja sitten pikkumies tätä" .. ei vittu kiinnosta.

Tähän perään vielä koirasta, kissasta, apinasta tai ylipäätään eläimistä vouhottajat. Kyllä, omistan koiran, mutta en sotke turrea joka helvetin viestiini. Itse siellä kirjoitan sitä mitä haluaisin muiltakin lukea: On tapahtunut jotain koomista päivän aikana tai oon menossa jonnekkin (=huomiohuorausta joku voisi sanoa) ja halua ehkä koneella ollessani tietää olisiko joku mukaan tarttumassa jne. Parempi joskus tehdä siellä, kun netti on usein "taloudellisempi" tapa kommunikoida.

Voi kyllä olla, että itse teen joskus samoin, että sanon ja pahasti jollekkin noista vauva, koira, turha linkki, sai haiskoorit lehmänlahtauspelissä tilapäivityksistä. Vituttaa, kun siellä haluisi vähän tietää miten kavereilla menee, minne ollaan suuntaamassa, mutta nykyään 95% on tarpeetonta paskaa seinällä ja se 5% jotain asiaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sellaisella olen kyllä hekumoinut, että puhalluttava poliisi toteaisi autokuskille mittaria vilkaistuaan "näyttää semmoista kahta pilkku yhtä promillea, turvallista matkaa ja mukavaa päivänjatkoa". Tekeeköhän niiden ikinä mieli vastata nollakuskille piruuttaan tuolleen?

 

[Palstalegenda]

Sellaisella olen kyllä hekumoinut, että puhalluttava poliisi...

Isäni sai 1990-luvulla sakot, kun ajoi noin 10 km/h liian lujaa. Oli aika kurja räntäkeli, niin poliisi sanoi, että "on vieläpä niin huono sää, että nyt ei varoituksella selviä". Isäni siihen: "Ei kai se minun vika ole jos on huono sää!".

Jäälin Shellillä kävin viime viikolla noin kello 23. Siinä ruokaani odotellessa, joku simpsakka ja säärekäs neitokainen osti suklaatia ja lähti. Pian se palasi ja kertoi myyjälle suklaan olevan pilalla, helle oli sulattanut. Aikansa se siinä pälpätti, sai asiasta ison jutun, en ihmettelisi jos olisi iltapäivälehdistölle soittanut, että nyt oli huonoa suklaatia. Minä kun siinä kassan lähellä istuin, niin mieleeni juolahti lause isolla äänellä, en sentään sanonut mitään. Mutta olisi tehnyt mieleni sanoa:

"Mulukkua sinä tarttisit niin ei tarttis tuon suklaatin kanssa leekata".

 

[Plätsis]

itse olen nuo rasittavat äidit piilottanut näkymästä kokonaan.

Tuo on hyvä konsti, jota olen myös käyttänyt. Jäljellä ovat ne kaverit jotka eivät postaile mitään, eli mitäköhän helvettiä tuollakin on sitten virkaa..

Joskus olen miettinyt että pitäisin statuksenpäivityspäivän eli spp:n, jolloin kirjoittaisin jokaisen liikkeeni aamupaskasta iltakuselle vähintään 15 minuutin välein. Siinäpä saisivat lukemista nämä "ihana auringon paiste taidampa juoda vesi lasillisen"-päivittäjät.

 

[ms.qvist]

Tämä ärsyttävä tapaus on nyt vuoden päivät päivittänyt statustaan vajaat 10 kertaa päivässä, ja joka ainoa päivitys koskee penskaansa. Valokuvia pistetään vähintään kolme per päivä, ja viimeisin villitys on nyt se kun poika vääntää potalla paskaa. Kaverini kommentti oli kaikki mitä olin halunnut sanoa; ketään ei vittu kiinnosta.

Olisin vastannut: Kiihotti! heitin mällit...

vlad.

 

[Musta Nuoli]

Tässäpä kerrottiin ihan loistavasti yksi iso syy sille, että miksi en facobookissa ole. Enkä mene. Muutenkin toukistaan touhottavat ihmiset ovat aika saatanan ärsyttäviä, "pikkumies sitä ja sitten pikkumies tätä" .. ei vittu kiinnosta.

Veit sanat suustani.

Onkohan kukaan koskaan kokeillut vastaiskukampanjaa ja taistelua tulella tulta vastaan, eli lapsiaiheista vastakommentointia välittömästi jokaisen toukka/pikkumies/pottasessio-viestin jälkeen? Maailmahan on pullollaan "eikö kukaan ajattelisi lapsia"-tilanteita, joten kun päivityksenä tulee vaikkapa, että "meidän toukka söi tänään sukunannaa nami nami mussun", niin siihen perään vain linkki johonkin Etiopian nälkää näkeviin pallomahalapsiin ja ns. tiedostava kommentti tyyliin "etkö yhtään ajattele Afrikan nälkää näkeviä lapsia, Starvin' Marvin ei ole syönyt tänäänkään kuin ruohoa".

Eiköhän lähes joka aihepiiriin löytyisi kommentointimahdollisuus kukkahattutätien syvästi huolestuneita ja tekopyhän tiedostavia syyllistämistraditioita noudattaen. RKP:n ja SDP:n naiskansanedustajien lausuntoja lukemalla lienee helppo tavoittaa oikea sävy.

"meiän toukka käveli tänään :-)"
"Pikku-Ludmilalla on polio eikä hän koskaan kävele, etkö yhtään välitä kärsivistä lapsista?"

"Simo kakkasi ihan ite ;-) x-0"
"Punatautiin kuolee yhä edelleen pieniä lapsia ympäri maailmaa, kaikille kakkaus ei ole iloinen perhetapahtuma."

"Tänään oli rakkauspakkauksella känkkäränkkäpäivä :-("
"Natsi-Saksassakin natsit kaasuttivat pieniä juutalaislapsia, olivat nämä iloisia tai surullisia. Mitä pieni kiukuttelu on Auschwitziin verrattuna?"

 

[alwahla]

Yltiöpositiiviset ihmiset jaksavat ärsyttää suunnattomasti. Jos toteaa omaan varsin pessimistiseen tyyliin, että aina ei jaksa vetää positiivista linjaa, saa näiltä onnellisilta tymäkkää palautetta, kuinka "sä voisit joskus yrittää olla positiivinen, sillä sä oot tosi negatiivinen ihminen".

En ole äärimmäisen negatiivinen, aina ei vaan jaksa. Jos meno ei miellytä, keskittyisit vaihteeksi omaan elämääsi äläkä tule neuvomaan toisia.

Paljon törkeämpääkin linjaa voisi vetää, mutta samalla katkeaisi nämä harvat ihmiskontaktit.

 

[Evil]

Joskus olen miettinyt että pitäisin statuksenpäivityspäivän eli spp:n, jolloin kirjoittaisin jokaisen liikkeeni aamupaskasta iltakuselle vähintään 15 minuutin välein. Siinäpä saisivat lukemista nämä "ihana auringon paiste taidampa juoda vesi lasillisen"-päivittäjät.

Yksi kaverini teki noin. Aikansa niitä "katson työkaverin juovan kahvia" ja "otan kohta Hesarin käteeni ja kaadan kahvia kuppiin" -juttuja jaksoi, mutta veto loppui pian.

 

[1stApril]

Noin puoli tuntia ne tarkisteli autoani, ja lopulta kirjoittivat rikesakon kun toinen etuvalo ei toiminut. Sakon kirjoittamisessakin meni melkein toinen puoli tuntia. Siitä opin, että kun poliisi pysäyttää, niin olen hiljaa ja vastailen vain kysymyksiin.

Ihmeen vähän aikaa meni sakon kirjoittamisessa, jos kesti puoli tuntia, että huomasi ettei etuvalo toimi.

 

[Knox]

Oikea tapahan tähän on vastata on postata vastineeksi kuva itsestään samalla tavalla paskalla. Olettaen että kaverisi on aikuinen mies. Tällöin saatesanojen tarkalla sanamuodolla ei ole niin väliä.

Tämä ois kyllä hieno vastaisku. Ja vastailisi näihin "Pojan kanssa pyörällä kauppaan :):):)" aina kertomalla omista suunnitelmista. Ihan jokaiseen päivitykseen. Olis siinä tyttö ihmeissään.

Hauskinta koko jutussa on se, että tässä on sellainen 4-6 äidin rinki, jossa jokainen kommentoi toistensa päivityksiä/kuvia. Siis aina samat naamat heittämässä näitä "ihana <3" kommentteja. Ilmeisen tärkeäksi nämä henkilöt kokevat sen että me muut varmasti tiedämme kuinka ihanaa äitiys on. Tälle aamulle oli tullut kuva pojasta alasti, kuvatekstinä söpö "pikkuinen pippeli <3". Onko tähänkin hyvä heittää vastapalloon kuva omasta pensselistä?

Ehkä tuota piilottamista vois tosiaan harkita..

Olisin vastannut: Kiihotti! heitin mällit...

vlad.

Tällä vastauksella saattaisi olla suurempia seurauksia. Tapauksen tuntien poliisit ois ovella tunti kommentin jälkeen.

 

[Kulkija]

Tämä ois kyllä hieno vastaisku. Ja vastailisi näihin "Pojan kanssa pyörällä kauppaan :):):)" aina kertomalla omista suunnitelmista. Ihan jokaiseen päivitykseen. Olis siinä tyttö ihmeissään.

Hauskinta koko jutussa on se, että tässä on sellainen 4-6 äidin rinki, jossa jokainen kommentoi toistensa päivityksiä/kuvia. Siis aina samat naamat heittämässä näitä "ihana <3" kommentteja. Ilmeisen tärkeäksi nämä henkilöt kokevat sen että me muut varmasti tiedämme kuinka ihanaa äitiys on. Tälle aamulle oli tullut kuva pojasta alasti, kuvatekstinä söpö "pikkuinen pippeli <3". Onko tähänkin hyvä heittää vastapalloon kuva omasta pensselistä?

Ehkä tuota piilottamista vois tosiaan harkita..



Tällä vastauksella saattaisi olla suurempia seurauksia. Tapauksen tuntien poliisit ois ovella tunti kommentin jälkeen.

Taitaa se Suomessa mennä, että lapsipornon hallussapito on kielletty, mutta internetistä voit sitä katsoa kyllä. Ainakin joskus näin ollut, kun puhetta tuli asiasta. Kuinkas laillista tuollainen oman lapsensa alastonkuvien laittaminen nettiin on. Katso myös ihmeessä onko kyseisen äidin kyseinen kuva julkinen? Eli näkyykö se myös muille kuin FB-kavereille. Monellahan ainakin osa kuvista on julkisia joko vahingossa tai tarkoituksella.

 

[Alfred E Neuman]

..Hauskinta koko jutussa on se, että tässä on sellainen 4-6 äidin rinki, jossa jokainen kommentoi toistensa päivityksiä/kuvia. Siis aina samat naamat heittämässä näitä "ihana <3" kommentteja. Ilmeisen tärkeäksi nämä henkilöt kokevat sen että me muut varmasti tiedämme kuinka ihanaa äitiys on. Tälle aamulle oli tullut kuva pojasta alasti, kuvatekstinä söpö "pikkuinen pippeli <3". Onko tähänkin hyvä heittää vastapalloon kuva omasta pensselistä?...

Mites muuten menee tuo juridinen puoli tuossa asiassa? Tarkoitan siis, että noilta pilteiltä on tuskin kyselty lupaa tollasten kuvien julkaisemiseen. Varsinkaan tollasia missä kulkuset heiluu esillä. Se on tuollekin piltille sitten kiva kun on yläasteiässä koulussa ja joku kaivaa ton kuvan esiin. Netin käytössä pidän itse lähtökohtana sitä, että joka ikinen kuva/postaus/mikä tahansa minkä nettiin laitan, on lähetä-napin painalluksen jälkeen ikuisesti oman kontrollini ulkopuolella. Joo, olen paranoidi.

Onneksi mun lapsuudessa ei moisia facebookeja ollut. Takaan nimittäin sen, että jos mun mutsi ois mun vauvakuvia lataillu johonkin, missä koko maailmalla on mahdollisuus niitä itelleen latailla ja julkaista niin raastuvassa tavattais prkl.

Eli siis itse varmaankin muistuttaisin äippäliinejä tuosta asiasta joka kerta, kun he pilttien kuvia postailevat.

 

[alwahla]

Mun tekisi aina mieli vastata puhelinmyyjille jotain tosi nokkelaa, mutta tosipaikan tullen unohdan koko jutun. Ensi kerralla yritän kaupustella myyjälle itselleen jotain.

Puhelinmyyjille en jaksa yleensä ruveta selittämään mitään, mutta joskus tulee vittuiltua heille, koska on sellainen olo.

Taannoin Hakaniemen Ympyrätalon kulmilla eräs WWF:n feissari tuli kyselemään minulta, että jos minua kiinnostaisi ryhtyä tukemaan WWF:n toimintaa. Henkilökohtaisesti suhtaudun erittäin kielteisesti WWF:n tapaisiin välistävetäjiin enkä halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan, mutta tuona päivänä päätin kokeilla, miten feissari suhtautuu tilanteeseen, jossa asiakas yrittää myydä hänelle jotain.

Annoin kundin kertoa myyntitarinaansa noin neljän minuutin ajan ja heti kun hän hiljeni, kysyin häneltä, onko hän kenties WWF:n markkinointiasioista vastaava henkilö. Kundi meni hetkeksi sanattomaksi, jolloin jatkoin: "Edustan tässä Kallion alueella ilmestyvää Kallio-lehteä, joka on ilmestynyt vuodesta 19xx lähtien. Juuri nyt olemme tekemässä kesänumeroa täksi suveksi ja kun näin kauniilla ilmalla satuttiin tapaamaan, niin mikäs sen parempaa kuin osallistua rahallisesti Kallion alueen omaan julkaisuun. Minulla on tässä mediakortti mukana, josta näkyvät ilmoitushinnat ja koot. Jos sinua ei haittaa, niin voimme käydä neuvottelun joko tässä tai sitten vaikka tuossa Mäkkärissä." Tämän jälkeen rupesin kaivamaan salkkuani ihan vaan näön vuoksi.

Kundi alkoi peruutella ja halusi lopettaa keskustelun siihen paikkaan, mutta kieltäydyin lopettamasta, kun kerran olin päässyt vauhtiin. Seuraavat viisi minuuttia puhuin niin paljon paskaa ja markkinapuhetta Kallio-lehdestä sallimatta WWF:n tyypille hetkeäkään hengähdystaukoa, että kun viimein lopetin monologini, hän suorastaan pakeni kadun toiselle puolen. Teki kyllä nannaa nähdä hänen katsovan minua kuin mielenvikaista.

Pari tuntia myöhemmin palailin samaa reittiä takaisin ja samainen kundi oli taas väijyksissä Ympyrätalon edessä. Pokkana kävelin hänen luokseen ja kysyin, onko hän ehtinyt jo tehdä päätöksen. Ei kuulemma ollut ja käski minua painumaan muualle.

Kannattaa muuten kokeilla. Feissarit häkeltyvät tuollaisesta eikä se vaadi kuin pikkaisen lukemista ja asioiden selvittämistä.

 

[Knox]

Mites muuten menee tuo juridinen puoli tuossa asiassa? Tarkoitan siis, että noilta pilteiltä on tuskin kyselty lupaa tollasten kuvien julkaisemiseen. Varsinkaan tollasia missä kulkuset heiluu esillä. Se on tuollekin piltille sitten kiva kun on yläasteiässä koulussa ja joku kaivaa ton kuvan esiin. Netin käytössä pidän itse lähtökohtana sitä, että joka ikinen kuva/postaus/mikä tahansa minkä nettiin laitan, on lähetä-napin painalluksen jälkeen ikuisesti oman kontrollini ulkopuolella. Joo, olen paranoidi.


Eli siis itse varmaankin muistuttaisin äippäliinejä tuosta asiasta joka kerta, kun he pilttien kuvia postailevat.

Enpä osaa ottaa tuohon juridiseen puoleen kantaa. On tullut mietittyä kans tuota, että kun penska on koulussa niin aika nopeasti nuo kuvat kaivetaan esille (sikäli mikäli että ovat enää facebookissa). Piti oikein tarkistaa, niin vajaat 600 kuvaa kansiossa "ipana <3". Ei paha kun ottaa huomioon että penska on vuoden ikäinen.

Ja Kulkijalle, niin ei ole julkinen profiili äidillä, eli vain kaverit näkevät nämä ihanaaki ihanammat kuvat.

Ja tuollainen muistuttelu aloittaa pomminvarman sodan, johon mulla ei ainakaan riitä motivaatiota. Joskus iltalehdessä oli juttu tästä samaisesta ilmiöstä ja siinä pohdittiin nimenomaan lapsen kannalta tätä kuvien levittelyä. Tämä äiti linkitti jutun usealla hymiöllä höystettynä.

 

[dana77]

Tälle aamulle oli tullut kuva pojasta alasti, kuvatekstinä söpö "pikkuinen pippeli <3".

tähän toimisi hyvin vastaavanikäisen alastoman tytön kuva ja kuvatekstiksi "pikkuinen pimppi <3".

 

[lihaani]

Taannoin Hakaniemen Ympyrätalon kulmilla eräs WWF:n feissari tuli kyselemään minulta, että jos minua kiinnostaisi ryhtyä tukemaan WWF:n toimintaa. Henkilökohtaisesti suhtaudun erittäin kielteisesti WWF:n tapaisiin välistävetäjiin enkä halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan, mutta tuona päivänä päätin kokeilla, miten feissari suhtautuu tilanteeseen, jossa asiakas yrittää myydä hänelle jotain.

Itse olen kehitellyt idioottihelpon tavan päästä feissareista eroon:

Ensimmäiset sanat näille kullannupuille ovat: "Rahaa ei tipu ja mihinkään en kirjoita nimikirjoitustani, mutta kerro ihmeessä, mitä sinulla on asiaa!

Kukaan ei ole kertonut.

 

[Evil]

Itse olen kehitellyt idioottihelpon tavan päästä feissareista eroon:

Mulle hyökkäsi silmille joku Amnestyn tyyppi. Kysyi että mitä mieltä olet ihmisoikeuksista. Mie sanoin että niitä on ihan liikaa, vähentää pitäisi oikeuksia ja velvollisuuksia lisätä. Sain jatkaa matkaa rauhassa.

Joku toinen joskus törkkäsi paperin käteeni. Kaivoin taskusta kynän, sutaisin siihen nimmarin ja annoin takaisin.

 

[hanu]

Mulle hyökkäsi silmille joku Amnestyn tyyppi. Kysyi että mitä mieltä olet ihmisoikeuksista. Mie sanoin että niitä on ihan liikaa, vähentää pitäisi oikeuksia ja velvollisuuksia lisätä. Sain jatkaa matkaa rauhassa.

Amnestyn kavereille on tehonnut hyvin ehkä jopa täältä oppimani repliikki: "Minusta jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus kulkea rauhassa kadulla."

t. hanu

 

[Musta Nuoli]

Ja Kulkijalle, niin ei ole julkinen profiili äidillä, eli vain kaverit näkevät nämä ihanaaki ihanammat kuvat.

Yksi tapa päästä ainakin "pikkuinen pippeli"-tason kuvien postaamisesta eroon voisi olla viaton sivuhuomautus, että "tuo kuva on muuten levinnyt nettiin, taisi olla jossain thorlaudalla esillä".

Oppisi olemaan luottamatta mihinkään vain kavereille -profiileihin, koska ei mikään estä niitä kavereita levittämästä eri tietoja tai kuvia jos siltä tuntuu.

 

[lihaani]

Puhelinmyyjät ovat sitkeitä kuin pirut. Siitä propsit. Siksi itselleni on hioutunut simppeli tekniikka:

Jos joku tuntematon numero kysyy, että häiritsenkö, tai onko sinulla aikaa niin suljen luurin korvaan. Aina. Pariin vuoteen ei ketään yksityisyyden häiritsijää ei ole yrittänyt tulla tykö. Hieno juttu! Osaan sen Seiskan tilata aivan itse.