Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Baldrick]

Korjaan sen verran, että wagyu-pihvejä.

Korjaan sen verran, että waguhärkää.

 

[WarWas]

Korjaan sen verran, että waguhärkää.

Mikä on Waguhärkää?
Ja luuletko, että pelkästään kuohitut sonnit laitetaan lihaksi ja lehmät sit, nooooh synnytykseen.

 

[Patarouva]

Mikä on Waguhärkää?
Ja luuletko, että pelkästään kuohitut sonnit laitetaan lihaksi ja lehmät sit, nooooh synnytykseen.

Lehmät laitetaan kiinni lypsykoneeseen tuottamaan marmoroitunutta maitoa.

 

[Baldrick]

Mikä on Waguhärkää?

Jotain mitä Teemu tilaa ja mitä kommarit yrittää estää syömästä.

 

[Fiftie]

Teemu Selänteen toiminnalle täystyrmäys Pohjois-Amerikassa – "Oikeasti yksi tyhmimmistä..."

Teemu Selänne on tehnyt tänä vuonna aluevaltauksen elokuvien puolella. Selänne ja toinen NHL-legenda Brett Hull ovat mukana Minor Leaguer -elokuvassa

sporttiuutiset.fi

Ihme kaakatusta.

 

[Nahkasohva]

Teemu Selänteen toiminnalle täystyrmäys Pohjois-Amerikassa – "Oikeasti yksi tyhmimmistä..."

Teemu Selänne on tehnyt tänä vuonna aluevaltauksen elokuvien puolella. Selänne ja toinen NHL-legenda Brett Hull ovat mukana Minor Leaguer -elokuvassa

sporttiuutiset.fi

Ihme kaakatusta.

Tuo "NHL-asiantuntija" Pete Blackburn on takuulla vassari ja kuukeri.

 

[Mediakuutio]

Teemu Selänteen toiminnalle täystyrmäys Pohjois-Amerikassa – "Oikeasti yksi tyhmimmistä..."

Teemu Selänne on tehnyt tänä vuonna aluevaltauksen elokuvien puolella. Selänne ja toinen NHL-legenda Brett Hull ovat mukana Minor Leaguer -elokuvassa

sporttiuutiset.fi

Ihme kaakatusta.

Kaiken maailman kommunistit sitä nykyään pääsee uutisia tekemään ja elokuvia kommentoimaan.

 

[Osmo Rapeli]

Asetun nyt sen verran Hoki Teemun puolelle, että minusta tuo Sporttiuutisten juttu on elokuvaa typerämpi. Elokuvalle löytyy jokunen oikea arvostelukin, niin väännetään täysin perspektiivejä vääristäen juttu twiitistä, ihan kuin se mitenkään edustaisi "Pohjois-Amerikkaa".

Toki nyt kyseessä onkin yksi geneerisistä vauhtiuutissivustoista.

 

[palle fontän]

Asetun nyt sen verran Hoki Teemun puolelle, että minusta tuo Sporttiuutisten juttu on elokuvaa typerämpi. Elokuvalle löytyy jokunen oikea arvostelukin, niin väännetään täysin perspektiivejä vääristäen juttu twiitistä, ihan kuin se mitenkään edustaisi "Pohjois-Amerikkaa".

Toki nyt kyseessä onkin yksi geneerisistä vauhtiuutissivustoista.

Melkein tyhmintä on kuitenkin linkittää tuollaisen sivun juttuja palstalle. Nuo uutisia kopioivat sivustot eivät tee mitää muuta kuin vie mainosrahaa pois oikeilta tekijöiltä.

Muutoinkin olen samaa mieltä siitä, että ketä kiinnostaa yhden random ihmisen mielipide siinä määrin, että siitä pitää tehdä "uutinen".

 

[Osmo Rapeli]

Melkein tyhmintä on kuitenkin linkittää tuollaisen sivun juttuja palstalle. Nuo uutisia kopioivat sivustot eivät tee mitää muuta kuin vie mainosrahaa pois oikeilta tekijöiltä.

Muutoinkin olen samaa mieltä siitä, että ketä kiinnostaa yhden random ihmisen mielipide siinä määrin, että siitä pitää tehdä "uutinen".

Sepä se, uutisen pitäisi juurikin hahmottaa tätä perspektiiviä eikä sekoittaa sitä.

Sitten taas jos kadonnut henkilö löytyisi katoamisesta kertovan jutun perusteella 15 vuotta myöhemmin, oho hei taidan tietää missä se punaimen pipo on, niin SE olisi varmasti uutisen arvoinen random somekommentti.

 

[Patarouva]

Tänään aamulla tuli HS Kuukausiliite ja siinä oli aika pitkä artikkeli Sirpa Selänteestä. Ihan asiallinen juttu, vaikka me eletäänkin vähän eri kuplissa, mutta se nyt on sanomattakin selvää.

 

[adolf]

Tänään aamulla tuli HS Kuukausiliite ja siinä oli aika pitkä artikkeli Sirpa Selänteestä. Ihan asiallinen juttu, vaikka me eletäänkin vähän eri kuplissa, mutta se nyt on sanomattakin selvää.

Tuo juttu omalla tavallaan avasi niitä sokeita pisteitä, joita Selänteillä on tuossa omassa ajattelussaan. Yksi oli esimerkiksi tämä:

Kun Selänteet menivät Los Angelesin konsulaattiin äänestämään Suomen presidentinvaaleissa Alexander Stubbia, heiltä pyydettiin henkilöllisyystodistukset.

”Vaikka kaikki kyllä hyvin tiesivät, keitä me olemme.”

No tietenkin asia on niin, että jokaiselta pitää ne henkkarit kysyä äänestystilanteessa. Vaikka miten olisi julkisuuden henkilö. Jos ei kysyttäisi, niin juuri sehän loisi maaperää niiden kyseenalaisten äänien antamiselle, josta Teemu itsekin tuossa puhuu.

Se tuntuu tavallaan todella tyhmältä, että noin tunnetun julkkiksen kohdalla katsotaan ne paperit. Mutta siinä on ihan täysin perusteltu logiikka takana, kun asiaa vähän pysähtyy miettimään. Jossain kuitenkin on aina olemassa sellainen vaalivirkailija, joka ei tunnista ollenkaan jotain tunnettua julkisuuden henkilöä. Mitäs sitten tehdään, kun tämä julkisuuden henkilö vetoaa tuohon samaan, että "kyllähän kaikkien nyt minut pitäisi tunnistaa?".

Ja näin ollen ne henkkarit vaan kysytään aina kaikilta. Vaikka se sitten miten tyhmältä tuntuisikin, koska juuri tuo luo loppupeleissä sitä luotettavuutta tuohon vaalijärjestelmäämme.

Vaaleissa ollaan vielä niin voimakkaasti perustuslainkin ja koko demokratiamme ytimen kanssa tekemisissä, että tämmöistä vähän jäykkää sen kuuluukin olla.

Ja kyllähän tuo vähän poskea laittaa nykimään, kun Sirpa Selänne niin kauheasti korostaa tuota työssä käymisen tärkeyttä. Miten kaikki ystävät on työssä käyviä ja kovaa raatavia ihmisiä. Samalla ihminen itse on about niin etuoikeutetussa asemassa, kuin ihminen vaan koskaan voi olla, eikä ole itsensä elättämisen eteen tarvinnut tehdä sekuntiakaan palkkatöitä sen jälkeen, kun löysi Teemu Selänteen.

Kodin pyörittäminen ja lasten kasvattaminen on varmasti aikaa vievää hommaa sekin, ei siinä mitään. Mutta ihan oikeasti nyt.

 

[Dino]

Ja näin ollen ne henkkarit vaan kysytään aina kaikilta. Vaikka se sitten miten tyhmältä tuntuisikin, koska juuri tuo luo loppupeleissä sitä luotettavuutta tuohon vaalijärjestelmäämme.

Vaaleissa ollaan vielä niin voimakkaasti perustuslainkin ja koko demokratiamme ytimen kanssa tekemisissä, että tämmöistä vähän jäykkää sen kuuluukin olla.

Ihan sama juttuhan se on täällä pienillä paikkakunnilla asuvillakin. Esimerkiksi kun itse käyn äänestämässä, niin tunnen lähes poikkeuksetta varmaan 90% vaalivirkailijoista, ja he tuntevat ihan varmasti myös minut, koska olen paikkakunnalla mukana monenlaisessa ja teen sellaista työtäkin, jossa on väistämättä paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Mutta ei se ole minulle mikään ongelma ollut, että minulta kysytään henkilöllisyystodistus, koska juuri noin sen vaalijärjestelmän pitääkin mennä. Oli tuttu tai ei, niin kaikkia koskee samat säännöt ja täsmälleen sama protokolla. Kenenkään kohdalla ei tehdä poikkeusta.

 

[Jymäkkä]

Selännehän tuossa nimenomaan halusi, että ne henkkarit kysyttäisiin kaikilta Amerikassakin.

Ei ollut mikään pöyristyttävä juttu, mutta olihan tuolla kaikenlaista pöljyyttä, kuinka esimerkiksi Trumpin aikana oli niin hyvä yrittää ja nyt kaikki todella vaikeaa Bidenin aikana, vaikka mitään radikaaleja talousuudistuksia ei ole Bidenin kaudella edes tehty. Selänteet on näitä elämäntapa-rebuja, jotka näkevät kaiken niin kuin haluavat, ettei tarvitse omia ajatuksia haastaa. Samanlaista sakkia on paljon molemmin puolin.

 

[Mojo]

Eipä tässä kai sitten muuta. Sanattomaksi vetää.

HS: Sirpa Selänne ei luottanut presidentinvaalien ääntenlaskentaan

Sirpa Selänne kertoo Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä suoran mielipiteensä Yhdysvaltain presidentinvaaleista.

www.iltalehti.fi

Sirpa kertoo myös haastattelussa epäilyksistään äänten laskennan suhteen.

– Mähän en ole luottanut siihen viime [presidentinvaali]äänestykseen ollenkaan, hän sanoo HS:lle.

 

[WildCore]

– En tykkää yhtään siitä, että hän haukkuu demokraatteja. Ja se, kuinka hän kehuu itseään maasta taivaisiin, on suorastaan ällöttävää, Sirpa arvioi Trumpia.
——
Mutta nyt Selänteiden ääni menee Trumpille.

Olisi nyt edes ymmärtänyt jättää kertomatta sen, että kenelle äänensä antavat No eipä tuo kaksikko tunnu välittävän, että mitä heistä ajatellaan…

 

[Jymäkkä]

Eipä tässä kai sitten muuta. Sanattomaksi vetää.

HS: Sirpa Selänne ei luottanut presidentinvaalien ääntenlaskentaan

Sirpa Selänne kertoo Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä suoran mielipiteensä Yhdysvaltain presidentinvaaleista.

www.iltalehti.fi

Sirpa kertoo myös haastattelussa epäilyksistään äänten laskennan suhteen.

– Mähän en ole luottanut siihen viime [presidentinvaali]äänestykseen ollenkaan, hän sanoo HS:lle.

Tämä. Laajoista tutkinnoista huolimatta vilppiä ei löytynyt juuri lainkaan, ja löydetyistä suurin osa rebujen tekosia. Samaan aikaan Trump kehotti "löytämään" satoja tuhansia ääniä, mutta tällainen aihetodiste ei rebuilla aiheuta vilppiepäilyjä ;)

 

[rpeez]

Selännehän tuossa nimenomaan halusi, että ne henkkarit kysyttäisiin kaikilta Amerikassakin.

Ei ollut mikään pöyristyttävä juttu, mutta olihan tuolla kaikenlaista pöljyyttä, kuinka esimerkiksi Trumpin aikana oli niin hyvä yrittää ja nyt kaikki todella vaikeaa Bidenin aikana, vaikka mitään radikaaleja talousuudistuksia ei ole Bidenin kaudella edes tehty. Selänteet on näitä elämäntapa-rebuja, jotka näkevät kaiken niin kuin haluavat, ettei tarvitse omia ajatuksia haastaa. Samanlaista sakkia on paljon molemmin puolin.

Juuri näin, ja siihen hänen ajattelunsa perustuikin, että Amerikan vaaleissa olisi vilppiä. Artikkelissahan oli esimerkkikin kuinka äänenantajasta ei ole takuuta.

Trumpistakin tietävät, että outo tapaus, muttei haittaa kun ajaa Amerikan etua.

Tekisi mieli kysyä Selänteiltä etteivätkö he yhtään pelkää demokratian, entisen kotimaansa ja Euroopan puolesta, vaan kaikki ok kun heillä menee hyvin Orange Countyssä.

Muutenkin, artikkelin perusteella ei kannata tuosta Trumpin kannatuksesta vetää suuria äimistyksiä, Selänteet nyt katsovat asiaa yksiulotteisesti hyväosaisen amerikkalaisen (kuten itse ovat) kannalta.

 

[otus]

Kyllä se vähän rasahtelee kun miljonaäärikiekkoilijan perheen "kotiäitinä" uransa tehnyt Sippe painottaa miten pienipalkkainen työ on sekin parempi kuin ei mitään, ja eihän kaikista edes ole vaativiin töihin. On täysin sokea omille etuoikeuksilleen.

 

[rpeez]

Kyllä se vähän rasahtelee kun miljonaäärikiekkoilijan perheen "kotiäitinä" uransa tehnyt Sippe painottaa miten pienipalkkainen työ on sekin parempi kuin ei mitään, ja eihän kaikista edes ole vaativiin töihin. On täysin sokea omille etuoikeuksilleen.

Tuohan ei pidä paikkansa.
Artikkelista lainaus:
"Suomessa kotona oloa aina ihmetellään, < Sirpa> Selänne sanoo. Vaikka sehän on ollut etuoikeus!"

 

[Dino]

Jutun luettuani ensimmäiseksi tuli mieleen sellainen amerikkalainen ilmaisu kuin ignorant, joten käytetään sitä kun Sirpa muutenkin tuota amerikkalaisuuttaan tuo esiin.

 

[Tadu]

Sirpa ja Teemu kyllä sopivat toisilleen.

 

[otus]

Tuohan ei pidä paikkansa.
Artikkelista lainaus:
"Suomessa kotona oloa aina ihmetellään, < Sirpa> Selänne sanoo. Vaikka sehän on ollut etuoikeus!"

Miten hän tunnustaa etuoikeutensa näkemyksissään. Mitenkään kotiäityittä väheksymättä, suomessa lukemattomat naiset ja miehet hoitavat nämä kotityönsä ihan sen palkkatyön lisäksi. Hän on elämästään käyttänyt valtavan osan jouten oloon ja silti neuvoo että pienellä palkalla pitää jaksaa, eihän susta muuhun ole.

 

[JYP#44]

Hesarikin ilkeästi otsikointut Sirpan haastattelun, missä Sipen suuhun on laitettu ikävältä kuulostava sitaatti ”Kun olet tehnyt sen rahan, se on sun rahasi”. Kaikkihan sen tietää, että Sirpa ei ole tehnyt itse varmaan mitään rahaa, vaan ne on Teemun tekemiä rahoja.

Siitä en saa kiinni, mikä julkisuudessa viehättää Sirpa Selännettä? Hän on vanhan polven lätkävaimo, joka ei ole edes lähtenyt vaikuttajabisneksiin mukaan. Sirpan kasvoilla ei myydä yhtään mitään eikä Sirpan some-presenssi ole kaupallistettu. Mitä Sirpa saa sillä, että hän lähtee mukaan haastatteluihin? Nuorempi polvi saa arvokkaan 15 sekuntisensa julkisuudessa, jolla vauhdittaa kaupallisia some-profiileja ja tehdään täten rahaa, mutta Sirpalla ei ole tätä porkkanaa kuvioissa.

Vai onko Sirpan julkisuusinto vain muinaisjäänne 90- ja 00-lukujen julkisuudesta? Oman naaman näkeminen julkisuudesa koukuttaa, samalla kun tuntuu kivalta, kun joku toimittaja kyselee sinulta asioita ja vaikuttaa kiinnostuneelta näkemyksiisi. Ajan tällä takaa sitä, että Sirpa Selänteen hetket julkisuudessa ovat surkuhupaisia, niitä kommentoidaan yleisesti naureskellen ja Sirpan sekä Teemun julkisuuskuva on sekin alati ruostumaan päin. Eli tarkoittaako tuo "julkisuusriippuvuus" sitä, että ihan sama vaikka antaa itsestään epäedustavia haastatteluja, niin se tyynnyttää jonkinlaisen riippuvuuden taas hetkeksi?

Minun on jotenkin mahdoton nähdä sitä, miksi joku haluaa roikkua julkisuudessa väkisin, kun sieltä tulee aina rapaa niskaan ja mitään varsinaista hyötyä ei ole. Selänteiden tilanne, missä koko perheen taloudellinen turva on jo varmistettu seuraavaa sukupolvea myöten on mahtava juttu, eikä perheen talous olisi edes riippuvainen julkisuudesta. Miksi siis paistatella julkisuudessa, kun voisi nauttia varallisuudesta incognito?

 

[Tombe76]

Olisi nyt edes ymmärtänyt jättää kertomatta sen, että kenelle äänensä antavat No eipä tuo kaksikko tunnu välittävän, että mitä heistä ajatellaan…

Mitä se vaikuttaa mihinkään kelle äänensä antavat? Tällä logiikalla dumataan melko moni Amerikan kansalainen.

En ole juttua lukenut, mutta en ymmärrä minäkään miksi Sirpa Selänteen kannattaa tuollainen edes antaa. Se on selvä että siitä vedetään lööppejä.

Yksi esimerkki IS iso otsikko:

"HS: Sirpa Selänne ei säästele sanojaan Suomen verotuksesta: "Kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan”

Ja sitten itse jutusta:

"Selänteen mukaan se ei tarkoita, etteivätkö he antaisi rahaa esimerkiksi hyväntekeväisyyteen.

– Se menee juuri sinne, minne me halutaan. Suomessa taas kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan, Selänne sanoo Helsingin Sanomille."

Oli asia mikä tahansa tai henkilöistä mitä mieltä tahansa niin minua ainakin häiritsee tämä nykyuutisoinnin taso ja klikkien kalastelu. Siksi en viitsi linkkiäkään tarjota. Vai oliko tästä veroasiasta enemmän kuukausiliitteessä? Kyllähän Selänteiden pitäisi tajuta miten lööppejä muodostetaan ja vaikka HS tekisikin asiallisen jutun niin kaikki muut lainaavat ja otsikoivat siitä "parhaimmat palat". Ja negatiivisuus plus vastakkainasettelu myy.